Медпомощь: платить или не платить?
Правительство разработало проект постановления о правилах оказания платных медуслуг, защитники прав пациентов бьют тревогу.
«КП» постаралась разобраться, какая медпомощь все-таки остается для нас бесплатной и за что придется раскошеливаться.
«Врачи хотят заработать»
- Абсолютно все виды помощи, необходимые для лечения и поддержания здоровья, будут предоставляться гражданам бесплатно, - так сказала в интервью «Комсомолке» в конце прошлого года тогдашний замминистра, а ныне министр здравоохранения Вероника Скворцова.
Она пояснила, что по Закону об основах охраны здоровья граждан безвозмездно полагается первичная медико-санитарная помощь (амбулаторное лечение в поликлиниках, - прим. Ред.), специализированная, в том числе высокотехнологичная медпомощь (дорогостоящие обследования и операции), скорая, а также паллиативная медицинская помощь (облегчение страданий для неизлечимо больных пациентов). Кроме того, закон гарантирует бесплатное получение лекарств из перечня жизненно необходимых и важнейших препаратов при лечении в стационаре, дневном стационаре и при получении скорой помощи. В определенных случаях можно рассчитывать даже на бесплатное санаторно-курортное долечивание после тяжелых операций.
Казалось бы: о чем тогда переживать? Но защитники прав пациентов забили тревогу: тот же закон (напомним, он вступил в силу с 1 января этого года) разрешил государственным поликлиникам и больницам наряду с бесплатной медпомощью оказывать платные медуслуги:
- Ясно как божий день: медучреждения хотят зарабатывать как можно больше и сделают все, чтобы заставить пациентов идти именно по платному пути, - уверен президент Лиги пациентов Александр Саверский. - К примеру, бесплатно необходимые обследования и прием врача вам будут предлагать по записи, через пару недель, а платно - сию минуту и без очереди.
В Минздраве, однако, настаивали, что такого не произойдет, поскольку в законе «прописан приоритет предоставления бесплатной медпомощи». Но никакой конкретики - как это будет происходить на практике - до сих пор не было, поскольку все подробности должны быть расписаны в правилах оказания платных медуслуг, утверждаемых правительством. И вот такой документ - точнее, его проект, который будет принят в ближайшее время, появился.
За плату - лишь повышенный комфорт
Первым делом в документе предусматривается несколько «успокоительных» правил, которые, по заверению разработчиков, сохранят и защитят наши права на бесплатную медицину.
А именно: согласно пункту 10 платные медуслуги не могут быть оказаны ВЗАМЕН тех видов обследования, лечения и прочих процедур, которые полагаются гражданам в рамках госпрограммы бесплатного предоставления медпомощи. Исходя из этого пункта, скажем, если пациенту по медпоказаниям требуется УЗИ и он обращается по полису ОМС, то муниципальная поликлиника не вправе предлагать платный вариант такого обследования.
А пункт 8 правил требует, чтобы перед тем, как «склонить» пациента к оплате какой бы то ни было процедуры, медучреждение предоставило ему в доступной форме полную информацию о возможностях бесплатного получения медпомощи. Проще говоря, на специальном стенде должно быть расписано: что и на каких условиях (в том числе в какие сроки) нам положено бесплатно. Чтобы пациент мог осознанно решить: продолжать ли лечиться по полису ОМС или же заплатить за дополнительный комфорт.
Поясним: по задумке разработчиков новых правил государственным и муниципальным поликлиникам и больницам разрешается «подрабатывать» на платных медуслугах главным образом как раз путем предоставления таких «условий повышенной комфортности». То есть необходимый для здоровья минимум обследований и процедур нам в любом случае гарантирован бесплатно, а за медуслуги на уровне «выше среднего» придется доплачивать. И вот тут-то и кроется повод для беспокойства правозащитников: как разграничить - понять, где заканчивается тот самый бесплатный минимум, а за что поликлиника уже может содрать деньги?
Аноним? В кассу!
Эксперты предлагают такие ориентиры. В целом (и, увы, довольно расплывчато) виды медпомощи, положенной нам бесплатно, перечислены в документе под названием «Программа государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи». Такая программа утверждается правительством ежегодно (полный текст документа, действующего в 2012 году - ниже).
Каждый регион России также принимает собственную территориальную программу госгарантий, где дополняет и конкретизирует федеральный вариант. Скажем, в московской программе гарантий бесплатной медпомощи на 2012 год расписаны подробности: в каких случаях и в какие сроки пациенту положена плановая госпитализация в больницу, а также немало других полезных правил (полный текст программы - ниже).
В то же время проект новых правил оказания платных медуслуг прямо указывает, в каких случаях государственные и муниципальные поликлиники и больницы вправе предлагать пациенту платную медпомощь. Это возможно, в частности:
- при анонимном обращении за медпомощью;
- при самостоятельном обращении на обследования и другие процедуры без направления лечащего врача;
- при размещении в маломестных палатах (боксах), когда для этого нет медицинских показаний (если они есть, то маломестные палаты положены бесплатно), а также при размещении родителей с детьми старше 4 лет при отсутствии медпоказаний для совместного пребывания.
Есть в правилах и «скользкий» пункт, который особенно тревожит защитников прав пациентов: разрешается брать плату «за изменение этапности оказания медицинской помощи». Правозащитники опасаются, что, ссылаясь на этот пункт, поликлиники начнут пропускать платников в обход общей очереди и тем самым вынуждать пациентов платить, чтобы поскорее попасть на обследования. В Минздраве успокаивают: мол, смотрите правило о том, что платные услуги не могут предоставляться взамен бесплатных. Кроме того, вот-вот появятся медицинские стандарты и порядки лечения, где будут расписаны все сроки обследований и прочих процедур. Если они будут нарушаться по каким бы то ни было причинам (в том числе при попытках стимулировать заплатить за проход вне очереди), то можно будет жаловаться и отстаивать свои права.
ВАЖНО!
Что положено пациентам бесплатно
(в рамках Программы госгарантий оказания гражданам РФ бесплатной медпомощи)
- Первичная медико-санитарная помощь (амбулаторное лечение в районных поликлиниках).
- Скорая медпомощь в случаях, требующих экстренного медицинского вмешательства.
- Специализированная медпомощь (в том числе госпитализация в стационары), включая высокотехнологичную медпомощь.
! В рамках ОМС предоставляется бесплатное лечение следующих заболеваний:
- инфекционные и паразитарные болезни (за исключением болезней, передающихся половым путем, туберкулеза, ВИЧ-инфекции и СПИД, которые лечатся в рамках отдельных госпрограмм);
- новообразования;
- болезни эндокринной системы;
- расстройства питания и нарушения обмена веществ;
- болезни нервной системы;
- болезни крови, кроветворных органов;
- отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм;
- болезни глаза и его придаточного аппарата;
- болезни уха и сосцевидного отростка;
- болезни системы кровообращения;
- болезни органов дыхания;
- болезни органов пищеварения;
- болезни мочеполовой системы;
- болезни кожи и подкожной клетчатки;
- болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани;
- травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин;
- врожденные аномалии (пороки развития);
- деформации и хромосомные нарушения;
- беременность, роды, послеродовой период и аборты;
- отдельные состояния, возникающие у детей в перинатальный период.
! Не включаются в бесплатную медпомощь зубопротезирование (кроме льготных категорий граждан) и косметология.
Совет: чтобы понять, входит ли та или иная конкретная необходимая вам процедура в бесплатный перечень, звоните в свою страховую компанию, телефон которой указан в полисе ОМС.
МНЕНИЕ СКЕПТИКА
«Мы получили крепостническое здравоохранение»
- У меня отношение к этому постановлению далеко не радужное, - говорит профессор, д.м.н., Президент НП «Национальное Агентство по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе», член «Национальной медицинской палаты» Алексей Старченко. - Мы теряем свободу выбора. Все наши попытки бороться за то, чтобы свободно выбирать больницу или лечащего врача, раз на руках есть полис ОМС, провалились...
Если это постановление примут (а его примут), то без направления лечащего врача мы не сможем больше никуда попасть бесплатно. А лечащий врач (к которому мы будем привязаны, как крепостные) не будет направлять вас в НИИ, скажем, неврологии, или Бурденко, или другие федеральные центры. Потому что «не велено». Максимум, куда он вас пошлет - в областную поликлинику. И там мы также будем сидеть в очереди на прием к врачу. А потом еще и платить за лечение и процедуры свои личные деньги. Мы хотели открытого, свободного здравоохранения. Теперь же будет только одна платная очередь. На этом реформа здравоохранения заканчивается.
Комментарии
так как это в их интересах заплатить меньше. Оставить только страховые компании и федеральное министерство здравоохранение для надзора и всё.
Мне в больнице сказали, что к ним приходит всего 10% от медицинской страховки, так что ворье опять на коне.
Медицина вообще РОБЯЗАНА быть бесплатной, если государство заботится о своем народе и демографии в целом.
Вы не думаете, что именно со страховой медициной в некоторой степени связано падение рождаемости в Европе и США?
сколько их развелось, цены - мама не горюй, ниже,
правда не на много в муниципальной клинике, которая
уже и не муниципальная, потому что за все услуги
берет деньги, но что-то ни одна не закрылась, а
наоборот, растут как грибы после дождя. Надеяться
на то что цены устаканятся, это все равно что
понизят коммунальные услуги.
и делает.
А я вот сегодня машину в салон гонял на техническое обслуживание. Пока делали ТО я по салону гулял, в машинках сидел. И что вы думаете? Практически на весь модельный ряд снижена цена. Все ценники стоят с надписями : " Теперь я стою на 50 000 дешевле" :-)
И знаете почему? Потому что не покупают :-))
работа не пыльная, достаточно приятная!
вас что-нибудь заболит, да так, что терпеть будет
невозможно и бегать искать где дешевле, маму
родную продадите!
После бесплатного купирования острого пульпита "по скорой", в плановом порядке идёте лечить зуб за деньги, разумеется. Частная клиника за свои деньги арендовала помещение, купила оборудование, расходные материалы, наняла врачей, естественно, что она выставляет счёт за оказание плановой стоматологической помощи. Экстренную помощь, повторяю, оказывают бесплатно, дежурный стоматолог, в том числе ночью.
за деньги!
То что вы не знаете, где у вас в городе находится скорая стоматологическая помощь - это другое дело. Но это не означает, что её нет. Ещё раз повторяю, скорая медицинская помощь гражданам оказывается по всем специальностям: от гинекологии до стоматологии. В городе, в райцентре есть дежурные гинекологи и дежурные стоматологи.
Не учите меня организации здравоохранения.
но знать и быть вещи диаметрально противоположные!
Вы чем занимаетесь? Селёдкой торгуете? Вот и торгуйте. А меня организации оказания неотложной медицинской помощи в РФ учить не надо.
дальше. Таким коновалам, я бы трусы не
доверила заштопать!
Иногда, когда приходится лечить таких как вы, ловишь себя на мысли : "Чёрт, я ведь не ветеринар, чтобы лечить такое!"
"платить должно государство руками пациентов"
"механизм саморегуляции" это безусловно "невидимая рука рынка!
А эффективность затрат на дармоедов безусловно высокая. Объясните, что реально страхуют в медицине? Не корпус от пожара, не стирку и порчу халатов, а вот за что лично с меня берут деньги СЕБЕ? Ведь установив тарифы и затраты, можно было бы прекрасно обойтись и без посредников.
Очень смахивает ситуация на общение верующих с богом через попов-посредников.,
Вам не кажется, что все это очень тесно завязано на сложившуюся социальную систему: денежная медицина, жизненный приоритет карьере, попадание в другой социальный слой и пр. прелести?
Людей незаметно расставили по полочкам и как крыс заставляют вроде добровольно пытаться перепрыгнуть с одной на другую! Отсюда и низкая рождаемость, при культе личных потребностей. Классическое самовырождение ЭГО!
Проблема деторождаемости - это проблема типа построенного социума, в нем страховая медицина одна из составляющих частей, такая как карьерный рост, престижный район и пр.
Я бы сказал на лицо 100% сублимация, вытеснение основного инстинкта путем замены отвлекающими ложными целями.
Какие пациенты, такие им и врачи :-))))
Еще раз скопировал последний абзац статьи, ибо к этому выводу добавить нечего.
Здравоохранение для населения уничтожено.
В интернете п@@деть -не мешки ворочать.
А вот движемся мы в сторону уничтожения здравоохранения. Нынешняя власть использует "хорошую тактику"-всё делать постепенно. Нельзя в один день полностью отменить медицину-будет социальный взрыв. В вот постепенно можно. И вырастет поколение, которое отсутствие медицины будет воспринимать, как должное. И это касается не только медицины, а всех сторон нашей жизни. Уже многие вещи, которые 20 лет назад казались невозможными и дикими, сейчас приняты обществом, как неизбежное. Народ смирится со всем, главное -постепенность.
Потом "планово" госпитализируют, херачат током (это дефибриляция = кардиоверсия ). И вот тут, если повезло, ритм восстанавливается, а если нет, то вам пестец, у вас состояние перешло в постоянную форму и вы ДО КОНЦА ЖИЗНИ обречены контролировать МНО, минимум ежемесячно, это из-за угрозы тромба. В принципе, даже если вы и вне приступа, МНО надо держать, но при нормальном ритме риск тромба минимален, а при аритмии, даже небольшой , повышается во много раз.
Таким образом, вас делают калекой с перспективой быстрого конца.
Расскажу всем, что со мной случилось на той неделе.
Я - аритмик. В случае приступа вызываю скорую, мне делают укол, если приступ не снимается, то предлагаЛИ в больницу или отсрочку на два часа. Потом приезжала вторая машина и ты либо отказывался под подпискук, либо ехал в больницу.
В больнице ДЛ МЕНЯ обычно хватало одной-двух капельниц, чтобы восстановить ритм, причем можно было и не в реанимации, а в палате, лишь бы побыстрей. Обычно клали в реанимацию, если высокая частота мерцания.
После восстановления ритма, обычно это сутки-полтора, можно выпускать человека, ну дать пару дней больничного чтобы сразу не нагружать.
Самое главное здесь скорость применения лечения, чтобы паразитные пути прохождения импульсов в сердце не фиксировались.
Теперь приезжает вторая скорая и говорит: мы сообщаем вашему участковому и он имеет право направить вас в больницу не ранее чем через двое суток! Мол вдруг ритм сам восстановится. На деле это очень поганая ситуация. Даже если вас участковый ЧЕРЕЗ 2 суток направит, то вам не будут делать капельниц это почти бесполезно или дефибриляцию током, потому как вам на...
Уроды! Даже в больницеm куда меня привезли, матбюгами посылают эту систему.
----------------------
Ты, дружок, не аритмик, ты анацефал :-)
Всё правильно бригада скорой тебе сказала. Если при пароксизме фибрилляции (или мерцания) общее состояние пациента не тяжёлое, то класть его в стационар "по скорой" для восстановления ритма не обязательно. Пациент прекрасно может лечь в стационар для восстановления ритма и на следующий день, по направления участкового врача. У него в запасе есть 48 часов.
Ритм всё равно сам восстановится. даже если его не восстанавливать совсем. Постоянная форма фибрилляции предсердий развивается не за один раз и не за один год.Так что рассказывать мне сказки не надо.
И вообще, Шариков, занялся бы ты своим прямым делом: чисткой сараев или подметанием трамвайных путей, и не лез бы в медицину :-)
У нас в стране теперь всяко плохо: бедного без денег лечить не будут, а богатого за деньги так залечат, что страшно. Вот народ теперь сам и лечится, врачам не доверяют. Или обращаются в крайних случаях.
Никто не против платить, если есть за что. Оправдываться тем, что врачи тоже хотят жить хорошо - это как то некорректно. А кто не хочет?
-----------------
Господин Старченко лжёт, как дышит. Вы нигде, ни в одной стране Мира не попадёте БЕСПЛАТНО к узкому специалисту БЕЗ НАПРАВЛЕНИЯ СЕМЕЙНОГО ВРАЧА! За деньги -пожалуйста. А за счёт государственного бюджета - только через фильтр в виде семейного (участкового врача).
Во-первых, где и кто видит медпомощь? Граждане видят бизнес на сирых и болезных при отсутствии у них ДОСТОЙНЫХ зарплаты и пенсии не то, что для оплаты настоящей МЕДПОМОЩИ, но и на оплату притязаний бизнесменов от медицины.
Во-вторых, платить надо тому, кто услуги предоставляет, т.е. в подавляющем числе случаве тому же государству, т.к. бизнесмены от медицины пухнут от денег зарабатываемых на государственном оборудовании и помещениях
Так и есть. Приходишь с сильными болями тебе и говорят или ждите МРТ месяц но бесплатно, или сегодня но за деньги. Вот и бесплатная медицина. Ну я понимаю если бы не было болей, то планово можно и через месяц придти, но как с болями ждать месяц не понятно и не логично.
Так не бывает.
Конечно финансирование надо улучшать. Но надо и удалять посредников, которые кормятся от взносов в здравоохранение, но для здравоохранения пользы не приносят.
10 консультаций врача? В Германии кардиохирург берёт за свою консультацию 20 евро? И нейрохирург берёт за консультацию 20 евро? И акушер-гинеколог? Не рассказывайте мне сказки, дядя.
Но конечно столько государственная страховка врачам не платит. Кардиолог получает за консультацию, обследование, лечение в квартал за одного пациента 20,47 евро. Если кардиолог пользуется при этом аппаратурой то получает за это дополнительные деньги.
Не верите? Посмотрите на предлагаемые государством зарплаты врачей в моём регионе.
http://www.oblzdrav.vrn.ru/?action=vacancies&&subaction=city
о ее заработке 12 т. получает, да еще тысячи на
2 наверняка занизила. Не так уж и бедны наши
"бедные" врачи и медсестры. В стационаре в 2010
году медсестры за суточную работу получали уже
14 т. рублей.
несоответствий.
Несоответствий чего чему? Несоответствий вашим представлениям о величине зарплаты у врачей в России?
сама работаю на достаточно ответственной
должности в муниципальном учреждении, а
зарплата за суточную работу - копейки, да
еще домой придешь, после этой работы
только сутки отходишь.
Я конечно понимаю уникальность врачей, но
считаю, что дворники и уборщицы тоже достойны
зарплаты не 4500, за изнурительный рабский труд
а гораздо больше и выше.
-------------- ---
Ничего подобного. Каждая работа оценивается по максимуму. А вот получают за неё столько, сколько потребитель, покупатель, пациент и т.д. готов отдать. Галкин получает зарплату не по себестоимости затрат и вложенного труда, а ровно столько, сколько корпоративное быдло готово заплатить за его выступление.
Есть работы, за которые вы бкдете платить столько , сколько скажут, если конечно вы хотите жить. Врач выполняет именно такую работу. Хотите жить после развития трасмурального инфаркта миокарда? Платите. Не хотите платить? Обратитесь к соседу электронику, техническому "доктору" :-)) пусть он починит ваш миокард :-)
А вот ваш сантехник не может заменить себе митральный клапан :-) Он даже аппендэктомию себе сделать не может.
Именно поэтому я являюсь уникальным специалистом, а сантехник нет. Именно поэтому я должен получать не 12 000 на руки "чистыми" от государства, а совсем другую зарплату, чтобы не заглядывать в карман к сантехнику.
Не надо изобретать велосипед.. Весь цивилизованный мир ( да и Африка) платят врачам в разы, а в США на порядки больше, чем в среднем по стране А совок всё велосипед изобрести норовит, чтобы и ездил и педали сами крутились.
Не бывает. Велосипед давно изобретён. Не в рашке, кстати. Берите пользуйтесь.
как известно у нас нет. Я тоже не хочу заглядывать в ваш
карман, а хочу получать ту же достойную зарплату и
оплачивать услуги ваши и сантехника, не задумываясь
а на что я буду жить до конца месяца.
"vampric отвечает Сибиряк53 на комментарий сегодня в 17:51 #
Вы привели неудачный пример со слесарем и унитазом. Я всю свою жизнь прекрасно обхожусь без сантехников. Смесители, унитазы, раковины я меняю себе сам. И все мои коллеги мужчины в ординаторской делают точно так же. Большинство из них умеют так же неплохо ремонтировать свои автомобили" (с)
совсем другое!
Например в Швейцарии, Германии и в США для программы Medicare используют эту систему.
Трансплантировать почку в Германии стоит 1399680 руб. Сердце 4899520 руб. Выходить недоношенного ребёнка с весом меньше 600 грамм 5740000 руб.
ониже врачи государственные а не частной практики!
а если ещё и гражданским платить тогда на кой чёрт нам нужны рвачи в белых халатах!?
я правдо лечусь перцовкой коньячком - между прочим ПОМОГАЕТ !!!
если в лошадиных дозах!