Константин Рубахин: как проходит суд над Pussy Riot

Прошло пять дней знакового процесса — суда над тремя девушками из группы «Pussy Riot». То, во что превратилось административное дело рублей на пятьсот штрафа, заставляет сомневаться или в разумности власти, или в легендарной управляемости судебной системы.

Такой суд в результате оказался очень невыгоден, как стороне обвинения, неуклюже вписывающей религию в юридический контекст, так, разумеется, и обвиняемым, уже полгода содержащимся под стражей, терпящим серьезные лишения в ходе самого процесса. 

Чтобы подвести итог за прошедшую неделю и постараться понять, что ожидать от наступающей, я побеседовал с адвокатами подсудимых 

Николаем Полозовым и Виолеттой Волковой. 

Николай Полозов: 

Процесс не является судом в юридическом понимании этого слова, поскольку то, что происходит — это имитационные формы — они не содержат правосудия. Элементарные требования закона нарушаются, судом, приставами, прокурором, и заканчиваются переходом на личность. Мы наблюдаем некое репрессивное действо, цель которого не установление истины, как требует УПК, а унижение, подсудимых и личности, что имеет обратное действие — унижает не только суд, но и власть. а такое никогда не проходит бесследно. К сожалению этот процесс полностью дискредитирует всю судебную систему. Даже президент Путин — гарант конституции — позволяет себе походя заявлять, что девушки виновны. 

Это говорит о том, что правовые основы нашего государства попраны самым беспардонным образом — когда до решения суда глава государства говорит, о виновности подсудимых. Суд, как орган власти вытирает ноги о конституцию. Нам, защите, как и большей части юридического сообщества больно и стыдно смотреть на то, что эти люди делают с законом, делают с правосудием, делают со страной. Все это будет иметь губительные последствия не только для всей системы российского правосудия, но и для Российской Федерации в целом. 

Если говорить об ожиданиях от наступившей неделе, то в понедельник продолжится стадия заявления свидетелей защиты. Думаю, нам снова отклонят этих свидетелей, как происходило в четверг и пятницу. Затем наступит стадия исследования доказательств, потом — допрос подсудимых, затем — прения сторон. Видя, как гонит процесс судья, можно ожидать, что на прения сторон мы можем выйти уже во вторник. После будет оглашено обвинительное заключение, а потом прозвучит последнее слово подсудимых, после которого судья удаляется для оглашения приговора. По моим ожиданиям, приговор будет готов уже к следующему понедельнику. 

Если охарактеризовать происходящее в Хамовническом суде в целом, я вижу лишь слепую ненависть власти, помноженную на произвол репрессивного аппарата. В этом процессе, выходящем за рамки правосудия, любой приговор, который будет вынесен судом, кроме оправдательного, будет являться абсолютно нелигитимным. 

Виоллетта Волкова: 

Мы ожидали, что процесс не будет простым и будут нарушения, но то, что представлялось, кажется доброй детской сказкой, по сравнению с тем, куда мы попали. Судом никак не соблюдаются нормы права — это политический спектакль, причем процесс из политического русла уводят в русло криминальное. Судья намеренно снимает политические вопросы. Вообще, нет такой нормы, которую бы этот суд не нарушил. Это касается в общем некорректного поведения суда: прокурор, а затем и судья очень быстро перешли на личности, а когда мы начали возражать, на нас посыпались замечания. (Вообще, адвокатское сообщество наблюдает чрезвычайно большое количество замечаний адвокатам девушек, предвидя возможность последующего давления на защитников через профессиональное преследование по окончанию процесса — КР). 

Но больше всего возмущает унижение и бесчеловечное обращение с подсудимыми. У них немыслемый распорядок дня: с 5 утра они выводятся из камеры и на пару часов помещаются в «стакан» — помещение два метра на метр — для ожидания перевозки. Потом их возят в автозаке длительное время, и в суде они еще ждут в конвойной комнате. Суд продолжается целый день, до обеда их не кормят и не поят, во время процесса они не могут отойти для физиологических потребностей, не спросив при всех судью, что является крайней степенью унижения. 

Заседания продолжаются по 10 часов, им нельзя передать на скамью ни воды ни еды.

По окончанию суда их несколько часов возят в автозаке, ложатся они только в районе 2-х часов ночи, спят 2 часа и — снова все сначала. Они не гуляют, хотя положен час прогулки, не обеспечивается горячим питанием. Это можно квалифицировать, как пытку. На пятые сутки они выглядят изможденными — белесыми с черными кругами под глазами. Под конец дня они плохо понимают, что происходит в зале суда. 

При этом их права ущемляются и в юридическом аспекте — за 2 прошедших недели подсудимым не дали возможности для конфиденциальных встреч с адвокатом. не дают завить ни одного ходатайства, мотивируя, что не та стадия процесса. При том, что разрешается в любую стадию процесса, полностью саботируется вызов Защите отказано в допуске уже явившихся прямых свидетелей событий в Храме Христа Спасителя, свидетелей подготовки акции, зато со стороны обвинения мы выслушали свидетелей, в том числе, которые только посмотрели ролик. Экспертиза проведена с грубейшими нарушениями УПК и законодательства о государственной судебной экспертной деятельности. 

При этом, она явилась основанием для квалификации деяния, как хулиганства и проводилась не по фактическим событиям, произошедшим в ХХС, а по видеосюжету, выложенному в интернет. В результате девушек судят по видеоклипу, созданному с использованием видеокадров из ХХС, Богоявлениского собора, с наложением новой звуковой дорожки. Это все равно, как судить Вицина, Моргунова и Никулина за самогоноварение после просмотра фильма «Самогонщики». 
Говоря об ожиданиях от ближайшей недели, ничего хорошего мы не ждем. Каждый день после процесса нам кажется, что это была черная полоса, на следующий день, оказывается — что то была полоса серая. 

Защитникам не дают реализовать ни одного права, которые они имеют в соответствии с УПК РФ и международными нормами. Это первый процесс по количеству отводов судье в моей жизни. Мы заявили 6 отводов и сторона обвинения — один. Такого количества отводов я не заявляла за всю свою адвокатскую деятельность. Но судья не обеспечивает отводы доказательствами. Например, 31 июля с 20 до 21 часа она была поймана нами на конфиденциальной беседе со стороной обвинения. Это было зафиксировано камерами наблюдения, но судья отказалась представить материал с камер. В ходатайствах отказывают без мотивировки. Мы обосновываем каждое ходатайство, а судья просто отклоняет их без объяснений, хотя ходатайство может быть внесено на любой стадии процесса. 

Исход и развитие процесса невозможно предсказать, этот суд не поддается законам юридической логики. Мы дозаявим все свои ходатайства по свидетелям, по экспертам. К последним есть много вопросов, но суд их отказывается вызывать. После будут допрошены подсудимые и оглашены те материалы дела, которые суд сочтет необходимым представить. Стадия прений прений займет столько, сколько будут озвучивать свою позицию защитники сторон. Их не должны ограничивать, но, судя по тому, как идет этот процесс, не исключаю, что нас начнут регламентировать. Но мы обязательно расскажем о своем отношении к материалам дела. 

Например о том, что они пестрят неправомерными эпитетами, например, «циничное поднимание ног», но самое главное, сама экспертиза, являющаяся основанием для квалификации деяния подсудимых, всего лишь домысел! Там написано, что действия девушек могут быть квалифицированы, как преступление — там не написано, что они являются таковым. В деле нет ни одного документа, который однозначно и достоверно свидетельствовал бы о наличии в действиях подсудимых мотива ненависти по отношению православной религии. Невозможно не понимать, что в отсутствии основного квалифицирующего признака в деянии должен быть вынесен оправдательный приговор. Тогда зачем это глумление, пытки, все это нагнетание обстановки?