Гуру "болотной" оппозиции за дружбу с националистами
Отбывающий срок за экономические преступления самопризнанный гигант общественно-политической мысли Ходорковский продолжает просвещать «либеральную общественность» на предмет получения власти в стране.
В своём последнем письме из сегежской колонии просветитель и проповедник излагает очередные концептуальные тезисы, призванные открыть глаза на природу вещей его благодарным почитателям на воле. Таковых в России, прямо скажем, немного, однако учитель уверен в своём высоком предназначении, как и в том, что его скорбный труд не пропадёт, а из высеченных им искр рано или поздно разгорится гигантское пламя.
Можно ли вообще, в принципе, так сказать, относиться к свежим откровениям Ходорковского без пристрастия и сарказма? И да, и нет. Все его многобуквенные, псевдоинтеллектуальные бла-бла-бла о либерализме и правах человека, существовании наций и империй, положениях Конституции и федеративном устройстве государства, о том, что в действительности имели в виду Джон Локк и Вудро Вильсон, воспринимаются не иначе как троечный реферат посредственного студента-гуманитария.
Ну, читает этот студент на досуге какие-то умные книжки, добросовестно делает из них выписки, по мере способностей анализирует прочитанное и делится своими соображениями на сей счёт. Но значит ли это, что следует с максимальным внимаем отнестись к тезисам его доклада, предметно их разобрать и подвергнуть некой объективной критике? Конечно, нет, если только вы не преподаватель этого усердного троечника.
Осознаёт ли данный факт сам автор «послания»? Надо полагать, да. Он, хотя и не Джон Локк, однако и не наивный идиот, чтобы питать иллюзии относительно своего вклада в общественные науки. На что тогда надеется?
Прежде всего, на то, что адресаты «послания», названного «Между империей и национальным государством», поймут его правильно, КАК НАДО.
Будучи законченным циником, автор нисколько не сомневается, что его братья по духу, выхлопотавшие ему почётное звание «узника совести» и солирующие время от времени на «болотных» митингах, не станут углубляться в предложенные дискурсы-симулякры, а воспримут обращение к ним если и не как прямое руководство к действию, то, по меньшей мере, как очень важный сигнал.
И вот к этому всем нам уже не мешало бы отнестись вполне серьёзно.
Ибо сигналит Ходорковский о том (давайте называть вещи своими именами), с чего надо начинать в России «оранжевую революцию».
Понятно, что одним «либералам» это дело никак не потянуть, их влияние на российское общество ничтожно, их популярность в стране оценивается на уровне статистической погрешности. У них есть деньги, но смехотворно мало наёмников. Что делать? Объединяться «хоть с чёртом», что же ещё. В данном случае в качестве «чёрта» предлагаются так называемые национал-демократы.
Сигнал Ходорковского к «либералам» расшифровывается примерно так: «Прекратите, дорогие мои, кривить рожи и зажимать носы при слове «национализм». Мы сейчас не в том положении, чтобы брезговать какой бы то ни было пехотой. Ей требуются деньги, а она требуется нам. Вы сделаете вид, что «националисты разные бывают», а они сделают вид, что в принципе ничего не имеют против «общечеловеческих ценностей». Объединяйтесь пока с ними, а там, глядишь, и другие этому примеру последуют. Так победим, Карфаген должен быть разрушен. Целую, Миша».
Следует отметить, что подобный сигналец исходит от «узника совести» не впервой. Он уже призывал «собратьев» к объединению с «нацдемами». Почему именно с ними? Да потому, что эту немногочисленную пока пехоту формирует в основном нисколько не менее циничная шушера. Во-первых, практически открыто призывающая раздербанить Российскую Федерацию, во-вторых, публично зубоскалящая при виде варварского разрушения и братоубийственной бойни в странах «арабской весны», ну а в-третьих, готовая ради хорошего прайса лобызаться с кем угодно. То есть, несмотря на некоторые «стилистические разногласия», общего у «либералов» с «нацдемами» гораздо больше, нежели это может показаться людям, плохо знакомым с нынешними «оппозиционными трендами».
Сольются ли они наконец, последовав настоятельным рекомендациям мятущегося экс-олигарха? Скоро узнаем. Во всяком случае, если это братание таки произойдёт, нисколько не удивимся.
Андрей Ефремов
Комментарии
ну вот так пришлось,но давйте,то,что мне пришло,вложим в жилье для людей,пусть люди
за эти деньги или их помошники построят себе дома.За землю,услуги будут платить мне.
Слущай,я не еврей,не умею считать бабло,но перспектива и моральная и денежная
ну стабильна.Ну что за евреи нынче пошли!
А прав ли Ефремов и правду ли пишет, вот в чем вопрос.
Понятно и то, что хапок был, госимущество грабанули, россияне обнищали враз и многие олигархи сидят на крючке власти до поры до времени. Суд над другими участниками хапка может состояться в любое время.
Многие олигархи сегодня мелькают у Путина за столом переговорв, пытаясь отмыться и откосить от суда, делясь частью своих доходов, но при этом сам факт преступления никто и никогда не отменит, даже Путин.
Потому вся наша олигархия свободные деньги размещает зарубежом - заначка на случай бегства из России. Никто из них добровольно развивать экономику России не будет, факт.
Запад поддерживает опального Ходорковского лишь потому, что западу сильная Россия не нужна. Вяло текущий пинг понг ему на руку, российская экономика застыла в развитии.
Непонятно, за что борется наша оппозиция, выгораживая Ходорковского?
http://www.novayagazeta.ru/politics/53088.html?print=1