Путин сфальсифицировал выборы крайне неубедительно

Ученые обнаружили, что результаты голосования за Путина в разных регионах скапливаются вокруг «красивых» цифр 75%, 100%, в то время как при нормальных выборах они должны находиться около среднего значения по стране.

Ученые из лондонского Имперского колледжа утверждают, что результаты недавних выборов в России можно объяснить двояко, сообщает The Times.

Первый вариант: Путин весьма популярен, но степень его популярности в разных регионах — случай крайне необычного статистического распределения. «Второй вариант: его лояльные подчиненные-однопартийцы не очень-то умеют убедительно фальсифицировать результаты выборов», — пишет журналист Том Уиппл.

Группа ученых обнаружила: на последних парламентских и президентских выборах в России результаты всех партий и кандидатов, за исключением «Единой России» и Путина, соответствуют так называемому «нормальному распределению».

Если в целом по стране политик набрал, к примеру, 30% голосов, то в большинстве округов его результаты также «скапливаются» в районе 30%.

Но «результаты Путина скапливаются не только вокруг среднего значения, но и вокруг 6 пиковых цифр, 5 из которых - „красивые“: 75%, 80%, 85%, 90% и 95%», — пишет издание. Шестой пик — 99,5% голосов за Путина в Чечне.

Ученые также обнаружили корреляцию между очень высокой явкой и большим количеством голосов за Путина. Результаты выборов «трудно объяснить без предположения, что имели место административный нажим и/или манипулирование голосами», заключили авторы исследования Дмитрий Кобак, Сергей Шпилькин и Максим Пшеничников.

Напомним, что Путин победил на президентских выборах в России 4 марта 2012 года с результатом 63,3%.