Свистать всех наверх: после выборов

Сложившаяся после выборов ситуация необычна и сложна. Образовался большой и довольно компактный несмотря на свою неоднородность социальный слой (а если считать по общественно активной публике - то просто огромный слой) людей, интересы которых не представляет ни одна из действующих в стране политических сил.

Победа Путина не только не ликвидировала, но даже не скорректировала эту ситуацию. Кандидат "кто-угодно-только-не-Путин" ввиду своей абстрактности не имел шансов на победу, но и его самого победить невозможно.

Руководство страны столкнулось с невозможностью предложить населению объединительную программу. Вместо этого, стремясь решить самую срочную задачу, российские власти не нашли ничего лучшего, чем перейти к тактике divide et impera в отношении народа своей страны. "Чистую" публику запугали народным бунтом, людям попроще показали с жиру бунтующих москвичей. Это делалось целенаправленно. "Вместо того чтобы решать важнейшую социально-политическую проблему России, а именно: растить миллионы ответственных собственников и передавать им управление страной, - власть будет учиться (воспользуюсь словами М. Ю. Соколова) «хомяка уважать». Это устраивает обе стороны, но «третьим лишним», в роли которых оказалось все остальное население страны, хочется выть волком", - писал я в январе. Путин выиграл, но проблема осталась. Непутин никуда не делся, он просто не нашел своего кандидата, а, соответственно, не смог предложить внятного курса.

Что дальше? У правительства нет программы. Оно сказало недовольным: мы вас накормим, остальное - не ваше дело, не лезьте. "Болотная", тоже не имея программы, находится, однако, в лучшей ситуации. У "белоленточников" нет представлений о дальнейшем маршруте, но борьба с этим "не лезьте" сама по себе становится вполне достойной и долгоиграющей целью.

Тем, кто сетует на отсутствие вразумительных лозунгов на Болотной - Сахарова - Пушкинском, я советую сходить послушать нашистских барабанщиков - вот у кого все внятно и по делу.

Кремль не решил проблему несистемной оппозиции, но и оппозиция не решила проблему Кремля. "Кремль начнет, скорее всего, усиленно загонять эту новую оппозицию хоть под Немцова, хоть под Каспарова - лишь бы люди не выходили на улицу без присмотра", - писал я в конце декабря в тексте "Новый герой". Теперь ясно, что загонять будут под Прохорова. "Наверху" его расхваливают на все лады, а один из главных идеологов молодежного крыла единороссов Роберт Шлегель на днях прямо сказал, что если б не голосовал за Путина, то проголосовал бы за Прохорова.

Проблема большинства приличных людей в современной России в том, что их интересы некому представлять. Наверх - что во властные структуры, что на трибуны оппозиционных митингов - пробиваются не просто не самые достойные (такая ситуация обычна и для других стран), а вовсе не способные выражать ничьи интересы, кроме собственных люди (в этом смысле лозунг Болотной "Вы нас даже не представляете" был амбивалентен). Сейчас нам надо радоваться своему разочарованию в вождях (я говорил об этом в декабрьском тексте"Грех уныния"). Чем скорее мы сами избавимся от старых лидеров оппозиции, тем быстрее у нас появятся свои.

И тогда надо переходить к формированию настоящего среднего класса из ответственных людей, готовых защищать как свой кусок пирога, так и общую собственность. А выросшим в советское время людям надо понять, что ничто не даст им столь полной гарантии стабильности, как собственный контроль над властью. А для защиты от безответственных политиков следует не надеяться, что нынешняя власть окажется меньшим из зол, а воспитывать и продвигать своих политиков. Надо подниматься наверх.