Клинтон все поняла правильно в отношении подлого вето
Я пытаюсь вспомнить, по какой причине я столь критично относился к Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) во время последней президентской гонки. Она действовала мне на нервы, и я сильно критиковал ее, но теперь, на посту госсекретаря США, она стала моим героем. Недавно она назвала Россию и Китай «подлыми». И это было очень правильным словом.
Клинтон говорила о вето, которое Россия и Китай наложили на резолюцию Совбеза ООН, предполагавшую санкции против режима Асада в Сирии, если тот немедленно не остановит насилие, которое уже привело к шести тысячам погибших мирных жителей и неизвестному числу раненых. Это на Ближнем Востоке называется «правилами Хамы» (Hama Rules): в 1982 году отец Башара Хафез Ассад (Hafaz al-Assad) сравнял город Хаму с землей, в ходе чего погибли по крайней мере 10 тысяч человек. Сирийцы знают, как убивать сирийцев.
Слово «подлые» не является стандартным дипломатическим словом. Обычно дипломаты «осуждают». Выражают соболезнования. Они используют язык, чтобы запутать вопрос, и никогда -ну, почти никогда - чтобы морально осудить. Они «отмечают», и иногда «отмечают с интересом». Слова никогда не являются личными, они отдаленные, они - послание с балкона, а потом уже и время обеда и обычного коммюнике - ля-ля-ля, набор мало чего значащих слов.
Но слово «подлые» разбивает традиции. Хотя это и является идеальным словом, и я не могу представить, что его мог произнести еще кто-либо, особенно госсекретарь мужского пола. В слове ощущается женское неуважение, сравнимое с тем, что скажет взбешенная жена гуляющему мужу, что скажет супруга пьяному мужу, что скажет женщина, изо всех сил пытающаяся осмыслить мужское вероломство.
Китайцы ответили. Они обиделись. Но правда состоит в том, что им и россиянам не хватает морали. Они думают лишь о собственных интересах или, в случае путинской России, в интересах восстановления империи Петра Первого. (Петр Первый выстроил родной город Путина Санкт-Петербург). Сирия является последним оплотом России на Ближнем Востоке. Когда-то Россия, тогда еще СССР, хотела быть равной США в регионе, финансируя строительство Асуанского гидроузла в Египте и задумывая переворот в этой стране. Все это давно в прошлом. Москва опустилась до «бандитократии» в Дамаске, оплоте алавитов. Это не сможет устоять.
Что касается Китая, то он ведет себя, как ребенок, с которым дурно обратились. Его когда-то захватили и общипали западные страны, потому Китай продолжает путать филантропизм с империализмом. Китайцы также опасаются прецедента. Если другие страны смогут прийти на помощь подвергающимся гонениям диссидентам, что это будет означать для Китая? Разве у страны нет права надругиваться над гражданами, как ей хочется? Нельзя критиковать Сирию за то, что сделал бы Китай при схожих обстоятельствах.
Хиллари Клинтон все правильно сказала. Китай и Россия морально поддерживают режим, который убивает собственный народ, воюя с гражданским населением и убивая журналистов за сообщения об этом. Для этого есть только одно слово, и Клинтон его сказала: «Подлые».
Комментарии
ты ей тяжело болен.надежд на исцеление никаких.сдыхай пожалуйста без вони.ведь от таких как ты только смрад,а эффекта ноль.
К твоему сведению, патриотик квасной, Сирия на протяжении последних десятилетий является источником нестабильности на Ближнем Востоке. Подлый СССР через эту гнусную страну
снабжал оружием всех бандитов в регионе. Россия, непонятно зачем, продолжила ту же порочную практику. Но, видимо, терпение мирового сообщества кончается и эта поганая сточная яма будет вычищена. А, следовательно, возьмут к ногтю и бандитско-террористические шайки. В первую очередь палестинский ХАМАС. Так что кончается на Ближнем Востоке кровавый беспредел.
Радоваться должен, если ты нормальный человек...
можно ли сегодня найти на карте мира хотя бы одно государство, которое США сумели сделать счастливым в результате своего вмешательства?
Ответ: нет такого государства.
Продвижение индивидуальной свободы за рубежом как основной приоритет внешней политики США - прикрытие, дымовая завеса.
"...доктрина свободы подразумевает две фазы противодействия враждебному режиму - разрушительную и созидательную; вторая фаза обязательна, ибо иначе США придётся вести одну военную кампанию за другой с нескончаемой чередой врагов. Вот почему трансформация их в партнёров-сателлитов, т.е. "демократии", чрезвычайно важна"
-(Александр Чайковский: Новый посол США едет в Россию "продвигать свободу", http://regnum.ru/news/1459283.html)
А явление называется неоколониализм.
я гляжу тут целая свора жидов выскочила гавкать.
все недавно курсы закончили сионотроллей?
Мы знаем, есть еще семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят на заграничные наклейки...
А сало русское едят1
Для привыкшего лизать сапоги не принципиально происхождение их хозяина:-) весь его показной патриотизм направлен на выклянчивание у хозяина очередных обьедков... со сменой хозяина, как хорошо продемонстрировала смена СССР на РФ лизуны быстро отыскали новых хозяев и привычно принялись лизать:-)))
Можно подумать, что гребаные англосаксы думают о чьих либо интересах, кроме своих!
== Хиллари Клинтон все правильно сказала. Китай и Россия морально поддерживают режим, который убивает собственный народ ==
Чья бы корова мычала! Англосаксы постоянно, в своих интересах, поддерживают режимы, угнетающие собственные народы! До тех пор, пока, по каким либо причинам, они не становятся им неугодными!
А потом начинают мочить из за угла! примеров не счесть! Самые последние - Ирак, Ливия!
сталинско-путинская пропаганда. Особенно для людей, не умеющих думать.
В это наглой лжи наша страна барахтается уже почти 100 лет. Со времен
преступного коммунистического переворота. Вся жизнь была построена на лжи.
Поэтому не удивительно, что яд этот пропитал многих.
А бороться с ним пока никто и не собирается.
Отсюда и такие дикие выпады, как твой нынешний.
Запомни, что правда превыше всего. Выше квасного патриотизма,
выше слащавой так называемой "любви к Родине", а на деле любви к власти.
Вся эта гнусь сползет с тела нашей отчизны, а правда останется.
если нет серьезных аргументов. Демагогия любимый способ дебатов
у тех, кто не хочет говорить по делу.
И почему "оторопь берет"? Не любите правду или первый раз в жизни
слышите эти общеизвестные факты?
До сих пор не поняли в какой стране живете?
Не знаете ее истории?
Не понимаете, кто довел ее до нынешнего состояния?
Ну, тогда, как любил говорить Ваш кумир негодяй Ленин: "Невежество не аргумент"!
Демагог он и на Лубянке демагог...
Никогда не говорил что мы лучше всех. И сейчас говорю, что наши правители те еще деятели, но и амеры и бриты намного козлее. Их правду двумя фразами выразил Черчилль "У Британии нет союзников, есть интересы", "У Британии 2 друга - армия и флот".
А настоящая демократия была только в Новгороде и то с оговорками.
Не забудь поставить пяток минусов, может полегчает.
Такое впечателение что это переводная статья с какого-нибудь канадского сайта.
Русские так не пишут, они так даже не думают.
Так пишут неудачники с гарвардского универа. которые подрабатывают третьесортными статейками
Ирак демократизирован до развалин и разрушенная Ливия стонет в пожаре войны. Количество убитых исчисляется десятками тысяч, но это не волнует железных леди, алчущих нефти и прикрывающихся остатками от фигового листка под названием "демократия".
Знаково, что наёмники из Аль-каеды, выполнившие задачи Запада в Ливии не "подлые", а... как это там... а да... свободолюбивые граждане, выступающие против "крррававава террррана".
Смычка радикального ислама и США становится всё более очевидной. Имеющий глаза да увидит, какая нечисть катится на мир. По ком звонит колокол? (с)
Когда человек в России говорит что несомненно США это доброе мыгкое и пушистое существо, то это вызывает реакцию схожую с реакцией на бред сумашедшего.
Причем перевод сделан топорно, видать "автор", получая деньги за размещение статьи, даже не удосужился её перечитать