Владимир Милов: вопрос по Явлинскому - ключевой
Решение вопроса по регистрации Григория Явлинского кандидатом в президенты — это важнейший вопрос практической борьбы против Путина сегодня.
Если Явлинского не зарегистрируют — его избиратели на участки просто не пойдут, и он не сможет выдвинуть на участки наблюдателей. Все мы знаем, что именно наблюдатели «Яблока» сыграли решающую роль в борьбе с фальсификациями на выборах 4 декабря.
Если Явлинского зарегистрируют — в бюллетене будет по крайней мере один кандидат, за которого не стыдно проголосовать, и который говорит и предлагает ровно те вещи, которые должен предлагать настоящий демократический кандидат в президенты. В отличие от всех остальных кандидатов, которые то Сталину цветы на могилку отнесут, то скажут, что это якобы мы с вами, а не Путин, виноваты в сложившейся в России авторитарной системе.
Если Явлинского не зарегистрируют — Путин сможет легче выиграть в первом туре. Если зарегистрируют — есть шанс нанести Путину новый удар.
С точки зрения практической политики, а не сетевого балабольства и революционной романтики, регистрация Явлинского — ключевой вопрос сегодняшнего дня. Вопрос о власти в России будет решаться на выборах 4 марта, и никак иначе.
Я чрезвычайно удивлен тем, что некоторые оппозиционеры уже поспешили похоронить Явлинского как кандидата, объявили вопрос о его снятии с выборов решенным, всячески замалчивают эту тему.
Это недальновидное и недостойное поведение, выгодное в итоге только Путину. В оппозиции, к сожалению, проявляется ярко выраженный «стокгольмский синдром».
Вопрос о снятии Явлинского с выборов окончательно не решен. Он не будет окончательно решен даже в случае, если ЦИК снимет его с дистанции. Явлинского можно восстановить по суду. ЦИК может отменить свое решение.
Требование о регистрации независимых кандидатов в президенты — включая Явлинского — нужно сделать центральным требованием ожидаемого протестного митинга 4 февраля. Будет еще не поздно.
Нужно исправить грубую ошибку организаторов митинга на проспекте Сахарова 24 декабря, в резолюции которого не содержится ни одного (!) требования к власти, связанного с выборами 4 марта — вне сомнения, важнейшим политическим событием текущего времени. Слона-то многочисленные «оргкомитеты» митинга, как видно, и не приметили.
Исправить эту ошибку еще не поздно. Это все намного важнее вопроса о том, шествие или митинг и т.п. Путин рвется в президентское кресло. В отсутствие Явлинского в избирательном бюллетене прорваться Путину будет легче. Это медицинский факт.
Комментарии
Была бы власть поумнее, наоборот надо было допустить Явлинского с любыми ошибками, чтобы набрал свои 1-2%. Но ....
Его шансы на выборах равны нулю, а вся эта шумиха вокруг него напоминает мышиную возню
в пустом закроме.
Но не порядочным. Зайдите на справочные сайты, почитайте о предложении Явлинского и воплощении им в жизнь его работу "о разделе продукции". Может измените мнение.
Это наз ДВОЙНОЙ ПОДХОД, ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ!
А вам могла прийти мысль, что с подписями действительно ерунда? Мы же сами глотки драли и ходили на митинги за честные выборы и против фальсификаций? А как только.... так сразу недоумеваем! Странные вы люди!
Это наз ДВОЙНОЙ ПОДХОД, ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ!
Порядочность (как и почти все другие качества) познается в сравнении... против современных политиков Явлинский самый порядочный...
И - о да - счастливого пути!
На фото действительно еврей изображен, кстати очень похож на Константина Райкина.
А Дверям двери открыты и давно пора "делать ноги"
/Россиянская власть заставляет весьма осторожно относится к тому, что исходит от сиона. В любом виде.
Так что, им есть чем заняться - работать над исправлением ошибок, которые они допустили.
Ключевой для кого? И так его всеми силами хотят оставить, в избиркоме не зря ещё доп.проверку организовали, а не просто выгнали как других. Но ведь митинги были за честные выборы, или это для всех кроме Явлинского, потому что он самый. самый? Ну прокатили избиратели Явлинского на выборах в Госдуму, что до 4-го марта народ передумает?
Так почему же ключевой? Или ключевым он стал после похода Митрохина к американскому послу?