Сергей Глазьев: переход к новому укладу уже идет
Академик РАН Сергей Глазьев считает, что переход к новому укладу уже идет, и предлагает концентрировать ресурсы на развитии технологий завтрашнего дня.
— В какой фазе технологической волны мы находимся?
— В настоящее время передовые страны проходят фазу смены доминирующих технологических укладов, которая сопровождается глубокой структурной перестройкой экономики и затяжной экономической депрессией. Достигший фазы зрелости уклад, ключевым фактором которого является микроэлектроника, исчерпал возможности дальнейшего роста. Его развитие началось в 60-е годы прошлого века, а с середины 80-х после аналогичного нынешнему структурного кризиса этот технологический уклад занял доминирующие позиции в экономике передовых стран. До начала XXI века комплекс ИКТ, составляющий ядро этого уклада, рос с темпом более 20 процентов в год, генерируя прогрессивные технологические изменения, увеличение эффективности и объемов производства в других отраслях экономики. С завершением подъема этой волны произошло замедление экономического развития, инновации приобрели в основном улучшающий, имитационный характер.
— Как связан нынешний экономический кризис с развитием технологической волны?
— Наблюдаемый сегодня глобальный кризис вписывается в общую картину смены длинных волн экономической конъюнктуры и замещения составляющих их основу технологических укладов. Резкий рост и последующее еще более резкое падение фондовых индексов и цен на энергоносители — характерный признак структурного кризиса, опосредующего замещение технологических укладов.
Происходящее при этом снижение рентабельности производственной сферы влечет за собой и снижение инвестиций в развитие производства, и концентрацию капитала в финансовом секторе. Это приводит к появлению и последующему краху финансовых пузырей. Финансовый кризис, сопровождающийся обесценением капитала, заставляет его искать новые сферы приложения, центром притяжения которого становятся нововведения нового технологического уклада. «Шторм нововведений» прокладывает дорогу его формированию — подъем инновационной активности вовлекает свободный капитал в новую длинную волну экономического роста на основе расширения соответствующего технологического уклада.
За последние два десятилетия гипертрофированный рост финансовых спекуляций создал ощущение доминирования финансового капитала над промышленным. Это проявление высвобождения капитала из технологических совокупностей устаревающего технологического уклада, дальнейшее расширение которых более не поддерживается рынком.
Далее развертывание кризиса в России, как и в ведущих странах мира, будет определяться сочетанием двух процессов: разрушением прежних экономических структур и становлением новых.
При этом существующие ныне финансовые, хозяйственные и политические институты либо перестроятся в соответствии с потребностями новых производственно-технологических систем, либо прекратят свое существование.
Масштабы начавшегося в 2008 году кризиса — в определенной мере следствие игнорирования в экономической политике длинноволновой природы кризиса в начале 2000-х. Схлопывание интернет-пузыря знаменовало собой завершение формирования в США пятого технологического уклада, окончание периода быстрого роста экономики на основе достижений микроэлектроники. Попытки подстегнуть экономический рост с помощью финансовых инноваций потерпели фиаско, поскольку реальный сектор уже во многом исчерпал потенциал предыдущей технологической революции.
Надежды на быстрое окончание кризиса и переход к бурному росту игнорируют наличие сложного периода пересечения двух волн. В этот период приходится преодолевать инерцию не только технологического и институционального развития, но и экономического мышления.
— Какими вам видятся контуры новой технологической волны, какие технологии будут базовыми для нее?
— Ключевой фактор новой технологической волны — нанотехнологии. На их основе формируется ядро нового уклада, составляющими которого выступают наноэлектроника, наноматериалы, нанооборудование и нанометрология, нанобиотехнологии, основанные на достижениях молекулярной биологии и генной инженерии, гелио- и ядерная энергетика.
Становление нового технологического уклада будет сопровождаться интеллектуализацией производства, переходом к непрерывному инновационному процессу в большинстве отраслей и непрерывному образованию в большинстве профессий. Совершится переход от экономики массового производства к экономике знаний, от общества массового потребления к обществу развития, в котором важнейшее значение приобретут научно-технический и интеллектуальный потенциал, а также требования к качеству жизни и экологичности среды обитания. Резко снизятся энергоемкость и материалоемкость ВВП. В структуре потребления доминирующее положение займут информационные, образовательные, медицинские услуги. Это предопределяет ведущее значение для модернизации экономики базовых отраслей нового технологического уклада — науки, образования и здравоохранения.
Оценки готовности нанотехнологий к широкому применению заметно расходятся. Экспертная оценка ожидаемых сроков появления принципиальных научно-технических решений в области индустрии наносистем и материалов показывает, что основное число разработок (порядка 83 процентов) будут доведены до коммерческого использования в 2016–2020 годах.
Комментарии
Всё остальное - чушь.
Всё изобретают 4% населения, и сомнительно, что этот процент можно сильно увеличить.
Прежняя жизнь, когда умные дядьки по одну сторону прилавка все придумывали, что бы еще впарить другим по другую сторону прилавка - кончилась. Во что эта жизнь перейдет - покажет сама жизнь, гадать - неблагодарное занятие...
----------------------------------------------------------------------------------
Вы эти цифры откуда взяли - с потолка? Они доказаны?
Сейчас ваши 4% в науке - засилье серости в науке и в других сферах: это сраньё что-нибудь изобретает? Создаёт художественное? Присосались к кормушкам и распространяют басни, что они - 4%...
Ну, если этого не произойдёт у нас, произойдёт в других странах, и "лавочка" накроется со стороны.
Мог Билл Гейтс и Стив Джобс появиться у нас? Мог. А чего не появился?
Потому что шушере не нужны такие конкуренты, которые превратят их в грузчиков продовольственного магазина. Я так говорю?
Почему-то в этом перечне нет транспортной услуги. Этой услугой ежедневно пользуются десятки миллионов граждан. Разуверившись в общественном транспорте многие миллионы граждан садятся в свои личные автомобили. Для полного счастья им нужна дорога с твердым покрытием, поменьше соседей среди участников движения, низкая цена на бензин и его доступность, а также умелое дорожное регулирование движением.
С уже имеющимися технологиями можно организовать ритмичный перевозочный процесс общественным транспортом, выделив для него специальные эстакадные дороги, оставив в полное распоряжение грузовому, коммерческому и индивидуальному автотранспорту дороги на поверхности земли. Очень подошла бы для общественного транспорта транспортная система Юницкого, тросовый или струнный транспорт Юницкого. Профессионалы традиционных видов транспорта ни в какую не желают допустить его на рынок общественных транспортных услуг, а сами не способны ничего дать взамен.
РАН, РАЕН ничего нового предложить не могут. Для них путевой звездой предста...
Похоже, что ему зарплата Чубайса спать спокойно не дает. Посему - нано нано.