Леонид Гозман: чего не надо требовать от власти
Так нам ехать или, все-таки, шашечки?
Один мой знакомый говорит: «Пусть Путин сначала покается, прощения у народа попросит». А по мне, вот этого как раз и не надо. И категорически не надо выставлять властям ни требования покаяния, ни даже требования признания прошедших выборов нечестными.
Во-первых, они с этим никогда не согласятся. Т.е. знают они все точно не хуже нас – сами команды отдавали и принимал отчеты – но признать публично не могут. Хотя бы потому, что это ведь не «кто чашку разбил?», это признание в серьезном преступлении против народа и государства, в попытке узурпации власти, далее везде. Если сегодня признаться, то завтра, с высокой степенью вероятности, в тюрьму идти. Вы их за идиотов держите, чтобы они сами себя сажали?
Во-вторых, а зачем вообще нам, чтобы они согласились, что выборы были нечестными? Мы ведь и так это знаем. Важно не прошлое, и так понятное, а будущее, которое неизвестно еще каким будет. Важно, чтобы вместо этой Думы была выбрана другая, нормальная. Вот этого и надо требовать, а не покаяния, признаний и прочей мелодрамы.
Приемлемым для властей основанием для роспуска Думы может быть тот факт (его легко подтвердить опросами) что нынешнему ее составу не доверяет большинство населения страны и категорически не доверяют крупные города. Это основание и надо предлагать, а не загонять оппонента в угол – это, в результате, себе дороже.
Минимальный набор требований к властям в связи с проблемой Думы выглядит следующим образом:
- роспуск Думы в связи с низким уровнем доверия со стороны населения и назначение новых выборов;
- регистрация политических партий;
- разрешение на предвыборные блоки;
- снижение барьера (до 2-3 для отдельных партий и до 3-4 для блоков);
- равный доступ к СМИ во время компании, равное право на агитацию;
- создание из представителей всех партий органа, надзирающего за справедливостью предвыборной компании и процедуры выборов.
А если настаивать на унижении властей и лично Путина, требовать, чтобы они сами себя высекли, будет, конечно, весело. Только результата не будет. А жаль – ведь уже почти получилось.
Комментарии
Чего еще в карман покласти?
Не может допустить,что Власти
На Ленечку давно--о-о покласти!
Чем обоснованы требования? Словоблудием!
Вместо требования проведения открытого следствия по выборам, а значит открытой сверки результатов с фактическим результатом по сверке протоколов со списками по тетрадям учета на участках и количеством бюллетеней в опечатанных мешках с участков; наказания виновных в случае определения нарушений при подсчетах; отмены результатов и назначения новых выборов. Т.е. законным путем под полным контролем со стороны оппозиции и граждан России.
Предлагается: "- роспуск Думы в связи с низким уровнем доверия со стороны населения и назначение новых выборов;"
С женой или любовницей можно по недоверию полаяться и разбежаться, г.Розман. Мало ли кому что не нравится???
А надзирать за выборами и подсчетом голосов нужно не только в предвыборный период и на участках. Но и при сдаче протоколов с участков и подведении результатов в кабинетах ТИК и ЦИК, где и рисуют голоса по команде сверху.
А с каждого участка документация: протоколы, теради учета избирателей с их росписями и данными паспортов, бюллетени в опечатанных мешках по количеству должно совпадать с указанным в протоколах по каждой партии. Этого исследования боится и власть, и оппозиция.
Ну, до Нового года была развлекаловка.
А теперь-то, они с самым серьезным лицом
изображают из себя народ. Очень сильно тужаться.
Как бы не лопнули? Все вокруг забрызгают.
1) Путин с обвинениями в обмане не согласится? Нет. Ведь согласиться - это значит сесть.
2) Мы знаем, что выборы были нечестными? Знаем. Но автор прав, если мы будем настаивать на их отмене, основанной на обмане, то автоматом возвращаемся к п.1.
3) Силовым путем обманутый народ в данный момент не может отменить результаты? Не может. Но отменять их нужно, а значит, надо искать для отмены другую причину, отличную от "обманули".
4) загнанная в угол кошка страшна, а загнанный в угол Путин, как ни отрицай - еще страшнее. Беды немало может быть. Вариант полюбовного соглашения тоже надо рассматривать, потому как п.3 не дает нам возможность силой сказать "ЕР! Ваш поезд до Магадана подан для загрузки!"
теперь насчет уменьшения представительства КПРФ. Вы меня простите, я и сам за КПРФ проголосовал, но действительно ли так сильно стало левое крыло? И действительно ли мы верим, что оно сможет реально бороться с ЕР?
Не знаю, честно... у меня много вопросов в первую очередь ...
Не соглашусь, хотя у меня к ЗЮ вопросов не меньше. Но в первую очередь мы должны спросить у власти( даже если и не голосовали конкретно за неё!), поскольку она далека от коалиционного правления страной. Мы более 10 лет, а то и больше, имеем диктат правящей партии. Все жизненно необходимые законодательные проекты проходят в Думе под их диктовку и лишь в менее значимых проектах они иногда шли на "уступки". А то, что Пу и К" не согласятся с тем, что выборы были нечестными - это даже не обсуждается! Смешно! Только гнев народный способен заставить их пойти на какие-то уступки в организации и проведении самих выборов! С трудом верится, что "видеокамеры нас спасут"! Мы все сидим в цирке в нескольких метрах от фокусника и пытаемся проследить за всеми его манипуляциями, но всё равно иллюзионист раз за разом искусно нас обманывает! То же самое будет и с камерами. Весь процесс подсчёта голосов, особенно после избирательного участка, мы не отследим. И никто из нас не будет вместе с губернаторами контролировать этот ...
rosbalt.ru: Так нам ехать или, все-таки, шашечки? Один мой знакомый говорит: "Пусть Путин сначала покается, прощения у народа попросит". А по мне, вот этого как раз и не надо. И категорически не надо выставлять властям ни требования покаяния, ни даже требования ...
08.01.2012igor..s58111420