В России будет создана своя операционная система

Только по этому не пользуюсь пингвинячими сборками типа Ubuntu, для моих проблем её хватает.

ду вшито и чем это в случае чего обернётся. Это как в самолёте нельзя использовать импортную на чинку, неизвестно, куда полетит ракета .

|

Да не больше чем виндоусовским. Если сисадмин приходяший и платится ему за вызовы - то реально деньги экономятся, так как вызовов будет меньше. Нет, идея хорошая, лишь бы не испортили.

играл жидовских "режисёров" и свёл на нет их многолетние и многомиллионные усилия по расчленени

ю и колонизации России, по сути возродив Российскую Империю, хотя и в другом формате, к сожале

нию не владел иной концепцией государства, но из того чем владел сумел выжать всё лучшее. Без не

го не было бы уже ни русского народа , ни России. Климова надо читать тоже с головой, он слишком уж обобщает, хотя в целом он прав. Конечно проще всего валить на Сталина неудачи с электроникой. Но оружие с чужой "начинкой не имеет смысла, против кого его использовать?

ную промышленность, победили в войне, покорили космос. А детские кружки, спортивные школы,

доступное образование, медицина, это всё для рабов? Опять таки рабы что ли трудились с таким интузиазмом, что восстановили страну за 7 лет, удивив весь мир? Да и уровень жизни был не раб

ский, раза в полтора ниже Америки, которая на войне нажилась...Что вы всё про зону то, а вспомни

хвалёную Америку в период депрессии, когда Рузвельт отобрал у американцев всё золото и выгнал на общественные работы за похлёбку...Чушь вы сударь мелете, не зная предмета.

Что то насчет высокотехнологичных производств не припоминаю. Даже ядерное оружие - СВОРОВАНО. Победа в Войне - вполне себе пиррова. Очень уж соотношение потерь печальное. То есть просто героически МЯСОМ закидали немцев. А насчет времен великой депрессии в США - что то не припоминаю, что бы рабочих за похлебку конвоировали вооруженные сторожа :) Американцы как то без ГУЛАГа обошлись вполне...

отсталой то бишь, если что и было хорошего, так это или спёрли, или правители-цивилизаторы

с Запада притаранили. Ну а насчёт "идеи коммуняцкой", тут согласен, мы очень сильно от неё

пострадали, от жидовских идей по другому не бывает, только не надо все беды ( в т.ч. мнимые)

приписывать лично Сталину и только ему. Благодаря "пирровой" победе (она такова только в ва

шей редакции) мы тут с вами о чём-то рассуждаем... Я вот уважаю подвиг наших дедов, в частности своего. Трупами закидать было не реально, были конечно и такие факты, но не это

обеспечило победу, а героизм в тылу, когда наладили в условиях войны производство за Уралом и обеспечили превосходство в вооружениях и героизм, массовый на фронте. И соотн

ошение потерь (боевых) не такое, как вы говорите. Обошлись янки без ГУЛАГа, да у них друг

ие тюрьмы и формы рабства...и за решёткой народа хватает.

мет "оттуда", увлекались и другим, и гордились тоже другим...но ваш типаж мне знаком, встр

чал таких среди "мажоров". Вы сами то годитесь хоть на что-нибудь, кроме как восхищаться

Западом и его "шедеврами", да обсирания своей страны, которая сейчас нуждается в очище

нии и восстановлении. Куда нам "совкам" до ваших "высот".

никакие инвестиции, как-то обходились. Не надо людей, выросших при Советах, считать

тупыми ничтожествами, гадить на голову всегда проще. Очень просто быть стратегом, видя бой со стороны...Вы то чем наполнены, кроме отрицания, конструктив то есть? Вот ко

гда создадите что-либо круче презираемого "совка", о котором нихрена не знаете, тогда у

вас будет авторитет, что бы судить о деяниях других.

вать, но варианта типа позднего СССР тоже не хочу.

мался, да не суть...Вы ещё Сталина туда свалите, за Берией-то вслед. Коммунистическая идея воасе не в том, что говориться в этих известных слоганах. Это так, рекламная упаковка,

суть то в другом, она в манифесте, а он сводится к отсутствию собственности, общественно

му воспитанию, словом рабству. То же христианство, но без бога, их место заняли Маркс и далее по списку, методика порабощения. А уж кто её проводил в жизнь и кто стоял за этим...Дорого обошлось коммунистическое учение, для того и внедрялось, причём по друго

му, чем это было сделано, эту гадость продвинуть было нельзя, так что никакой подмены.

Масонский девиз тоже звучит красиво, "Свобода, равенство, братство", а суть в разрушени

и государства и стоят за этим именно жиды, которые занимают освободившиеся ниши. Так

что не надо жидов ставить в кавычки, просто кто не владеет вопросом, не может вместить

в свою голову сколько злодеяний совершило это "угнетённое племя". Хочется добавить, правильно Сталин поступил с генетикой, ГМО именно оттуда, он п...

идея везде реализовывалась через кровавый кошмар и лагеря, Полпот, красные кх

меры и т.д., это суть коммунизма. В России начиналось так же...Но не надо всё при

митизировать, ретранслируя чужие штампы, вы вроде с головой, думайте самостоя

тельно, не всё так просто, как нам внушают.

Про "великую депрессию" почитайте. Удивитесь!

Ремонтировал как-то магнитофон, сделанный в ВПК. Картинка!

Сама программа содержит 10 пунктов:

Эти мероприятия будут, конечно, различны в различных странах.

Однако в наиболее передовых странах могут быть почти повсеместно применены следующие меры:

1.Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.

2.Высокий прогрессивный налог.

3.Отмена права наследования.

4.Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.

5.Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.

6.Централизация всего транспорта в руках государства.

7.Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.

8.Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.

9.Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.

10.Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме....

Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. Политическая власть в собственном смысле слова — это организованное насилие одного класса для подавления другого. Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путём революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и своё собственное господство как класса.

На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

зать, кто будет этим государством, но это и так ясно, зная откуда родом эта зараза.

Вы что, против свободы личности? Против равенства всех перед законом? Против отсутствия ненависти между народами?

Цитирую Вас: "...правильно Сталин поступил с генетикой, ГМО именно оттуда, он понимал, что природа не дура". Вы что, против повышения урожайности растениеводства? Тогда, извините, откажитесь и от удобрений - это тоже искусственное, не природное. Вы вообще лично понимаете что-нибудь в генной инженерии? Боюсь, что нет. Впрочем, это и не обязательно. Но если Вы хотите уверенно что-то утверждать по ее поводу, почитайте хотя бы научно-популярную литературу. А то мы ведь все читаем только "желтую прессу" с ее воплями по типу ОБС ("одна бабка сказала"). Впрочем, сегодня есть общественные течения, которые предлагают вернуться Человечеству чуть ли не в каменный век, чтобы жить исключительно натуральным образом - не носить искусственных тканей, не есть из металлической посуды, не пользоваться тепловыми двигателями, по...

имоислючающие. На деле сия диктатура диктатура осуществляется вовсе не пролетариа

том, а лишь от его имени, и эти управленцы нихрена не отдадут никаким "индивидам", а

скорее загонят этих "индивидов" в очередной гос. лагерь. Политическая власть является

насилием не всегда, это не есть обязательное условие, но для рабовладельческой концепции, да. Да, Марксу и его адептам удалось разделить нацию на части и стравить между собой, объявив это естевственным процессом и господствующим кла

ссом стали те, кто это устроил, ещё точнее, финансировал и режиссировал. Не преду

смотрено коммунизмом никакой свободы, идеологизированный гос. капитализм с комм

унистами у власти. Сословное общество, это нормально, а классы и антогонизм, марк

систкая злонамеренная диверсия.

свободы быть быдлом, к примеру. Равенство и равенство перед законом, это две большие разницы. Братство и отсутствие ненависти, это не одно и тоже, я не согласен

лишь с тем, что если всех уравнять (что не есть естевственно) и сделать абсолютно сво

бодными ( анархия есть хаос), то братство наступит само, лозунг сей, красивая замануха

как можно быть против этих ценностей, но результаты масонской деятельности известны, как и их цели. Селекция и генетика, не одно и то же, я не против урожайнос

ти, но ведь важно и что именно вырастет. А насчёт вернуться в "век каменный", так эт

о очередная утопия-дурилка, это к Мегрэ (Пузакову) и его сторонникам.

сей "благодетель" взял свои тезисы, не из "Кодекса Общности" Теодора Дезами? Надо

было срочно подвести "научную базу" под "объективные законы общественного разви

тия", что и было сделано, но дожидаться пока эти "законы" начнут работать, как нынче

кричали либералы (та же сволочь), рынок всё расставит по местам. Они это дело уско

рили радикально. А жидо-большевики, интернациональная сволочь, местные гопники сделали именно то, для чего их наняли, разрушили Российскую Империю, ст

роить чего-либо они просто не умели, да и не собирались. Очень правильно Сталин

их перебил, жаль не всех и выдвинул концепцию построения социализма в отдельно

взятой стране...и построил, он не был догматиком и слава богам. Колхозы...идея то не его, но выхода не было, понимал что воевать придётся и шапками не закидать, а

что б создать пром. базу, нужны люди, а они в деревне...Общинная собственность,

это не коммунизм, в России тоже были земства и ещё очень давно. А кибуцы в Изра

иле, это для ...

ете, что пирамиды это просто усыпальницы, построенные примитивным обществом руками рабов

А вам не кажеться странным, что их не возможно воспроизвести по тех. причинам и сейчас?

угодно, это их частное дело. Но государственные, оборонные системы должны пользоваться своими раз

работками. Ведь не просто так янки продвигают свой продукт, это не только прибыль. В программный код

может быть вшито что угодно, исходников никто не знает. Это может выразится в том, к примеру, что Мин

Обороны пропадёт в не подходящий момент связь или пропадёт информация, ракета наведётся не туда..

да мало ли что, вот я о чём. А так я ничего не имею против windows.