Дарвин был прав на счет эмоций?

Вопреки общему мнению психологов, не все люди имеют одинаковый биологический набор "базовых" эмоций, и эти эмоции не будут автоматически выражены на лицах людей вокруг нас, говорится в новой статье, опубликованной в журнале "Current Directions in Psychological Science". Это означает, что недавние попытки тренировать сотрудников различных служб безопасности распознавать базовые эмоции по выражению лица могут быть неверными.

"Мы решили напомнить читателям свидетельства, которые противоречат мнению, будто определенные эмоции являются базовыми, что люди хмурятся только когда сердятся, или дуются, когда им грустно", - говорит автор статьи Лиза Фельдман Баррет из Северо-восточного университета Бостона.

Принято считать, что определенные движения лицевых мышц (так называемые выражения лица) развились, чтобы выражать определенные психические состояния и научить организм одинаково реагировать на определенные ситуации. Например, расширение глаз в ответ на испуг помогает получить больше информации об инциденте, а также дать понять окружающим, что происходит что-то опасное.

Некоторые ученые предположили, что эмоции регулируют нашу физическую реакцию на ситуацию, однако нет никаких доказательств того, например, что определенная эмоция каждый раз вызывает одни и те же физические изменения. "Существует огромное разнообразие в том, что делают люди и их тела в гневе, печали или страхе", - говорит Баррет. Даже когда люди сердятся, они могут в одном случае улыбаться, а в другом - кричать.

Обычно теория относительно того, что определенные эмоции развились для определенных функций, приписывается Чарльзу Дарвину. Однако он не писал, что такие выражения функциональны. "Если вы собираетесь цитировать Дарвина, то уж делайте это правильно", - говорит Баррет. Дарвин считал, что выражение эмоций - улыбки, хмурые взгляды и т.д. как копчик встречаются даже когда не используются.