Обращение группы учёных: России нужны новые выборы
4 декабря 2011 года состоялись выборы в Государственную думу. В ходе голосования избирателями, российскими и международными наблюдателями были зафиксированы многочисленные нарушения. Количество свидетельств о фальсификациях продолжает нарастать.
По нашему мнению, произошедшее является преступлением, как с нравственной, так и с правовой точки зрения. Необходимо скорейшее и объективное расследование всех фактов выявленных нарушений и привлечение всех виновных в них к уголовной или административной ответственности.
Российское общество крайне нуждается в том, чтобы его политические запросы нашли точное и полное отражение в составе парламента. Мы не сомневаемся в том, что избранный 4 декабря парламент не будет легитимным в глазах большинства наших сограждан. Мы полагаем, что демонстрации протеста, проходящие в десятках городов – это естественная реакция людей, возмущенных тем, что их обманули.
Очевидно, что фальсификации и иные незаконные способы воздействия на голосование приняли такие масштабы, что подлинные результаты волеизъявления граждан невозможно определить даже с приблизительной достоверностью. Поэтому единственный выход из создавшейся ситуации – поставить перед Верховным судом вопрос о недействительности результатов выборов 4 декабря.
Не предрешая заключение суда, мы, тем не менее, убеждены, что нашему народу нужны новые выборы – по равным правилам, без использования административного ресурса и без фальсификаций. Для этого необходимо допустить к выборам все не зарегистрированные по формальным основаниям партии, полностью сменить состав Центральной избирательной комиссии, включив в нее пользующихся авторитетом беспартийных профессионалов, а также существенно изменить составы территориальных и участковых избирательных комиссий, безусловно исключив из них всех лиц, замешанных в произошедших фальсификациях. Граждане должны обеспечить максимальный контроль за ходом голосования и подсчетом голосов.
И последнее: мы осуждаем массовые задержания и аресты наших сограждан, виновных только в том, что они отказались смириться с кражей собственных голосов. Они должны быть немедленно освобождены.
Мы надеемся, что происходящее на наших глазах стремительное пробуждение общества не ослабит, но укрепит российское государство, а дух солидарности, проснувшееся чувство человеческого достоинства и жажда правды оградит всех нас от междоусобицы, тирании и революционной стихии.
Виктор Викторович Аверков, руководитель аналитического отдела Центра управленческого проектирования, аспирант МГИМО (У) МИД России
Леонид Иосифович Блехер, социолог.
Николай Алексеевич Бобринский, юрист
Олег Витальевич Буклемишев, главный аналитик ООО "МК Аналитика"
Сергей Александрович Васильев, юрист
Савелий Валерьевич Генюш, научный сотрудник аналитического отдела Центра управленческого проектирования
Лев Дмитриевич Гудков, доктор философских наук, профессор, директор Аналитического центра Юрия Левады
Александр Юлиевич Даниэль, член Правления Международного общества "Мемориал"
Сергей Борисович Дашков, писатель, историк
Андрей Сергеевич Десницкий, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, доктор филологических наук
Андрей Борисович Зубов, доктор исторических наук, профессор МГИМО (У)
Алексей Алексеевич Кара-Мурза - доктор философских наук, зав.
отделом Института философии РАН, зав.кафедрой Государственного академического университета гуманитарных наук
Сергей Сергееевич Каринский, частный предприниматель, литератор, кандидат географических наук
Игорь Моисеевич Клямкин, доктор философских наук
Михаил Александрович Краснов, доктор юридических наук
Георгий Александрович Лордкипанидзе, адвокат Екатерина Ивановна Лыткина, аспирант
Алексей Всеволодович Малашенко, доктор исторических наук, фонд Карнеги
Владимир Иванович Марахонов, директор завода, кандидат физ.-мат. наук. Санкт-Петербург
Ярослав Владимирович Марахонов, студент восточного факультета СПбГУ
Андрей Павлович Никонов, доктор медицинских наук, профессор ММА им. Сеченова
Фёдор Андреевич Никонов, адвокат
Олег Геннадьевич Обичкин, профессор, доктор исторических наук, почётный профессор МГИМО
Евгения Олеговна Обичкина, доктор исторических наук, профессор МГИМО (У)
Александр Валентинович Оболонский, доктор юридических наук, профессор НИУ-ВШЭ.
Борис Сергеевич Орлов, доктор исторических наук главный научный сотрудник ИНИОН РАН, заслуженный деятель науки Российской Федерации
Святослав Игоревич Каспэ, доктор политических наук
Любовь Сергеевна Пасякина, научный сотрудник Института Европы РАН
Юрий Сергеевич Пивоваров, академик, доктор политических наук, директор ИНИОН РАН
Михаил Владимирович Соколов, обозреватель Радио Свобода
Виктор Игоревич Стрелковский, инженер, (г.Тула)
Максим Анатольевич Трудолюбов, редактор отдела «Комментарии» газеты «Ведомости»
Татьяна Олеговна Трухина, студентка факультета журналистики МГУ
Владимир Владимирович Хутарев-Гарнишевский, историк
Андрей Юрьевич Чернов, поэт, член Петербурского ПЕН-центра, лауреат премии Союза журналистов России
Игорь Борисович Чубайс, доктор философских наук, профессор Института мировых цивилизаций
Илья Георгиевич Шаблинский, доктор юридических наук
Комментарии
Обращение хорошее,а вот подписанты явно не внушают доверия.
"Ед.России" и тащить ее в ГД с помощью административного, финансового, полицейского и информационного ресурсов государства. На каком основании? Ведь он даже формально не стал ее членом.
На Конституции в день инаугурации 7 мая 2008 он клялся "верно служить народу", а не "Единой России"
Незаконны и губернаторы-"паровозы".
Это же грубейшее нарушение законов о госслужбе и политпартиях
И вообще маразм, которого не сыщешь нигде в мире: исполнительная власть формирует под себя законодательную
У нас в Конституции четко прописан принцип разделения властей
И хотелось бы получить кроме кучи минусов от заминусовавших меня ,хоть какое-то опровержение тому,что я написала.
Что все это были фанаты Пивоварова, Чубайса, ВШЭ,центра Карнеги, и евреев?
Тогда я точно против новых выборов!
МНЕ ТОЖЕ! Кто проставил вам минусы, по видимому невнимательно прочли ваш коммент.
Поддерживаю.
Всех неугодных и самовыдвиженцев Верховный суд снимал под самими позорными предлогами
Бывшего члена Политбюро ЦК КПСС, гэкчеписта Шенинана, например
Не помните? .
И речь совсем не о вас. Извините
Подписанты некоторые совсем и у меня не вызыват доверия,
Как например, шеф Левада-центра Гудков - конторы явно прокремлевской, который 10 лет нам рисовал высокие рейтинги
"тандема"
Я об это вот здесь говорю - в свежей заметке
http://www.newsland.ru/news/detail/id/840732/
И что ? Всех однофамильцев рыжего упыря к стенке ?
(Мендель давно мечтал о гражданстве израиля на камеру)
Демократия основана на партиях (частях от монолита).
Все трещины между частями бывшего монолита народа, заполняются отщепенцами и инородцами.
Прочность всей конструкции определяется прочностью швов (инородцев и отщепенцев) между частями (партиями) бывшего монолита народа.
Выборы увеличивают количество трещин в народе стараниями отщепенцев и инородцев.
В медицине деление личности на партии(части) называется шизофренией.
Докторам и ктн выгодно лечить пациентов - потому они за выборы.
Кто разделяет, тот и властвует над частями.И это не народ, а инородцы и отщепенцы.
Это библейское искусство (от слова искус, искушение - атрибут сатаны) применяется ими повсеместно.
Собор русского народа прекратит его раздробление (уже до склок в семьях доводит инородческое изобретение - "выборы").Запрет партий.Запрет выборов.
Так что даже нсли Чубайс подпишется, это легитимности выборам не добавит.
а примазывшиеся всегда будут
Выборы на Руси были еще во времена Рюриков, в Новгороде князя выбирали всеобщим голосованием, правба там не было Чурова.
Я зв Путина и Медведева ниразу не голосовал, и эту традицию надеюсь соблюдать далше, АРазжигание русского национализма - это путь к развалу страны, и это один из проектов ФСБ по развалу оппозиции режиму - это лобушка созданная властями, наподробие Черной Сотни начала проошлого века. Пар спускается не на власть, которая разваливает страну, а на инородцев. В массы проталкиваетмся мысль, чтто во всем виноваты абстрактные евреи. а не власть.
Хотя сволочью может быть человек абсолютно любой национальности
И что делать, непонятно Татре. Хорошая музыка "Лебединое озеро", а подписант Чайковский не внушает доверия - гомосек, и что делать: Слушать или не слушать не понятно. Хорошие люди собрались на Болотной, а руководили митингом либерасты, не внушающие доверия... Как оценить митинг, непонятно.
Хоть бы пояснила свою позицию... А то дилемма прямо как у девушки на выданье
А ученым надо заниматься своим делом -- философией, литературой, юриспруденцией и т.д., а не раскачивать лодку, да еще совместно с гребаным эхом.
О лучших умах было сказано только то, что, по моему мнению их во власти быть не может.
Тем не менее при всем уважении к лучшим умам, по моему разумению, умный и образованный человек лодку раскачивать при такой взрывоопасной ситуации не будет -- это может привести только к коллапсу, но никак не к торжеству демократии.
Перефразируя Вас, могу сказать, что все присягают на служение народу, но служат олигархичекому капиталу.... У них просто выбора другого нет, иначе их оттуда уберут. Не открою никакой америки, если скажу, что и президент США реальной властью не обладает, о каком народе вы говорите?
Того, что вы здесь в таких красках описали, к реальной жизни никакого отношения не имеет... Как и многие русские,вы -- идеалист, а меня жизнь заставила быть циником, о чем я нисколько не жалею...
---------------------------------------------
Технократия, что ли???
Так уже технократы правят.
"Власть присягает служить народу" - совсем одурел: где ты видел, чтобы пастухи присягали служить баранам???
Рабочий тащит пулемет,
сейчас он вступит в бой,
висит плакат долой....
дальше по вкусу
на помощь прислать,а то если так дальше у вас пойдет скоро вместо хайль будеш алах Гитлер кричать. Истерика твоя понятна русские всю свою историю вас раком ставили,да и всех остальных
типа вса. А со своими кастами мы сами разберемся. Просто времена в России пока смутные.Самозванцев много и им Мы яйца без вас и кмиаез выдернем. Русские долго запрягают,но быстро едут.
Демократия основана на партиях (частях от монолита).
Все трещины между частями бывшего монолита народа, заполняются отщепенцами и инородцами.
Прочность всей конструкции определяется прочностью швов (инородцев и отщепенцев) между частями (партиями) бывшего монолита народа.
Выборы увеличивают количество трещин в народе стараниями отщепенцев и инородцев.
В медицине деление личности на партии(части) называется шизофренией.
Собор русского народа прекратит его раздробление (уже до склок в семьях доводит инородческое изобретение - "выборы").Запрет партий.Запрет выборов.
Так же готовы воспевать следующую власть и гадить на старую. Нормальная власть конечно определит
этих "ученых", куда следует.
Денёчек покумекаем и выправим дефект! :)))
1. Никаких партийных списков. Никаких партий. Голосовать надо за конкретного человека, за конкретную личность, а не за партийную банду.
2. Ввести порог явки. В случае неявки кандидаты, провалившие выборы, не имеют права повторно выставлять свои кандидатуры.
3. Ввести графу "Против всех". В случае победы графы "Против всех" кандидаты, провалившие выборы, не имеют права повторно выставлять свои кандидатуры.
Заучились ,не знают что во всем мире выборы корректируют.
-детский сад
"Михаил Владимирович Соколов, обозреватель Радио Свобода
Виктор Игоревич Стрелковский, инженер, (г.Тула)
Максим Анатольевич Трудолюбов, редактор отдела «Комментарии» газеты «Ведомости»
Татьяна Олеговна Трухина, студентка факультета журналистики МГУ
Андрей Юрьевич Чернов, поэт, член Петербурского ПЕН-центра, лауреат премии Союза журналистов России"
Долой хунту!!!
Интересно, а кто будет вести эти расследования? Путинская вертикаль?Тогда никакого расследования не будет или оно ограничится стрелочниками.А сколько лет будет вестись это расследование?А все это время нелигитимная власть будет спокойно управлять и смеяться над нами тупыми.Похоже наивности этих ученых нет предела.
Медведев и Путин не смогли обеспечить в стране честные выборы, поэтому с ними дальнейший разговор может вестись только об их отставке.
Управлять страной, до следующих выборов, должно коалиционное правительство народного доверия, оно же должно подготовить в сжатые сроки и следующие выборы.Новое законодательство о выборах должно обсуждаться в народе, вот где нам пригодятся все партии.
Нелигитимная дума должна быть распущена.
А у нас оно с 91 года... было что то лигитимно!?