Что произошло с нашим сознанием за последние 20 лет?
Читая статьи и комментарии к ним, совершенно очевидно, что самая, вернее одна из самых животрепещущих тем, тема «До и после». Точнее тема «Советский Союз» и «Постсоветская Россия».
В социальных сетях полно сообществ «Наша Родина - Советский Союз», «Назад в СССР» и пр. Самые жаркие баталии разворачиваются на статьи по этим темам. Мы помним всё. И цены в студенческих столовых, и стоимость колбасы «Любительской», и нашу, в общем-то беззаботную, жизнь с уверенностью в завтрашнем дне, и дружбу народов и многое, многое, что нас окружало, чем мы жили, чем дышали, чего лишились.
Но позвольте! Не мы ли, в тогдашних «кухонных» посиделках, с таким же энтузиазмом, ругали нашу страну и жизнь в ней, проводя параллели с жизнью людей на Западе, взахлёб рассказывали о свободе и демократии соседей по глобусу? Из рук в руки передавали «самиздатовские» журналы и по ночам, несмотря на «глушилки», слушали радио «Свобода», «свободная Европа», «Голос Америки»...
Что произошло с нашим сознанием за прошедшие двадцать лет становления «Новой России»? Только ли два, наиболее произносимых имени, особенно популярные в преддверии даты «Х», т.е. 4 декабря, делают нашу жизнь, нашу историю? Получается, что за два века в истории нашей страны ничего не изменилось, и формула «вот приедет барин...» актуальна на сегодняшний день?
Как-то много вопросов получилось. Но хотелось бы задать ещё один. Если предположить, что энергия всех усилий, обсуждений, сотрясаний воздуха, ломания копий и прочая, прочая, сошлись в одной точке - 4 декабря (4 марта). И эта самая точка и будет точкой бифуркации, т.е. Россия пойдёт по совершенно другому пути развития.
Что из сегодняшнего времени мы возьмём с собой? О чём будем вспоминать, сожалея, как о потерянном, о чём будем ностальгировать?
Комментарии
Затем сознание посмотрело вокруг , затем - в инет. Многие попали , конечно - на сайты-игралки и сайты -порнушки.
Но затем - на разные дискуссионные площадки.
То есть - на гигантские всенародные "кухни".
Вот тут - наступил катарсис: Мы поняли - король (капитализм) - полностью голый.
Потом пришло желание наказать тех - кто рисовал его "платье" - несколько десятков лет назад.
Многих уже и сам сатана прибрал - а многие и до сих пор во власти.
И очень кстати - 4 декабря.
А что, по-Вашему, могли? Это как? Думаю, что попытка положительно ответить, приведет только к какой-нибудь чудной (ударение любое) сказке. Что-то там про взявшись за руки, друзья. Очень далеко нам до вополощения этой сказки. И Ньюсландеры, пишущие сказку про лебедя, рака и щуку, - первое тому свидетельство.
А ларчик просто открывался: нужно было просто сначала, как это делают все умные и честные люди, подумать, а потом уже делать (см. http://alextyabin.narod.ru/)...
Луку из "На дне" играешь...
Чтоб иммунитет вырабатывался успешно, организм должен быть здоровым...
А если нет потому и болеет - защищаясь вырабатывает иммунитет.
Болеет он тогда, когда иммунная система не работает.
----------------------
К аналогии с нашим обществом.
В обществе разрушена "иммунная система": оно не способно отличить чужеродные для себя элементы от своих - наследственных.
Чтобы его оздоровить, ему надо научиться отличать свое от чужого, а потом наследовать эту способность.
У нас КТО-ТО ЭТИМ ОЗАБОЧЕН?
Собственно ели прочитаете учебник биологии в разделе о жизни насекомых и паразитов – вам откроються все великие тайны политики за знания которых она убивает кого угодно – там т же написано несколько иными словами.
Никакое идеологическое вторжение вы отразить не можете!
Читайте ст. 13 конституции РФ.
У государства - сон разума. Кто-то его ввел в этот сон. :(
Теперь на идеологическом фронте оно играет дурака.
У всех процессов есть своего рода латентный период, именно он нынче и идёт а уж какие из него выйдут перемены это кто его знает одно ясно – им будет плевать на нынешний закон в его любой юридической форме.
:(
Плевако не плевался на юридические законы, и вам не советует. :)
Тут как и в физике – незнание законов не освобождает от неприятных последствий, а знание – запросто.
а знание – запросто освобождает от неприятностей".
В философском угаре вы забыли про латентный период.
Ставки то же не малые - бессмертие души и власть во всём МИРЕ.
Но напоминаю, причём не тебе (тебе это понять нечем) и не твоему хозяину (он и так это знает).
1 – Мы, люди, к богам и дьяволам отношения не имеем, у них своя жизнь у нас своя.
2 – Всё что боги или дьяволы делают со своим недвижимое и движимое имущество (храмы и священники) это их дело и мы к нему касательства не имеем.
3 – Если бог решил разрушить храмы и перебить своих священников – это его право а мы то тут причём? МЫ люди живём своей жизнью, а то что делает бог со своей собственностью – на всё воля божья и не исповедимы пути его.
Так что ваши вопли не по адресу – дуй кА ты на небеса и жалуйся кому следует а тут тебе делать нечего.
Но, если единички множества принадлежат разным подмножествам (правильным и пустым - в зависимости от способности адекватно реагировать на обстоятельства), то вас не вдохновит принадлежность к пустому подмножеству.
Ваш комментарий выше в 23:28 не адекватен. Вы сказали примерно так: я лучше своего имени. То есть, вы сравнили предметы из разных категорий.
Делайте вывод о своей принадлежности/непринадлежности к названным подмножествам и, соответственно, к латентному периоду эволюционного процесса.
Так что – маленьких единиц не бывает. То что вы говорите о разности и множестве это другая история и суть её в том, что разные единички могут делать разные вещи – и в силу этого по разному проявляться и вот по этому проявлению мы судим о них подразумевая то чего нет – что они и есть всё что они явили во вне, а это самообман.
И потом вопрос нашего сознания – мы думаем обычно что качества которыми мы наделяем объект это и ЕТС всё что он имеет – а это не так.
Ой умора ой насмешил – сходи к дяде доктору попроси таблетку против жадности…
Хотя нет, тебе не поможет, иди лучше попроси верёвку с мылом и повесься – этим ты точно привнесёшь в МИР крупицу добра – ну хотя бы сгнив и став удобрением для растений.
Не понятно зачем ему это нужно.
далее заниматься с вами нанонизмом не намерен.
-----
Нас дурачат и будут дурачить с помощью политологии ...
Наука Жизни должна быть иная.
Кто ее предлагает, ищет?! Лишь вид делают.
А того, кто "может" - задвинули подальше.
Не , не зависит.
И потом, многие автары здесь этим грешат - прежде чем спрашивать читателей, надо бы свою позицию сначала раскрыть. Так о чем, как вы считаете, мы будем на "путинских" кухнях еще 12 лет шушукаться? Про Совок и душевность советского человека?
Ваш спекулеж ностальгией уже обрыдл, ничего вы кроме глупой национализации и не можете предложить. Вернее, вам нельзя.
Ладно перевожу свой текст на руски. Я не согласен с автором ни по одному слову. Считаю сравнивать Совок с Путинизмом, как и прочие времена в истории До или После - большой некорректностью, а в вашем случае - провокацией, уводящей от реалий в глупую колбасу 2-20. Вам к Сваниидзе в команду бы.
Никто на соdковой кухне идей демократии и свободы не продвигал, все упивались западной музыкой и шмотками. Да и сам Голос Америки и Издательство "Посев" говорили о нашей несвободе, но про свою Свободу сами не очень трындели. Теоретических прорывов совковые кухни не дали. Здесь вы тоже наврали.
И потом неоднократное ваше выкатывание "судьбоносности" 4 декабря - тоже дешево, воняет призывом идти на выборы. "т.е. Россия [после 4-го] пойдёт по совершенно другому пути развития." - стонете Вы, а вам не понравилось мое "Хрен'с вы угадали"?
Продолжение будет.
Так вы и в сегодняшних «кухонных» посиделках, делаете тоже самое и будете делать тоже самое после 4 декабря.......
Или тухлое йаблоко? А может... а может "справедливая, чуточку уединенная, роисся"?
сказать гудбай "Тандему" не получится... ну ровно до тех пор пока вдруг Батюшка ли, Каланча олигархическая или еще кто не придут к власти...
Только дело то в том, что придя к ней и осознав, вернее отбросив светлые иллюзии (а их питают даже такие особи - аха) она на собственной шкуре ощутят в какое дерьмо вляпались...
Это в 90-е можно было голодраному лысому и дикому народу дать вектор и сказать - "вот там светлое будущее - давайте слегонца воспрянем напряжемся и ляму на плечо и потянули."
Только ведь цели то были иные...))
И кто возьмет на себя ответственность сказать, что окажись он/она во главе такой ошалевшей испуганной, разорванной распадом страны - не позарился бы и для себя и для братьёв/сватьёв урвать кусочек, на старость притараканить.
Я никого не оправдываю - Боже Упаси! Просто - факт остается фактом...
А теперича, когда жвухъярусная жопа нарисовалась совсем уж явно... и процесс стагнации перетек в процесс регресса - тут...