Кабул подтвердил просьбу об аресте российских пилотов

Всем известно, что прежде, чем дать разрешение на посадку, принимающая страна требует представить документы на транспортируемые грузы.

Это РФ не обладает внешним суверенитетом, т. е. НАТО согласно договору транспортирует свои грузы по территории РФ не объявляя о их содержимом. А имеется такой договор между РФ и Туркменией??

Вопрос даже не в этом? Документы были на эти двигатели?

Не секрет, что в РФ была практика, когда сворованное порядком изношенное оборудование, не имеющее паспорта, транспортировалось на ремонтные заводы. Там проводился косметический ремонт и выдавались документы, как на новое оборудование.

Эта практика имеет широкое применение в авиации, особенно применительно к узлам и деталям.

Т. е. они просто сбежали! Могли бы и сбить, но поступили, как мне видится, гуманно.

Или вы это для прикола?

"Какая Туркмения? Таджикистан, однако!", -- какая разница, на одно лицо.

Озвучили в т. ч. и за незаконное проникновение на территорию Таджикистана.

С таким же правом могли и на Красной площади сесть!

Как пишут, в Ливии после Каддафи осталось 22 тыс. ПЗРК.

Могли бы просто авто поперек полосы поставить.

При чём здесь "незаконное проникновение на территорию Таджикистана"?

Какое дело Афганистану, законное или незаконное было "проникновение на территорию Таджикистана?"

Он потребовал задержать самолёты и пилотов, а вот за что - вот о чём я Вас спрашиваю.

На этом сайте было разъяснение Афганской стороны, по какой причине правительство Афганистана потребовало арестовать самолет и пилотов.

Они входили в ОПГ, которая занималась экономическими преступлениями на территории Афганистана.

Их там собирались арестовать, но они без разрешения на вылет улетели в Таджикистан.

По этому делу на территории Афганистана были арестованы около 5-ти их соучастников.

Как озвучили вскольз, на борту находился авиадвигатель стоимостью около 250 тыс. долл.

Я уверен, что вы не вправе рассчитывать от меня получить те новости, свидетелем событий по которым я не являюсь или не являлся.

Вы также не вправе требовать от меня распространять слухи или сплетни.

Я в своих комментариях высказываю только свое личное мнение на основании той информации, которую выявил в СМИ или в интернете, т. е. источники у нас в этом случае одни. Помимо этого, на основании своего жизненного опыта я высказываю свою личную точку зрения.

Я лично убежден (на основании предоставленной нам информации), что власти Таджикистана были вправе арестовать как ИЛ-76, так и причастных к данному событию лиц.

Наконец, нам не объяснили, куда летели эти самолеты, которые не являются собственностью компаний, зарегистрированных в РФ.

Помимо этого мне не понятно, какое задание нашей Родины выполняли эти пилоты, в т. ч. и гражданин Эстонии???

Может вы мне объясните, по какой причине Кучерена не выступает в защиту В. Квачкова, который является объектом для экстремистской деятельности со стороны государства РФ.

По какому праву не зарегистрировали партию "Воля" и т. д.

Я и не рассчитывал получить от Вас новости, я просто задал риторический вопрос, а Вы встряли в обсуждение так и не вникнув в вопрос.

Мне непонятно, зачем Вы упоминаете самолёт ИЛ-76, который задержали в Кандагаре и к чему Вы притянули "задание Родины", Квачкова с Кучереной и некую партию "Воля".

Да потому, что государство по определению за частный бизнес ответственности не несет и не является его гарантом.

По какому праву глава государства и т. д. лезут в дела компании, которая зарегистрирована на Вирджинских островах!!

А В. Квачков -- это для "серого" вещества и сравнения.

Своих проблем хватает!

Для начала определитесь, кто к чему притянул, и чем бузина отличается от дядько.

http://altapress.ru/story/75602/?viewcomments=1

Между прочим, в первой информации был назван ИЛ-76.

Помимо прочего, ваша ограниченность в анализе поражает.

Кучерена не выскочил, а его статья по этому случаю размещена на этом же сайте.

Нечего РФ лезть в те проблемы и события, которые ее не касаются.

На основании представленной к свободному обозрению информации не вызывает сомнений, что приговор является законным и справедливым. Вспомните Руста!

Что вправе сделать РФ -- это попросить Таджикистан позволить пилотам сидеть в российской тюрьме.

И оставьте свои понты для слабонервных.

Это как с Адамовым, Бородиным и т. п.

Что сейчас заявляет в суде Абрамович!

Не та фигура Бут, чтобы его делом занимался трибунал в Гааге.

Подождем решения суда второй инстанции.

"Их обвиняют в том, что они НЕЗАКОННО помогли российским коллегам ПОКИНУТЬ территорию Афганистана весной этого года."

Кто крышует наркотрафик ? Мы с вами, что ли ? Нет, у нас нет таких возможностей.

А кремляди с наркотой борются так же, как и с коррупцией...

Это значит, что мы участники не объявленной публично игры.

Зря все пеняют на Америку .Вся основная МРАЗЬ в Англии .А американцы такие же подневольные марионетки как и все остальные.. Надо бы (...) шандарахнуть по этим выродкам из мира не сего ..

шоб жить стало легче .. а то развели -бля. кровище по всему миру !Словно только они знают как жить нам лучше.

А лучше всем жить -когда"черти" к ним свой свинячий нос не суют.