Что такое коммунизм?
1. «В марксизме организация общества, при которой экономика основана на общественной собственности на средства производства».
Общество не может быть собственником - оно не может управлять и использовать собственность, так как коллективного управления быть не может, так как коллективной ответственности не бывает. Правильно: ... основано на выборной собственности, в качестве коллективных собственников выступают выборные органы управления экономикой и общественной жизнью всех уровней, для управления и использования своей собственности они назначают личных собственников неделимых и несовместимых категорий собственности единой компетенции управления и использованию ее, предоставляя ему определенные права и возлагая на него всю полноту ответственности за эффективное использование собственности, за охрану труда и среды, за банкротство, качество продукции. Только человек или определенная группа людей может быть собственником.
2. «Такая формация, согласно работам основоположников марксизма, предполагала наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления на социальные классы, упразднение государства, изменение функций и постепенное отмирание денег
в коммунистическом обществе реализуется принцип «Каждый по способностям, каждому по потребностям!»
Ошибки: рабочий класс, государство, деньги - вечны. Принцип ошибочен, так как потребности количественно не определимы.
3. «Фридрих Энгельс в проекте программы Союза коммунистов «Принципы коммунизма»: «Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата. Каков должен быть этот новый общественный строй? Ответ: управление промышленностью и всеми отраслями производства будет изъято из рук отдельных, конкурирующих друг с другом индивидуумов. Все отрасли производства будут находиться в ведении всего общества, то есть будут вестись в общественных интересах, по общественному плану и при участии всех членов общества. Частная собственность должна быть также ликвидирована, а её место заступит общее пользование всеми орудиями производства и распределение продуктов по общему соглашению, или так называемая общность имущества».
Ошибки: Пролетариат - разорившийся крестьянин, пришел в город в поисках работы, не имеет своего угла и крыши над головой, имеет только руки. Не нуждался в освобождении ни от чего и ни от кого, наоборот, нуждался в любой работе. В большинстве стран пролетариев теперь нет. По поводу общества, участия всех членов общества - см. предыдущий пункт. Частная собственность на средства производства умирает последней, если она не может конкурировать с государственным сектором экономики. Пока последний слаб, частную собственность нельзя ликвидировать - будет голод, разруха и вымирание населения - мы это проходили.
Распределение продуктов посредством денег - в зависимости от труда и эффекта от него.
4. Карл Маркс: «коммунизм есть положительное выражение упразднения частной собственности; на первых порах он выступает как всеобщая частная собственность».
Было осуществлено преждевременно. См. выше. Всеобщая частная собственность - бесхозная собственность, ничья собственность, - самая неэффективная собственность. Тоже проходили.
5. Словарь В.Даля: «Коммунизм, политическое учение о равенстве состояний, общности владений, и о правах каждого на чужое имущество».
Равенство состояний - материально-имущественного положения быть не может, должна быть только социальная справедливость. Принцип «чужое брать нельзя» вечен.
6. Философский словарь: «Коммунизм - учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага. Всё зло в общественных и государственных отношениях проистекает из неравномерного распределения блага. Чтобы устранить это зло, коммунизм советует сохранить права собственности лишь за государством, а не за частными лицами. Первым, рекомендовавшим коммунистический идеал, был Платон». http://ru.wikipedia.org Ст. Коммунизм.
7. В.Ленин: «Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу». Нет замечаний.
Итоги: Коммунизм не способ хозяйствования, не способ распределения благ, не государственно-политический строй. Коммунизм есть наивысшее состояние общества, когда все его количественные показатели наивысшие в мире, когда наивысший жизненный уровень населения при наивысшем уровне социальной справедливости, когда в стране наивысшая в мире эффективность использования ресурсов. Коммунизм наступает только при развитии социалистического способа хозяйствования.
Вывод: Перед обществом пока не стоит задача построения коммунизма. И не стоит задача построения социализма. Сегодня задача состоит из двух пунктов: 1. перевести дикий или зрелый капитализм на последнюю его стадию - хозкорпоративный способ хозяйствования, успешно апробированный во многих странах игровой индустрией за последние 30 лет, и 2. одновременно перевести госсектор экономики на истинно госсекторный способ хозяйствования. Следующая задача - по мере роста доли госсектора экономики вытеснение иностранного и отечественного частных секторов экономики страны. Могут оставаться частные хозяйства, успешно конкурирующие с госсектором экономики. Окончательная задача - построение социализма, когда Госбанк госсектора экономики будет способен взять на себя все выплаты всему населению.
Требование эволюции общества - "Любая собственность должна иметь собственника".
Комментарии
Цель – контроль численности населения, уничтожение духовных основ – силу и опору нации.
Основные положения ленинского коммунизма
…
- Государство отмирает.
- Отношения полов становятся исключительно частным делом; вводится общественное воспитание детей.
- Религия исчезает.
- Национальные черты смешиваются и исчезают.
….
Очень похоже на современную демократию?
А ведь авторы одни и те же. И цель та же.
«Коммунизм сводится к неизбежному отмиранию семьи при коммунизме и, значит, и к полной ликвидации домашнего хозяйства. В СССР уже начато строительство коммунизма и уже началось отмирание семьи , которое происходит под прикрытием шумных деклараций об укреплений семьи . При коммунизме семьи не может быть (либо семья , либо коммунизм ), не может быть и домашнего хозяйства; оно будет заменено общественными формами обслуживания людей. Но пока коммунизм не построен – семья и ее домашнее хозяйство существуют.»
«Отнош...
И именно накануне Крымской войны и в ходе ее писали свои наиболее русофобские статьи главные революционеры, основоположники коммунистического учения. Крымскую войну Маркс и Энгельс усиленно пропагандировали как "священную месть" "прогрессивной" Европы "варварской" России, подавившей европейские антимонархические революции. Маркс возвещал:«Славянские варвары – природные контрреволюционеры», «особенные враги демократии». Марксу вторил Энгельс: Необходима «безжалостная борьба не на жизнь, а на смерть с изменническим, предательским по отношению к революции славянством... истребительная война и безудержный террор». «Кровавой местью отплатит славянским варварам всеобщая война». «Да, ближайшая всемiрная война сотрет с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы, – и это также будет прогрессом!».
Фактически Крымская война и была малым прообразом будущей всемiрной войны, в которой мировой закулисе удастся объединить все, самые разные, силы и народы против православной России и сокрушить ее ...
уби Урицкий, который так любил наблюдать расстрелы из своего окна (однажды он хвастался, что подписал за день 23 смертных приговора).
"Для меня, - говорил этот плюгавый и невзрачный иудей на коротеньких ножках с отпечатком сатанинской злобы не лице, - нет высшего наслаждения видеть, как умирают монархисты. Я не наблюдал ни одного случая, когда бы у них проявился животный страх перед лицом смерти..."
А пока Ваши сентенции, и уж тем более попытки указывать на ошибки - действительно больше похожи на психическое заболевание.
С чего бы? На каком основании сделан вывод?
"Принцип ошибочен, так как потребности количественно не определимы"
Смотря какие потребности. Раз они сейчас как-то удовлетворяются, хоть и не у всех, значит их определили, в том числе количественно.
"Только человек или определенная группа людей может быть собственником."
А группа людей в виде всех граждан не может быть сосбтвенником? Каковы критери ограничения группы?
"Пролетариат - разорившийся крестьянин"
Разориться можно только в рамках частной собственности. Ветер дует потому, что деревья качаются.
"Равенство состояний - материально-имущественного положения быть не может, должна быть только социальная справедливость. Принцип «чужое брать нельзя» вечен."
Как Вы определили, что не может? Что такое "социальная справедливость"? Следовало бы разобраться, что есть "чужое".
"Требование эволюции общества - "Любая собственность должна иметь собственника"."
Это только в Ваших фантазиях.
Вас спрашивали, кто ее дает и забирает, как, почему и для чего, и как за нее отвечать и перед кем.
2)Однако: эффективно использовать, причем в интересах многочисленных слоев общества. Иначе это филькина дудка.
Юридически - должен быть субъект собственности, хозяин. Ничейная вещь - не собственность, а просто НЕЧТО, существующее в пространстве и во времени. Парадокс нашего государства в том, что имеется собственность, не имеющая хозяина. Здесь Вы бесконечно правы и ищете в нужном направлении. Но собственность должна быть эффективной, т.е.отдана собственнику, который может ею распорядиться, извлечь прибыль, и не только для себя, но и на благо общества. А теперь, думаю, Вы сами эффективно ответите на вопрос №1.
Известно, что это ведёт к распространению болезней, сокращению деторождения, вообщем к сокращению нации, как это происходит сейчас.
Не прижилось – были ещё высоки нравстенные (православные) устои в обществе.
Собачье Сердце
Вскоре, после получения этого аттестата, в его жизни происходит нечто таинственное. Ещё задолго до того, как Моисей Гесс в 1841 году привёл его к социалистическим убеждениям, Маркс стал глубоко и страстно антирелигиозным человеком. Этот образ стал проявляться в нём ещё в студенческие годы. В одном из своих стихотворений он писал: "Я жажду отмстить Тому, Кто правит свыше". Значит, он был убеждён, что "Правящий свыше" существует. Он спорил с Ним, хотя Бог не причинил ему никакого зла. Чем же была вызвана эта лютая ненависть к Богу? Личные мотивы нам не известны. Не был ли Маркс в этом вызывающем заявлении всего лишь рупором кого-то...
Мне не осталось ничего, кроме мести,
Я высоко воздвигну мой престол,
Холодной и ужасной будет его вершина,
Основание его - суеверная дрожь.
Церемониймейстер! Самая чёрная агония!
Кто посмотрит здравым взором -
Отвернётся, смертельно побледнев и онемев,
Охваченный слепой и холодной смертью.
Слова "я воздвигну себе престол" и признание, что "от сидящего на престоле будут исходить только страх и агония" напоминают гордую похвальбу Люцифера: "Взойду на небо, выше звёзд Божиих вознесу престол мой". Это мы узнаём из пророчества Исаии (гл. 14 ст. 13).
И он тоже, Оуланем, Оуланем
Это имя звучит как смерть.
Звучит, пока не замрёт в жалких корчах.
Скоро я прижму вечность к моей груди
И диким воплем изреку проклятие всему человечеству.
Члены секты сатанистов - не материалисты. Они верят в загробную жизнь. Оуланем - личность, устами которой говорит Маркс, - Христос наоборот, т.е. антихрист, не отрицает существование загробной жизни. Он признаёт её, но только как жизнь, исполненную ненависти в высшей степени. Что произошло с молодым Марксом?
В юности у него были христианские убеждения, но только на словах? Переписка его с отцом свидетельствует о трате им крупных денежных сумм на развлечения и непрерывных ссорах с родителями. Вероятнее всего, что именно в это время Маркс и знакомится с учением сатанизма. В драме "Оуланем" Маркс фактически делает то же, что и диавол: он предаёт всё человечество проклятию.
http://www.rus-sky.com/history/library/volodsky/
Маркс умер в отчаянии, как умирают все сатанисты. 25 мая 1883 года он писал Энгельсу: "Как бесцельна и пуста жизнь". На похоронах Маркса присутствовало всего шесть человек.
Энгельс умирал в ужасных мучениях от рака ротовой полости.
Марксизм скрывает тайну своей сатанинской сущности, о которой знают лишь весьма немногие марксисты. Недаром Ленин писал, что спустя полстолетия, ни один марксист не постиг Маркса.
Считается, что марксисты - это атеисты, не верующие ни в Небо, ни в ад. Но в крайних обстоятельствах марксизм снимает атеистическую маску и показывает своё настоящее лицо - лицо сатанизма. Коммунистические гонения на религию нельзя объяснить человеческими мотивами. Неистовство этих преследований, выходящих за пределы разумного, явно диавольской природы.^
http://www.rus-sky.com/history/library/volodsky/
Православие - наш "коммунизм".
"Православие - наш социализм" Достоевский Ф.М.
Разум без веры - фашизм.
Вы уж как-нибудь определитесь: Вы за красных или за белых? В статье, несколькими часами ранее, Вы воспевали прелести госсобственности на все, что ни попадя. Здесь Вы, наоборот, утверждаете: "Общество не может быть собственником - оно не может управлять и использовать собственность, так как коллективного управления быть не может, так как коллективной ответственности не бывает."
Значит, государство, по Вашему, не есть выразитель требований общества (ну, конечно, в идеальном, а не в практическом варианте)? Чем государственное управление активами отличается от общественного? Оба до крайности неэффективны, поскольку мало заинтересованы в конечном результате хозяйствования, в отличие от конкретного собственника, несущего всю полноту ответственности за результат.
Но то, что Вы начали оперировать цитатами и подбирать фактический материал, уже радует...
Ну а как же СРО в строительстве?
Там именно проповедуется коллективная ответственность!
Сейчас торгаши проповедуют коллективную ответственность.
Можно, но жить лучше в другой... :)
Господи, да с чего он это взял?!!! ВКП(б) за 25 лет из страны отсталой, аграрной, сделало промышленную супердержаву мирового уровня, в те же года выиграла войну со ВСЕЙ Европой, и заново отстроила полстраны. Какой еще кпитализм способен на такое? Только Государственное планирование, а значит только ОБЩЕСТВЕННАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ форма собственности, позволяет собрать все производственные и трудовые ресурсы страны в единый кулак и совершить качественный рывок. Реально изменить жизнь страны. Как автор может этого не понимать!!!
Насчет государства, классов, и прочего вообще полная чушь... Взять ту же работу В.И.Ленина "Государство и революция". Там все подробно и логично ОБЪЯСНЯЕТСЯ.
Понадергал цитат ото всюду, из разных времен...
ГЛАВНАЯ ОШИБКА: Марксизм это не догма, это постоянно развивающаяся наука.
Чушь полная.
Автор понятия не имеет о марксизме .
Коммунизм - бесклассовое общество, а раз так, то и нет необходимости в государстве, которое есть орудие насилия одного класса над другим.
А возразить есть чего?
В чём изначальная суть коммунизма, а она проста - "создание мира вокруг себя прекрасней чем вы есть и чем он есть" вот и всё, но мы не можем так, мы слишком ненавидим ближних и наш удел - рабство частной собственности, дай нам даже социализм мы его угробим в силу недоразвитости сознания и скажем проблема в нём а не в нас и пока мы так говорим мы себя не изменим а следовательно и свою жизнь не изменим.
«Только человек или определенная группа людей может быть собственником.»
Как быть с собственностью на землю? Кому может принадлежать оз. Байкал?
Кому принадлежит Горный Алтай? Причём если управляющий ограничен в праве
управления гос. собственностью то с собственником посложнее. Кто может быть собственником
ГЭС, АЭС ? Акционерное общество – вид коллективной собственности и если государство
может очень жёстко контролировать управленца то у акционера таких рычагов почти нет.
«Ошибки: рабочий класс, государство, деньги - вечны. Принцип ошибочен, так как потребности количественно не определимы.»
Государство Спарта существовало 400лет положив в основу существования «ошибочные принципы», отменив (почти) деньги и поставив основной целью не потребительство, но
совершенствование личности и его взаимоотношения с обществом. Плутарх «Избранные жизнеописания»
Кстати не нужно ставить знак равенства между потребностью и потребительством.
Попробуем подсчитать частоту голодоморов в царское время и в советское время , сравнение не в пользу частной собственности.
Принцип «чужое брать нельзя» более всего нарушается кап странами (Ливия, Ирак,Югославия)
и никогда СССР.
Кстати Иисус Христос пропагандировал коммунистические принципы.