Леонид Радзиховский: ливийский фронт

Посмотрел «Исторический процесс» – фронт в Ливии приблизился на расстояние вытянутой руки. 

Думал, до драки дойдет – эх, жаль не вышло… Наверное, это – по кабелю, за плату.
Впрочем, и то что было выглядело не хило. 

«Папа ваш Студебеккер?! Дядя ваш Студебеккер? Студебеккер ему подавай! Любители! Убивать надо таких любителей!». 

Да они сами кого хошь убьют…
Отряд «Свидетели Каддафи» и правда восхищал. Если учесть, что почти все они были в Триполи оставалось только изумляться – как Каддафи с такими орлами смог проиграть?
Особенно хорош был какой-то фотограф, который буквально рвался с поводка с рыком «Весь ливийский народ, как один человек, во главе с своим Лидером…».
Невольно вспомнил – где-то читал, что в мае 45 берлинская газета «Ангриф» вышла с огромной шапкой: «Где Фюрер – там победа!». Но вывезти ее из типографии не успели – так что солдаты так и не узнали как они близки к победе… 

Сочувствую Коле Сванидзе – санитаров нет, приходится самому справляться. 
Но он старался. 

Что касается гуманистического исступления Кургиняна и убитых ливийских детей, которыми он жонглировал как мячиками, то я вообще ничего не понимаю. 
Конечно, большой художник – великий гуманист. «Слышите, как бьется мое Большое Сердце». Еще бы не слышать… 

Но не так давно тот же гуманист как мудрый стоик (или циник) с удивительным хладнокровием реагировал на рассказы о русских детях, погибших в 1930-е годы, в мирное, кстати, время. 
И числом раз эдак в 100 поболе, чем в ВОЮЮЩЕЙ Ливии. Дело житейское: лес рубят – детки летят… (А уж взрослых – в принципе, тоже теплокровные! – в мирной России погибло в несколько тысяч раз больше чем в Ливии. И ничего – Кургинян не впал в пафосную истерику, держался вполне хладнокровно). 

Что ж, все понятно. 
Одно непонятно: что ж он так волнуется именно о ливийских детях? Они ему чем-то страшно дороже русских? А чем, собственно? «Эта оторванная нога – кого надо нога!». А как он определяет? ? Расист-исламист ? Считает русских унтерменшами, а арабов – людьми ? Может, он тайный ливиец? 

Нет. Все проще – явный, вульгарный сталинист. Бывают убийства политически правильные (выгодные), бывают – неправильные (невыгодные). Советский гуманизм. 

Итак, вопли о детях, рвущиеся прямо из нежного сердца гуманиста-сталиниста Кургиняна можно оставить. 
И перейти от стонов о том, что на войне УБИВАЮТ (что за подлость, в самом деле!) к сути дела. 

А вот суть-то – темная… 

Для Кургиняна и его верных зрителей все ясно. На Ливию, понятно, всем плевать, но Каддафи – НАШ, за него и болеем (психически)! Да почему «наш»-то ? Да потому, что Америка – против него. «России» самой по себе вообще нет, есть только «Антиамерика», все что против «них» - то и наше (ну, не считая исключений вроде Аль Каиды …). Если твердо взять за основу этот комплекс тяжкой национальной неполноценности, то и правда, все легко. Смотри на США свернув шею – и пищи наоборот ! Если же не страдать американофобией в острой форме, то все сложнее. 

Каддафи хорош гусь. 
И Берлускони, который ему мало что руки не целовал – тот еще рыцарь без страха и упрека. И Саркози, не то «брал», не то «не брал» – но на Ланцлелота всяко не похож. Ни в фас, ни в профиль. 

И вообще, когда мы видим 
а) царские дворцы сыновей и дочери Каддафи 
и б) толпу их разграбившую, то я просто не знаю, кому тут сочувствовать. Тем, кто награбил – или тем, кто разграбил 
Кто из них двоих – уголовник Каддафи или свергший его «освобожденный народ» приятнее. Пожалуй, обе хороши – как, собственно и положено в Гражданской Войне. А третьего – не дано. Кстати, вот что значит ОДИН – но зато человек. Мой любимый Мубарак ушел с поста – и спас Египет от резни, принес в жертву толпе одного себя. 

Нет у меня умиления по отношению к Арабской Весне. 
Но нравится – не нравится, а «Весна идет, резне дорогу». Не остановишь – остается восхищаться. А вот устраивать идиотские истерики по поводу уже не существующего в политике Каддафи – это ж какими… чудиками надо быть. 
(А если он ненароком платил взятки своим плакальщикам – так ведь больше не заплатит.

Вы взяточники честные, но заказчику, ей-Богу уже все равно, ему точно не до вас, с вашими воплями). 
Геополитика. 

Смешались в кучу кони-люди… 

Внешнее давление?
Очевидно. Охотно верю, что они не просто бомбят, но и спецназ шлют – какая принципиальная разница ? Внутренняя ненависть народа к Каддафи? Налицо. Возненавидишь такого козла – за 40-то лет … Маразм старичка в шатре? Да, разгулялся. Это видно даже по его поведению в эти недели, опять же а-ля Фюрер весной 45 : «унести с собой в могилу побольше народа, чтоб одному не так страшно было» … Векторы сложились – получилось, что получилось. А кто ВЫИГРАЛ? Кургинян знает априори: силы Зла, ЦРУ и мировая закулиса. Они всегда выигрывают в сознании этого Дон Кихота, небесплатно атакующего мельницы – как он выигрывает в глазах своих Дульсиней в студии РТР. 

А я что-то судя по последним эдак 20 годам (да и по Ливии) не замечаю «вечных победителей»…
Например, после несомненной Победы в холодной войне США (которые были сперва в ужасе от распада СССР) стали резко проигрывать Китаю, Запад падает из кризиса в кризис, куда вырулят арбские революции не представляет никто…
Да что там: даже такие мелкие «события» как победы Ющенко, а потом Януковича на выборах в Украине выворачивались к великому изумлению наших конспирологов в совсем нежданные стороны…
Вот и Каддафи… 

Саудовская Аравия ненавидит Каддафи. 
ЕС с ним ругались, потом дружили-подлизывались (европейцы это любят и умеют!), потом решили «падающего – толкнуть». Китай – великий немой («промолчишь с важным видом – за Китай сойдешь»). США, с их «вечно коварными планами», которые со всеми своими хитромудрыми Бжезинскими (на нем прямо помешались Леонтьев, Кургинян, Проханов и прочие беспокойные «конспирологи») барахтаются в песках и не знают, как из них вылезти, а дома-то из них самих – песок сыпется… 
И чем больше тратят на войну – тем кризис туже. Глупейшая политика РФ, когда сказали «А», побоялись сказать «Б» и застыли с каким-то «Э» в полуоткрытом рту, ловя растопыренными ручками призрак друга-Каддафи… 

Кто-то представляет какая музыка родится из ливийского хаоса?
Похоже – НИКТО. «Надо влезть в чужую драку – а там видно будет». Вот вся премудрость…

Да, геополитики – есть, получают уйму денег, надувают щеки, хорохорятся друг перед другом. 
А вот геополитики – нет. Нет, как продуманной и ПОПАДАЮЩЕЙ В ЦЕЛЬ системы действий. Это – вроде политтехнологов. Суетятся, рубят бабки, сочиняют звонкие словечки и читают друг другу лекции (даже с цифирками). А что получится В ИТОГЕ их суечения – понятия не имеют. Никто на шаг вперед просчитать не может – и отлично это знает. И никакие глубокомысленные признания задним числом гроша ломаного не стоят. 

В общем, детский крик на лужайке РТР был для меня не только развлекателен, но и ПОЛЕЗЕН. 
Лишний раз понял, какие же лженауки все эти - «политологии», «геополитики», «конспирологии». Хотя шарлатаны, ими занимающиеся, успешно морочат голову публике, особенно той ее части, что свято верит в «происки американского империализма» и прочие всемирные заговоры – против России, естественно, как против высшей цели Мироздания... 

Есть грубые короткие интересы и амбиции жестоких и недалеких начальников из Лиги Арабских Стран, НАТО, из числа чиновников ООН. 
Есть (был!) психически больной диктатор. Шумят дикие «народные массы», брызгая во все стороны собственной кровью. В общем – драка слепых в подвале… 
Так и идет-ползет-летит-падает тот самый Исторический Процесс. Предвидеть повороты которого не может, к счастью, никто. 

P.S. Да, а счет этого “конспирологического дома-2» само собой 10 : 1. В чью пользу (если кто не видел)? Угадайте с трех раз! Кстати. Результаты парламентских выборов 4 декабря все еще – волнующая загадка, да?
«Это – наша Родина, сынок».