Обама продолжит операцию в Ливии без разрешения Конгресса
Барак Обама в пятницу, 20 мая, направил американскому Конгрессу письмо, касающееся продолжения военной операции в Ливии. Как сообщает Associated Press, глава государства в своем послании подчеркнул, что участие США в этой операции является принципиально важным, и отметил, что приветствует предложения конгрессменов по этому вопросу.
Обращение Обамы связано с тем, что 20 мая миновало 60 дней с того момента, как США официально вступили в операцию НАТО в Ливии. Согласно американскому законодательству, это максимальный срок, в течение которого президент может проводить военную операцию без одобрения Конгресса.
Агентство отмечает, что в отсутствие давления со стороны законодательного органа Обама позволил себе пропустить отмеренный законом срок.
В Белом доме говорят, что операция будет продолжаться, пока проводятся консультации с Конгрессом.
Reuters, в свою очередь, указывает, что, по мнению президентской администрации, участие США в операции НАТО не является полноценной войной, на ведение которой необходимо разрешение Конгресса.
Военная операция НАТО в Ливии началась в марте 2011 года, вскоре после того, как ООН приняла резолюцию, разрешившую иностранное вмешательство в противостояние между правительственными войсками и ливийскими повстанцами, которые пытаются свергнуть лидера страны Муаммара Каддафи. В рамках операции союзники, поддерживающие повстанцев, регулярно бомбят позиции войск, лояльных ливийскому диктатору.
Комментарии
"Вот выpежем, Петька, всех белых — тогда и наступит настоящая жизнь!"
Испытано
- Да-а, Петька.. Вот кончится война, заживем мы с тобой по-новому, по-советски. Построим мы, Петька, консерваторию!..
- Угу.. И пулемет на крышу..
- А пулемет зачем?
- А что б консервы не воровали!
Заслать гуманитарную помощь в виде ракет и бомб, а потом взыскать материальные затраты Ливийской нефтью.
Российские правители до Пол Пота пока, правда , недотягивают, но ЖАДНОСТЬ уже так глаза застила, что может и случится. По крайней мере ПОЛИЦИЮ уже создают.
http://www.youtube.com/watch?v=kVWE2Qu6GyQ
А потом на волне "униженных и оскорблённых" устроить настоящий "чёрный шовинизм" и получать места в Белом доме, различные льготы, недоступные уже белым, места в престижных университетах, пособия по безработице...
О чём это я!?
Ах, да! У них уже всё это есть и сейчас! ;-)))
И, кстати, голуби - единственные из птиц, кто убивает себе подобных ради забавы...
Песня то до боли знакомая. В одном случае спровоцировали манифестации, что одной профессиональной группе добавили рупь в пособия, а другой группе - убавили. Потом подключили ПЯТУЮ колонну и.. Руководители государств тут как бы не причём, чиновники= окружение руки греет..
Иван Четвёртый погрозил пальчиком своей "избранной Раде", которая пыталась рулить шефом, и уволил с работы обиженных.. Его Грозным назвали по подсказке обиженных через определённый промежиток времени. Что доходы населения и царской казны увеличились за годы правления Государя - не в счёт!?!?
Можно идти на поводу окружения руководителя - но всё хорошо, когда в меру!
А тут Обаму как мальчишку подставили, а подсказать некому, как в сказке - Короля играет свита..
Значит у современных руководителей государств выбор-то в управлении не большой!! Свита разрешает управлять только развитием алкоголизма, наркомании, коррупции - а это составные части геноцида труженников любой страны, деградации общества, семьи, человека.
При каком правителе в любой стране приветствуется д...
ФРС-ротшильдовская ростовщическая контора. Ротшильды в сою очередь, полагают, что они входят в число людей, которые думают, что они управляют глобусом...
." http://aftershock-2.livejournal.com/55291.html>>
investor745 вообще-то о Ливии говорил. И жили там недурно, ведь "диктатор Каддафи" с нефтяных деньжат обеспечил свой народ таким социальным обеспечением, что в России и не снилось. То есть по сути в Ливии _каждый_ гражданин имеет косвенный доход от нефти. И видимо это коррумпированному миру ну никак в глотку не лезет, ибо всеми недрами и богатствами, по их "демократическому" мнению, должны обладать только избранные представители жуликов и воров.
По данным Международной организации кредиторов (WOC), внешний долг России в 2010 году достиг 480,2 млрд. долларов, и составил 32,5 % ВВП страны. По сравнению с "коллегами" из БРИК, у России самая большая величина внешнего долга и его отношения к ВВП. Хотя, по мнению экспертов WOC, этот негатив немного нивелируется за счет резервного покрытия внешнего долга. Дело в том, что международные резервы России по своей величине – третьи в мире, их размер достигает 480 млрд. долларов, и почти полностью покрывают объем внешних долгов. Ни Бразилия, ни Индия таким достижением похвастаться не могут.
http://www.novopol.ru/-piramida-iz-evrobondov-text96910.html
По моему главный принцип не мешать другим жить, строить свою жизнь как они считают нужным. и не навязывать свои стандарты и законы.
Если они демократы, то должны соблюдать демократические принципы: что права и свободы одних ограничиваются правами и свободами других.
Когда СССР распался, то выяснилось, что мы живем не только бедно, но и убого, правда не было большого разрыва между бедными и не очень.
То сейчас пропасть между бедными и богатыми, как в африканских странах.
Кто с них долг спросит?
Чихали они на всех!
А вот представьте,что властям лондонОв надоедят воздушные пробки,создаваемые лайнерами абрамовичей,морские пробки,создаваемые их яхтами и подводными лодками (еще черт знает,что на этих лодках-хорошо,если только гарем,а вдруг бен ладен там обосновался с ядерной ракетой,его ведь в море бросили?).Что делают власти лондонОв? Конфискуют все движимое и недвижимое,все ЗВЗ,объявляют незаконными все загранпаспорта на все фамилии (еленин не еленин,платон или борух,абрам или гусь-все вне закона).И что тогда делать несчастным платонам абрАмовичам невзлин-абрамОвичам ? С тоски удавятся: перспектив никаких,лондонА это тебе не сколково-сразу отвесят лет 150 и 3,5 месяца,если по первому намеку не сделаешь заяву на весь мир: дарю все нажитое непосильнвм трудом всему прогрессивному мировому миллиардерству. Вам такая перспектива нужна? Пусть платоны аркадьевичи мучаются.
Я же не утверждала,что лондоны против "ваших" денег.Будете неправильно с их,лондонской,точки зрения себя вести-живенько последует операция:деньги отдельно,евреи отдельно. Потому как при вашем неправильном поведении сразу возникнут сомнения в чистоте "бабок".
А кто с них спрашивает про возврат? и чем возвращать будут! Сотенными или двадцатками? Для них лучше сотенными, бумаги меньше идёт и матсрицы меньше износятся! А потом кто спросит? Вся верхушка хранит деньг в долларах и если пустить их все на волю они станут дешевле бумаги на которой напечатаны. Так что получится требовать надо лично у себя.
Другое дело,что как в свое время был такой министр иностранных дел В России мистер Козырев,так и сейчас Президент иностранных интересов В России мстер Медведев.
Этот расовый вопрос у них до сих пор не решен и это больная мозоль всей США. Негры через это себя содержат им бы белого на этом поймать, а адвокаты сделают свое дело.
http://www.activistpost.com/
Неужели вы не видите,что США стала самым настоящим мировым агрессором,а Европа всегда была агрессивной?
Этот ресурс - тоже "социальная сеть". Вы и себя считаете "убогомыслящих прагматиков .погруженных в свое ограниченное бытие и не видящих истинных процессов"?
Не знаю, как там насчет возрождения чего-то, но то, что американцы считают свою страну самой свободной - совершенно точно.
--------------
Я тоже...
Чукча - не читатель, чукча - писатель (это я о себе, скромно)
---------
Видите, вам пару раз рубанули по голове аргументами, и вы уже контузию получили на информационном фронте, заговариваться начали.
А каково им бедным (простым американцам) когда со всех каналов: "все - что у нас - демократия, все, что делаем мы - демократично, и ваще мы самые -самые"?
Я, видимо, что-то пропустил. Вы это о каких аргументах говорите?
"А каково им бедным (простым американцам) когда со всех каналов: "все - что у нас - демократия, все, что делаем мы - демократично, и ваще мы самые -самые"?"
А что? Неужели у них от СМИ мигрень начинается, или диарея?
--------
Да. Я вам уже сказал об этом
Поэтому, не стоит засорять инет перепиской с Сергей 75. Из него чуть позже полезут только оскорбления.
Это право сильного в данном случае, и решение СВОИХ проблем геополитических, но никак не свобода и мир, принесенные в захваченные ими страны.
Никакое государство не имеет права решать за других - как им жить.
Свободу невозможно насаждать, ее можно забрать - как это делают диктаторы, или возвратить - как это делает Запад.
"К примеру, Ирак и Афган и Косово - свобода там наступила после прихода американцев?"
В Ираке больше нет Хусейна - кровавого тирана-маньяка, угрожающего всему миру. Сейчас все зависит общество там стало гораздо свободнее, чем раньше. Ну а в Афганистане и Косово была не демократизация, а устаканивание различных конфликтов.
"А то, что в десятки раз больше гражданских, НЕПРИЧАСТНЫХ к политике людей стало погибать в результате терактов, изъятия органов на продажу в Косово, героин в Афгане - это и есть свобода?"
Кто? Где? Когда?
"Это право сильного в данном случае, и решение СВОИХ проблем геополитических, но никак не свобода и мир, принесенные в захваченные ими страны."
Какие проблемы решили США в Ираке, Косово, Афганистане?
"Никакое государство не имеет права решать за других - как им жить."
А кт...
И поправку Джексона-Вэника они не отменяют опять же из-за любви к России?
Так за что же нам любить Америку?
И не только поставкам, но и на правительственном уровне поддерживают увеличение посевов опиумного мака в афгане, мотивируя тем, что населению кроме как выращиванием мака, больше нечем добывать средства к существованию.
Про базы. А Вы бы не стали окружать, если бы имели дело с Путиным с ядерным чемоданчиком? Это пострашнее обезьяны с гранатой. Я бы стал... Россия за последние 20 лет так и не стала цивилизованной и демократичной - у власти снова гэбист, ненавидящий Запад и готовый в любой момент опустить железный занавес. Западу есть чего бояться, и я его частично понимаю. С другой стороны и в Америке сильны антироссийские настроения, и там хватает хладовоенной пропаганды. А кто сказал, что дубы есть только в России?
Не катит за волосы ташить в модерн не бывает так. Вот Афган уже 20 лет открыт и медленно но меняется. А на такие перемены у разных народов уходило аж до 300 лет так что афганцы пока дают всем сто очков вперед.
А то ведь американцы так и не смогли найти там ни ядерного, ни химического оружия, короче, ничего такого, чем можно было бы угрожать.
Далее. в афганистане местные встречали и провожали советских калачами? замечу ето при том что советские практически полностью оплачивали их сушествование).
Ну как проясняется хоть чуть чуть что на самом деле проишодит в "цитадели традиционности"?
Кстати, ето ж было ив европке но до реформации и выглядело идентично не так ли. Тока там вместо мул папа и кардиналывместо мушарафоф и каддафей "просвешенные" людовики с антуанеттами ну и как водится народ именуемый "сбродом" бандитами" и т п.
А теперь прикиньте: Х миллионов людей на етой планетке банально НЕ ВЕДАЮТ иного способа выражать свои интересы кроме ножа и кастета. Ну как вам перспективка? Для сравнения, ежели 10% людей такого менталитета окажутся в РФ и вы им чем то не угодите они вырежут ВСЮ населенку РФ не пренадлежашую их кланам не со зла а потому что так всегда все делают". Пока что они режут себе подобных ну иногда старичков в Парижах. Так вот хотелось чтоб "всегда делают так" вот ето "так" поменялось на что либо отличное от режуших и стреляюших предметов.
Славянский базар : ну и что дале? Здесь в Техасе такой же отстой (то есть "патриоты") как и разнообразные дпни, наши и манежка в ерефии. Они же тождественно равны и те и другие одной ногой в средневековье, их мозга не позволяет поднятся до постреформационного модерна. Разве не дикость ограничить их в правах? По моему более цивильно их кёмпенсировать
На кого она целится? Где ПРО размещает? От кого?
http://stalin-ist.livejournal.com/119634.html
Далее даже малая орда с таким менталитетом в состоянии отправить ету планетку в газообразное состояние даже и сообразив что совершили. Реальность ваше в разы сложнее чем столь любимая "патриотами" по обе стороны пруда реалполитик
А гебист этот ненавидит Запад, так же как работник работодателя, так стань сам работодтелем.
У народа надежда одна-помощь из вне.
Только граната-то у Обамы ядерная и машет он ею по всему миру! И единственный вариант его хоть как-то сдерживать - это обладание собственным ядерным оружием и, соответственно, ядерным чемоданчиком.
В Афганистане - запасов редкоземельных металлов на астрономические суммы ( литиевые аккумуляторы, вся электроника, ядерная энергетика, хорошая сталь и т.д. и т.п. от всего этого на прямую зависит)
В Косово - значительная просадка новой валюты - Евро. Вспоминаю, как до Косова Евро стоило около 33 рублей, а доллар - 24, после начала конфликта все стало нооборот - евро - 24 руб., доллар - 32 руб. Лет этак на пять... Очень не дурно "прессанули" конкурентов, подмяли местные рынки, построили курпную военную базу и т.д. - в общем - захватили экономически и фактически еще один стратегический плацдарм. Очень практично и полезно для США. Сплашной практицизм и никакого бла-бла, связанного с демократическими ценностями и свободами.
Тогда Немцов и Каспаров - тоже "народ".
Ага, желательно.
"Тогда Немцов и Каспаров - тоже "народ"."
И они - тоже часть народа.
А что или кто ему помешает? Достаточно иметь даже небольшую, но мотивированную и хорошо вооруженную армию, чтобы держать в узде любой народ. Диктатор - на то и диктатор, что на мнение народа ему глубоко плевать.
Впрочем, вы не сможете внятно объяснить и другие ваши "хотелки" - откуда вы знаете, что хотите есть (посмотрите, сколько зажиревших хотящих постоянно есть), хотите новую машину, хотите справедливости и т.д.. Откуда у вас берутся желания и насколько они правильны, даже в краткосрочной перспективе? С чего вы решили, что вся ваша уверенность в праведности "хотелкок" не ограничивается собственной ленью и токсикозом от плохо работающих почек? С чего вы решили, что кто-то за вас должен воплощать именно ваши "хотелки" (депутаты, сенаторы и проч.), даже если они порочны и приведут всех к катастрофе? Вы все знаете о происходящем в этом мире? Вы Бог?
Вы то самое большенство, которому дай возможность - они будут прогибать весь мир под свои пороки, пока он не "сломается". Имеет ли вообще право на существование эта система "ценностей", которая уничтожает всю Землю для удовлетворения "хотелок" ленивого и глупого большенства. Чем вы доказали, что ваше мнение и чувства чего-то вообще стоят? Может вы наркоман и это ваши бредни? А может оч...
И уж коли Вы решили посчитать исторические жертвы, то почему не считаете уничтоженных американцами индейцев? Почему не вспоминаете "охоту на ведьм", раздельные автобусы для белых и чёрных, пытки в Гуантаномо?
Я же объяснил: Хусейн изо всех сил делал вид, что обладает оружием массового поражения, намекал, что в случае нападения на Ирак оно будет использовано, и отказывался выполнять резолюции ООН. С точки зрения мира, наличие оружия массового поражения в руках безумного и агрессивного садиста – есть реальная угроза.
«Буш говорил, что у него есть все доказательства того, что у Хуссейна имеется оружие массового поражения. Врал, выходит, собака, глава самой демократической страны!»
Врал, конечно, но даже и отсутствие оружия массового поражения не является достаточной причиной для оставления Хусейна у власти. Народ то почему должен страдать из-за него?
«И уж коли Вы решили посчитать исторические жертвы, то почему не считаете уничтоженных американцами индейцев? Почему не вспоминаете "охоту на ведьм", раздельные автобусы для белых и чёрных, пытки в Гуантаномо?»
Ну, почему же не считаю?! Это есть факты, говорящие о низком уровне развития американского общества в те времена, его дикости, дрему...
Далее - используйте то, во что вы едите и то, чем вы берете еду для набора в Google фразы - "запасы полезных ископаемых в Афганистане ".
http://www.afghanistan.ru/doc/17516.html - "...Стоимость подтвержденных запасов полезных ископаемых Афганистана оценивается в $3 триллиона....По словам Шахрани, он в ходе поездки в США обсуждал со своими американскими партнерами реализацию совместных 6 проектов в области добычи и разработки полезных ископаемых. США, по словам министра, заверили в оказании долгосрочной помощи Афганистану. В частности, отныне 50 процентов помощи Афганистану будет предоставлена в распоряжение правительства этой страны, отметил министр."
http://www.voanews.com/russian/news/america/Afghanistan_2010_06_14-96285403.html
"...Согласно сообщению газеты New York Times, власти США убеждены, что колоссальные месторождения железной и медной руды, кобальта, золота, лития и ниобия..."
"В иракских недрах находится еще около 100 млрд барр. «черного золота», утверждают эксперты IHS. Если эта информация подтвердится, Ирак может опередить Иран и занять второе место в мире после Саудовской Аравии по доказанным запасам нефти. Авторы исследования IHS считают, что в ближайшие пять лет добыча нефти в Ираке может возрасти вдвое — с 2 до 4 млн барр. в сутки. В таком случае Ирак сразу войдет в пятерку крупнейших мировых производителей «черного золота»."
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_7145000/7145195.stm
"Объемы добычи нефти в Ираке вышли на самый высокий уровень за четыре года, со времени вторжения в страну коалиционных сил." - Это ВВС...
Куда нефть-то идет?
Если вы этого не знали - то это уже не ко мне.
Оно пожалуй, ежели, хотя, конечно, всё-таки, а чуть-чего коснись , вот тебе и пожалуйста.
Я к вам в учителя не нанимался - хотите заполнить пробел в собственном мировоззрении, образовании - ищите сами, слуг тут нет.
Маньяк, захвативший Кувейт за пару дней до этого консультировался с представителем США об этой операции. Или вы по своей наивности(?) думаете, что в Персидском заливе можно было чихнуть без одобрения США или СССР?
Кстати, "дает моральное право ООН провести силовую операцию". ООН на эту "операцию" санкций как раз и не давало...
Что-то вы или темы не знае...
Не знаю вашего IQ, но уж знаний в теме, где вы пытаетесь рулить нет точно. Или делаете вид, что "случайно" пропустили?
2) Последователь и сторонник либерализма; в более узком смысле - член либеральной партии. Если согласны и приведёте свои определения к общепринятым, то можно будет говорить дальше, если - нет, то я буду говорить о лошади, а вы о - верблюде и ничего друг у друга не поймём.
Однако у Хуссейна была нефть, очень много нефти, и именно нефть нужна была борцам за демократию из США.
Но Вы тут выдвинули ещё один аргумент: - народ, дескать при Хуссейне страдал. Потрудитесь, пожалуйста, доказать этот тезис.
А про Гуантаномо и охоту на ведьм я вспомнил потому, что Вы вспомнили про "тысячи казненных курдов".
Вы можете сказать, сколько в этих комиссиях было специалистов по оружию МП, а сколько специалистов в области промышленного шпионажа?
А это - низкопробная демагогия тупого хама, такие захлёбываются от восторга от путинского лексикона, говорить больше не о чём, разочаровали.
Ситуация, на самом деле - дрянь. И "разруливать" ее кукловоды будут быстро и очень прагматично. "Лирики", которые верят во всемирную демократическую и честную любовь даже близко не представляют, какая каша заваривается, а рулить по-малолетству очень хочется. В жизни никто ничего из себя не представляет, ничего не пережил и ничего не сделал, а вот за "свободу", чтоб его писклявый голосок влиял на сильных мира сего, готов ни есть, ни пить (правда больше получаса, как-то не получалось, но теоретически готов!). Правда, если потом будет полная за..ница, - Это не я, у нас свобода слова!" И проч. дребедень из детского сада.
Вспомнились две пословицы к этому случаю:
"Благими намерениями дорога в ад выстлана" и " Дьявол кроется в мелочах", только у нас свои мечты уже мало кто от реалий отличить может - очень не хочется лицом об асфальт, а придется.
Вот и прикидываешь, то ли этот сережа еще малолетка с фантазиями, то ли враг России - я очень хорошо помню, как разваливали СССР - все повторяется вновь, даже лозунги те же...
Как измерить и определить? В России сейчас почти не осталось независимых газет, инет ни на что не влияет и влиять в России долго ещё не будет. Вот этот показатель говорит о том, что свободы слова в России нет.
В России нет свободных выборов и почти нет независимых общественных организаций. От вертикали ЕР зависят все, через свою работу.
Я могу вам ещё много примеров привести, но это же Вам не нужно(?)
А Ваша тоска по СССР всего лишь ностальгия (у меня она тоже есть). СССР развалился бы однозначно, никто не мог тогда спасти умирающую плановую экономику, она всё равно бы умерла. Другое дело, что воспользовались этой катастрофой нечистые на руку люди, другое дело, что россияне готовы завянуть как овощи, но не выступить за свои права, объединившись.
Это моё ИМХО и нужно относиться к любому мнению толерантно, вот и всё. Я знаю, что Вы считаете, что для России вредны свободные выборы, свобода слова, независимый суд, демократия. Я считаю наоборот.
Так вот судить надо за совершение преступлений против граждан США (или любых других граждан но ето пока ответсвенность стран чьи граждане пострадали). Совершенно никакой проблемы выдать согласно международному протоколу сидельца в гуантамо Италиям-франциям-мексикам при наличии у них соответсвуюших документов и обвинений не было и не будет. Практики море идите и читайте.
Судить же следует оттого что в мире море государств черных дур (более известных как failed states) типа Сомали, РФ, Либерии ит.п. Обые страны права не имут не внутри ни снаружи и по сему если в Москве олигарх переедет насмерть кого то ему не будет. Если ему еше и за пределами РФ ничего не будет за такие дела безпредел начнется везде. Так вот никому не надо такого большого счастья. Люди мира хотят спокойно и безопасно жить а не наворачиватся сразу по выходе из дома. Так что судить следует.
Более того, похоже ООН осознала безнадежность процесса суверенного беспредела и приняла резолюцию в 25 g.
Так вот в РФ нет свободы передвижения если мигранты на регистрацию кой их обязали по закону стоят месяцами и с ночи, нет свободы выбора занятий если в обявлении требуются "мужчины до 35" или тока "мужчины" нет свободы найма если критерий найма регистрация а не право на работу ну и списочек можно всю ночь продолжать но лениво. Все ж очевидно
Свобода слова и свобода печатного слова это разные вещи, нынче,в России.Сейчас процент печатной продукции вообще низок(я о газетах),потому что многие их не читают,ведь есть интернет.А молодежь(20-30 лет) даже телевизор не смотрит,есть же интернет ))).
В отношении выборов не согласна(видимо надежда моя не умерла еще).Чтобы были независимые общественные организации,нужно, чтобы это кого то интересовало.А сейчас политическая жизнь молодых на нуле-учеба,работа,в свободное время, лишь бы успеть увлечениями своими позаниматься.
И, кстати,от вертикали ЕР зависят лишь чиновники ,связанные с этой вертикалью.Так ,что мне есть ,что Вам сказать.
Вот я и говорю, что нет запроса и потребности на свободу, устраивает то что есть, вы же сами это доказываете.
С Вертикалью связаны все поголовно, просто Вы лично не сталкивались с ней в борьбе, вот Ходорковский столкнулся, Магнитского убили в тюрьме, Навального пытаются упечь на пять лет. Так это всё известные люди, а сколько таких по городам и весям, которые пострадали из-за своего языка.
Итак, первое. Вы, как и миллионы других, никогда не ступали на эту стезю -противостояния вертикали и второе -вам это не нужно, комфортно внутри её. Кстати с нею можно жить, в СССР садили в тюрьмы по круче.
Тоски по СССР нет и не было, но по поводу "развалился бы однозначно" - у меня другое мнение. Его разваливала группа высокопоставленных шпионов с конца 60-х. Несколько примеров:
1. Закрыли программу развития собственной вычислительной техники и элементной базы (БЭСМ-6, и т.д.)
2. Закрыли уже готовую программу Спираль - космический челнок, стартующий с самолета и могущий выводить или уничтожать спутники.
3. Закрыли готовый проект 100 - ударный бомбардировщик с уникальными характеристиками, могущий уничтожать авианосные группировки противника.
4. Переход в стрелковом оружии с калибра 7.62 отлично зарекомендовавший себя во Вьетнаме и Ближнем Востоке на 5.45, колоссальные недостатки которого уже были известны.
и т.д. и т.п. могу продолжать очень долго. Одно только "рыбное дело" в конце 70-х чего стоит - за хищение 2.5 млрд. руб. был расстрелян министр рыбной промышленности - перегружали в море на западные сейнера выловленную рыбу, а деньги шли на личные счет...
Про "рыбное дело" - на каком уровне должно было быть "прикрытие" этого воровства? Несколько ведомств на очень высоком уровне должны были "закрывать глаза" - КГБ, МО, внешняя разведка и проч..
Откуда вылез Горбачев? Найдите т.н. "Сочинское дело", по которому ему тоже светила "вышка", но Громыко, который был в США лет 20 послом вынул этого урку, "отмыл" и поставил в ген.секи - потому что был полностью под контролем. Так что СССР сам бы никогда не развалился - и не такие трудности переживал, а "валили" его очень долго и аккуратно.
Выступления за свои права уже были - последствия уже все знают. Никто ничего нового и реально работающего предложить не может, а заклинания "демократия", "свобода слова" и проч. бла-бла само по себе ни к чему не приводят. Нет хорошей, сильной идеи, как идея социализма в начале 20 века, за которую можно умирать. Вот и все. Все эти свободы и проч. - только инструмент для достижения определенного результата, а не самоцель, так вот никто так эту цель и не может сформулировать -...
Когда ,что то подобное ,я пишу в комментах к статьям,то сразу налетают защитнички и начинают обвинять в том ,что я--чиновник,что должна поставить портреты Путина и Медведева в красный угол и молиться на них и много других негативных комментариев. А как же свобода слова? если не хвалебный комментарий то ,становишься сразу плохим и даже невозможно поверить,что не относится человек ни к чиновникам ,ни к какой партии,а просто имеет свое мнение.
Реалии таковы - ресурсов на Земле уже не хватает, население растет, запросы этого населения растут тоже (посмотрит какой-нибудь бедуин "Санту Барбара" и ему тоже хочется уже не верблюда, а блондинку, бассейн и проч. радости. А где их на всех взять? Как вообще удовлетворить все эти "хотелки"? Начинаются поиски справедливости, которые заканчиваются войнами - все войны начинались именно так. Кто выживет, тот и будет плавать в бассейне, рассуждать о свободах и демократии - дорогое это удовольствие и на всех его не хватит. Делать вид, что это все не так - конечно можно,но это у медиков называется неадекватностью, а когда начинаешь что-либо "хотеть" в таком состоянии - мало что хорошего получается - могут просто по-убивать и заклинания про "демократические ценности" не помогут. Кстати у США уже был такой опыт в конце 19 века они расстреляли целое племя индейцев, для освобождения жизненного пространства, когда те вышли безоружными, под флагом США поверив обещаниям.
Грядет война за расчистку жизненного пространства и победит в ней не тот, ...
Позволю себе неприличный анекдот - " Наташа Ростова учит Ржевского - "Ржевский, к людям нужно относится с любовью, так, как вы хотели бы, чтобы они относились к вам. Поняли?" Напряженная работа мысли у Ржевского... и с возмущением - "Это что, мне теперь каждому встречному миньет делать!!!?"
Я считаю, сами по себе все эти заклинания "свобода слова" и проч.. не сделают алкаша приличным человеком, не уберут мусар во дворах, не заставят людей умерить свои "хотелки" и проч. - это только инструменты, которые можно применить грамотно, а можно и убить. Но что-то я не вижу вокруг лобастых и целеустремленных парней с суровым взглядом, а в руках быдла эти инструменты послужат совсем другим целям. Учитесь жить и правильно выбирать цели - остальное не важно.
Общественная собственность на средства производства оказалась неэфективной, кто бы спорил, что социализм это змечательно, но социализму нужна материальная база, а работать за идею кому охота.
Шпионы виноваты, не смешите ради Бога, шпионы есть везде, однако развалился только СССР.
По вашему России от демокртии вреда больше, чем пользы? Кого выбирать то будем, по Вашему так Путин получается, ну или КПРФ, что для меня одно и тоже.?
А назвать короля голым не каждому под силу.
1. Предлагается всего две альтернативы. "Что первично - яйцо или курица?" Петух всегда остается за скобками.
2. Всегда торопят с решением.
3. Никогда не бывает, чтобы что-то было, и за это ничего не было.
Что, от того кого выберут президентом, у вас в лифте писать(ударение на втором, а можно и на первом слоге) перестанут? Очень я сильно сомневаюсь. Любой президент является заложником сложившейся ситуации и его действия очень сильно ограничены. Почитайте "Путешествия Гулливера", Гумилева, найдите старые 100-летние журналы - почитайте, и увидите, что за последние 400 лет ничего не изменилось-все те же пороки и слабости, та же жестокость и несправедливость, лекарства только разные предлагались, а результат - все тот же. Не стройте иллюзий и дурите другим голову, что будет демократия и наступит всеобщее благоденствие и справедливость на Земле. Не будет! Доказано всей человеческой историей.
Каким образом Англия захватила пол мира? Только один вариант - стравливать на борьбу с друг другом, максимально ловко используя существующие, или порождая новые, или выдавая за таковые тривиальные вещи - противоречия, а так же порождая ложные направления движения общества. Этого вполне достаточно, чтобы несколько столетий контролировать мир. Вся история это подтверждает.В той системе было меньше хаотичности, она шла на "ручном управлении", подталкивая в нужный момент в нужное направление добились своего. В нужный момент на нужном месте не оказалось умного и честного человека.
Кстати, гляньте стоимость золота в USD в 1970г. и в 2011г.. Вы считаете, что США ведет себя честно и они не сосут со всего мира? А как же демократия, которая, как и рынок решает все проблемы?
Если хотите реальной демократии, то
1.Введите уголовную ответственность политиков за невыполненные предвыборные обещания.
2. Введите Минимальный Срок Отсидки - МСО, который пропорционален МРОТ чиновника, преступившему закон. Если обычному гражданину положен год "отсидки", то судье - 10 лет.
3. Введите конфискацию имущества у ближайших родственников и лишение части гражданских прав. Если член родственного клана нарушил закон общества, то общество имеет моральное право лишить части прав членов этого клана.
4. Введите шкалу голосования, пропорционально заслугам перед обществом и весу в обществе. Пусть орденоносец имеет при выборах 10 голосов, а 18-летний школьник - 1 голос и т.д.
Далее можно долго продолжать, но этого за последние пару тысяч лет не имела ни одна "демок...
2. И заслуги перед обществом и медали раздаёт тоже политик.
Второго Сталина не будет, как не мечтайте.
Что является конечной целью - получения какого-либо устойчивого гос. образования, или временное "счастье" и "свободы" для проживающих на этой территории - пока более сильные не порвут, или это будет просто "проходная" территория, до которой нет никому дела, или ...? Если необходимо остаться Россией, то это одно, если хочется чего-то другого - то решать это точно не самым горластым и слабоумным.
С чего вы решили, что я надеюсь и мне нужен второй Сталин?
Что касается народа, то где и как он чего-то может сказать, если в России нет демократических выборов, вернее выборов вообще нет, никаких? Разве что раз в сто лет смести всё к чёртовой матери, так ведь ломать не строить. Если сегодняшняя политика Путина не будет скорректирована в сторону демократии, так и случиться в 2017, аккурат сто лет пройдёт.
Вы считаете, что большенство всегда право, т.к. это демократично, я считаю, что большенство вообще не на что не способно, даже зарядку по утрам делать. Кого больше умных или дураков, сильных духом или слабых, людей способных принимать и отвечать за принятые решения или "советчиков"? Т.н. демократия в этом смысле - обычный способ кукловодам оставаться в тени и творить то, что считают нужным. Вообще, тема манипуляции "хотелками" масс стара, как мир. Морковки перед мордой осла меняются - суть остается.
Демократия известно - власть народа, а сталинизм власть одного над народом. Это если простенько.
Люди вобще живут свою жизнь в заблуждениях и чего? Это нормально.
Т.е. мнение большенства не является самым "умным" решением какой-либо проблемы, но только большенство, как "народ", может принять решение. Вариант два - дураки выбирают себе умного руководителя. Помнится на РАФ в начале 90-х такого избрали - через год завод прекратил свое существование.
Вариант три - и так до бесконечности. Беда в том, что лозунг "Власть народа" требует какого-либо конкретного воплощения, который на практике всегда оказывался либо чем-то совсем другим, либо быстро приводил к катастрофе. Вопрос надо ставить так - у руля должны находится наиболее умные и адекватные, умеющие работать в очень серьезных ситуациях, а это надо еще доказать. Все остальные "хотелки" - от лукавого.
.
Никакого "народного восстания" за справедливость при нынешних возможностях прямого воздействие на подсознание не бывает - все очень даже санкционировано.Нынешние "арабские революции" - не более чем попытка отсечь Китай и Индию от энергоресурсов и ослабление Европы - и все! Что-то подобное попробуют сделать в следующем году и у нас - западу нельзя подпускать Китай и к нашим нефтяным краникам. Если и такой вариант не прокатит - устроят маленькую ядерную войну - "Израиль против Пакистана и проч." с известным результатом.
Давайте отделять опасные для практики иллюзии от реалий этой жизни. Можете сколь угодно долго рассуждать о народовластии - за всю историю человечества его никогда не было и не будет. Есть только интересы определенного круга лиц, которые могут этот самый интерес хоть как-то сформулирова...
Вам что важно - иметь иллюзии, которые называете "надеждой" или все-таки интересней, практичней( и опасней) знать правду, чтобы тратить время на реальные дела?
"... Надо же! И плавать умел, и как человек - был дерьмо, а все же утонул. Вот и верь в народную мудрость..."
А зеленая книга кстати как Каддафи признался не конституция и не свод законов.Ну типа не рыба ни мясо. Здорово придумал порулить и ни за что Bообше никoгда не отвечать. Вот ето по моему и впрямь уникальное ливийское достижение,
конгрес всегда поддержит
Что до исполнения-ето ексцес несовершенства глобальной системы. И исправлять его следует определением прав и полномочий ООН и созданием полноценной интернациональнмой правовой системы
обама выступает как царь-самодержец.
как вести войну? заявить, что это не война.
современная политика - это детский сад, штаны на лямках
http://stalin-ist.livejournal.com/119634.html
Наверно они сводные братья, от отного отца, из разных матерей.
Разве не так? Докажите. Не докажете. Всё остальное - фантики и словеса. Весь остальной мир - никто и ничто. А НАТО и Обама - кто и что.
Они расставляют вокруг России ракеты, а российское руководство ПРОСИТ их предоставить правовые гарантии того, что эти ракеты не нацелены на уничтожение ядерного потенциала России. Так Обама и такую бумажку, филькину грамоту, такой фантик не хочет им давать. И не даст. Потому что принцип "что хочу - то ворочу" стал после ливийских событий окончательно главенствующим принципом в мировой политике. А ВСЕ СМИ _ КУПЛЕНЫ. И ВСЯ ИХ ИНФОРМАЦИЯ - продолжение информационной войны стран НАТО против всех.
Что с них возьмешь? Пиндосы...
Позорище!!!!!!!!
Скотство!!!!!!
А те кто премию дал, почему не возмущаются??????????
Жополизы!!!!!!!!!
вкл себя как ярый враг исламистов.
Вот, вот НАТО с USA завалят этого зверя и...
Жижа единственно верной религии человео-ненависти "неверных"
свободно разольётся по всем закуткам света
Обама он не борец за демократию.
Он воин ислама в черной шкуре и с черной душой
Это скрытая тоска по Сталину.
Канэшна, какой-такой вайна-майна, сюшай?!. Мы проста играим!.. Пах-пах, падай, ты убит!.. М-да, красавчик с фото еще даст нам всем про...ться. Черный голубь мира, блин...
Раньше чего думал? Этот Каддафи сам всего боится, своих только может бомбить.
Пустил бы пару авианосцев ко дну - они у берега Ливии стоят, там их полно - вот бы шум поднялся,
3000 гробов сразу домой вернулись бы, Родичи убитых такой бы вой устроили в Америке,
да и Каддафи авторитет свой приподнял бы.
http://www.youtube.com/watch?v=kVWE2Qu6GyQ
Не зря пацан получил Нобелевскую премию мира.Очень мирный парень.Раша - не прозевай собрата воинственной Кондолизы!А то и разрешения ни у кого спросит,а просто объявит операцию,а потом её продолжит до полной победы.