Россияне винят в бензиновом кризисе власть и нефтяников
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, кто, по мнению россиян, несет ответственность за рост цен на бензин, и чем в действительности определяется цена на топливо: ситуацией на нефтяном рынке или же политикой компаний-производителей.
Россияне винят в росте цен на бензин и государство, и нефтяные компании. Как и пять лет назад, россияне склонны возлагать ответственность за рост цен на бензин, главным образом, на Правительство (40%). %).
В то же время практически столько же наших сограждан считают, что это происходит по вине нефтяных компаний - по сравнению с 2006 годом сторонников этой версии стало значительно больше (с 29 до 37%).
Намного реже россияне полагают, что цены на бензин растут в результате действий оптовых поставщиков (8%), владельцев автозаправочных станций (4%). Немногие поддерживают и версию о том, что цены на бензин объективно определяются рынком (5% против 9% в 2005-2006 гг.)
Винить властей в подорожании автомобильного топлива склонны, в первую очередь, жители средних городов (52%), сторонники КПРФ и ЛДПР (55 и 52% соответственно).
Ответственность на крупные нефтяные компании возлагают москвичи и петербуржцы (47%), а также приверженцы "Единой России" (44%).
Размышляя над тем, кто в действительности определяет цену на бензин, большинство наших сограждан приходят к выводу, что стоимость топлива зависит в основном от политики нефтеперерабатывающих компаний (73%). Это мнение наиболее характерно для высокообразованных (77%), малообеспеченных респондентов (76%), а также москвичей и петербуржцев (85%).
Значительно меньше оказалось сторонников тезиса, что цена не бензин определяется ситуацией на нефтяном рынке (17%). Так считают, в первую очередь, малообразованные (19-20%), обеспеченные россияне (23%) и жители крупных городов (25%).
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 14-15 мая 2011 года. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.
Комментарии
Народ страдает от жлобства владельцев нефтегазовго сектора. А наше государство со всеми налоговыми льготами для них рай земной.
Для нынешней власти, Россия, место пребывания и обогащения. Родину они видят там, где деньги и комфорт». Россия же для них - лишь «краткосрочный проект, предполагавший, что нужно как можно быстрее сделать состояние здесь и уехать туда, где уже куплены дома и виллы».
Да кто ж нас слушает то?
Положили на нас.
Затеял Лев реформы у зверей, Медведь приватизировал ручей, Волкам достались выпас, луг и поле,
А овцы очутились вдруг в неволе. Казалось бы, течет себе ручей, Он раньше, вроде, был совсем ничей. Все дружно шли к нему на водопой. Теперь порядок стал совсем другой: Пусть воду пили, как бы, и ничью, Медведь охрану выставил к ручью И, знай, вздувает плату за питьё. Без водопоя овцам не житьё. А волки по своей лихой натуре За выпасы дерут с овцы по - шкуре. И слышатся кругом со всех сторон Голодный рев и безнадежный стон. Чтоб ропот и волненье прекратить, Лиса закон берется сочинить: "Зверям копытно - жвачного подобия Присущи экстремизм и ксенофобия. А их рога, как части организма, Свидетельство врожденного фашизма. Коль станут против власти бунтовать - Бунтовщиков на месте убивать. Их шкуры подлежат приватизации, Копыта и рога утилизации, А рынок при такой организации Пойдет прямым путем к цивилизации".
Чье сие произведение, не подскажете?
Винить надо себя, так как подарили чиновникам право утверждать законы за народ, так как законами всё распределяется между людьми.
Если не довольны чиновниками, не дарите им право утверждать законы за Вас и всё само собой нормализуется.
Чиновники больше всего боятся законов, утверждённых гражданами.
Поэтому огород демократии, городить народу надо, если хотят покончить с феодализмом чиновников..
А будет ли он поступать как предлагается или иначе, народ будет сам решать.
Пока, народ ошибочно уверен в том, что могут быть хорошие чиновники, которые могут утвержать хорошие законы для народа. Народ в этом ошибается, так как люди, все примерно одинаковые и любой, став чиновником, получив в подарок от народа право утверждать законы, тут-же издаст закон о своих привилегиях и доходах, а потом будет сам себе делить бюджет, конечно, с мерами маскировки и с лозунгом, что деньги и сырьё уводятся за рубежи Родины в интересах народа.
Поэтому, пока граждане дарят свои права личного участия в утверждении законов чиновникам, по умолчанию, права граждан будут обрезаться чиновниками во всём и по крупному, что мы и видим повсеместно и это не потому, что чиновники сегодняшние плохие, а потому, что сохраняется феодальная система утверждения законов за народ, с согласия самого народа, что также, по своему, демократично. Что хотят, то и получают.