Телевидение осталось для россиян главным источником информации
Телевидение является важнейшим источником политической информации для 80 процентов россиян, пишет 5 апреля газета "Коммерсантъ" со ссылкой на результаты опроса, проведенного ВЦИОМ. За четыре года доля россиян, получающих информацию о политике из телевизионного эфира, снизилась на два процента.
Вторым по важности источником в этой области для опрошенных является пресса - из бумажных изданий получают информацию 44 процента россиян (в 2007 году их доля составляла 59 процентов). Третью строчку занимает радио, однако доля получающих политическую информацию из радиопрограмм сократилась на 13 процентов - с 49 до 36. Выросла доля тех, кто узнает о политической жизни из интернета - в 2011 году она составляет 31 процент, тогда как в 2007 году об этом заявили лишь 13 процентов опрошенных.
Специалисты ВЦИОМ констатируют, что общее число респондентов, интересующихся политикой, сократилось. 7 процентов россиян утверждают, что "безусловно" интересуются политической жизнью, а 20 процентов опрошенных совершенно безразличны к ней. В 2005 году эти показатели составляли 12 и 14 процентов соответственно. В 2007 году в преддверии парламентских выборов 26 процентов участников опроса ВЦИОМ сказали, что вообще не интересуются политикой.
Согласно результатам опроса, значительно сократилась доля россиян, которые в преддверии выборов получают информацию из агитационных материалов или на встречах кандидатов с избирателями.
Комментарии
Когда выясните это, то сможете сравнить с зоной покрытия теле-сигналом и может тогда перестанете писАть глупости.
Развитие интернета в России никак не зависит от состояния телевидения. Если даже по всем каналам ТВ будет чередаться только Петросян и Путин - это никак не повлияет на появление сети интернета в глубинке, т.к. его там попросту некому оплачивать (народ слишком беден, а эксплуатация слишком дорогая).
Владимир Владимирович это хорошо понимал, когда ликвидировал неподконтрольное ему НТВ с помощью "спора хозяйствующих субъектов".
Путинский режим был бы невозможен в стране с независимым телевидением.
В США-корпоративные СМИ,поэтому даже "великий демократ" Познер как-то в одном своем интервью признался,что в США существует угроза свободе слова из-за нежелания американской прессы и электронных СМИ пускать на медийное пространство Америки посторонних,туже Би-би-си-имеющую аудиторию в США,исчисляемую жалкими 0,006 %
А есть телеканалы, принадлежащие разным собственникам, с разными интересами, выражающие, поэтому, разные точки зрения, причем без цензуры, и конкурирующие за зрителя.
А если я не хочу слушать или смотреть ВВС, как католическая часть жителей Северной Ирландии? Так что, я за плюрализм,(т.е. множественные)- разные точки зрения. И чем правдивей будет информация, тем больше аудитория и, соответственно - реклама, на деньги от которой независимые СМИ и существуют.
- в чем и беда...
желаемое за....))
пущай резвится пока...
И если бы это было с подачи ГОСУДАРСТВА! Так нет, ЗОМБОИДЫ сами предпочитают ЭТО!
а вообще телевидение хоть и предназначено для информации, но как таковую - просто никто не будет смотреть, включите канал Культура, нравится? нет? а как так? хотите что-то поинтереснее? ну вот примерно так и получается.
почему телевидение так распространено? потому что это просто, включил и смотри, даже с компьютером так не получится, он как минимум включается дольше, многих людей уже это будет раздражать, а уж сколько действий может потребоваться после...вот так и получается, что пульт ближе, телевизор тоже, здесь некого обвинять, кроме власти и каналов, которые пользуются этим и показывают всё, что хотят.
по поводу Интернета - здесь тоже обстоит ситуация не лучше, один напишет кое-как, другие подхватят, перепишут и через 10 колен новость "преображается" и с этим тоже ничего не сделать, Вы же не заставите людей пользоваться вот только "этим" сайтом и никаким другим для новостей таких-то...
Политической дезинформации.
В нашей стране никакой политики вообще не осталось. Всех задавили, всем рот заткнули - кому чем. Кому деньгами, кому кляпом. Остались в так называемой политике только клоуны, дружно хором славящие руководителей партии и правительства.
А то по зомбоящику одни новости, рассказывающие о непомерном труде, заботе о народе власти; оболванивающие ток-шоу, сериалы; убийства; криминал...
И ведь люди сами смотрят эту хе*ню. И им ничего другого не надо.
По ТВ пропаганда работает как машина.Геббельс сейчас был бы королём телеэфира.
ВАЖНО УМЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ этой информацией, анализировать ее и формировать собственное мнение.
Кстати и ИНТЕРНЕТ уже тоже заполняется ВРАНЬЕМ И ДЕБИЛИЗАЦИЕЙ. Посмотрите хотя бы социальные сети.
Слишком еще силен стериотип "это же по ТВ, радио сказали" и не до всех людей доходит что власть может врать.
Телевидение - оружие в информационной войне по дебилизации населения.Запугивания,развращения,внедрения идеологии потребительства,романтизации криминала ,идеализации олигархата ,разжигания зависти к богатству.