Учителя увольняются из-за новых стандартов
Еще не вступили в силу новые стандарты среднего (полного) образования, а хорошие учителя уже поняли - они в новой реальности уже не нужны. Придется менять любимую, хотя и малоденежную работу на другую. Образование перестанет быть образованием. Работа в этой сфере потеряет смысл.
"Прошу уволить меня в соответствии с государственным образовательным стандартом....".
С введением новых государственных образовательных стандартов я уволюсь из школы. Ищу работу. Какую? Да любую осмысленную: в любой коммерческой фирме, социальным работником. В конце концов, в юности меня очень привлекала работа санитарки в больнице: мытье полов, судна, добрые разговоры с больными людьми. Все это - гораздо более ценно, чем то, что на сегодняшний день мне предложило государство.
Не могу сказать, что я неудачно работала 13 лет. В конце девяностых на моем счету было более 20 победителей городской олимпиады по литературе, интегрированные научные исследования, работа в районной олимпиадной комиссии, в серебряной и золотой медальных. Один из тех учеников - в 27 лет дипломат в Польше. Это мой ученик, с которым в десятом создавалось научное исследование по литературе, в одиннадцатом вычищалась каждая строчка, каждая речевая ошибка в шестистраничных сочинениях, чтобы к маю, к выпускному сочинению, выработался яркий индивидуальный стиль - он тогда был у большинства моих выпускников.
В 2005-м отксерокопировала все сочинения, написанные выпускниками на последнем в нашей истории письменном экзамене по литературе. Дала почитать коллегам. Храню.
В 2008-м в последний раз провела устный экзамен по литературе. Последнюю консультацию отсидели до последней минуты, бегом побежали репетировать спектакль к последнему звонку. Помню этот момент.
Не могу сказать, что сейчас у меня нет достижений. По-прежнему девятиклассники учат 20 стихотворений Пушкина, одиннадцатиклассники - 30 шедевров лирики 20 века, по-прежнему удается уговорить прочитать хотя бы тома 2 из «Войны и мира» Толстого, по-прежнему читаю сочинения. Но это мои собственные достижения, достижения моей личной воли и ответственности.
Когда держу в руках вымученные страницу-две сочинения сегодняшнего выпускника, оправдываюсь, почему я работаю в школе до настоящего момента, таким образом: государство, наверное, заинтересовано в том, чтобы достижения культуры, благодаря которым в том числе сформировалась российская государственность, стали достоянием ее граждан. Для этого оно обеспечивает школьникам шесть часов литературы в неделю (именно столько у меня сейчас в 10-11 классе), а я должна проявить усилие, и прочитать и осмыслить с детьми все, что было наиболее ценно в великой русской культуре 19-20 веков. И пусть с 2008 года у государства нет цели проверить результаты моей работы, почему-то ему это с 2008 года оказалось не нужно, я все равно работаю как раньше, когда были экзамены, и назначаю эти экзамены сама.
И вот наконец литература объявлена необязательным предметом. Ее можно выбрать, а можно - только предмет русский язык для подготовки к ЕГЭ. Что это означает лично для меня? Просто то, что смысл моей работы утрачивается. Школьный предмет, который был проводником не только знаний об одном из видов искусства, но формировал понятие об общечеловеческих духовных ценностях, философии, мировоззрении людей разных эпох, учил свободно мыслить , выстраивал индивидуальный язык и стиль ребенка, больше не нужен государству как обязательный. Значит, государство открыто заявило: ему больше не нужны личности.
А я в свою очередь не хочу работать на такое государство. Если гуманитарное образование еще нужно некоторым родителям, они должны понять: государственная школа здесь больше ни при чем, она фактически отказалось от воспитания свободных граждан своей страны. Отказалось от единственного существовавшего до сих пор реального механизма такого воспитания.
Мне скажут: а ведь все Ваши ученики выберут именно литературу, а как же Ваш опыт подготовки к ЕГЭ по русскому языку! Как же дети будут поступать? Остался предмет, который будут обязательно выбирать - русский язык!
Здесь все просто. Я не хочу, чтобы выбирали меня и мое преподавание, я хочу, чтобы знание основ русской духовной культуры, сконцентрированное прежде всего в литературных произведениях 19 -20 века, было обязательным для ученика российской государственной школы, если уж в стандартах поставлена цель воспитания гражданина.
Преподавание литературы было для меня все последние годы оправданием уроков подготовки к ЕГЭ по русскому языку. Я вела русский только потому, что была возможность преподавания литературы. Я на самом деле считаю преступными и свои результаты на протяжении 5 лет в среднем по классу ( всегда больше 70%), и получение моим учеником (отнюдь не самым сильным) 100 баллов на ЕГЭ по русскому в 2010 году. Сначала пыталась удержать принцип: давать знания о законах языка, воспитывать грамотность, а не готовить к тестам. Сейчас стало понятно: старые принципы нивелируются вполне, уроки постепенно превращаются в дрессировку на знание основных понятий и правил.
Если речь идет о сочинении-рассуждении (задание С к ЕГЭ), можно говорить не о знании языка, а об уродовании его. Когда требую написать сочинение-рассуждение (часть С), прекрасно понимаю, что совершаю настоящее преступление. Одно только массовое прочтение убогих, противоречивых, с плохой композицией текстов, зато несущих «духовно-нравственное» содержание, убивает способность мыслить. Ученики очень часто впадают в получасовой стопор, когда знакомятся с опусами для задания С к ЕГЭ. А ведь еще нужно их заставить выполнить работу по четким критериям: основная идея, комментарий, авторская позиция, личная позиция, аргумент!!! Попробуйте объяснить школьникам, зачем это необходимо? Я не хочу лгать, и говорить детям правду о новой действительности тоже больше не хочу.
- В общем, я не хочу быть обслуживающим персоналом в государстве, высшие эшелоны власти в котором стали собранием дельцов, превративших в торговлю или в платную услугу все и вся.
- я не хочу работать в ситуации, когда государство будет иметь право в будущем в зависимости от ситуации менять свой «заказ на услугу» школам, я не хочу работать по такому «заказу», за которым не стоит никакого принципа, кроме рыночного.
- Я не хочу работать по стандартам, в которых нет содержания.
- Я не хочу воспитывать, обучая, я хочу учить, воспитывая.
- Я не хочу получать деньги от государства, которое уничтожает на глазах то, что создано поколениями его граждан. Уничтожает в лице творческих художественных школ, науки, обязательной литературы и многого другого ту самую русскую культуру, благодаря которой это государство еще существует до сих пор.
- Я не хочу применять свои способности и таланты там, где происходит постепенное уничтожение самих основ национальной культуры.
А родители должны понять, что культура их собственного ребенка - это с введением новых государственных образовательных стартов старшей школы только их задача и ничья более.
Комментарии
когда уже по фиг до себя,
детей бы сберечь.
Реформа школы предназначена для воспитания рабов.
Только такой народ и нужен властьпридержащим.
Надо что-то делать...
Перечитала Ваш комментарий,
и пришла к выводу,
что власть мечтает так задавить НАРОД,
что бы только самородки вроде Ломоносова могли чего-то достичь.
Как-то у меня нет иллюзий относительно того,
что НАРОД снесёт эту власть.
А как Вам кажется?
это ко мне :)))
Есть чудесные учебники в электронном исполнении.
Какой класс?
И тем не менее считаю,
что лучше ребёнку учиться в школе,
там научится жить в социуме.
я немного повзрослей деток учу.
Первый класс, тоже интересно.
У нас учебники школьные замечательные по математике.
Про маленьких деток пока не в теме.
Но, задачу поиска учебников поняла.
Пишите в лычку.
- смотреть надо не на то что власти говорят, а на то что делают - и тут всё сходиться.
Нас долго пугали русским бунтом, бессмысленным и беспощадным. Думаю, что кроме бунта нам другого выхода не оставили. И он будет вовсе не бессмысленным. Беспощадным, беспорядочным - да, но не бессмысленным, ибо отступать уже некуда.
Школьный курс родной литературы, равно как и родной истории, НИЧЕГО, кроме стойкой ненависти и отвращения к этим двум предметам, у АБСОЛЮТНОГО большинства школьников СССР, не вызвал)
Пытаться заставить понять 16-17летнего подростка, в чем суть салона Анны Паловны, зачем утопилась Катерина, или какого перепуга там метался туда-сюда Мелехов... Это издевательство.) Как минимум, в том виде, в котором это пихали.
Как итог - в СССР а потом и в России и в бывших братских, по инерции, были выращены целые поколения людей, не знавших и не уважавших ни историю, ни литературу, ни географию, ни экономику своей страны...
Результат - налицо. И пришли орды демонов, родства своего не знающего и не помнящего...
То, что это таки сдвинули с мертвой точки - слава богу. Глядишь, найдется умная голова, сумеющая создать более-менее адекватный школьный курс литературы.
Вот как мне интересно "впрягаться вместе с ними в работу по получению знаний и самоусовершенствованию." когда в учебнике моей дочки откровенная галиматья? мне что, тоже изучать этот бред?
ваши советы очень и очень вредны, человек существо социальное, а вы предлагаете вместо того чтобы бороться за общество, замереть каждому в своей скорлупе и самообразовываться. Вот только зачем?
У меня кроме мужа, недовольного моей ездой,
еще и инструктор был Мочалкин
(это не прикол, фамилия такая)
и первый вопрос, когда садилась в машину
"Зачем женщине водительские права?".
Права-то я получила, но не вожу авто.
Иначе никак.
нашим учителям сейчас ставку повышают с 18 часов до 24 в неделю.
Т.ч. уничтожают еще и учителей.
Смысл был всегда. Просто не все бунтовщики его понимали...
Сейчас-то можно реализовывать только целевые бунты, чтобы каждый участник, на местах, знал: что, зачем, и почему.
И именно поэтому так сытно живут эти 10%. У них вообще другие проблемы, другой взгляд на жизнь. "Власть" очень старается, чтобы у москвичей всё было хорошо, чтобы они не выходили ни на какие митинги и акции протеста. А в регионах хоть весь город к зданию мэрии выйдет - и что? :) Мэр выступит, скажет - а я-то чего? Вон, Москва - она да, а я ничего сделать не могу... И разойдется этот митинг :) И в СМИ его вяленько обозначат, дескать, что-то было в Урюпинске, сейчас обстановка стабилизировалась, всё ОК.
какой предмет.
сейчас попыталась ссылку на учебники выслать,
не разрешили по причине матерных слов.
В лычку загляните,
там есть ссылка.
Я в школе (дома) читал Жюля Верна, Сетона Томпсона, Пришвина, Стивенсона, Толстого (рассказы для детей), Куприна (Кадеты) и т.д. и т.п.
просто неосуществимый совет, а вредный еще и потмоу что если какие нибудь предурки из воастей ухватят ся за подобное, то непременно еще чтонибудь развалят.
Регионы вовсю ругают и ненавидят Москву и москвичей, это мы, москвичи, видим во всех подряд форумах. И теперь нам говорят: сделайте, да ещё и без провоцирующей агрессии, а мы вас поддержим. - Нет, ребята, не выйдет за спинами москвичей в очередной раз спрятаться! Имейте мужество и самим заявить свой протест. А то как обычно - жители столиц натаскают для вас, в том числе, каштанов из костра, а потом и виноваты окажутся.
А нас тут, москвичей в Москве, уже меньшинство, всё ваши понаприехали, москвичами зовутся, но не москвичи по сути. Живут и нас же презирают - мол, тут мы москвичи, а там уже нет. И что делать нам, которые тут родились и выросли, которые везде москвичи?! - Нет, ребята, хорош на наши спины прятаться, а потом нас же и обвинять. Давайте-ка на сей раз тоже, за родину пострадайте, не всё нам да питерцам.
Когда был в Германии мне показывали здание, где Гитлер готовил спортивную молодежь, здание длиной 3 км, пусть не ломают немцы это здание - хоть память будет, что бывает от такого патриотизма...
Политиков решили решили как мат изничтожать писком
Очнитесь КАвказцы и РОссияне, Русские и Другие народы, прекратите прислуживать барам, мыть им полы, и нянчить и учить их детей, Именно ваши органы будут первые использоваться
а потом-то зачем?!
Понимаю учителей. Смысл работать в такой школе, где твой предмет, твой труд стали не нужным.
ЗЫ Кончил школу еще в середине 70-х, литературы было 4 ч. По моему вполне хватит, лучше физики и математики побольше, иностранного. но это мое личное мнение, как и то что не меньше 4-х.
Но то, что вы уходите из школы - огромная потеря.
Русская литература - подпитка народа, делая ее "необязательной", желают детей лишить этой подпитки.
Гнать продажных сволочей надо поганой метлой, исходя из происходящих событий уже становится абсолютно очевидно, к чему они ведут.
Сейчас идут в ВУЗЫ те, кто родился в 90х... А рождалось их ОЧЕНЬ мало.
И если лет 5-6 назад в вузы "перли" последствия демографического взрыва конца 80х, и можно было выбирать лучших, то сейчас средние обычные ВУЗЫ гребут все, что подает документы. Лишь бы не потерять финансирование...
А бредом типа "уничтожения России в рамках"... Все же увлекаться надо меньше)
Написал Ю.Полякову с просьбой перепечатать в Литгазете под рубрикой " В набат!" и Президенту РФ (с значительными сокращениями):" Сколько можно художественную литературу, основу основ культуры, личности нашего соотечественника, нравственных критериев общества, образования и воспитания молодежи отделять от государства, духовности и морали народа?.. Наконец, Фурсенко и его компания от имени власти... решили удушить окончательно литературу в школе. Почитайте письмо учительницы Марии Чистяковой...
Власть превратила писателей, не ваяльщиков низкопробного чтива, вообще настоящую художественную интеллигенцию в изгоев, самых незащищенных членов нашего общества. Более десяти лет не принимается закон... о художественной интеллигенции...
С кем Вы собираетесь модернизировать Россию? С поколением, полагающим, что Пушкин – это артиллерист? То, что с воспитанием молодежи полный провал, показала манежка.
Остановите варваров-фундаменталистов всеобщей коммерциализации культуры и духовной сферы, душителей и ненавистников великой и уникальной Русской цивилизации!"
Посмотрим, какие будут ответы.
В мире перевёртышей, где «вместо голов находится зад», для объявленной цели делается всё в прямо противоположном направлении.
Ежели вернуться в мир разума, то
в результате ОБРАЗОВАНИЯ человека как ЧЕЛОВЕКА во время проживания своей жизни в школе он должен понять:
А. Правила ИГРЫ в мире людей,
Б. Правила ИГРЫ в мире природы.
И, конечно же, их взаимодействия друг с другом.
Для понимания ему нужно обустроить АППАРАТ для обработки информации из внешнего мира (мышление), логическую сторону которого формирует математика (если ученик понимает), разумную (семантическую) – в первую очередь, физика, отвечая на вопрос: «Почему что-то происходит в мире природы?». У наших гуманитарных дисциплин вопрос «Почему?» - разрешён только по мелочам. А лжи- предостаточно.
Потому, в конце 9-го класса он должен владеть ИНСТРУМЕНТАМИ: математика, русский язык, информатика (как пользователь).
В конце 11-го: см. А и Б – физика и литература (в нормальном понимании автора статьи и первоисточники, исключая советское п...
"Нам не нужны творцы -- нам нужны криэйторы". (с)
Мне после ПТУ на заводе так и сказали - забудь все чему тебя учили и начинаем с нуля. оказались правы, я забыл все чему учили, не пригодилось. А друг мой после 11 классов пошел сразу работать, учился как стажер и умеет и знает больше меня в той же области! имеет разряд выше. вот вам и учеба.
тому чему учат в школе должны учить в институтах и выше. а в школах должно быть самое насущное плюс навыки жизни.
А ролфессиональным вещам в школе учили на трудах. Мы вот делали топаты для снега, ящики, указки, скалки, доски для резки хлеба, резали резцами, выжигали даже. ремонтировали стулья. а сейчас мальчики на трудах..................... ПИШУТ!!!! Дерево дорогое, денег нет
Думать что если вы сейчас займете молодежь каким нибудь бредом, то они будут меньше куритьи пить - ошибочно. Потому что НАСТОЯЩАЯ увлеченность тратит энергию, а всякая хрень типа ОБЖ, энергии не тратит, они изнывают на уроках а потом ищут куда энергию потратить. Нет кружков, нет секций, а там было ка краз - запуск энергии в узкое русло, так скажем + получение профы навыков. вязание, резьба, шитье.
Могу предложить в качестве патриотического воспитания для части С фрагмент моего утверждения: «Все наши правители – честные и порядочные люди».
Хотя полная версия звучит так: «Все наши правители – честные и порядочные люди. Среди СВОИХ». Если бы кто-то вздумал не выполнять это правило, то не был бы в правителях. Или – в живых.
-Гулаг Архипелаг!
В этом году сдавала литературу ЕГЭ (поступала вторично), на курсы не ходила, потому как очень любила этот предмет в школе и считала свои знания достаточными. В результате - низкий балл, при чем больше половины ошибок - из-за того, что письменные задания были оформлены не по шаблону! Было до слез обидно.
Не понимаю, как можно так обойтись с литературой.
Учительница не видит связи времен, всё сводит к "рыночному" поветрию, а дело отнюдь не в этом. В чем? В рабстве (вот его суть - http://ideo.ru/slavery.html), в створе которого школьное российское образование было ВСЕГДА, и сейчас просто пришло к своему закономерному итогу. Рабство - это и есть то самое "разумное, доброе, вечное", что вы давали своим ученикам.
И не пытайтесь выставить себя святошами - вы эту систему построили, вы делали вид, что ее не замечаете, вы - плоть от плоти ее, вы и детей подгоняли под нее. Подумаешь, Система в очередной раз сменила своих идолов. Эка невидаль!
Противоположной системы образования здесь никогда не было. Противоположную - личностно-ориентированную, творчески-стимулирующую пытался разработать и внедрить упоминаемый Вами черт знает в каком ключе Л.Н.Толстой (вот его суть - http://baro-shiro.livejournal.com/1838.html). Но Россия и все ее преподавание пошло по противоположной, рабской стезе. За рабство надо платить, вот ...
А вспоминается сказка о двух лягушках в кувшине...
..." Родину любить не берёзки целовать...." ...
Открывайте свою частную школу и реализовывайтесь.
Воспитывает не школа (это великое заблуждение) воспитывает семья и жизненные реалии.
Какая литература, господа? Кому нужны книжки и переживания 19-го века? Чему они учат? Бездельники типа Толстого и Тургенева писали тома, которые потом при свечах читали такие же бездельники-дворяне. Все, ребята!!! Власть совершенно справедливо посчитало, что нам нужны активная молодежь, которая с младенчества может делать выбор. Я учился еще в советское время и читал огромное количество книг, но я вас уверяю, те книги, которые мне навязывала школа, читал через силу или просто перелистывал, как, к примеру, «Войну и мир». Примерно 70-80 процентов школьных знаний мне просто были заведомо не нужны. И я оказался прав. Теперь у меня два университетских образования, я руководитель крупной городской газеты, да еще и преподаю в универе. Заметьте, вашу «Войну и мир» я так и не прочитал. Принципиальн...
Активная безграмотная, бездушная, бездуховная молодежь - прямой путь к социальной катастрофе. У вас логика Митрофанушки - медведь не умывается, а так живет. Можно без "Войны и мира" прожить - можно. Значит не нужна. Это логика примитива.
А уж какой выбор может сделать младенец? - это просто у вас сплошной иррационализм. Чтобы сделать правильный выбор, нужно обладать большими знаниями, умственной и душевной культурой. Нужно быть зрелой личностью.
а) Не выполняет своих функций по подготовке к реальной жизни «квалифицированных» членов общества. И не вина в этом учителей. Просто вся система такая.
б) Человек сегодня превращается из винтика некой общественной машины в отдельный оригинальный и вполне самодостаточный механизм, который должен получать такие знания, какие нужны прежде всего ему!
Я, к примеру, гуманитарий по природе. Мое первое в жизни сочинение отправилось прямиком на районный конкурс. К 4 классу я уже прочитал учебники истории за все классы и обществоведение (был такой предмет). Книги я читал по 2-3 в неделю. Не вру! Но вот с математикой ничего не выходило, как я ни старался. Абсолютно ничего. Менялись учителя, а результат все тот же. В итоге у меня в аттестате все пятерки и одна тройка – по алгебре. Причем, это абсолютный «кол», поскольку ни одного задания я не решил. Спрашивается: нафига козе баян?
Если хотите сделать доброе дело - опубликуйте в своей газете письмо Марии Чистяковой и свой комментарий к нему. Пусть народ почитает, подумает, подискутирует.
Когда я был школьником, то ясно видел, как можно изменить многие вещи в нашем образовании. Да не я один. Школьники готовы учиться, только учиться по-другому. Часто один научно-познавательный фильм на «Нэшнл Джиографик» часто стоит пары лет нудной зубрежк...
А вот про домашнюю работу вашей дочери поподробнее, пожалуйста. Какие задания она делает вместе с компьютером? Что именно находит в интернете и как именно использует эту информацию, чтобы сделать домашнее задание? Иначе трудно судить прогресс это, или регресс.