Ядерное разоружение - лучшая инвестиция
Угроза ядерного оружия - реальна.
Газета Financial Times, в своей редакционной статье, пишет, что "президент Обама может заслужить свою премию мира". По словам газеты, сама идея переговоров об ограничении ядерного оружия напоминает времена Холодной войны, или что-то такое, что политические лидеры могут продемонстрировать как достижение - в отличие от переговоров по вопросу об изменении климата.
Но цинизм здесь неуместен, считает Financial Times. Через 20 лет после окончания Холодной войны, угроза, которую представляет собой ядерное оружие, остается реальной. На вооружении стран мира сейчас находится более 23000 таких видов оружия, и их общая взрывная сила равна 150000 бомбам, взорванным над Хиросимой.
На сегодняшний день на свете восемь ядерных держав - к пяти постоянным членам Совета Безопасности ООН присоединились Индия, Пакистан и Израиль. Индия и Пакистан, напоминает газета, находились на грани войны дважды в 2002 году. Так что, продолжает Financial Times, можно лишь приветствовать сообщение о том, что на прошлой неделе США и Россия - которым принадлежит 22000 ядерных боеголовок - приблизились к достижению соглашения об ограничении стратегического ядерного вооружения.
Кроме того, в апреле в Вашингтоне состоится саммит по вопросу о ядерной безопасности, и на повестке дня остается надежда на то, что США наконец ратифицируют договор о запрете испытаний ядерного оружия. Все это может помочь успешному исходу майской конференции ООН, в рамках которой будет рассматриваться вопрос о пересмотре договора о нераспространении ядерного оружия. Очевидный энтузиазм президента Обамы в том, что касается вопросов об ограничении вооружения, может помочь в этом деле.
Насколько известно, продолжает газета, этим энтузиазмом его заразил сенатор Ричард Лугар, один из соавторов программы 1991 года, целью которой было обеспечение безопасности ядерного оружия в странах бывшего СССР. Эту программу многие называют лучшей инвестицией США на мировой арене со времен плана Маршалла после Второй мировой войны.
Комментарии