Репрессии Сталина увеличили население страны
Вынужден разочаровать желающих записать меня в сталинисты после прочтения этого заголовка. Нет у меня никакого настроения творить себе кумиров. В том числе из «вождя народов». Которого некоторые из современных политиков россиянского розлива уже записали в «эффективные менеджеры». А есть у меня желание понять, почему при Сталине с 1926 по 1939 год, в самый разгул репрессий, население СССР увеличилось на 24 миллиона человек. Зато при тех, кто его ругает - при «белых и пушистых» господах реформаторах - нас с вами ежегодно становится на миллион меньше. Сопоставимо это беспросветное вымирание с геноцидом. Безусловность которого вынуждены признать даже те немногочисленные индивиды, что до сего дня демонизируют Советскую власть, путая социализм с перестроечной агонией последнего генсека КПСС.
Итак, сегодня, 17 декабря 2010 года, мне, главному редактору газеты «Пенсионер и общество», легло на стол письмо издалека. Из Новосибирска. Написал Валентин Степанович Задирака. Член Союза журналистов России, старый фельетонист: «С огромным интересом читаю Вашу газету. Она так нужна думающим людям. Особенно сейчас. Посмотрите мой памфлет «Ересь со взломом», может, пригодится».
Спасибо, конечно, Валентину Степановичу, но сразу скажу, что заголовок мне не понравился, а эпиграф из Геббельса – это, мягко говоря, не есть хорошо.
А вот содержание материала в целом весьма убедительное. Во всяком случае, лично я в свои 44 года на какие-то давние вопросы получил вполне аргументированные ответы.
Итак, почитаем новосибирского журналиста Задираку вместе. Полностью, без купюр.
«Кабы не «страшилки» про Сталина, запущенные «реформаторами», они никогда бы не дорвались до власти. Дабы потом многие лета изгаляться над одураченным электоратом. Заботливо вдувая в его доверчивые уши: терпите, родимые, не то вернётся Сталин – вам станет совсем никуда. При этом для наглядности они не забывали жонглировать очень крупными цифрами «жертв от Сталина».
Поскольку 10 миллионов безвинных покойников – это, по их мнению, не масштаб, решили начать с 30-ти. В порыве бесшабашной соревновательности количество жертв довели до 100 миллионов. А один писатель-фантаст щедро добавил к этому еще 20 миллионов. Но поскольку это, практически, все зрелое население тогдашнего СССР, подобные горе-фантазёры полагали, что основной ударной силой в разгроме мирового фашизма были наши дошколята и дети грудного возраста.
А что бы этим сказочникам, раз они такие умные, открыть справочник, и узнать, что в 1926 году в СССР проживало 146 миллионов человек, а за годы «страшных репрессий» и поголовных расстрелов к 1939 году наше население «странным» образом увеличилось до 170 миллионов.
И тут, как нельзя кстати, привести данные из рассекреченных архивов НКВД, уже не раз опубликованных в независимой печати. С 1921 по 1953 год к расстрелу было приговорено 786098 человек. Это из 4060306 осужденных за тот же период. Там были не только уголовники, изменники родины и прочие враги советской власти. Были и невиновные…
Дело в том, что «репрессивный» аппарат в то время сплошь да рядом состоял из хорошо замаскировавшихся и намертво втершихся в доверие к новой власти, ставленников Троцкого, люто ненавидевших Россию и её народ. А развязав безудержные бесчинства от имени Сталина, они намеревались, если не сразу, то в будущем использовать эту ситуацию для свержения советской власти через демонизацию образа Сталина. Так и случилось, когда посмертная критика Сталина явилась стартовым сигналом разрушения нашей государственности.
Вы спросите, почему при всемогущем Сталине были допущены известные «перегибы». Начнем с того, что «всемогущим» он был не всегда, да и не настолько, каким мы себе его представляем. Было даже такое время, когда его могли снять с партийного поста простым голосованием.
Дело в том, что в 1924 году, вопреки воле Сталина, партия Троцкого (ЕКП), четырьмя конечностями стоявшая на сионистской платформе, мощной колонной влилась в ВКП(б), о чем очень подробно написано в двухтомнике Владимира Карпова «Генералиссимус». И позиция Лейбы Давидовича стала там настолько непререкаемой, что он счел излишней роскошью присутствовать на похоронах Ленина. Твёрдо уверовав, что после кончины Вождя власть и так, не раздумывая, кинется ему на шею.
Но тут нам всем чертовски повезло. Потому что вездесущий, бойкий как сквознячок Троцкий, в девичестве Бронштейн, стал уверенно терять власть в пользу государственника Сталина. Не случись этого, не было бы Великого Советского Союза, не было бы победы в Великой Отечественной войне. Вообще ничего бы не было. Хорошего. Потому что придушить СССР в 30-е годы, когда он ещё лежал в колыбели, было бы гораздо сподручнее, чем в 90-х, на вершине его могущества.
Однако окружение троцкистской мафии, в котором Сталину приходилось работать, было настолько изощрённым, завуалированным и глубоко эшелонированным, что ему до конца дней своих так и не удалось эту мафию ликвидировать. И «загадочная» кончина Иосифа Виссарионовича – лишнее тому подтверждение.
Сталин отлично «прокачивал» историческую ситуацию. И даже предвидел нынешние времена. Когда на пике своего авторитета произнес пророческие слова: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер истории безжалостно развеет ее!».
Сила и притягательность Сталина в том, что он, в отличие от других государственных деятелей, сумел разобраться в кознях «тайного мирового правительства», которое взяло себе за моду раскачивать маятник общественного заблуждения из одной крайности в другую.
И всё для того, чтобы приумножить свой капитал, «словить кайф» от неизбежных страданий «непосвящённого» человечества и сделать очередной шаг к мировому господству.
Более популярно, это можно представить себе так. Управляя миром через финансовые потоки, нестабильность и управляемый хаос, «мировая закулиса», она же «тайное мировое правительство», умрёт от тоски, если не заложит мину социального взрыва в том или ином государстве. Для этого соотечественникам навязываются условия, при которых кучка прохиндеев богатеет до омерзительности, а основная трудовая масса беднеет до тех пор, пока не озвереет от голода, холода и пресловутой нестабильности.
Это хорошо отработанный метод создания предпосылок для бунтов, революций, гражданских войн и прочих потрясений. А посему создание социальной напряжённости, то бишь предреволюционной ситуации – стопроцентная заслуга правящего режима. Оно и понятно: попробуй подбить народ на восстание, если власти не «перекрыли ему кислород».
После революционных потрясений и гражданских войн ситуация «устаканивается» и всё начинается сначала. «Маятник» истории медленно поднимается в противоположную сторону, чтобы опять сокрушительно ринуться вниз.
Сталинская государственная система начисто исключает даже намёк на государственную нестабильность, вызванную народным гневом. И с чего бы народу рвать на себе рубаху, если при Сталине впервые в послевоенном мире ежегодно снижались цены на товары народного потребления. Если в полуразрушенной стране в 1947 году (на несколько лет раньше чем в Англии) была отменена карточная система. Если об инфляции люди ведали тогда не больше чем о внебрачных связях Навуходоносора. Зато в наши дни слово «инфляция» по своей популярности забило матерную брань. Причём первое частенько сопровождается вторым. Ибо люди, несмотря на тотальное замалчивание очевидного, желудком чуют, что инфляция – это откровенное, по-чубайсовски наглое ограбление. И остановить его можно только стабильными ценами. А если их ещё и систематически снижать, как это делал Сталин. К сожалению, об этом сейчас и мечтать-то дано не каждому.
Вопреки планам Троцкого, Сталин не позволил России сгореть в костре мировой революции. У него была другая цель: сделать СССР величайшей державой мира, способной стать гарантом мировой стабильности на века. А еще Сталин, по его словам, русский человек грузинской национальности, очень любил свой народ. И посему не давал его грабить. Никому. Ни уголовникам, ни чиновникам. При Сталине люди были защищены Справедливостью!!! Поэтому сейчас из уст простых людей, не потерявших память и совесть, всё чаще с болью вырывается: «Сталина надо! Только он сможет навести порядок и спасти Россию».
Нас с развязной настойчивостью убеждают, что Сталин – форменный вампир. И что его хобби – пущать кровь из своих поданных. И чем больше – тем радостней на душе.
Давайте забудем о том, что радетель концлагерей Троцкий, обвинял Сталина в мягкотелости. Забудем и о том, что только после личного вмешательства Сталина из застенков хорошо замаскированных последышей Троцкого было освобождено 12 тысяч из 40 тысяч военачальников, арестованных в предвоенные годы. В числе которых и будущий маршал Рокоссовский. И представим, что обвинения, предъявленные Сталину, справедливы. Тогда возникает неудобный для обвинителей вопрос: какую выгоду имеет глава государства от того, что исправно истребляет своих защитников? Ведь, в отличие от наших теперешних руководителей, Сталина никто на Западе с распростёртыми объятиями не ждал. И он твёрдо знал, что в случае военного поражения ему была уготована весьма незавидная судьба. Так что даже из «шкурных интересов» (это для тех, кто не способен понять иные, благородные мотивы его поведения) он должен был заботиться о народе. Как о своём потенциальном защитнике. И заботился. Поэтому и население при нем прибывало, а не убывало, как сейчас.
Сталин вёл наше государство вперёд, приняв его, по словам Черчилля, с сохой, а оставил с атомным оружием. А результат «реформ» – дорога в каменный век. И это стало очевидным после гибели «Величайшей советской цивилизации». Которую не могла уничтожить сильнейшая армия фашистской Германии. А вот сатанинская «ересь антисталинизма», поистине «ересь со взломом», изуверски внедрённая в наши доверчивые головушки, сумела взломать стены, казалось бы, неприступной крепости, которую с титаническим усилием возводил Сталин – Великий Зодчий справедливого мироустройства.
И сейчас с каждым днём становится очевидней, что уничтожение СССР, как оплота мира, это трагедия не только постсоветского пространства, но и всего человечества.
Валентин Задирака».
Что к этому добавить?
Только Ваши комментарии, только Ваши размышления. На этом сайте много умных и дальновидных людей, прекрасно сознающих, в какой ситуации мы с вами сегодня находимся и что надо делать дальше. А я – от имени нашей редакции – обещаю, что все Ваши отклики нам пригодятся. Ведь, несмотря на кризис, газеты выходят и их читают.
Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Пенсионер и общество», член Союза писателей России, член Союза журналистов России, лауреат Литературной премии имени А. П. Чехова
Комментарии
===
Если серьёзно. Можно взять период с 15-го например века и поныне, и получить рост. А можно за тот период, когда проводилась скандальная засекреченная перепись ,которую засекретили - почему её засекретили и всех, кто её делал, убили???? Статистика - та ещё проститутка. Я утверждаю, что, подбирая статистический период, можно получить любой нужный заданный показатель. Если, к примеру, в 32-33 гг была убыль населения, прирежем по несколько лет до и после периода, расширив его - и "вуаля"!
===
Люди, думайте своей головой. Не дайте себя обманывать! Свобода лучше несвободы, жизнь лучше смерти, под каким бы соусом вам ни парили обратное...
А Вы не считаете, это аргументом в пользу Николая II? Для Вас это ничего не значит,растет ли население,или убывает?
===
Да, кстати, то, что сейчас население россии с каждым днём всё свободнее от "чего бы то ни было. нас освободили от медицины (без антибиотиков-смешно!), образования, армии, милиции-защитницы, пенсий, льгот, оплачиваемой работы, блаблаблабла" - так вот, по логике авторов статьи, эта "свобода" как раз и должна привести к демографическому росту. Ибо в период сталинских репрессий медицины, образования, пенсий, блаблабла ещё не было на просторах нашей страны, кроме больших городов. А крестьяне и вовсе крепостные были, вспомните, когда им паспорта дали...
===
Я лишь хочу сказать, что не надо выставлять политику Сталина как причину демографического роста в СССР и не надо утверждать, что для исправления нынешней катастрофы срочно надо ГУЛАГ, раскулачку и несколько волн голодоморов по всей стране.
2. не путайте концепцию управления с вывеской. то есть политику сталина и коммунизм. есть концепция "все люди должны жить хорошо" - то что претворял в жизнь сталин. а есть "кто урвал тот и молодец". это концепция от хрущёва до наших дней. и каким "измом" оно покрывается - имеет значения только для несведущих в концептуальном управлении.
вы смешали в кучу и коней, и людей, и навоз. нет абстрактной свободы. есть конкретная свобода от ограничения делать что-либо. и здесь не важно чего конкретно хотите лично вы или я. если в стране стоит вопрос послевоенного восстановления - я против свободы туризма, свободы покинуть страну. а желающим развлекаться нужно выдавать двуручную пилу дружба. и так далее.
я считаю что демографическая ситуация всегда - есть следствие управления страной. и никак инач...
вы не считаете что по нынешним паразитам плачет гулаг? мне искренне жаль. вы не считаете что нужно раскулачить воров-олигархов? ну и бог вам судья, и да придёт к вам понимание.
мы говорим о разных вещах. вы против способов (измы, гулаг, ограничение свобод), я о том к по какой концепции - эти способы применять (по сталинской или например по горбачевской). то есть по какой мере. по этой мере и определять по кому какой способ плачет
===
А Вам - что-ж, живите и мечтайте о своём "рае" без права его покидать :-))) А я с удовольствием попутешествую, буду растить детей, обустраивать дом и т.д.
если появятся в россии силы, способные сплотить народ против паразитов - если будет нужно - не раздумывая возьмусь за оружие. а путешественникам к этому моменту лучше зашкериться подальше и переждать
и никогда мне не придёт в голову подтереться портретом человека мною уважаемого, это уж моё личное качество и никому не навязываю.
о порядке западной демократии - не забывайте, что в любой паразитической системе есть паразит, а есть донор. так вот россия с её ресурсами - донор. переметнуться к паразиту - всегда легче. хоть в европу, хоть в сша. вопрос лишь в том - чего вы хотите от жизни
===
российская передача про то, как можно сделать полицию
===
Это не порядок??? И зачем тогда Сталин?
===
Это что-же, прям вся западная цивилизация - паразит??? Создали технологию, провели промышленную революцию, которая, собственно, полностью определила ценность нефти... Грубо и утрированно, если б не паразит Форд, русская нефть не стоила бы и сотой части её нынешней цены. И потом, это что же, именно паразитизм позволяет западным полицейским не брать взятки? Не вижу связи. Я не говорю переметнуться, уехать. Я говорю, построить у себя порядок не хуже, чем у них. И не обязательно при этом запрещать иностранный туризм. В Грузии никто не запрещал, но и взяток не берут, и машины не угоняют, и полиция от скуки не может найти, чем бы заняться ввиду отсутствия достаточной для её занятости преступности...
в наше время тотального произвола всякий, кто хотел защитить хотя бы свою квартиру - ставят железные двери и решётки на окна. и в подъезд дверь. кто может - огораживаются домами, дворами - шлагбаумы, охрана. так почему мы не хотим железного занавеса для всей страны, сколько можно держать двери нарастапашку и жить продажей собственного имущества?
западный метод сейчас работает у нас на все 100%. по западной концепции паразит-донор
http://demoscope.ru/weekly/2006/0229/barom01.php
это я к тому, что придерживался вашей точки зрения, так же напичканный антисталинской пропагандой - до тех пор, пока просто не занялся расспросом свидетелей того времени.
и потому - да. мы исходим из разных данных. и для меня более пропаганда и её производные - не источник.
про штаты ничего не скажу - не был, не видел. а обсусоливать то, что к вам голову попало через пятое колено сми - не вижу смысла
От кого-то я это уже слышал. Кажется, этот человек при большой власти, любит электронные игрушки...
Поэтому не некорректно сравнивать Россию с Африкой. Логичнее сравнивать Россию с СССР, что автор и сделал.
берегись народа враг: сталин - берия - гулаг
выше, выше красный флаг: сталин - берия - гулаг
приходило конечно, как и всем в 80-е годы.
да вот оно по-западному никак не получается почему-то
а на Сталина много лжи возводят, ещё я думаю
Просто боятся что народ начнёт сравнивать.
эта сволочь может реально погубить всех нормальных людей
но самая опасная - наверху
11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: "повесить (непременно повесить), чтобы народ видел", не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать "людей потверже".
На Кавказ Ленин периодически отправлял телеграммы следующего содержания: "Перережем всех".
Изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно, ни перед чем не останавливаясь, и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту
публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать.
Ещё одна резолюция Сталина на письме Горбача, появившаяся после ознакомления вождя с приложенным списком бывших офицеров, дворян, жандармов и священников на 399 чел., была лаконичнее: &l...
Во всяком случае, расстрелять миллион человек "всех до одного" задача совершенно не реальная. Да и откуда взялся миллион казаков в плену? Где их содержали?
Что касается второго ленинского отрывка, то он и действительно известен. Опять же надо разбираться. Кое-кого "проучить" было действительно необходимо - время было такое. Другой вопрос - кто и почему вместо "проучить" устраивал резню? Не эти ли люди сегодня кричат: Ленин - палач, Сталин - палач?
Для чего весь этот либеральный скулеж в наши дни? Чтобы заранее оправдать такие вещи, как расстрел в центре Москвы сотен людей средь бела, даже фамилии не спросив. Вашингтонский обком приказал: «Расстрелять всех». Ельцин тут же пометил: исполнено. В первую очередь таких и пытались "проучить" при Ленине и Сталине.
Во-вторых,что-то вы ,любители "России,которая весь мир кормила", восторгаясь огромным приростом населения при Николае II,всегда "забываете" уточнить,что тогда аборты были запрещены.В дореволюционной России аборт грозил матери заключением в “исправительный дом”, а врачу – тюрьмой.
И в-третьих,как Вы можете объяснить,что в 1993 году в России умерло на 700 тысяч человек больше,чем в 1989? ( 2,3 млн.чел. против 1,6 млн.чел.)
Не вынесли вашего "капиталистического счастья"?
http://forum.relicvia.ru/topic4169.html?pid=24707
Вы мне напишите сообщением, как с Вами связаться, и, если опять вывесим книгу в Интернете, я Вам смогу ответить. Любой автор как награду воспринимает чье-либо желание прочесть его труд. Спасибо Вам, что подбодрили меня, а то я уже разочаровываюсь в нашем читателе. Я работала в библиотеках всю жизнь, а сейчас где они, массовые библиотеки? Читатель стал очень узко заточенным, нет широты в познаниях, я по своим детям это вижу: фомы-неверующие - всё, что написано, для них это бред, пропаганда, не более того. В нашей семье все пишут и издаются, а дети в нас видят идеалистов, проживших жизнь впустую. Не поддерживают нас в этом, и книги наши не читают, и не будут ни издавать, ни переиздавать - их передёргивает, на дух не выносят. А Вы говорите о связи поколений и о сохранении традиций. Человек мудреет к старости, но то, что будет пробел, который не восполнишь, сейчас не понимают, живут сиюминутно.
Попробовал сейчас послать этот текст в Вашу личку, но он не прошёл, кажется. Потому решился написать Вам в общем окне, простите великодушно !
Кстати, я пытаюсь сейчас одновременно разместить свой перевод статьи ведущего американского учёного (Алана Робока) с критикой последнего российско-американского соглашения по СНВ.
А в 60-70х годах произошел переход - число сельского населения сравнялось с городским и к 90-м горожане составляли около 80% населения. Поэтому, не нужно искать жидомассонов под кроватью, а нужно иметь хотя бы общие представления о демографии и не подгонять желаемое за действительное. То что от Сталинских реперсии и учиненного партией голода погибли десятки миллионов человек - это факт, а то что население увеличилось даже не смотря на человеконенавистнеческую политику Сталина, это совсем не его заслуга.
Есть конкретный результат по уничтожению собственного народа демреформаторами и он намного выше, чем то, что было в условиях НЕОБХОДИМОЙ мобилизации всего и вся при Сталине. Мобилизация была тогда НЕОБХОДИМА и безальтернативна, чтобы банально выжить и сохранить свою государственность. И мобилизация эта была проведена с НЕ СОПОСТАВИМО меньшими потерями, чем все эти людоедские перестройки и демократизации.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F#.D0.9D.D0.B0.D1.81.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1932%E2%80%941933)
пюсуем сюда всех умерших от голода за все время советской власти, расстрелянных и убитых в лагерях и мы получаем 15-20 млн человек.
В 90-е прекратился рост численности населения. Верно, спада не было. Спад начался в нулевые как логический результат и продолжение негативной динамики в 90-х.
http://ru.wikipedia.org (полностью ссылка не помещается)
Страница называется: Демографический кризис в Российской Федерации
там гораздо больше графиков, и рождаемости, и смертности, и продолжительности жизни, и естественный рост численности населения, а также графики мужской смертности и суммарного коэффициента рождаемости
За период январь-июнь 2010 года родилось более 868,8 тысяч детей, что на 2,3 % больше или на 19569 детей, чем за аналогичный период предыдущего года. Вот оно, путинское бла-бла-бла. 2.3% преподносятся как гениальный успех едросов в политике повышения рождаемости. 2.3% для статистики сравнимы с погрешностью. Пусть создадут условия чтобы родилось на 10..20% больше детей и я сниму перед ними шляпу.
наконец то всё верно
осталось только придти за теми кто устроил развал великой страны и мы скоро придём за вами-ждите
О чём, для чего и для кого пишет Задирака, не понятно. Ленин, Сталин, Троцкий, Молотов, Хрущёв, Брежнев и вся окружавшая их клика - преступники. Они преступили закон против Бога и своего народа. Всякий, оправдывающий созданный ими режим и их самих, - сам автоматически становится пр...