С уходом Лужкова Немцову начало \"везти\" в судах

Федеральный арбитражный суд Московского округа полностью отклонил иск ЗАО \"Интеко\", которую возглавляет жена экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина, к политику Борису Немцову, передает РИА \"Новости\". Фирма требовала опровергнуть ряд фрагментов доклада \"Лужков. Итоги\". Нынешним решением суд удовлетворил кассационную жалобу Немцова на решения нижестоящих судов.

В интервью \"Эхо Москвы\" Немцов заявил, что суд впервые работал беспристрастно и честно. \"Непонятно, почему для этого надо было выгонять Лужкова\", - отметил он. Адвокаты \"Интеко\" и Батуриной отказались комментировать решение кассационной инстанции.

Причиной обращения Батуриной и \"Интеко\" в Арбитражный суд Москвы стала написанная и изданная Немцовым брошюра \"Лужков. Итоги\", в которой автор обвиняет бывшего столичного градоначальника в том, что жизнь в Москве за то время, пока Лужков был мэром, ухудшилась, а также в лоббировании деловых интересов супруги. Брошюра была отпечатана большим тиражом и распространялась у станций метро.

Пока Лужков оставался мэром, Немцову в судах не столь \"везло\". Истцы требовали признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию распространенные Немцовым сведения, а именно, пять фрагментов доклада, посвященных бизнесу жены бывшего московского мэра.

Батурина и \"Интеко\" также просили суд обязать ответчика опровергнуть эти сведения и взыскать с него 200 тысяч рублей компенсации нематериального вреда - по рублю за каждую распространенную брошюру.

Компания \"Интеко\" и Батурина просили удовлетворить их требования в полном объеме, обязав Немцова опровергнуть все пять фрагментов доклада. Адвокат Немцова просил не передавать дело на новое рассмотрение и принять новый судебный акт об отказе в требовании истца об опровержении фрагментов доклада.

Арбитражный суд Москвы 24 февраля обязал Немцова опровергнуть одну из пяти фраз доклада \"Факты - упрямая вещь. Нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивается успешно\". Апелляционная инстанция обязала Немцова также опровергнуть как не соответствующую действительности еще одну фразу: \"Батурина в 2001 году участвует в приватизации компании, выкупая у московского правительства акции ДСК-3\". Кроме того, апелляционный суд обязал ответчика опубликовать резолютивную часть постановления на сайте \"Немцов.ru\", а также выплатить Батуриной и \"Интеко\" 60 тысяч рублей.