Блоги: ученые готовы к забастовке
Профсоюзные организации Российской академии наук (РАН) намерены в октябре провести масштабную акцию протеста, чтобы привлечь внимание власти к проблемам научной отрасли.
В рамках акции митинги пройдут в ряде крупных городов России, а завершительным этапом станет мероприятие в Москве, которое планируется организовать напротив Белого дома, около гостиницы «Украина». Основное требование - повысить финансирование исследований. По словам представителей РАН, ученые решили выйти на акцию протеста, так как устали получать от власти «отписки» на просьбы уделить внимание проблемам российской науки. Неоднократные обращения, подписанные тысячами научных сотрудников всех уровней - от членов-корреспондентов РАН до лаборантов - ничего не дали.
Как заявил на сегодняшней пресс-конференции в Екатеринбурге председатель территориальной организации профсоюза УрО РАН Анатолий Дерягин, «в течение достаточно длительного времени академическая наука в России становится все слабее и слабее, не получая никакой поддержки.
Сегодня финансирование РАН включает в себя только зарплатную часть, в то время как средства на развитие приборной базы не поступают».
«Раньше мы просили зарплат, стипендий. Теперь мы просим: дайте нам условия для работы в интересах страны. Нам нужны деньги на оборудование, на содержание институтов. Мы требуем качественного увеличения финансирования российской науки, и, в первую очередь - обновления материально-технической базы», - заявили участники пресс-конференции.
Представителей науки беспокоят его предложения по сокращению числа педагогов, научных институтов, деградация и расширение платности школьного образования. Также ученых не устраивает очень слабая поддержка молодых ученых (стипендия аспиранта составляет 1.500 руб.).
В рамках акции, профсоюзы РАН намерены также потребовать отставки министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко.
Комментарии
Предлагаю самым умным, начать с анализа вариантов кооперации через интернет с целью интервенции на коммерческие и международные рынки. Некоторый опыт есть, в рамках потреб кооперации. Понятно, что 99% в науке это поиск, но 1% правильно организованных прикладных, хватит за глаза.
Новые коммуникационные возможности и методы сопровождения проектов позволяют даже хирургические операции делать в удаленном доступе. Даешь виртуальный наукоград! Вы не ждали милости у природы, так чего теперь ждете у капитализма?
Есть еще и моральный аспект. Когда говорят, что некие нехорошие люди сливают народное достояние за бугор, совсем не учитывают, что любой специалист и ученый - это значительный материальный ресурс затраченный на его становление. А если взять опосредованные вложения, ведь все эти НИИ надо было создать, чтобы спец там опыта набрался, то не менее 50% всех ресурсов СССР - это нынешние пенсионеры ученые. Поэтому перед своими соотечественниками ученые имеют вполне конкретные обязательства, и не надо при этом путать народную "шерсть" с государственной.
Поэтому ученый - это не просто специальность - гаечный ключ атомы крутить - это еще и человек, и специальность у него - как у любого человека, это ДУМАТЬ, отвечать за свои поступки и ЗАБОТИТСЯ о своей семье и своем народе. А к паразитам и овощам не обращался, их позиция слинять и моя хата с краю, кооперации не подразум...
Автобусом к Тамбову подъезжаем,
А там - рысцой, и не стонать!
Вы Человек, ВЫ несете отвественность за своих родных, за ту землю на которой живете и за будущее своих детей. И нечего скулить - \"пенсии не дают\", \"рожать заставят\".
И еще, я вообще то не ограничиваю ответственность личности только деревней в которй он родился. Уезжайте хоть в Гвинею (если примут). Но ведь с такой философией и там, будете не к месту. Вообще сформирована каста \"ученых\" готовых прислуживать (а Россия это или ее враги - вторично), только за то, что будут их кормить и чтить их образованность, а бомбу сделают любому людоеду..
Удручает, что интеллектуалы являются быдлом, и не желают отвечать за свою судьбу.
Насчет лауреатов, в части их прозябания в России согласен. Судьба типа В.Петрика (он кстати создал не менее уникальный материал...) им бы была обеспечена! Умников, которые что-то делают здесь не ценят и не любят - особенно если они не из президиума.
А вот насчет перепроизводства ученых не согласен, талантливых единицы, не все гении или удачливые, а 99,9% на западе не ждут, Гейма и Новоселова в пример приводить смысла нет.
Поэтму и нужны нестандартные - \"ортоганальные\" решения.
А \"развал\", который есть закономерное следствие проигрыша в холодной войне, он развивается по предсказуемому сценарию, и последствия его предсказуемы.