Кувейтский сионист: почему Иран выгораживает \"Аль-Каиду\"?
Редактор кувейтских газет Ahab Times и Al-Siyassa Ахмед эль-Джараллах, которого его враги именуют не иначе, как \"кувейтским сионистом\" опубликовал статью, посвященную последнему выступлению президента Ирана с трибуны ООН.
В отличие от либеральной и политкорректной западной прессы, эль-Джараллах не боится задавать \"неприличные вопросы\" и делать сами собой напрашивающиеся выводы.
Эль-Джараллах пишет: \" Что намеревался сказать президент Ирана с самой высокой международной трибуны? Почему он хочет снять вину с \"Аль-Каиды\" за теракты 11 сентября 2001 года, которые являются одним из самых страшных преступлений современности? Террористическая группа сама объявила о своей причастности к терактам, так почему же Ахмади-Неджад внезапно решил стать ее адвокатом? Настало время рассмотреть все в правильной перспективе, увидеть истинную роль Тегерана в международных преступлениях\".
Эль-Джараллах указывает на то, что даже преданные союзники потеряли веру во вменяемость руководства Ирана: \" Хорошим примером является Россия – самый великий из союзников Ирана. Она теперь не только отказывается поставлять Ирану оружие и боеприпасы, но и недавно отказала в визе на въезд группе иранских ученых-ядерщиков\".
Эль-Джараллах пишет, что \"настало время положить конец безумным иранским провокациям\": \" Президент Ирана открыто провозглашает состояние войны, всякий раз, когда международное сообщество пытается ограничить иранский ядерный проект. Последняя его речь свидетельствует о том, что Иран возомнил себя сверхдержавой. Готовой к военному столкновению с Америкой. Неужели история ничему не научила иранских лидеров? Неужели они забыли ирано-иракскую войну, с ее миллионами убитых, покалеченных и полностью разрушенными экономиками обеих стран?\"
Комментарии
А что касается Ирака, там Саддам фактически прямо спросил амерского посла, что думают США по поводу аннексии им Кувейта (Кувейт исторически провинция Ирака), ему и ответили, что США наплевать. А потом амеры ессно заявили, что Саддам неправильно понял (совсем как Саака Кондолизу). К 91 году кувейтские банки здорово потеснили амерские на Ближнем востоке и тут-то Саддам, как раз и понял посла неправильно.
То что Иран возомнил себя сверхдержавой - следствие идеологии, что на их стороне аллах, а все их стремления ввязаться в конфликт - желание надеть мученический венец.
копировать посты на НЛ запрещенно, спамом называется, сам так был заблокирован.
Рад услышать ВАС .
Вы мне что-то написали, а эти глупые модераторы нашли повод придраться и удалить?
Сообщил ВАМ в комментарии , как я обозначил фашиствующего антисемита , один из который сообщил о том что он жалеет что Гитлер не доделал свою работу . Причем я сообщил без адресно . За что комментарий удалили с формулировкой :
\"\"Безусловно запрещается оскорблять в комментариях других посетителей, людей и организации. Оскорбления – не повод для обсуждения и не элемент дискуссии. Высказывайтесь по сути обсуждаемой статьи, а не личностей, ее комментирующих или в ней упомянутых.\"
Прискорбно Что то модератор не считает оскорбление еврейского народа за оскорбление людей .
Ничего криминального в ВАШЕМ комментарии не припоминаю . Удаление оного вызывает скорее недоумение .
Я к батьке Лукашенко отношусь снисходительно . Он мне жить не мешает и это проблематика белорусского народа . Полагаю белорусскому народу он нравится . Проституткой его не считаю . Думаю что в своих мечтах он хотел стать президентом российско белорусским . Не состоялось , он и сменил политику на суверенность и независимость .
в конце концов каждый имеет право на своё мнение
больше поражает то, что меня забанили на неделю за разжигание межнациональной розни, хотя ни какого разжигания нет, да и комментарии удалили после забанивания и по другим причинам
видать модератору хотелось забанить и забанили а уж повод потом натянули...
а Вы говорите один плохой модератор
что касается фашистских высказываний, я отчасти с Вами согласен, нельзя загонять болезнь в угол
но некоторые комментарии следует банально удалять
они не несут аргументов которые можно оспорить
они несут эмоции которые толпа с радостью принимает на веру
Я лично беру ноне метод испытанный и коим я восхищаюсь . Назовем его именем Жириновского Владимира Вольфовича :
- Если ВЫ хотите поставить меня в тупик своим вопросом , то я поставлю ВАС в тупик своим ответом .
Обиженный антисемит обычно называет это еврейскими ответами . Но это от того что не все понимают В том числе это позволительно и модератору. )))
Простим их ведь не ведают что творят ....
Аминь :-)
Просто очень много вопросов по этому теракту