Иран может оштрафовать Россию на $200 млн
Иран может предъявить России штрафные санкции на сумму до 200 млн долларов за нарушение контрактных обязательств по поставкам вооружений. Штраф только за аннулирование соглашения по поставке пяти дивизионов ЗРС С-300ПМУ-1 стоимостью более 800 млн долларов может составить до 10 % от суммы контракта, то есть около 80 млн долларов.
В целом, как показывает мировая практика, штрафные санкции за одностороннее аннулирование контрактов составляют от 5 до 10% от их стоимости, что прописывается в каждом соглашении. На момент подписания указа президента РФ Дмитрия Медведева о мерах по выполнению резолюции СБ ООН № 1929 от 9 июня 2010 года, в стадии реализации с Тегераном находилось ещё несколько программ. По имеющимся данным, контракт на модернизацию 24 Су-24 (300 млн долларов) входил в пакетное соглашение стоимостью 1,4 млрд долларов, подписанное в декабре 2005 года. Основной объём работ по этой программе планировалось выполнить в период 2009-2010 гг. Предположительно, эта программа на текущий момент реализована на 50%. Если это соответствует действительности, с учётом сворачивания работ по этой программе штрафные санкции могут составить до 15 млн долларов, пишет Центр анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО).
В 2010 году планировалось завершить работы по модернизации третьей ДЭПЛ проекта 877ЭКМ ВМС Ирана. Штрафные санкции по этой программе могут составить 3-5 млн долларов. Остальная сумма приходится на неисполнение контрактных обязательств по поставкам запчастей, сервисному обслуживанию и ремонту ранее поставленной военной техники. Этот сегмент очень ёмкий из-за большого количества поставленных Тегерану вооружений, а контракты, как правило, предусматривают обеспечение МТО и поставку запчастей в течение длительного периода времени.
По мнению ЦАМТО, в случае выставления штрафных санкций, государство должно компенсировать потери предприятиям ОПК из госбюджета, поскольку они не несут ответственность за возникшую форсмажорную ситуацию.
Указом президента РФ предусматривается запрет на экспорт всех семи видов обычных вооружений по классификации Регистра ООН - боевых танков, боевых бронированных машин, артиллерийских систем большого калибра, боевых самолётов, боевых вертолётов, военных кораблей, ракет и ракетных систем. Указ президента РФ полностью соответствует п.8 резолюция № 1929, принятой 9 июня 2010 года Совбезом ООН, которая вводит запрет на продажу Исламской Республике Иран всех семи категорий вооружений по классификации Регистра ООН.
Следует отметить, что кроме поставки финальных образцов вооружений, указ президента РФ предусматривает также запрет на поставку запчастей и средств материального обеспечения к военной технике, которая входит в перечень семи категорий вооружений Регистра ООН, что также соответствует п.8 резолюции № 1929 СБ ООН. В то же время, как отметил заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков, \"Россия не прекращает полностью военно-техническое сотрудничество с Ираном, возможности для этого остаются, несмотря на введение жёстких ограничений\".
В этом же ключе высказался заместитель министра иностранных дел России Алексей Бородавкин, который заявил, что \"в строгом соответствии с резолюцией СБ ООН и соответствующим указом президента РФ, Россия ограничивает объём военно-технического сотрудничества с Ираном, но не приостанавливает и тем более не прекращает его\".
Заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Константин Бирюлин, в свою очередь, заявил, что \"Россия продолжит ВТС с Ираном по тем вопросам и в тех направлениях, которые не подпадают под ограничения резолюции Совбеза ООН № 1929\".
По мнению ЦАМТО, ограниченный сегмент для сотрудничества в сфере ВТС РФ с Ираном имеется, однако, вряд ли на это пойдёт Тегеран.
Комментарии
Гарантировали политическое убежище?
Если комплексы отозвали то еще не факт что это сделано по инициативе советской стороны. Более вероятно что тамошний лидер попросил их убрать. Почему - потому что это политика.
Всё к одному.
недоумевают, другие смеются, третьи у виска пальцем крутят
Вообще-то это больше к мусульманам относится.
{ Тем более "разрешения у иудеев стать иудеями" }
А разве можно стать иудеем, если это событие сами иудеи не признают? - мало ли кто как назваться захочет!
{ Я - не против того, чтобы вы оставались иудеем }
Хотите в ответ услышать типа "Я - не против того, чтобы вы оставались ваххабитом"?
А для того, чтобы выйти из вашей веры, вас тоже надо будет спрашивать? :)
Истинный смысл принятия веры - это посвящение от Бога, а не от раввина. Что вы можете дать человеку, если вы не стремитесь привести его к Богу? Ничего. Не говоря уже о том, что вы не знаете Бога. Почему тогда кто то должен вас спрашивать "можно ли я приму веру"? У вас мания величия.
"Хотите в ответ услышать типа "Я - не против того, чтобы вы оставались ваххабитом"?"
- По крайней мере честно вы признали равенство между иудейством и ваххабитством. Иначе бы такой вопрос не звучал. Я уже сказал - мне все равно, какая у вас вера, и я ни у кого не собираюсь спрашивать разрешения на свою веру. Вера - это желание человека, и ни дать, ни забрать ее никто не может, кроме Бога и Его Представителя, коим вы не являетесь.
Вашим виднее.
{ Истинный смысл принятия веры - это посвящение от Бога, а не от раввина }
Долой РПЦ, правильно?
{ Что вы можете дать человеку, если вы не стремитесь привести его к Богу? }
Например, помощь, любовь, уважение.......
{ Почему тогда кто то должен вас спрашивать "можно ли я приму веру"? }
МЕНЯ спрашивать?
{ У вас мания величия. }
Ну уж кто бы говорил!
{ По крайней мере честно вы признали равенство между иудейством и ваххабитством }
А кто спорит, что это - религии, точнее, течения?
{ Я уже сказал - мне все равно, какая у вас вера }
Не подскажете, где вы такое говорили в первый раз?
{ Вера - это желание человека, и ни дать, ни забрать ее никто не может, кроме Бога и Его Представителя, коим вы не являетесь }
Точно, мания величия (((
- согласен, долой филиал иудейства на Руси ( не моя идея, но не спорю ).
{Например, помощь, любовь, уважение.......}
- если Бог, в вашем понимании не ассоциируется с такими понятиями как "помощь, любовь, уважение" - то что несет ваша религия?
{А кто спорит, что это - религии, точнее, течения?}
- речь не о том, что это, а о смысловом сходстве
{Точно, мания величия}
- и?
Ну, судя по тому, что творится в Мире - Бог \"не ассоциируется с такими понятиями как \"помощь, любовь, уважение\"\"
Или же вы считаете, что без Бога эти понятия отсутствуют?
А моя религия - персональная :)
{ речь не о том, что это, а о смысловом сходстве }
Не понял, по смыслу они схожи - это религии.
{ - и? }
Вот к этому - \"У вас мания величия\"
- То есть вы считаете, что если и есть в этом мире что то хорошее, чистое, доброе, то это от вас происходит, а если что то плохое, грязное, злое - то это от Бога?
{А моя религия - персональная :)}
-с этого места подробнее...
Если Бог - это любовь и прочее, то мерзостям в жизни нет места.
Так что есть 2 варианта:
- либо бог - это не Бог (а, например, божок)
- либо Бог - это не только любовь, но и подлость (к примеру)
{ с этого места подробнее }
Что-то похожее на буддизм (реинкарнация и ответственность), не исключающее существования Бога (богов)
-Бог - выше двойственности. То что для одного - мерзость, для другого - позитив.
Например, один человек потерял - другой нашел. Если на их месте находитесь вы со своей философией, то потеряв - обвиняете Бога, а нашедши - будете хвалить себя. С точки зрения же Бога - ничего особенного не произошло. Вещь перекочевала из одного Его кармана - в другой, и смена левого кармана на правый - ничего в сущности не меняет ни для вещи, ни для Бога. Меняет только для тех, кто считает себя собственником того, что им не принадлежит. Отсюда все несчастья. Человек думает что он приобретает и теряет. На деле - ничего не меняется в этом мире. Все циклично вращается согласно сложнейшим ритмам, программам, в результате возвращаясь на круги своя. Есть большие и малые круги времени, и их множество, сменяющих один другой, образуя перед нашими глазами иллюзию меняющегося мира. Рождения и смерти, счастья и страданий. Тот кто познал иллюзорную природу времени - умиротворен.
Но тогда и нельзя сказать, что Бог - это любовь и т.п.
{ Если на их месте находитесь вы со своей философией }
Это не моя философия, а просто указание на одну из ошибок вашей логики.
{ С точки зрения же Бога - ничего особенного не произошло }
Разве Богу важны мат.ценности, а не чувства?
{ в результате возвращаясь на круги своя }
Я больше предпочитаю спираль.
Вот возьмем тот же предмет - разве он вернется назад через год (или 10 лет)?
Даже если он выдержит испытание временем, то это будет уже другой предмет.
-почему? как раз можно и нужно. Например, то что называют любовью люди, и какую любовь несет в себе Бог - это несравнимые вещи. Именно поэтому Его любовь вы называете злом, так как не понимаете ни Его замысла, ни Его любви к вам, считая, что Он либо издевается над людьми, либо наказывает, но в любом случае - жесток. А так ли это?
{указание на одну из ошибок}
- если вы хотите указать на ошибку - указывайте, но не забудьте убедиться сначала в том, что это действительно моя, а не ваша ошибка :)
{Разве Богу важны мат.ценности, а не чувства?}
-Для Бога нет ничего важного либо неважного - Он абсолютен.
Для Него не существует разделения ценностей на духовные и материальные, я уже обьяснял это. Он Сам - источник любых ценностей. Разделение это существует только виртуально, для нашего сознания. А что касается чувств, то для того, чтобы Он оценил ваши чувства - сначала проявите их к Нему.
Вот возьмем тот же предмет- разве он вернется назад через год (или 10 лет)?Даже если он выдержит испытание временем, то это будет уже другой предмет.}
Да, спираль - это и есть круги. Дело в том, что сколько спирали ни виться - конец будет. То есть возвращение в первоисточник. В том же качестве и количестве. Формы этого мира - создаются и разрушаются, но сама энергия - не стареет, так как ее первичная, изначальная форма - вечна.
Если вы спрашиваете пример неизмененного предмета, то тогда дайте мне пример существующих предметов вообще. Можете ле вы назвать рой пчел - предметом?Каплю воды? Есть еще более интересные примеры. Это вы сам.
Говорят:\"Есть тело, есть дух\".По сути - только дух является неизменным телом. Физическое \"тело\" - это группа \"тел\", которые подверженны изменениям как группа и сами по себе тоже. То есть - не статичны никогда.Дух неизменен, так как нерожден и не подвергнут волновым изменениям. Почему? Потому что он - неделим. Вы можете быть свидетелем любых происшествий, но не участником, так как с вами лично - ничего не происходит. Изменения касаются лишь вашей одежды - физического т...
Вы уверены, что знаете желание Бога?
{ Например, то что называют любовью люди, и какую любовь несет в себе Бог - это несравнимые вещи }
1е - реально, 2е - виртуально.
Согласен, не сравнимо.
{ Именно поэтому Его любовь вы называете злом }
Где это я так сказал?
{ но в любом случае - жесток. А так ли это? }
Ну, судя по тому, как он вместо возлюбляния уничтожал цивилизации......
{ Для Него не существует разделения ценностей на духовные и материальные, я уже обьяснял это }
В 1м случае людя, во 2м - предметы: для него нет разницы?
{ А что касается чувств, то для того, чтобы Он оценил ваши чувства - сначала проявите их к Нему }
Может лучше пусть он первым ко мне проявит, чтобы знать - достоин ли сам он моего внимания?
Не факт.
{ то тогда дайте мне пример существующих предметов вообще }
А если весь мир - это мой сон?
{ По сути - только дух является неизменным телом }
Не согласен: дух живет и развивается.
- если вы уверены, что знаете лучше меня - я готов вас выслушать и на этот счет тоже. Скажите, что вы считаете самым большим злом в этом мире?
{1е - реально}
- в чем это выражается?
{2е - виртуально}
- в чем разница между виртуальной любовью и реальной?
Любовь есть всегда, но ее либо видно, либо нет.
1)"Дядя дал конфетку - хороший, добрый дядя!
2)"Мама не разрешила пойти в кино - злая, нехорошая мама!"
Может быть я немного упростил две этих типичных ситуации, но лишь не намного. Большинство людей мыслят о внутреннем мире других существ именно с точки зрения собственной выгоды, как впрочем и о Боге. Это стандартная программа животного восприятия мира через призму инстинкта самосохранения. Но человеку еще дан и разум, чтобы постичь смысл своего существования в этом мире в истинном свете.
Каждый ищущий - со временем находит то что ищет. Ищущие истину - находят истину. Обязательно. Но при 3 условиях:
1) систематичность поиска.
2) область поиска должна быть определена.
3) готов признать ее такой какая она есть, иначе - на...
- достойна ли курица внимания яйца? :)
- Это не просто факт, а закономерность этого мира.
{А если весь мир - это мой сон?}
- сон - это предмет или нет? Вы, как наблюдатель сна...
Уже как минимум 2 предмета нам стали известны из ваших показаний, в существовании которых вы не сомневаетесь.
{дух живет и развивается}
- Приведите примеры. Что вы подразумеваете под "развитием" в случае "развития" духа?
Развитие подразумевает изменения. Каких изменения могут происходить с духом?
Тоже не факт.
{ Вы, как наблюдатель сна }
Не обязательно, может и создатель.
{ Уже как минимум 2 предмета нам стали известны из ваших показаний, в существовании которых вы не сомневаетесь }
Например?
{ Что вы подразумеваете под "развитием" в случае "развития" духа? }
{ Каких изменения могут происходить с духом? }
Почитайте про реинкарнацию.
В частности, "Песня о переселении душ" (Владимир Высоцкий)
Да пожалуйста, например, так: Бог велик - посему нельзя за него решать, кто он есть и чего хочет.
{ в чем это выражается? }
В том, что люди любят, и это можно наблюдать да пытаться изучать.
{ в чем разница между виртуальной любовью и реальной? }
В данном случае - существование Бога не гарантировано, соответственно, и его любовь нельзя назвать реальной.
Или курицу - смотря с какой точки зрения смотреть :)
В частности, "Песня о переселении душ" (Владимир Высоцкий)}
-какое это имеет отношение к изменению духа? Он - не меняется.
Например, так: дух, достигший стадии "просвещения" сливается с Богом.
Повотряю: "Почитайте про реинкарнацию"
{ Вы наверное, под "духами" имели в виду приведений? }
Что такое привидения - никто не знает.
Например, они могут быть всего лишь отблеском прошлого или параллельного мира.
А может, действительно и неприкаянная душа.
- кака выглядит это слияние? Он что, прекращает свое существование? Да и само понятие Бог, употребленное вами, в итоге получает смысл высшего назначения, то есть Источника, в который все возвращаются, пройдя круг перевоплощений в материальных телах. Но, как я уже говорил, возвратиться может лишь то, что ушло. Иначе система кругооборота была бы нестабильной, то есть невечной. Нестабильность порождается неполнотой, зависимостью от других процессов. В случае с Полнум Циклом Вселенной - нет физических процессов, выходящих за его рамки. Таким образом, все изменения происходят лишь в рамках Вселенной. Дух - не является частью этого процесса, а значит его природа - неизменна. Вам это предстоит понять, как духу.
Среди вами упомянутых таковых нет. Вот что думается мне.
Хоть я из Украины, но у нас - те же яйца, только в профиль. Та же хрень, но со своей спецификой.
Не всё от Батьки зависит, хоть я и не имею ничего против него и ничего плохого о Белоруссии сказать не могу, могу только хорошее.
А может быть в Кремле действительно сидят \"диверсанты\", саботажем занимаются, или просто недостаточно компетентны в делах государственных ?! :)
У меня нет возможности участвовать в российских выборах :)
Вы только что поступили по принципу "не говорит ничего ПРОТИВ - значит ЗА". У вас сработал рефлекс, как у собак Павлова, только у них - на лампочку, а у вас - на "НЕ радикальный комментарий".
Примитивно мыслите, к тому же ленивы (поленились нажать на мой ник и узнать страну проживания).
Вам кадыровцев недостаточно?
Далее, следуя вашим выводам, мы должны поддерживать или арабов или евреев, я скажу честно - не нравятся русским ни те, ни другие.
Дело в том, что, если сказал *А*, то должен говорить *Б*, а здесь просто показал кремль свою непорядочность в соблюдении договоров и прогиб под америку.. А это минимум позорно.
Согласен.
Но напоминаю, что до этого мы были на иранской стороне.
{ Иран напрягает америкосов и евреев }
А так же русских - или же вам пофигу паранджа да Каспий?
{ неоднократно заявляющее о том, что не производит ядерного оружия }
Мало ли кто чего заявляет.
{ и неоднократно приглащаюшее независимых наблюдателей и комиссии }
И изгоняющее их.
{ повтор ситуации с Ираком, да еще и своих в израиле защитить }
А так же и нас.
{ я скажу честно - не нравятся русским ни те, ни другие }
Да ради бога, но ведь мы сейчас поддерживаем в основном мусульман ((((
{ а здесь просто показал кремль свою непорядочность в соблюдении договоров и прогиб под америку }
Помнится и глава Ирана тоже надувал нашего Путина - в Москве обещал одно, а по возвращении заявлял, что его не так поняли (не так перевели)
Моё мнение таково, что если и начнётся Третья Мировая, то она начнётся именно с Ирана. А все остальные страны третьего мира её подхватят. Вот расколбас начнётся!!! А ведь всего-навсего Большому Брату нужно было их поддержать. Но... предали, чтобы чистенькими быть перед ООН.
Ну что ж... продолжим лизать ж*** и посмотрим, что буит!
Пусть становятся светской страной,тем более,что первые звоночки уже прозвучали пр последнем "переизбрание" Ахмадинежада.
Тогда и будем сотрудничать.
Да и каких-то многовековых традиций по тесному сотрудничеству с арабами в зоне Персидского заливау России никогда и не было.Традиционно эта была британская вотчина и бодались они там перед второй мировой в основном с немцами.
А наши "дружеские контакты" там началось только после второй мировой, если не считать совместную советско-британскую оккупацию Ирана в 1941 г.
Если интересно - можете глянуть этот период. Там и про создание Израиля, и про Ирак,и про Иран,ну про США с СССР тоже:
Большая игра 7 серия- http://video.sibnet.ru
*
Большая игра 8 серия - http://video.sibnet.ru
Потому как рано или поздно все эти ракеты полетят в Россию.
http://album.turizm.ru
http://review.kuda.ua
http://www.otzyv.ru
и так далее...
Мы уже поняли: придется нам помереть. Мы: население РФ,и Израиля,и Африки,и Южной Америки (ну,как там Северная будет выжтивать,Юда США пошла бы она..)
И все люди вообще на Земном Шаре - пошли бы они нах.
Зачем они нужны,эти люди,израильским пенсионерам?
Я считаю - только на органы.
Но поскольку эти органы прибегут к ним сами - в результате правильного управления, то уничтожить их всех нюклеарным.
Там руки-ноги, печени - это главное.
Не важно,что эти злобные советские евреи (от кот.,слава богу,пытались избавиться русские), как-то руководят израилем.
Важно то, что они - потерянные злые души, хотят органов, хотят чудовищного разрушения - Господи,Спаси и Сохрани...
И даже Клинтон, чел виновный и уже готовый к геенне огненной ( а он же был христианин!!!) - понял,в чем главная проблема людей...
Удачи Вам)
То есть еще до ленд-лиза и второй мировой войны.
Об этом и сейчас мало кто ведает,но ведь работали американцы и на стройках пятилеток СССР - http://video.sibnet.ru
"Дружить" государства не могут по определению,ибо любое государство - это прежде всего машина, созданная людьми для определенных целей.
А машины как мне известно - обычно не дружат :)
Про сотрудничество с американцами - комент чуть выше.
Если же говорить конкретно об РФ,то я бы сказал,что экономике РФ еще много предстоит сделать,дабы стать по настоящему сильной.
А именно сопоставимой по ключевым показателям с экономиками США и Евросоюза, т.е лидерами этой двадцатки.
И одна из ключевых проблем на постсоветском пространстве - это общее тяжелое "советское наследие" - ресурсо и энергозатратность экономики СССР в 3-4 превышала по этим параметрам аналогичные показатели ведущих экономик Европы и США.Т.е. на каждую единицу продукции затрачивалось в 3-4 раза больше ресуров и разных видов энергии.А это очень серьезный гвоздь в конкурентоспоспобность всех товаров и услуг,производимых в стране в целом.
Внятной государственной политики пока в этом направлении не вижу. Мышиную возню вокруг "энергосберегающих ламп" конечно всерьез как инженер не воспринимаю. Многие предприятия пока решают эти проблемы больше в "частном порядке",что и дает мне "неплохой хлеб", как техспециалисту. Да вот получается,что иногда и за "державу то...
Моё глубокое убеждение, что агрессорам (особенно "белым и пушистым") не стоит продавать ни оружие, ни технологии. Нам же это все аукнется потом. А пока пусть Штаты сами с Ираном разбираются, нам туда лезть сейчас вообще не резон.
Пы.Сы.: в США тоже есть обычные люди, и там, как и у нас, во власти много евреев. И гражданам это тоже не очень нравится, просто толерастией они больны)) Надо со своими в Кремле разобраться для начала, а потом уже лезть Запад учить.
Все рассуждения досужих политологов, как может получиться в том или ином случае, это не более чем домыслы достаточно ангажированных людей. Если хочешь, чтобы с тобой имели дело - выполняй обязательства. Не нравится страна - заказчик - ищи другие варианты воздействия. Я не думаю, что Иран после такого станет к нам более открытым и дружественным, а ведь это наш ближайший сосед.
Всеравно они будут расплачиваться не своими счетами из забугорных банков, а сдерут это опять таки с русского народа.
Действительно, Иран - вполне самодостаточное государство, причем на науку и образование у них уходит солидная доля бюджета. Вообще персы - вполне нормальные и продвинутые, а насчет подготовки военнослужащих - хорошая выучка. Спортом там много занимается молодежи, девушки особенно. В аврмии тоже служат женщины (в элитных спец.подр.)