Шендерович: если это журналистика, то я - Клаудия Шиффер
Тут своими словами не обойтись – это что-то из классики. \"Какая гадость эта ваша заливная рыба\"… Или еще определеннее – \"Нас всех тошнит\".
Если бы истории с телевизионной атакой на Лужкова не было, ее стоило бы выдумать – чтобы запах нашего политического болота пробил самые стойкие ноздри. Это ж как надо было постараться, чтобы опостылевший хуже Брежнева старик Батурин стал вызывать сочувствие!
Потому что когда свора, по барской отмашке, рвет на куски одного, - нормальный человек не может быть со сворой. Даже если этот один вполне отвратителен сам по себе.
По мне, эта свора внезапно прозревших (и ныне бесстрашно указующих на то, за что еще вчера \"винтили\" Бориса Немцова) - хуже всякого Лужка. Потому что наш Лужок, по определению, – начальство, с которого взятки гладки. Типовой навуходоносор местного разлива, с женой-фараоншей. Видали еще и не таких. Что там Лужков - у нас Илюмжинов на свободе, у нас Тулеев не сыскан!
Но журналисты…
* * *
Гавриил Попов: Устранение Лужкова может оказаться стартом серьезных катастроф
Сергей Доренко: Юрий Михайлович дерется, потому что он не верит в гарантии ни Путину, ни Медведеву, не верит.
Борис Немцов: Такое ощущение, что Медведев хочет снять господина Лужкова, но не может, а Путин, наоборот, может снять, но не хочет.
Журналисты, если кто еще не забыл – это надзорный орган общества. Типа четвертая власть. Как бы свободные граждане, от которых мы, ей-богу, вправе ждать чего-то, кроме дружного отрывания кусков мяса от того места, которое они только что лизали.
Короче: самое время уточнить название профессии. Федора Бурлацкого при ЦК КПСС я помню, Доренко при Березовском – помню очень хорошо... И если все это снова называется \"журналистика\", то я - Клаудиа Шиффер.
Комментарии
Но те, кто не церемонился с Лужковым и раньше, думаю, не обязаны по причине приключившегося с ним несчастия падать ему в объятия.
И крокодилам не всегда везет. Не всегда они едят. Порою и их.
Поэтому конкретно Немцова и Доренко ругать не стоит.
По книжке первого, из-за которой он и судился с находящимся в зените власти Лужковым, собственно и снят "обличительный" фильм, правда, автор сценария не указан. И это не хорошо. Такие фильмы должны сниматься по материалам парламентского или прокурорского расследования.
Доренко тоже "Юрий Михайловича, голубчика" покусывал постоянно.
Тут еще про свору интересно... Когда беспородная свора рвет в куски зарвавшегося кобеля, это- закон своры. И людям это- пофигу....
Придет и твое время, сатирик-юморист....
Так, русофобишки...
А Швондерович вот он тут! Бери его, Юра! Или ты Медведя испугался?
Комментарий удален модератором
Статейка - очередная заезженная новостёнка в стиле бульварного листочка, заставляющая человека, познакомившегося с тем, как люди зарабатывают деньги - и очень неплохие - испытать ощущение такого, от чего...очень трудно ОТМЫТЬСЯ...
Впрочем, ознакомившись с ником, опубликовавшим очередной \"шедевр\" светской жизни цвета общества, всё стаёт на свои места - mavka до этой новостёнки два вечера подряд кошмарила заросшие жиром мозги столичного обывателя \"...поголовным лесбиянством в Сибири, детьми в детских садах, извините, ка...щих прямо на пол, словами \"ХакаССия\", детьми и родителями - вместе идущими ...пьяными в школу 1 сентября...\"
Госпожа mavka! Жизнь прекрасна, поверьте мне...
Если такие, как вы, против Лужкова,
то я встану на его сторону.
Вы, газпадай, еще хуже.
Ничего.
Поспорить люблю...и могу.
Но...никогда не причислял себя к стае, так что моё мнение - личное, обычно не читаю даже вышенаписанные посты.
А если Вы встанете на сторону Лужкова - ну что ж в этом плохого, мне он вообще -- как и любой мэр - отвечающий за канализацию в дюбом городе.
Ну, а если Вы меня причислили к стае, значит Вам дано право или защищать Шендеровича, либо ...
Вам не нравится общий тон комментов, что ... тоже Ваше право.
А серут - как Вы выразились - почему-то не в камментах, а НАПИСАННЫМ - неизвестно для чего и кем,
подвергая людей риску отказа от веры в СМИ к коим отношу и NL.
И ... насколько я помню, Вы что...комментируете - то...?
Оригинально...испугать всех...встав на защиту Лужкова.
И это так.
Но когда это мнение выработано под давлением стула, то оно- стадное.
Про все остальное в Вашем комменте.
Прекрасно недавно сказал Юрий Юлианович "у нас страна героев какая-то".
Перевожу.
Умных столько, что не пройти.
И каждый- герой.
Только в нужный момент язык- в *Европе*.
Крыть Шендеровича- ума не надо. А ты (не лично) иди и скажи, как он. И попробуй написать так же- едко и зло.
Господин Шендерович выносит (или хочет выносить) свои же слова на суд общественного мнения и, я так думаю, знает, что не все с его мнением будут согласны.
Если так размышлять, то и те, КОГО он якобы бичует, также пречисляют его слова к \"стадному чувству\"...
Да, я согласен со словами Евтушенко : \"...в России - что не Иван, то - Грозный...\", но...не кажется ли Вам, что господа Шендеровичи настолько \"заговорились\", что сами давно залезли в эту грязь и становится ясным, что то к чему они стремятся - ИМ уже -то и не выгодно...
В российской думе кого ни возьми - сплошь и рядом: либо прекрасный литератор, либо писатель - и ЧТО то же очень важно, думают они - так же, как и Вы:
А ты (не лично) - иди и скажи, как я...попробуй...
Только ...- не растолкать их уже всех от матюгальника (микрофона) - где же найдёшь ещё такое место под солнцем...
Так что Ваши доказательства проявления недовольства в комментариях ЯКОБЫ наличием стадного чувства у людей мною не принимаются, Вы уж извините великодушно...
Лишь бы толк был. Написали? Покажите. И сделайте так, чтобы Ваши слова прочли тысячи сограждан. И так много лет. А потом будете обсуждать что не так написал Шендерович.
А то, что не все с мнением согласны- неминуемо. Я вот, например, так говорю: "когда меня начнет понимать большинство- застрелюсь".
"те, КОГО он якобы бичует, также пречисляют его слова к "стадному чувству" Особенно это видно из комментов:)))
Кажется? Неа... Это давно понятно и озвученно. Что наша "оппозиция" без нынешней власти никому нафиг не нужна:)))
Я не читал творчества думцев. Уверен, что думают они иначе, чем я:))) К Вашему счастью, между прочим. Приведите цитатки, пожалуйста. Токмо ради того, чтобы не выглядеть брехуном:)))
За прощением- к боженьке. Я индульгенциями не торгую.
Если бы Вы сохранили вчерашний комментарий, который в корне отличался от сегодняшнего.
И ещё...Я всегда воздерживаюсь от оскорблений - чего и Вам желаю.
Прощения я у Вас не просил - потому как обидеть Вас целью не преследовал.
Желаю Вам удачи.
Не расстроите, потому что я хоть и уважаю Ваше мнение (что-то попадалось достойное), но Вы явно меня только тут увидели.
Поскольку, например, тему Лужкова я давно поднимаю. И свое мнение высказывал, как в статьях (своих), так и в комментах.
И сейчас мне тоже много чего есть сказать.
А славы мне своей хватает:)))
"Любой гражданин страны имеет право на общественном портале высказать своё мнение в присущей ему манере." Извините, Пани, это несерьезно. УК еще никто не отменял.
Уважать людей??? Пани, это детство. Вы достойны моего уважения, поэтому готов подискутировать с Вами на эту тему (понимаю, что не захотите:)))
Увы, правда жизни такова, что большинство людей быдло и есть...
А последнее Ваше предложение еще больше убеждает меня в том, что Вы ничего моего не читали:)))
Вы встречали раньше слово "газпадай"? Это- "готовое предложение"?
Вот-вот...
Странно... не думал, что мне придется объяснять умной даме разницу между свободой слова и нарушением УК... Свобода слова- в Конституции РФ. Там же написано, что свои свободы гражданин должен осуществлять, не нарушая чужих свобод.
Правда не является оскорблением- вот в чем дело. Это еще Мюнхаузен говорил:)))
Правила нарушают все. Таковы эти правила.
Я не демократ. И не совок. Определяю себя, как фашист, хотя считаю, что я- истинный гуманист.
А тут уже Вы идете на поводу чужого мнения. Кто это сказал, про "право человека высказать свое мнение"??? Не помню... Вольтер?
Преображенский и Борменталь тоже Шарикова не лапочкой называли:))
Тут рядом есть человек в комментах, очень мной уважаемый, хотя согласия во мнениях нет. Умного я не назову быдлом. Независимо от его мнения. Если Вы смотрите на мой разговор тут с "p.dan2010"- то это продолжение из другого места.
Интеллигент- слово ругательное. Умные люди так считают.
А Солженицын... Сим Симыч Карнавалов- знаете такого персонажа? Поддерживаю автора этого персонажа.
И в этом я вижу разницу.
Быдлу наплевать на других.
Оно орет под окнами и дышит в вагоне перегаром...
Это не писатель, а маразматик надутый.
Так и я знаю, с кем имею дело. Старый Сережа прекрасно описал этих детей Шарикова от Швондера:)) Да еще и красным лучом обработанных. Вы в Москве живете? И не видете, как быдло захлестывает своей волной город? Может, Вы не поняли, кого я имею в виду? Я не делю людей на господ и быдло.
А нету у меня фюрера, Пани...
1. Свобода- внутри. И добиваться каких-то СВОБОД для всех, будут только те, кто носит свободу в себе. А быдло несвободно.
Еще раз повторю про наш город.Никто им тут особо место не указывает, а рот я бы и сам им с удовольствием закрыл.
2. Я не идеалист.
3. Как сие понимать: "А я хочу говорить то, что думаю; делать то, что считаю нужным, самой собой быть, что невозможно среди быдла, они привыкли на всех плевать, особенно на белых ворон. " Вы же сами называете людей быдлом. Или я что-то не так понял?
А то, что до вас в детстве дошло, еще может быть пересмотрено:))
А с чего Вы взяли, что я всех огульно быдлом называю??? Я -то как раз очень разборчив. И просто так не назову никого.
"Хозяин не примет работу мою.
Коню (все равно)
и мне (все равно).
Извините, но:
"Ты спасешь лишь того, кого можно спасти".
Толку-ноль. Смеются за спиной такого человека и крутят пальцем у виска. И никакого подражания, увы...
А понимают они, когда с ними по-барски говоришь. Сразу генная память просыпается и шапку долой:))
Есть ли Вы на других ресурсах? В "моем мире", например?
Я очень хорошо помню ту эпоху. До сих пор некоторые эпизоды снятся:(
Тогда и Дрянь и Гадина остались целы.