Кто виноват в Ближневосточном конфликте?
Одна из теорий появления государства заключается в том, что группы людей, чьи поселения пришлись на близкие территории договариваются об объединении, общих правах, свобод, границ и образа жизни. Так появляется \"народ\", \"страна\", \"закон\" и т.д. Но что говорить, какое название придумать такому инциденту, когда другое \"племя\" решает разделить твою \"землю\", уже существующую, организованную...твоё государство?
29 ноября 1974 года ООН приняла резолюцию о создании государства Израиль. Насколько правомерно это решение? Ведь создать его предстояло на территории Палестины. Насколько законно существование Израиля? Также появляется вопрос, неужели в ООН принимая, одобряя этот план не понимали, какое сопротивление окажет народ того государства, которое они собирались так бесцеремонно разделить?
Речь уже не идёт ни о какой договорённости. Это скорее насильственная теория. Решение, которое впоследствии породило много войн, где погибали как и евреи из ЦАХАЛа, так и арабы ХАМАСовцы. Но что самое ужасное, так это то,что сносить удары войны и столкновений приходилось мирному населению.
В ООН аргументировали это тем, что когда-то палестинские земли принадлежали евреям и лишь после многочисленных завоеваний превратились в арабское государство. Возможно страны в ООН ощущали свою вину за Холокост, пытались искупить её.
Но кому такое понравится? Приведём пример из российской истории: не так давно завершившаяся война в Чечне. Хоть пример и не совсем очевидный (началась позже, Чечня-республика, а у евреев не было отдельного субъекта в Палестине), тем не менее все мы прекрасно помним чем окончилась \"борьба за независимость\".
Возможно, кому-то и была выгодна массовая эмиграция евреев в свою новоявленную страну, а кому-то выгодно постоянно видеть ненависть и войну между мусульманами и иудеями, кто-то хочет поддерживать арабо-израильский конфликт, но это явно не те, кто вечно пребывает в страхе что вот-вот будет очередной взрыв,вот-вот он останется без дома, где-то там, далеко от нас, там, где сектор Газа......
Комментарии
1. """ 29 ноября 1974 года ООН приняла резолюцию о создании государства Израиль """"" цифирки попутали или как ??
2. """когда-то палестинские земли принадлежали евреям и лишь после многочисленных завоеваний превратились в арабское государство."""
на территоррии Палестины НИКОГДА не было арабского государства. Когда же вы поймете, что Палестина - это просто географическое название. (как к примеру, Урал, Кубань, Сахара ...)
3. """Насколько законно существование Израиля?""""
А насколько законно право на самоопределение и независимость любого народа?
Ну а насчет того, что кому-то выгодна постоянная напряженность в регионе, вы правы на 100%. Эти "кому-то" известны всем, кто непосредственно живет в этом регионе. Со стороны это не видно.
Такой вопрос в такой формулировке возможен только в устах Ахмадинежада и ХАМАСа.
"...Также появляется вопрос, неужели в ООН принимая, одобряя этот план не понимали, какое сопротивление окажет народ того государства, которое они собирались так бесцеремонно разделить?..."
Какая страна является в ООН первой среди равных (и не очень равных)? Про какой народ так печется автор статьи? Или ему невдомек, что евреи там жили всегда? Что их не с Марса или Америки завезли пароходом?
Короче, интонация статьи - она такая характерная... Это как запах.
ЗЫ. Я, кстати, не еврей.
Беда многих, дающих оценку событиям на Ближнем Востоке - не знание фактов. Почему то уверены, что в Палестине жили только арабы и это было арабское государство. Еще одно заблуждение, что палестинцы - это национальность. Ну и много других лжефактов. А самое главное, совершенное незнание реальности происходящего.
З.Ы. Я, кстати, еврейка :)
2
\"Период арабского владычества (638—1099 годы)
Около 636 года — в самом начале исламских завоеваний — Палестина была завоёвана у Византии мусульманами
В последующие шесть веков контроль над этой территорией переходил от Омейядов к Аббасидам, к крестоносцам и обратно.
Эпоха арабского владычества в Палестине делится на четыре периода:
завоевание и освоение страны (638—660 годы);
династия Омейядов (661—750);
династия Аббасидов (750—969);
династия Фатимидов (969—1099)
далее Палестина под властью Османской империи (1516—1917)\" НИКОГДА? вы уверены?))
ХАМАС далеко не миролюбивый, я не защищаю ни тех,ни других,и у меня нет неприязни к \"упырям-евреям\", как вы выразились))
Речь не идёт о выселении евреев, не о том, что они там не жили , нет, наоборот, еврейское население Палестины на тот момент составляло около сорока процентов,если я не ошибаюсь,суть в том что план ООН провалился и два государства создать не получилось.
Это означает, что арабское владычество, приведенное вами, всего лишь заселение территории арабскими племенами, государственного образования там не было. Османская империя - это не арабское государство.
Ну а если говорить о современной истории, то вы совершенно правы. План ООН провалился. Официальный план. А неофициально, именно это и планировалось - столкнуть лбами два народа. Расчет был простой - арабы, численно превосходящие евреев, должны были уничтожить Израиль, и раз и навсегда решить "еврейский вопрос". Никто не предполагал, что Израиль выстоит.
Уничтожить??Я так не думаю, американцы реализовали план дабы создать себе союзника в этой части света. Им нужно было укреплять свою власть,поддерживать её, отбить атаку союзных государств входило в их планы,хотя и казалось не совсем сбыточным, всё таки это было численное превосходство, но даже на тот момент они обладали оружием совершеннее...
Израиль был бы законным, настоящим, полновластным если бы создался по соглашению населения Палестины, если бы сами евреи решили отделиться,боролись бы за это, пусть и с помощью американцев но не так гласно, не так явно, возможно тогда удалось бы избежать таких масштабных войн. Зато решили бы они САМИ.
ХАМАС, который сейчас правит сектором Газа, своей задачей считает полное уничтожение Израиля (это официально). Так было всегда. Ну не согласны они с тем, что Израиль существует. Так что не может быть никакого соглашения, к тому же население современной Палестины никто не спрашивает. За них решают все исламские лидеры.
Далее, как по-вашему можно бороться "не так гласно, не так явно" ?
Если бы вы хотя бы пару месяцев прожили в Израиле, вы такие идеи не выдвигали. Поверьте, издалека все проблемы решаются очень просто, на словах. Действительность совершенно иная, и осознать ее можно лишь изнутри.
Суть в том что да, действительно население никто даже не спросил, решили "верхи" так же как и разделение.
Точно также могу сказать: "Если бы вы пожили в Палестине...))
Моё субъективное мнение тем более оставлю при себе, оно очень радикально)
Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что вы мало что знаете об этом конфликте. Я была и в Газе, и в Израиле. Есть знакомые и там и там. А вы делаете выводы издалека на основе того, что пишут СМИ.
Поэтому дальнейший спор бессмыслен.