Патриарх Кирилл: политкорректность губительна для православия
На модерации ОтложенныйПравославие и политкорректность в современном западном понимании этого слова не совместимы, сообщил патриарх Московский и всея Руси Кирилл в субботу на встрече с общественностью в Днепропетровском национальном театре.
Патриарх Кирилл сказал: «Очень многие сейчас становятся православными. Сейчас наблюдается рост православия в мире, и не за счет того, что православие политкорректно приспосабливается. Там, где православие политкорректно приспосабливается, оно вырождается, трансформируется», передает «Интерфакс».
По его мнению, западное христианство, в первую очередь, протестантизм, переживает сегодня «глубочайший кризис» именно по этой причине – «когда Церковь перестает говорить людям четко и ясно, что есть добро, а что зло, она перестает быть нужной». Так, Церковь, считает патриарх, перестает быть нужной людям, объявляя гомосексуальные «браки» и свободный секс «пережитком прошлого».
«Если богословие начинает политкорректно обслуживать современную философскую и политическую моду, оно перестает быть нужным, не затрагивает сердца миллионов людей», - считает патриарх.
По его словам, обращение многих европейцев в ислам объясняется именно отказом от чрезмерной политкорректности и размытости нравственных понятий.
Интерес к исламу же, считает патриарх Кирилл, обусловлен потребностью в \"достаточно конкретной этике, бескомпромиссной традиции».
На постсоветском пространстве, полагает патриарх, «напряженных конфликтов с исламом пока, слава Богу, нет, потому что у нас есть общие темы для беседы, общая озабоченность - и верующих мусульман, и христиан». К таким общим темам патриарх отнес сохранение роли религиозного фактора в жизни общества, вопросы нравственности и «защиты среды человеческого обитания».
«Мы строим диалог с исламом, но не для того, чтобы, как некоторые считают, создать какую-то общую религию, сверх-церковь и так далее. Богу было угодно, чтобы мы с вами родились православными, и мы так и должны быть православными. Иначе мы вместо Церкви Бога создадим церковь дьявола», - считает патриарх Кирилл.
По его словам, задача православных – «быть верными своей вере, но в этой вере совершенствоваться». Предстоятель резюмировал: «И тогда наш голос будет понятен честным и благочестивым представителям других религий».
Комментарии
А в болото лезть - вовсе не обязательно, как бы попье ни загоняло туда.
Ему пока токо клемль не опасен и астраханская осетрина.
верняк батюшка, еще понравилось что объединение всех людей под лоно одной церкви - дьявольщина :)
короче, мир поделен, каждый пилит на своем участке, и чужих здесь не надо
Физически ни один из организаторов или участников выставки не пострадал. В отличие от того случая, когда датские художники опубликовали карикатуры на Муххамеда и получили зха это от мусульман по полной программе.
Хорошо искали и нашли. Мне эти картинки даром не нужны - они мне и не попадались.
Делать нечего "православным", лучше бы вон пошли построили детский приют или помогли уже существующим.
Именно в этом по-вашему проявляется христианское милосердие, православный вы наш?
Я просто напоминаю, что чувства верующих очень тонкая материя и ее лучше не касаться, так же как и национальных тем.
Именнов этом проявляется мое милосердие - не будите лихо, пока оно тихо.
В кого они больше верят в Бога или в Аллаха, ведь они относятся к ветвям авраамических религий, которых на Земле всего три: Иудаизм, Христианство (со всеми его сектами/частями) и Ислам, а Солнце в нашей системе только одно. Кто ж его создал?
К тому же славящими Правь христиане стали не сразу, а лишь после определённых реформ и уничтожения приверженцев старой веры.
Полили язычников грязью. А в пику всей этой грязи языческая Япония демонстрирует поклонение духу предков, почитание семьи и разумное и вежливое отношение к природе.
Вот такая "нескладуха".
атеисты в церковь не лезут, это попы лезут в светскую жизнь, и при таком хамстве им не приходится говорить о политкорректности
и выставку тогда православные братья все таки разгромили, это потом только в суд подали,
Киррил ведет себя как Истина в последней инстанции, возомнил себя выше бога, учит других отличать добро от зла, указывает как жить - гореть ему в аду :)))
Вы (мн.ч.) лезете без мыла во все задницы - влезли в школы, влезли в общественную и политическую жизнь. Причем - за ЧУЖИЕ деньги.
И удивляептесь, получая по сусалам?
Странное это попье...
Вы (мн.ч.) лезете без мыла во все задницы - влезли в школы, влезли в общественную и политическую жизнь. Причем - за ЧУЖИЕ деньги.
И удивляетесь, получая по сусалам?
Странное это попье...
На многие и многие преступные и оскорбительные вещи церковь не реагирует. Но иногда реагируют прихожане. Чаще по закону. Ваше либералистическое племя нарушило и нарушает все мыслимые и немыслимые законы и Бога и человеков. Вы уже здесь нарушили нравственный закон и допустили оскорбительный выпад. Ненависть и злоба ярчайшие признаки атеизма, так что Боровик прав.
Сохрани вас Господи и помилуй.
Атеисты очень даже лезут во все мыслимые и не мыслимые сферы и дыры. Например они окупировали всё образование. Образование в России мировозренчески не корректное, не плюралистическое. Оно подаётся строго атеистическом, очень часто в не научном и хамском ключе.
Это вы возомнили себя Богом и начинаете судить человека по сравнению с которым вы карлик ничтожный.
Не судите, да не судимы будете.
Храни вас Господь
2.Насчёт ЧУЖИХ денег (надо полагать ваших), пожлуйста ссылки.
3.Странно, вы считаете школу задницей, очень странно. Наверное поэтому ваше либеральное правительство России в массовом порядке выпускает из школ оглуплённую и полудебильную молодёжь, не знающих элементарных вещей.
4.Действительно попьё странное. На мой взгляд слишком торлерантное. За 20 лет либеральной власти в России исчезли 26 тысяч населёных пунктов. Число русских людей сократилось на 15 миллионов, здесь в набат нужно бить, а они всё уговаривают.
Спаси вас Господь.
Храни вас Господь.
Рейтинг? Бог с Вами, рейтинги считать - удел убогих.
Бог создал всех равными, а попики быстро поделили на хороших и плохих, своих и чужих - РПЦ настоящая дьявольская црковь, вот и Кирилл против объединения всех людей под лоно одной религии, одного бога - это же приведет к миру и попы не нужны будут. Кто оему скинется на дорогие часики;).Никто :)
про карлика забавно, а вы то же карлик, или все таки считаете себя выше меня?
Просто дубина в рясе = орясина.
Еще вопросы?
Поэтому (насчет лиха и тихо) - если попы будут вести себя тихо, окормлять паству, т.е. заниматься своими прямыми обязанностями, а не лезть в мирские дела и диктовать какие выставки можно проводить, а какие нет, то и лиха не будет.
и очень уж вы заботитесь о нашем РПЦ это наводит на мысль о вашем вероисповедание)))) хотя это очевидно и в комментариях не нуждается
Что свидетельствует о прохождении зомбирования либо в совке, либо при церкви. Либо сначала в совке, а потом - при церкви.
Как сейчас модно у новоявленных мракобесов.
И свидетельствует сие об отнюдь не способности думать и понимать.
РПЦ же - она. Т.е. женскаго роду. Так по-русски будет правильно.
Т.е. не учите Вы матчасть ни хрена.
давайте деткам засрем мозги сызмальства своими верованиями..
Выше Бога он себя не считает - приведите хоть одну цитату, а не голословно утверждайте.
То что учит паству, так в этом и состоит его Долг. И вообще, откуда Вы знаете что он говорит? Вы же атеист. Выключили телевизор и все, не слушайте и не смотрите. Это он с нами разговаривает, а не с Вами. Какое Вам дело до наших бесед? Или есть привычка подслушивать в замочную скважину?
Я, как дед, хочу что бы мои внуки изучали православную культуру, мой сосед - татарин, что бы его дети изучали ислам. Вы как атеист, можете выбрать основы светской этики. Никто никому ничего не навязывает. Разошлись по разным классам и все дела. Так что к Вашим детям никто не пристает, пусть идут на тот курс, который выберут.
- \"Мы изучаем темную энергию во Вселенной. На ваш взгляд, темная энергия носит демонический характер?\" (Студент В Дибко)
- «Не должно быть страха перед черными дырами, антиэнергиями. Их нужно изучать… с благоговением и смирением»,— заявил глава РПЦ. По мнению патриарха, темную материю, темную энергию и антиэнергию создал бог. Дьявол же занимается в этом мире только разрушением. Материя, по мнению главы церкви,— «это не зло», зло же проистекает из нравственной природы человека.
(Антиэнергия - это что то новенькое... Но - языком ворочать - не уголь грузить.)
2. Как гражданин Рф и как верующий я имею право на участие в общественной и политической жизни страны. Как неправительственная организация, РПЦ имеет право принимать участие в жизни страны точно также, как и другие НПО.
3. Насчет денег поподробнее, пожалуйста. Укажите стать бюджета России, региона, муниципального образования, где бы указывались платежи церкви. Иначе это голословно.
4. Получаете, образно, по сусалам исключительно вы, богопротивники.
В открытом бою вы все слабоваты, все из кустов тявкаете.
1. То что светская - понятно, поэтому никто и не указывает никому когда соблюдать пост и в каких одеждах ходить (как например в Иране).
Многоконфессиональная - тоже понятно, поэтому в армии, наряду с православними священниками будут проводить свои обряды и священослужители других религий, в зависимости от количества верующих каждой из них. просто в армии православных больше.
2. Преподаванием основ православной (и др. религиозных культур) в школах занимаются учителя, светские люди, а не священники. Вы можете выбрать и светский предмет - основы светской этики - ваше право..
оставайтесь в своих потемках :)))) раз думать не хотите, а слова пастыря ждете, просто вам еще не дано быть свободным, жить по совести, а не из страха кары божьей, по крайней мере вы человеческих жертв не приносите ;) и на этом спасибо
Религии исчезнут в двух случаях: когда люди станут честными в своих мыслях или когда будет достроено здание физики. Строительство же здания физики не закончено и тёмных уголков в этом здании ещё много.
ВСЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ФИЗИКИ!!.... (попы физику строить не будут)...)))
ВСЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ЧЕСТНОСТИ!! (путинисты честность строить не будут)...
В чём злоба то? Втом, что я отразил вам часть ваших словестных экскрементов. Да, каюсь, но только часть, а не по полной программе.
2.Лексика у вас не совсем понятная "мозги зас...т" - это что, от переизбытка атеистической любви или атеистической ненависти?
3.Вы не обратили внимание на истеризм атеистических коментов? Верующие отвечают на порядок-два вежливее.
4.Это дьявол (сатана) хочет объеденить всех под одну церковь. Вы что дьяволопоклоник?
5.Попы и так вам не нужны, так что же вы переживаете по этому поводу. Они нужны нам и мы скидываемся нашим священикам и на часики и на всё остальное. Я же не падаю в истерику по поводу того куда вы несёте свои деньги: в кабак или бордель.
6. Я не считаю себя духовно выше вас, не мне это судить, но то, что патриарх на несколько порядков достойнее меня это неоспоримый факт. Но это, опять таки, не значит, что я не могу иметь суждение о его делах и поступках.
Атеизм же, в крайнем проявлении, это тоталитарное, человеконенавистническое и не научное мировозрение которое в центр своей системы ставит человеческие хотелки, и законы выведенные из этих хотелок, но только тех человеков, которые обладают властью и используют атеизм для оправдания своих преступлений.
В не крйнем проявлении это же довольно неприглядная картинка, но только с меньшей кровью.
2.Вот вы своим и ...
а на тему хотелок, что то я не заметил чтобы наше основной ворье себя к атеистам причисляло, ибо чуть какой праздник православный- свечку в руки и вперед- даже коммунистическо-гбшное прошлое не помеха..
так что тут не столько я своим .. , сколько вы окружающим..
После - уже нет.
Вот там и участвуйте.
А есть места, отведенные для обучения детей. Вот туда мракобесию поганому хода нет. Ибо отделена черковь от государства и от школы.
И нарушением этого закона вы (мн.ч.) столько погани в души детские вселяете, что потом всю жизнь не выковырять.
Ибо дети понимают - можно творить ЛЮБЫЕ подлости и гнусности, если при этом делать постную рожу и рассусоливать о высоком.
Далее. Есть МОЕ право не терпеть ваше (мн.ч.) поганое участие в жизни общества с гнусавыми проповедями того, во что вы (мн.ч.) сами не верите.
Ибо Вы тупо путаете веру в Бога и веру в непогрешимость церкви и всех ее присных.
3. Вы что - идиот? А использование имущества, времени и пр.? А неуплата налогов, а торговля волкой и табаком и все прочие имущественные ухищрение ваши (мн.ч.) - Вам на все ссылки надо? :))
4. В бою??? Не льстите себе. Боец из Вас - как и верующий.
Гуляйте ужо отсель, чудесо недообразованное...
А погань в детские души вселяете Вы, когда им рассказываете, что их предок обезьянка из зоопарка, и созданы они по образцу шимпанзе. А мы объясняем, что человек звучит гордо и создан по образцу и подобию Божьему.
Там где начинается моя свобода - кончается Ваша. И я ни миллиметра своей свободы Вам не уступлю.
Насчет подлостей, что видят дети.
Дети также понимают, что можно творить ЛЮБЫЕ подлости и гнусности и даже не делать вид, что тебе стыдно, все равно тебе за это ничего не будет, ни на том свете, ни на этом.
Неуплату каких налогов Вы имеете ввиду?
Торговлей табаком и алкоголем в 90-е годы, кроме РПЦ, занимались Фонды помощи спортсменам, Афганцам и еще какой-то Фонд по части культуры (не помню). И если у РПЦ все было тихо, то спортсмены и афганцы друг друга убивали и взрывали (Котляковское кладбище). Вы спортивные соревнования не смотрите, наверное, из презрения к ним?
Про образование помолчу, ибо не вижу у оппонента признаков интеллекта и воспитания.
Отнюдь. Вы лджете о том, чего не знаете - а сие есть грех. За что будете сковородки лизать.
Ваша свобода выбора цепей никому не нужна, так что не уступайте :)
Вот видите - сами признали, что только делаете вид, что стыдно.
И что теперь, если жуликами были не только вы (мн.ч.)? Отвеяайте ЗА СЕБЯ.
Не вилите? :)) Слепота - результат мракобесия...
2.По поводу ворья и захожан в православии. Больница нужна не здоровым людям, а немощным и больным. Церковь же в первую очередь – это больница для духовно немощных и духовно больных людей, коими мы все и являемся, в той или иной степени. Церковь в первую очередь нужна для грешников, что бы лечить их духовные болезни, наставлять и исправлять их. Так что не нам судить, кто, с чем идёт в храм. И поверьте мне, даже те люди, которые жертвуют на церковь очень крупные суммы, и которых настоятель храма по человечески привечает, но если они в духовном плане не является значимыми личностями, то они не являются духовным авторитетом даже для простого алтарника, не говоря уже про другого прихожанина пытающегося жить духовной жизнью церкви
А вот знание - оно абсолютно другой природы.
на тему не судите- большинство представителей церкви, и православной в том числе, почему то полагает что эта фраза касается только прихожан, а не их самих, посему тот же гундяй полагает возможным раздавать свои провокационные наставления и поучения, интересные, как и речи его начальника медведа, только СМИ и Едрорастам.
крайнее проявление православия- это ситуация со старообрядцами, последовавшая за никоновской реформой, а отнюдь не монашество..
а сравнение с больницей хорошее, если бы не тот факт, что в этой больнице персоналу зачастую необходимо такое же оперативное лечение, как и поступающим больным.
1.Верующие осознают своё соприкосновение со грехом и осквернение им(загрязнение духовное и душевное)
2.Различают виды греха и степень загрязнённости им
3.У нихесть возможность очищать, омывать свой грех
Сохрани вас Господь
1.И персоналу в том числе и порой возможно большее, потому, что они на острие и сатана особенно нападает на таких человеков и некоторые из них не могут устоять и монашествующим особенно и предстоятелю (нашему патриарху). Это жизнь. Может ли человек пройти без греха этот сложнейший путь? Я не знаю, наверное нет. Но здесь разный грех. То, что в проступках прощают себе атеисты, большинство верующих на прощает себе даже в мыслях, тем паче монашествующие. Это отдельная очень большая тема.
2.Насчёт пустой телеги. Большинство атеистических комментариев это вообще пустота, даже без телеги: злоба, ложь, оскорбление. Посмотрите внимательно на всю тему: много ли утверждающих вопросов поставили атеисты. Что-то я их вообще не помню. В основном истерия и оскорбления.
4.Всё руководство РПЦ – это монахи. У них нет детей. Им не для кого собирать богатство. Всё имущество монаха после его смерти переходит в распоряжение церкви. Есть ли наверху излишнее увлечение, у некоторых, комфортом – возможно. Но вам то, что до этого. Почему вас не возмущает воровство в масштабах государства, например, семьёй Ельцина? Другие, вопиющие пороки общества? Например, вымирание русской нации. Почему атеисты бьются в истерии по поводу часов патриарха, которые ему подарили. А загляните на http://newsland.ru, где выложен человеконенавистнейший документ. Почему там нет комментари...
6.Патриарх наставляет и поучает верующих людей. Вас это не касается, если вы не считаете его для себя авторитетом. Что же вы так злобствуете. А чему он учит нас: любви, чистоте и нравственности. Вы утверждаете, что у него соринка в глазу. Я вас уверяю, у нас с вами в каждом глазу огромное бревно. Давайте очистим сначала свои глаза
7.Старый обряд это очень большая тема. Есть вопросы, по поводу которых старообрядцам нужно поклониться в пояс. Но есть и такие проблемы по которым можно и нужно искать общие знаменатели и позиция старого обряда в них далеко не безупречна. РПЦ ведёт диалог со старообрядцами и ищет пути преодоления раскола и я надеюсь, Господь укажет нам этот путь. Но рыцари духа в православии это монашествующие старцы. Этого не отрицают даже старообрядцы
Спаси вас Господи
2. это утверждение о двух концах- ибо тоже самое касается религиозных постулатов- это есть потому что я верю.. оставим на совести каждого..
3. у вас есть данные подтверждающие что эти люди атеисты? я например полагаю, что большая часть этих алканоидов, да и курящих- крещенные, ибо лет 20 назад крещение было весьма популярным обрядом и крестились все кто не попадя
4. меня возмущает воровство семьи Ельцина, меня возмущает воровство Пу и КО, но еще больше меня возмущает роскошная жизнь монахов, облаченных в дорогие цацки, которые рассматривают свое положение как бизнес, но при этом призывают окружающих к смирению, ибо это именно то, что мы учили на истории в школе, в разделе феодализм
7. Старый обряд мы не обсуждали- мы обсуждали крайности проявления нетерпимости конфессии.. ;) сейчас еретиков тоже не жгут, не то что 600-700 лет назад..
1.Вера, это не мечта. Это опытные знания о Боге.
2.Знание это не истина. Это ступень к истине.
3.Истина это Бог.
4.Познать истину во всей полноте невозможно. Можно в той или иной степени приблизиться к ней.
5.Познавая материальный мир, мы познаём законы, которые установил Господь и опосредованно познаём Его.
6.Стремление к истине это стремление к Богу, а это стремление, по определению, может быть только честным.
7.Верующие люди, в большинстве хотят счастья во всей полноте и стремятся к нему, а не к удовольствиям.
8.Удовольствий хотят неверы, потому что они предполагают, что за смертью ничего нет. И если смысл жизни в самой жизни, то это значит, что «от жизни нужно взять всё» и очень часто за счёт другого. Все эгоисты мира живут по Богопротивным законам, а значит они люди неверующие.
10.В центр православного мировоззрения христиане ставят Бога и законы, которые Бог дал человекам.
11.Соблюдая эти законы верующие наполняют свою жизнь сакральным смыслом, в чём и есть глубинное понимание счастья человека. Этот сакральный смысл насыщает «дух» человека и утоляет его жажду понимания и реализации смысла его жизни.
12.Человек трёхуровневое существо: «дух», «душа» и «тело». И только насытив «дух» человек может быть счастливым.
13.Земное счастье человека насыщение всех его уровней, но главное «дух», ибо он связывает человека с Богом.
14.Верующие сами для себя, опытным путём, доказали веру в Бога. Господь коснулся их сердца и они почувствовали это прикосновение и осознали, очень часто – «вдруг», что Господь рядом и Он любит человека.
2. Дайте строгое определение Бога. ?
Храни вас Господь
2.Тот человек, который искренне ищет истину, обязательно придёт к вере в Бога. Если же, после этого, он начнёт искать Бога, то скорее всего найдёт его в православии. Посмотроите материалы о Серафиме Роузе в Википедии http://ru.wikipedia.org(Роуз). Почитайте его книги и вам многое откроется.
3.Посмотрите определение Бога в Википедии. http://ru.wikipedia.org . Этого достаточно. Хотя дать определение Богу невозможно, как невозможно Его постичь. Можно только, в той или иной степени, приблизится к Его постижению.
2.Не понял.
Есть такой удивительный человек: иеромонах Анатолий (Берестов). Он активно вытягивает молодых ребят из наркомании и алкоголизма. Выступая, лет пять назад, на одной из конференций, он сказал, что из трех с лишним тысяч пациентов, которые прошли через его центр реабилитации, только пять (насколько я помню) были из православных, невоцерковлённых семей.
А крещение без внутреннего осознания мало что даёт. Вы сами говорите - \"мода
Церковь тоже не приходит в ваш дом и не поучает как вам жить.
А вот атеизм вторгается в мою жизнь. Например всё образование в России выстроено на атеистический, арессивной основе.
Про старый обряд. А. Их преследовала не церковь, а власть за подстрекательства к бунту. Я не хочу сказать, что церковь в этом конфликте была белой и пушистой, но в подавляющем большинстве это была реакция власти.
Б. С другой стороны: это наши, внутрицерковные проблемы, а не ваши атеистические. Вот это как раз пример того как вы лезете в семью и начинаете поучать как себя вести членам семьи. Тем более уже несколько десятков лет РПЦ МП ведёт диалог с РПДЦ об излечивании раскола. И здесь есть заметный пргресс. Но вам нужен не прогресс, а раскол, потому, что вас радуют поражения России, а не её победы.
у меня как раз, в отличии от вас, с логикой все путем- таже порнография, если вы её не ищете специально, в вашу жизнь не вторгнется, ровно как и бездухоновность, которая к тому же совершенно личное суждение- вы что то считаете бездуховным, а для кого то самое оно..
а вот преподавание истории религии с точки зрения православия- это то самое вторжение и есть. навязывание православия в школах, институтах, армии- повсеместно, обязательные явки на торжественные молебны для сотрудников мвд- это вам как, не навязывание?
образование именно должно быть независимым от любой религии, хотите чтобы ваш ребенок постигал азы мироздания с точки зрения православия- нет проблем, отдайте его в ЦПХ, но нет- ЗАО РПЦ хочет наложить мохнатую ладошку на все школы и вузы.
ну а ваш пункт Б. собственно вообще ни о чем- мое замечание о расколе церкви вами воспринимается как попытка навязать свое мнение? проблемы с восприятием, или обычная нетерпимость? что конкретно я своим вопросом вам навязал?
не надо фантазировать, а то ваши фантазии могу вас завести куда нибудь не туда, куда позволено уставом ;) а там и порногра...
Поэтому как-то больше веры свидетельствам великого врача архиепископа Луки, нежели вашим комсомольско-пэтеушным сентенциям типа "ученый должен считать религию предположением", "верующий ученый считается нечестным ученым". На такие высказывания способны лишь полузнайки уровня не более младшего научного сотрудника.
2.Есть такое выражение: «Своё дерьмо не пахнет». Вы очевидно так привыкли к порнухе, что её не замечаете.
3.Бездуховность это личное суждение только для атеистов и либерастов. Потому, что в центр своего мировоззрения они ставят человека со своими хотелками. Правильно? То есть «Моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека». Или не так?
4.Вы утверждаете, что у вас с логикой всё в порядке. Я вам насчитал три прокола. Это пока три. Вы ни на одно моё замечание не ответили аргументировано, а только заверили: «у меня как раз, в отличии от вас, с логикой все путем…», но этого недостаточно.
Поясняю:
А).Историю религии с точки зрения православия в школах и армии не преподают. Этого нет вообще и никак. Историю религии с точки зрения православия преподают в институтах, на теологических факультетах.
Б).Предоставьте ссылку на: «обязательные явки на торжественные молебны для сотрудников МВД»
6.Образование должно быть независимым от всех мировоззренческих систем, в том числе и атеизма. А вот здесь у атеистов – прокол. Как тоталитарное мировозрение они делают всё, что бы навязать своё мировоззрение всему миру.
7. На ваш: «ну а ваш пункт Б. собственно вообще ни о чем…», поясняю ещё раз. Вы лезете не в свои дела. Взаимоотношения между РПЦ и РПДЦ, вас никак не касаются. Ни та, ни другая сторона вас на это не уполномочивала. Между ними идёт непростой диалог на сближение, который таким как вы поперёк горла, т.к. вы разрушители СССР и трубадуры поражения России.
8.Вы мне ещё пальчиком погрозите.
Вам предложили привести хоть одну цитату. Где она?
* 29 И сварил Иаков кушанье; а Исав пришел с поля усталый.
* 30 И сказал Исав Иакову: дай мне поесть красного, красного этого, ибо я устал. От сего дано ему прозвание: Едом.
* 31 Но Иаков сказал: продай мне теперь же свое первородство.
* 32 Исав сказал: вот, я умираю, что мне в этом первородстве?
* 33 Иаков сказал: поклянись мне теперь же. Он поклялся ему, и продал первородство свое Иакову.
* 34 И дал Иаков Исаву хлеба и кушанья из чечевицы; и он ел и пил, и встал и пошел; и пренебрег Исав первородство.
Вопрос лишь в том, сколько на Свете богов и сколько на Свете Творцов?
По-моему мнению Творец, создавший Мир материальный, Навь и Правь всего один, именно поэтому его в скандинавских Ведах звали Один. У язычников всегда был Единый Бог и были боги стихий (Духи), Ангелы, Демоны и пр. Так ведь и в христианской иерархии мы видим целый сонм божественного воинства.
Все позднейшие религии созданы лишь для разногласий и войн на этой почве. Была в мире Единая религия, которая незначительно отличалась в разных местах, но общий смысл был ясен всем. Ныне мы видим лишь многочисленные взаимные упрёки от представителей различных конфессий.
Дальше что?
Умирать или болеть из-за неправильного обращения с физической оболочкой люди будут всегда, т.к. материальный мир это лишь первая ступень в Золотом Пути Духовного Восхождения. Расставание с физической оболочкой не является последним этапом существования личности, как принято считать в современном (в т.ч. научном) мире.
Достичь состояния сомати не способен ни один из последователей авраамических религий, там даже нет такого понятия.
Дальше думай...
И сказал попу Балда: "Не кесаревая вера, а Любовь и Свобода России нужна"!
Подробнее здесь: http://www.gidepark.ru
Насчёт святости и подмёток совсем не в ту степь...
Золотой Путь Духовного Восхождения всего один, даже если он у каждого свой.
А путать монаха отшельника с паствой это не в моих правилах.
Культурный человек, глядя на картину, например, где есть амур, должен знать кто это и откуда. То же самое, касательно русской живописи - многие сюжеты на библейские или религиозные темы. Что на них изображено нужно разъяснять. Для этого и должны существовать эти уроки. Недаром они называются "Основы православной культуры", а не "Закон Божий".
Мне, например, очень бы хотелось, что бы внучки еще и основы светской этики изучали - как себя вести в тех или иных обстоятельствах, как пользоваться столовыми приборами и т.д. Но если это мы с родителями еще можем объяснить, то основы религиозной культуры вряд ли и придется полагаться на учителей (а не на людей в рясах - их в школы не допускают).
И какой вывод из вашей ссылки?
О сути думайте.
Вывод? А сами не пробовали?
Э-хе-хе... мракобесы...
Вывод простой: совки за дармовую похлебку продались. За колбасу по 2-20 и прочие путевки.
Но при этом трындят о возвышенном - совсем как мракобесы.
И с тою же целью - замазать свои поганенькие делишки, подлости, душонки свои приукрасить убогие.
Душонки мракобесные - возможно. Уж очень убого они смотрятся...
2.Материальные блага церковной иерархии, это наша проблема, а не ваша. Православные не лезут в ваши гнилые конторы, не суйте свой нос во внутренние дела церкви. Вы будете иметь моральное право открыть свой рот только тогда, когда это лично коснётся вас, либо тогда, когда внутри церкви случиться какое либо правонарушение.
2."Душонки мракобесные" это вы про себя что ли?
2."Душонки мракобесные" это вы про себя что ли?
2."Душонки мракобесные" это вы про себя что ли?
2."Душонки мракобесные" это вы про себя что ли?
И это - все на что Вы способны?..
Одно слово - мракобесы...
2. Нет, это - про вас (мн.ч.), пакостников, кои лезут других чему-то учить, будучи сами в потемках мракобесия.
2.Псов здесь целые стаи, за каждым гоняться, времени не хватит.
3.Дайте тезисы, дайте ссылки, тогда будем поглядеть. Хотя вы уже засветились, как заурядный хам. Как вы там говорите: поклоник итальянского фашизма?
Вам предупреждение за хамство
1.Миссия РПЦ доверительна. Священник проповедует в ограде храма. Церковь никуда не лезет, если её не приглашают
2.Православные христиане, это простые люди: от работяг до преподавателей ВУЗа. Их в России около 75%. Вы хотите исторгнуть их из светской жизни? Вы обозвали их «стадом овец и баранов» Вы во всеуслышанье выказали презрение к народу России?
3. Светскость это равноудалённость от мировоззренческих пристрастий: и религиозных и атеистических. Поэтому у нас больше оснований заявить атеистам:«не лезьте в светскую жизнь». (Конст.РФ.Гл.13.п.2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной)
4.Мы тоже не лезем в ваши атеистические храмы: кабаки, бордели и казино. А вот насчёт школы: вам засчитывается первая ложь. Церковь к вашим внукам не лезет
5.Насильственное крещение с догмой исповедующей РПЦ несовместимо
6. Если мы (75%) для вас враги, то вы для нас братья, пока не переступите черту (взявший меч – от меча погибнет). Но после того, как вы будете повержены, вы снова станете нам братьями.
7.Восточно-славянский дух, это ...
2.Как жить православным, не вам атеистам указывать. Вы, воинствующие атеисты, отвергнуты русским народом.
3.Если вы подрабатываете в роли референта у sergoldest, то извольте подтверждать его высказывания, т.е. давать соответствующие ссылки. Тем более он заявил одно, а вы про ссылки, толкуете другое.
4.Интересно, как же так, народ не тянется за вашей «правдой», а тянется за «поповской брехнёй». Может быть у вас с вашей правдой какие-то нестыковки. Число людей позиционирующих себя православными с каждым годом растёт.
5.Что-то вы зациклились на 10%, ссылочку пожалуйста дайте.
Вам предупреждение за хамство.
Альберт Эйнштейн, лауреат Нобелевской премии: «Чем больше наука делает открытий в физическом мире, тем более мы приходим к выводам, которые неуклонно направляют нас к вере».
Вы полагаете, что Энштейн тоже мракобес?
Вам второе предупреждение за хамство.
1.Свою истерику, вы называете «по сусалам получать»? Да вы не способны на открытую полемику.
2.В вашу душу никто не лезет, потому что там – грязь. Пачкаться не хочется.
3.Вам для развития: В. Ф. Браун Нем.. Физик: «Распространено мнение, что в эпоху космических noлemoe мы yжe так много знаем о природе, что нам более не нужно верить в Бога. Это мнение совершенно ошибочно. Лишь новое обращаше к Богу может спасти мир от надвигающейся катастрофы. Наука и религия —это сестры, а не враги".
Вам второе предупреждение за хамство.
1.Свою истерику, вы называете «по сусалам получать»? Да вы не способны на открытую полемику.
2.В вашу душу никто не лезет, потому что там – грязь. Пачкаться не хочется.
3.Вам для развития: В. Ф. Браун Нем.. Физик: «Распространено мнение, что в эпоху космических noлemoв мы yжe так много знаем о природе, что нам более не нужно верить в Бога. Это мнение совершенно ошибочно. Лишь новое обращаше к Богу может спасти мир от надвигающейся катастрофы. Наука и религия —это сестры, а не враги\".
Вам предупреждение за хамство.
1.Не владея понятиями, вы начинаете кого-то поучать? Это и есть снобизм. Вы им не страдаете? Не переживайте, своё дерьмо не пахнет. Спросите у других.
2.Вы жжужите здесь про свою научную концепцию, но стесняетесь её изложить? Будьте проще. Если в ней будут оригинальные, свежие мысли, я первый заоплодирую.
3.Чтобы вам не было стыдно за нас, верующих: «Пикок: «между Птолемеем и Эйнштейном существовала беспрерывная цепь ученых, которые, как к магниту, тянулись к Богу ... все они были люди, верующие в Бога Творца и Промыслителя».
Уберите хамский тон. Хамство всегда роняет достоинство хама. Просто он не замечает этого.
2.Кстати, если вы владеете достоверной информацией, то сделать ссылку проще, чем написать комментарий. Другое дело, если вы выплеснули свои эмоции.
Привет Аристотелю. Храни вас Господь.
Вам третье предупреждение за хамство.
Вы способны кроме своего помоечного фонтана сформулировать хотя бы одну толковую мысль.
лияние. Может заставили? 2.никому ничего не указываю, в воинствующих атеистах не состою. 3. Я ни у кого не подрабатываю и не имею чести знать кто такой sergoldest. 4.Статистикой кто куда тянется не владею. позиционировать и быть верующим не одно и то же. Из моего обширного круга знакомых тоже есть позиционеры с крестиками, они говорят на всякий случай и не дают себе труда понять, что совершают грех, лицемеря. 5. Не могу найти страницу где прочитал про какого-то Кирилла там он, сетуя на недостаток средств возжелал прибрать к рукам 10% дохода государства. Это, наверное, какой-то поп. Поищу завтра, а сейчас я вынужден покинуть сайт. Доброй Вам ночи.
Ещё раз Эйнштейн описал свои религиозные взгляды, отвечая тем, кто приписывал ему веру в иудео-христианского Бога:[37][74]
То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука способна его постичь.
В 1954 году, за полтора года до смерти, Эйнштейн так охарактеризовал свое отношение к религии: «Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить»[75].
Наиболее полный обзор религиозных взглядов Эйнштейна опубликовал его друг, Макс Джеммер, в книге «Эйнштейн и религия» (1999).[76]
Религиозные взгляды Эйнштейна являются предметом давних споров. Некоторые утверждают, что Эйнштейн верил в существование Бога, другие называют его атеистом. И те и другие использовали для подтверждения своей точки зрения слова великого учёного.
В 1921 году Эйнштейн получил телеграмму от нью-йоркского раввина Герберта Гольдштейна: «Верите ли вы в Бога тчк оплаченный ответ 50 слов». Эйнштейн уложился в 24 слова: «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей».[70] Ещё более резко он выразился в интервью «Нью-Йорк Таймс» (ноябрь 1930 года): «Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере».[71]
В 1940 году он описал свои взгляды в журнале «Nature», в статье под названием «Наука и религия».[72] Там он пишет:
Не существует ни господства человека, ни господства божества как независимых причин явлений природы. Конечно, доктрина Бога как личности, вмешивающейся в природные явления, никогда не может быть в буквальном смысле опровергнута наукой, ибо эта доктрина может всегда найти убежище в тех областях, куда научное знание ещё не способно проникнуть. Но я убеждён, что такое поведение части представителей религии не только недостойно, но и фатально.
2.Атеисты привыкли: я сказал так, ты этак, ну и славненько разбежались в разные стороны. Так не пойдёт. Сделал заяву – докажи. Поэтому у меня к вам просьба. Докажите:
а) Как бы не сладки были поповские речи и на какой порядок они вежливее атеистов, это всего лишь личина, тактическая ширма (Докажите что это личина)
б) Лицемерие, ложь, расправа над инакомыслящими (примеры сегодняшнего дня)
в) Толкование Библии себе в угоду, словоблудием объясняя явные противоречия Писания. (Покажите эти противоречия и докажите, что священство толкует их в угоду себе)
г) желание получать 10% дохода государства (ссылка на официальный документ)
д) Фольклорный персонаж примитивный, кровожадный и злой назвали Творцом, (докажите фольклерность персонажа)
Если вы не атеист, то кто? Ответ не обязателен, но крайне интересен.
Вам четвёртое предупреждение за хамство
Вы утверждали: «Однако не лезте в светскую жизнь… и особенно в школу к моим внукам».
Теперь же задаёте вопрос: «А разве в светские школы эти проходимцы в рясах и подрясниках не лезут?»
Вы что, не зная существа делапытальсь что-то утверждать.
2. Не нам судить: не Репейнику и не Снарку о глубине веры человека. Лицемерие есть действие вопреки своей внутренней позиции. Вы что, измеряли уровень искренности тех, кто носит крестик?
3.А вы знаете, что грех осуждения, горше греха лицемерия? Вы в первую очередь себя должны осудить.
4.А насчёт 10%, вы уж поищите, а то придётся констатитровать ложь.
Действительно мычание.
Так что уважаемый время тикает. Вы обязаны доказать, что: "...у поповского отродья и их адептов есть твёрдая установка не вступать в дискуссии. Поэтому они пытаются не тем так другим способом не полемизировать..."
Хамство - родовой признак атеизма.
http://www.bogoslov.ru
В последние годы Эйнштейн упоминал о "космическом религиозном чувстве", которое пронизывало его научную работу и служило для нее опорой.
Эйнштейн отвергал религию в ее общепринятом понимании, однако он возмущался, когда проповедники атеизма присваивали его идеи.
«Правда, я иудей, но лучезарный образ Иисуса Назорея произвел на меня потрясающее впечатление... Никто так не выражался, как Он. Действительно, есть только одно место на земле, где мы не видим тени, и эта Личность — Иисус Христос. В Нем Бог открылся нам в самом ясном и понятном образе. Его я почитаю».
«Я не могу себе представить настоящего ученого, который не обладал бы глубокой верой. Это можно выразить и так: нельзя верить в безбожную науку».
«Я верю в Бога, как в Личность, и по с...
На моё: «Вы полагаете, что Эйнштейн тоже мракобес?»
Вы ответили: «Вы лжете, как все ублюдочные святоши - всегда, везде и во всем» и привели объёмное цитирование из Википедии.
Я же подтверждаю то, что Эйнштейн верил в Бога.
Статью в Вики очевидно писал атеист, т.к. он не показал приводимые мною цитаты.
Последнее. Многие учённые приходят к вере в Бога. Их путь обычно проходит следующие этапы:
1).Вера во вселенский, космический, божественный разум. Т.е. Бог есть вселенский неперсонифицированный разум.
2).Помимо вселенского разума, Бог приобретает личностные черты. Т.е. Бог есть и вселенский разум и личность.
3).Бог есть Троица. Т.е. Бог есть, и вселенский разум и имеет личностное начало и, кроме того, личностное начало Бога троично в одной ипостаси. Т.е. Бог один, но он трехличностен.
Вера Эйнштейна прошла в своём развитии первый этап и остановилась на полпути ко второму.
О приходе к вере в Бога хорошо написал член корреспондент Академии наук, доктор физ-мат наук В. Вейник в книге «Почему я верю в Бога»
Только уговор. Без обычного атеистического хамства.
Но дело не в этом. Ещё 20 августа 2010 в 23:06 я задал вам несколько вопросов, что бы вы внесли ясность в свои клеветнические высказывания, а именно:
а) Как бы не сладки были поповские речи и на какой порядок они вежливее атеистов, это всего лишь личина, тактическая ширма (Докажите что это личина)
б) Лицемерие, ложь, расправа над инакомыслящими (примеры сегодняшнего дня)
в) Толкование Библии себе в угоду, словоблудием объясняя явные противоречия Писания. (Покажите эти противоречия и докажите, что священство толкует их в угоду себе)
г) «…он (Кирилл), сетуя на недостаток средств возжелал прибрать к рукам 10% дохода государства…» (ссылка на официальный документ)
д) Фольклорный персонаж …назвали Творцом, (докажите фольклорность персонажа)
Несмотря на мои многократные напоминания ответа до сих пор нет
Господин Репейник, вам засчитываетс...
рекомендую ознакомиться с книгой член кора Академии наук, доктора физико-математематических наук Виктора Вейника: «Почему я верю в Бога» http://www.konstantinovo.com
Кроме того вам необходимо доказать ваше:
-11 августа 2010 в 11:36
Это обычные социальные паразиты извлекающие материальные блага ни на чём…
-12 августа 2010 в 7:48
что полезного сделало христианство более чем за 1021 год. Кровь, смерть и рабство людей вот его послужной список
-17 августа 2010 в 13:27
Второго насильственного крещения у вас не получится (докажите насильственное крещение)
-21 августа 2010 в 8:40
на любом церковном иерархе лежит печать мошенника
2.Эйнштейн: «…невозможно верить в науку, не основанную на религии». Как вы считаете у Эйнштейна тоже «не хватило разума пойти в его умозаключениях о духовности по пути определения её физической природы, что незамедлительно повлекло тяжкие для него последствия в виде попадания в липкую паутину религиозных трактовок устройства Мироздания»?
Макс Планк, нем. физик, основатель квантовой теории, лауреат Нобелевской премии: «Куда бы мы ни обращали наши взоры, каким бы ни был предмет нашего наблюдения, мы нигде не находим противоречия между наукой и религией: мы скорее констатируем их абсолютную гармонию … особенно в области естествознания»
Как вы полагаете у Планка тоже были не лады с «липкой паутиной в устройстве Мироздания»?
2.Свои опусы как-то нужно подтверждать. Вы можете доказательно подтвердить: «вера в бога …признак идиотизма, а её распространение всегда носит квалифицирующие признаки мошенничества»
3.Вы, кстати, уклонились от доказывания своего тезиса: «А у поповского отродья и их адептов есть твёрдая установка не вступать в дискуссии. Поэтому они пытаются не тем так другим способом не полемизировать, а проповедовать». От 12 августа 2010 в 6:52
Время идёт. Свои тезисы как-то нужно доказывать, чтобы вас не обвинили во лжи.
2.Научная концепция и концепция, основанная на науке. Объясните: в чём разница?
3. Артур Комптон, лауреат Нобелевской премии в области физики: «По моему мнению, вера начинается с осознания того, что Вселенная и Человек были сотворены Высшим Разумом…. Упорядоченная развернутая Вселенная свидетельствует об истинности самых величественных слов, произнесенных когда-то: «В начале Бог...».
Макс Борн, один из основателей квантовой механики: «Многие ученые верят в Бога ... Те, кто говорит, что изучение наук делaem человека атеистом. вероятно, какие-то смешные люди».
Ещё один в паутине мракобесия
2.Вы уже всех утомили постоянным подчёркиванием собственных умозаключений «основанных исключительно на науке». Расслабьтесь, вашу научность никто не оспаривает. Оспаривают вашу истинность
3.Приведите, пожалуйста, в качестве примера пару-тройку «диких и невежественных трактовок», господин сноб, что бы не быть голословным
4.«как может мыслящее существо, коим является человек, дать так легко обмануть себя»
Действительно, ну и тупой же народ эти учённые, которые невежественным попам дают так ловко облапошить себя. И главное кто:
Николай Коперник
Иоганн Кеплер
Исаак Ньютон
Михаил Васильевич Ломоносов
Андре Ампер
Г. Шерстед
А. Л. Коши
Г. Мэдлер
Майер
Луи Пастер
Томас Эдисон
Павел Флоренский
Маркони
Сабатье
Эдгар Даке
Флеминг
Эддинктон
Макс Планк
Эйнштейн
Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий
Карл Юнг
Фр. Дессауер
Макс Борн
В. Ф. Браун
Д. Томсон Физик
Э. Кречмер, немецкий психиатр
А. Беккерель
Пикок:
Дайс Дэкворт, доктор медицины
И это навскид...
Я, с вашего позволения, адепт РПЦ. И я вам заявляю, вы лжёте утверждая, что, якобы, «у поповского отродья и их адептов есть твёрдая установка не вступать в дискуссии. Поэтому они пытаются не тем так другим способом не полемизировать»
А по поводу отсыла к СМИ, так поступают только немощные к полемике субъекты. Достойный оппонент, если предъявляет тезис, то его либо доказывает его, либо даёт электронную ссылку на соответствующий сайт.
Вам засчитывается очередная ложь
Храни вас Господь
2.Свой хамский фонтан вы никак не можете успокоить. Как сатана крутит вашу душу. Вы даже полемизировать не можете спокойно. Давайте, для равновесия, за каждый ваш хамский выпад я буду называть вас поклонником сатаны. Как вы полагаете, вам это понравиться?
3.Вы не могли бы прокомментировать: «кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом. вероятно, какие-то смешные люди»
Храни вас Господь
По существу вопроса:
1.Вы не можете обосновать свою клевету против РПЦ. Поэтому вам засчитывается – ложь и клевета
2.Ваше: «мне… безразлично мнение изолгавшихся людей», очевидно, касается меня. Ложь нужно доказывать, иначе это клевета
3.Вы считаете своими врагами бойцов Красной Армии и воинов Христовых проповедующих с амвона?
Хотя ранее вы уже признавали себя фашистом
Когда началась ВОВ, православное духовенство, позабыв о прежних гонениях (200тыс. только расстрелянного клира), встало на защиту Отечества. В Сталинграде можно найти немало примеров этого http://www.pravmir.ru:
-священник Днепровский ходил по Сталинграду и благословлял жителей и солдат на ратный труд
-священник Васильев командовал взводом разведчиков
-будущий митрополит Калининский и Кашинский Алексий (Коноплёв), был пулемётчиком
-сержант Павлов, будущий архимандрит Кирилл: &quo...
5.Это нынешние атеисты творят зло, превратив Россию в помойку. И только РПЦ противостоит этому
6.Без Бога чистых помыслов не бывает. Вы пытаетесь в силу своего снобизма научать православных? Чему? Хамству, лжи и клевете? Увольте, это ваш путь.
7.Атеизм вот настоящий паразит. Паразитируя на христианской духовности и жеманно притворяясь духовной «девственницей», атеизм оболванивает и развращает людей. Храмы атеизма: бордели, кабаки и казино. Атеизм не борется с ними, но проповедь сельского священника о Любви вызывает у вас сатанинскую ярость
Православные попы это великие трудяги. Вы, как пустой человек, просто этого не знаете.
8.Ранее вы не прокомментировали:
А.Комптон, физик, Нобелевский лауреат: «Вера начинается с осознания того, что Вселенная и Человек были сотворены Высшим Разумом…. Упорядоченная развернутая Вселенная свидетельствует об истинности самых величественных слов, произнесенных когда-то: «В начале...
2.Что такое сатана, вы знаете не хуже меня
3.Не надо мерить по себе весь мир. Это я по поводу «проходимца и мошенника».
4.Вы не прокомментировали: «Многие ученые верят в Бога ... Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди»
А ещё ранее: «Пикок: «между Птолемеем и Эйнштейном существовала беспрерывная цепь ученых, которые, как к магниту, тянулись к Богу ... все они были люди, верующие в Бога Творца и Промыслителя».
Просим
Храни вас Господь
«Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам … отношения к религии… совершенные публично или с использованием средств массовой информации». Однако для того, что бы привлечь вас к уголовной ответственности, по этой статье, нужно иметь административный и финансовый ресурс.
2.Я многократно ловил вас на лжи, что открыто вам и демонстрировал. Вы же, однако, не предъявили мне ни одного моего ляпа, где я покривил бы душой
Кроме того, я подробнейшим образом отвечаю на все ваши вопросы и претензии. Вы же игнорируете большую часть моих комментариев и вопросов
Так что свои оценки нужно доказывать, а не пустозвонить.
Храни вас Господь
2.По данным переписи населения проведённой перед ВОВ почти каждый второй житель России верил в Бога. Как показывает практика, во время боевых действий и катастроф количество верующих резко возрастает. Так что большинство воинов Красной Армии в период ВОВ верили в Бога. И Гитлеру сломала хребет армия, которая в сердце несла Христа
3.Вы по прежнему игнорируете мои вопросы. Вам что нечего ответить?
4.Ранее вы не прокомментировали:
А.Комптон, физик, Нобелевский лауреат: «Вера начинается с осознания того, что Вселенная и Человек были сотворены Высшим Разумом…. Упорядоченная развернутая Вселенная свидетельствует об истинности самых величественных слов, произнесенных когда-то: «В начале Бог...».
Храни вас Господь
А Вы лишь демонстрируете СВОЕ невежество, если путаете Православие с митрополитбюро и невменяшками типа Душенов и ему подобные.
Форумчане! Прочитав данное высказывание Патриарха, подумайте 10 дней, прежде чем сквернословить! Мысль материальна, а отрицательная вернётся к Вам.
Вот один из примеров;
\"Руководство вуза в США обязывает студентку посещать гей-парады \"
Руководство университета в американском городе Огаста (штат Джорджия) обязало 24-летнюю студентку Дженнифер Китон отказаться от проявления религиозных убеждений. Ранее на занятиях она неоднократно выражала свои христианские взгляды, в частности, на сексуальность и гомосексуализм. В результате студентке пригрозили исключением, сообщает в пятницу сайт \"Christian Post\". Руководство факультета предупредило Дж.Китон, что если она не будет работать над расширением взаимодействия...
Нельзя возразить ! Патриарх прав !
Так что зря Вы ссылаетесь на пример из враждебной, протестантской германской армии - это говорит только о том, что Вам глубоко плевать на ненависть Гундяева к конкурентам. Могли бы какого-нибудь своего, православного, святого к случаю приплести, благо их у вас воз и маленький возок.
Рекомендую почитать о терпении православных в книге Николая Лескова "Жидовскя кувырколлегия". Задайте в Google или Вам необходимо обязательно дать ссылку на эту книгу.
И еще, с момента вступления этого человека в сан в нашей стране произошла масса трагических проишествий с массовыми жертвами. Чем РПЦ, так \"пекущаяся\" о пастве им помогла? Выполнила свои служебные обязанности, помолившись о них. Если, руководимая им церковь, ничего не делает для граждан, для паствы, а только собирает пожертвования, то он, на мой взгляд, вообще не имеет права делать какие-либо заявления и давать другим оценки. Где личный пример аскетизма? Люди высказываются резко не по отношению к служителю Бога, а к коммерсан...
"Форумчане! Прочитав данное высказывание Патриарха, подумайте 10 дней, прежде чем сквернословить! Мысль материальна, а отрицательная вернётся к Вам."
То-есть Вы как бы угрожаете? Учитель Патриарха завещал обратное: "Ударят по левой щеке - подставь правую." И потом, у Вас есть разрешение Патриарха высказываться с упоминанием его имени с такими словами: "Прочитав данное высказывание Патриарха, подумайте 10 дней, прежде чем сквернословить!"?
И не бойтесь, никто Вам не угрожает. Просто придет время и Вам будет стыдно и страшно самому по себе за сделанное в жизни. И мне будет стыдно за некоторые свои поступки.
Я за что купил, за то и продаю: так написано, что, мол, ходил и учил.
А иноверцы или атеисты, тоже? В армии же все должны быть как один, в этом её сила.
"Думать, прежде чем говорить нужно ВСЕГДА. Тем более писать... . придет время и Вам будет стыдно и страшно самому по себе за сделанное в жизни. И мне будет стыдно за некоторые свои поступки."
Здравствуйте. Очень хороший ответ. И спасибо за совет.
С уважением - А. Дробин, Ростов-на-Дону.
2. Богу ни в коем случае не нужны люди, «которые НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ выполняют Его заповеди». Такие люди были бы биороботами, зомби. Богу нужны люди, выполняющие заповеди СОЗНАТЕЛЬНО
3. Трагические происшествия происходят постоянно. РПЦ, как и другие Церкви, столь же постоянно помогает пострадавшим – отнюдь не только молитвами, хотя НИКОГДА публично об этом не объявляет. По всей стране множество пунктов сестринского ухода, воскресных школ, центров помощи наркоманам и алкоголикам, интернатов для беспризорников и т.п. Но ведь Вас это не интересует, правда?
4. Пример аскетизма показывают в монастырях. С Патриархом или епископом в современном мире никто разговаривать не станет, если он не будет соответственно выглядеть.
5. Менеджер? Коммерсант? А Вы ЛИЧНО с ним знакомы? У меня хотя бы общие знакомые были с детства. Он богослов ...
2. Отнять и поделить – это мы уже проходили. У РПЦ отняли, разрушили или бездарно продали за границу больше, чем это сделали нацисты в СССР. Но РПЦ, как и другие Церкви, постоянно помогает пострадавшим – отнюдь не только молитвами, хотя НИКОГДА публично об этом не объявляет. По всей стране множество пунктов сестринского ухода, воскресных школ, центров помощи наркоманам и алкоголикам, интернатов для беспризорников и т.п. Но ведь Вас это не интересует, правда?
3. Пример аскетизма показывают в монастырях. С Патриархом или епископом в современном мире никто разговаривать не станет, если он не будет соответственно выглядеть.
4. Скромней надо быть? А Вы ЛИЧНО с ним знакомы? У меня хотя бы общие знакомые были с детства. Его родной брат Николай до сих пор настоятель в Спасо-Преображенском соборе в Питере в 5 минутах от моего дома. Кирилл богослов и дипломат. Кто же будет иметь дела с дипломатом-оборванцем?
5. По статистике православных становится именно больше.
Несмотря на постоянные открытия новых церквей, храмов все равно не хватает. Они не только в церковные праздники забиты «до упора», но и в будни пустыми не бывают. Кстати, в отличие от Европы.
Но ведь Вы в церковь вряд ли ходите. Так, с чужих слов россказни атеистических и сектантских пропагандистов повторяете…
Ну, хоть раз в жизни признайтесь честно: разве не так?
О каких язычниках на территории, где представлена православная церковь Вы говорите?
Что такое верить (не только в Бога)?
У меня погибла дочь при крушение Невского экспресса, так вот представители властей пришли, а представители церкви нет. При этом обряд отпевания, даже не хочу описывать это действо, был оплачен бюджетом г. Москва.
Красивый обряд провели на 40 дней и то, только потому, что ее одноклассник имеет определенных родственников.
Возможно Кирилл и хороший человек, возможно он богослов, но то, что он делает выдает в нем менеджера и коммерсанта. Людям же свойственно судить не по помыслам, которые как правило закрыты от людей, а по делам.
Во-вторых, когда люди «на всякий случай» никого не убивают и не насилуют, это уже хорошо. Не надо беспокоиться, будто это всего лишь мода. Да, сегодня это действительно всего лишь мода. Но к этой моде привыкают, и – слава Богу! Вера это или не вера? Слабенькая вера, согласен. Но лучше такая, чем смертоубийство. А дети, смотришь, уже и поверят осознанно. Пусть даже не все. Ну и что? Хорошо, что хоть кто-то.
Настоящая вера НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не подразумевает жизнь по заповедям, НЕ РАЗДУМЫВАЯ! Только раздумывая! Иначе человек лишается свободной воли и превращается в зомби.
Религия и Церковь, к Вашему сведению, не устают повторять, что сущность важнее формы, и ритуалы – второстепенны. Но это вовсе не означает, будто они вообще не нужны. Простой пример. На войне главное – мужество, патриотизм и т.п. Но если при этом будут отринуты ритуалы (единоначалие, исполнение приказов, даже отдание чести), то война будет проиграна.
К сожалению, без часов за 30 тысяч евро вряд ли кто-то сможет сегодня пройти к президенту или к премьеру, а главное – добиться чего-то у наших чиновников.
Когда князьям и митрополитам приходилось ездить в Золотую Орду ради защиты своей земли, они тоже одевались в парадные одежды – таковы правила игры. В этих самых золоченых одеждах их иногда и сжигали заживо (Михаила Тверского с сыном и других). Ну и что? Представьте себе, виллы и «Роллексы» (в применении к своему времени) им всё-таки необходимо было иметь. Это вполне обычные дела. Не надо завидовать. А вдруг окажется, что Вы завидовали мученикам? Думаете, это невозможно? Но 100 лет назад многие тоже так думали. А потом оказалось, что тысячи священников, епископов и митрополитов сознательно пошли на пытки и лютую смерть, хотя достаточно было «только» отказаться от веры…
Младенец осознанно никаких заповедей не принимает. Но он рожден невинным (за исключением первородного греха). Это и означает быть «христианином». Территория никакого значения не имеет. Христос вывел из Ада дохристианских праведников. По мнению многих отцов Церкви, в том числе, благочестивых язычников (Платона и др.).
Не совсем понимаю: отчего же Вы пишете, будто представителей Церкви не было, если тут же замечаете, что отпевание было? Пусть даже за счет бюджета Москвы. Уверен, кстати, что если бы Москва не оплатила, отпевание было бы всё равно.
А Кирилл, как любой руководитель, просто обязан быть отчасти менеджером. А как иначе? Это его кр...
Не думаю, что только страх перед богом или, как Вы это называете, вера заставляет людей жить по человечески. Атеисты тоже не убивают и не насилуют. Если человек осознано совершает свои поступки, то в данном случае он прежде всего верит в себя. Пример с армией, на мой взгляд, не удачен. Единоначалие и выполнение приказов это не ритуал, пожалуй кроме отдавания чести.
Я уважаю свободу совести (вероисповедания), но не считаю, что это единственный или главный путь к улучшению человеческой природы.
Религия существует уже не одно тысячилетие, но человеческое общество от пороков так и не избавилось. Если это не получилось у религии ранее, то почему Вы думаете, что получится сейчас?
Церковь не стремиться разделить участь многих, она утопает в роскоши и прирастает собственностью, финансируется из бюджета (пусть и не в огромных масштабах). Дай бог священослужителям успехов, но мне не очень верится.
Что касается отпевания, то конечно же оно было бы, только за мой счет.
Церковь же должна быть далека от мирских благ.
Да, бывают нравственные атеисты и грешные верующие. Но атеисту труднее остаться нравственным, т.к. нет ЛОГИЧЕСКИХ к тому оснований. Помните, Раскольников у Достоевского: «Всё дозволено!»? Это не вопрос веры, это вопрос логики. Никакой «Кодекс строителя коммунизма (фашизма, капитализма и пр.)» не способен обосновать необходимость отказа от преступлений эгоизма. Только совесть. Но совесть это именно та наша особенность, из-за которой Августин Блаженный сказал, что человеческая душа по своей природе – христианка. Возможно, мусульманин сказал бы, что она – мусульманка. Но это детали. Хотя заметим, что совесть в разных религиях – разная. Чтобы увидеть это, можно почитать их книжки «для внутреннего пользования». Я читал. Мешает ли совесть людоеду есть людей? Не знаю. Даже звери обычно воздерживаются от поедания себе подобных, но с голодухи идут на это. Потому что есть как бы две совести: прирожденная и данная воспитанием, условиями жизни.
Разумеется, свобода совести не способна улучшить человеческую природу. По той простой причине, что это вообще невозможно. По крайней мере, пока евгеника к успехам не привела. Логически же рассуждая, опять же: заметное улучшение нашей природы означало бы появление нового биологического вида. Каких-то люденов, как у Стругацких. Но это уже не люди. И, кстати, весьма сомнительно, чтобы даже в таком смысле это было возможно. Дети-индиго не в счет. Они ведь не становятся лучше или хуже в интересующем нас нравственном плане. А способности к быстрому счету и даже к телепатии бывали у людей всегда.
Обвинения Церкви в роскоши и проч. ошибочны и основаны на сплетнях или на недопонимании.
Никакого финансирования из бюджета у РПЦ не было и нет. Зайдите на соответствующие сайты (они открыты, это не госбезопасность и не армия) и проверьте. Самое для многих удивительное, что финансирования из бюджета не было у РПЦ даже при царе, хотя православие и было госрелигией. А вот бюджетная помощь католикам, исламу и некоторым другим была и есть. Имелось в виду, что у РПЦ прихожан достаточно, чтобы справиться самой.
Но иногда это оказывалось невозможным. Например, сейчас реставрация и восстановление сотен и тысяч отобранных у РПЦ храмов на подаяния старушек и даже на взносы солидных жертвователей слишком дороги. Один Храм Христа Спасителя чего стоит! В буквальном смысле. Но ведь это – взорванная гос-вом собственность Церкви! Гос-во даже в таких случаях из бюджета денег не дает. Но давала некоторые льготы. Например, таможенные. Это общемировая практика для поддержки общественных организаций. У спорта таких льгот было больше. Был краткий эпизод с водкой и табаком, от которого РПЦ почти сразу отказалась. Вот и в...
Где Вы нашли роскошь? Несколько дач, дорогие машины и часы у Патриарха и митрополитов? А как иначе? Таковы сегодня правила игры. Да Вы на любого губернатора посмотрите и даже на многих общественников – у них антураж куда богаче. Но все эти прибамбасы даже не на всех епископов распространяются. Только когда необходимо для дела. А сколько нищих священников, считали?
Я знаю приходского священника, который своей невероятной энергией построил два храма, а третий (памятник архитектуры) восстановил. Да, он розовый, хотя и не толстый (пока, но всё впереди). У него хорошая машина (а как ему без нее постоянно ездить из Питера то в Псков, то в область?) У него был дорогой коттедж (так ведь и семья большая!) Правда, денег на содержание коттеджа не хватило. Пришлось продать. Питаются и одеваются «бедненько, но чистенько». Но для общения с властями и спонсорами есть и дорогие часы и костюм достойный.
А президенты и премьеры разных стран, особенно наши, как раз и имеют дачи, машины, костюмы и т.п. достаточно дорогие. Неужели не замечали?
Если бы Вы в частном порядке заказали отпевание у кого угодно и где угодно, платили бы сами. Хотя есть батюшки, готовые малоимущих «обслужить» и бесплатно. Так ведь и с гражданской панихидой или празднованиями юбилеев. Договорились с организацией – хорошо, нет – за свой счет.
В ситуации с «Невским экспрессом» Церковь, я убежден, провела бы отпевание в любом случае: заплатило бы ей гос-во или нет. Ваше предположение, что за такую ОБЩУЮ панихиду пришлось бы платить лично Вам и родственникам других погибших, ни на чем не основано. Это только предположение, причем ошибочное. Церковь достаточно часто проводила за последние годы массовые отпевания («Курск», Беслан, Норд-Ост и др.). Кто Вам сказал, что гос-во всегда платило? Ничего подобного. В ряде случаев службы проводились по всем храмам РПЦ. И Вы думаете, будто гос-во так вот всем и платило? Окститесь. Но раз что-то дало – что ж! спасибо…
Про льготы согласна, их первый дал Чингизхан для всей всященослужителей, учителей, актеров, не собирал с них дань. Все остальное - это Ваше желание не замечать. Была такая льгота, как домашний храм, так священики убеждали что им надо подарить земли, что бы построить и дом (для себя) и домовую церковь. Тогда от налога на имущество можно было уйти. Говорю только то с чем сталкивалась.
Не во всех религиозных системах были выработаны правила, способствующие сохранению вида homo sapiens. У ацтеков и майя, например, предлагалось ежедневно в каждой деревне вырывать сердце у живого человека, а потом сдирать с него кожу и хранить ее в особом ларце. 90% их замечательного искусства, представленного на выставке в Эрмитаже лет 5 назад составляли именно такие ларцы и ножи. Когда не хватало военнопленных, они принимались за своих односельчан. Ну, культур-мультур такой у них был…
Религиозная литература «для внутреннего пользования» – это, конечно, мое условное название, а не дурная прихоть. Вот издание: Муртаза Мутаххари. Непознанная сущность имама ‘Али. СПб., 2009. Тираж 1000 экз. Вы сумеете ее найти? Не уверен.
На стр. 78 тут объясняется, что в исламе тоже есть понятие о любви к ближним. Но в христианстве ближний – любой человек. А в исламе, оказывается, «члены семейства Пророка и его близкие». Вот так-то! Почувствуйте разницу!
Есть одна сложность. В сов.время даже читать проповеди священникам категорически запрещалось, а миссионерство вообще преследовалось в уголовном порядке. Поэтому навыки были утеряны и до сих пор в полной мере не восстановлены. Ведь прежде чем научить молодых, надо вырастить достаточное количество самих учителей.
Но в Духовных Академиях и в семинариях Вы сможете найти довольно многих прекрасно подготовленных специалистов с кандидатскими, а иногда и докторскими степенями по светским предметам. Например, архиепископ Иларион (кажется, именно он стал теперь митрополитом и ведет беседы на ТВ), филолог и композитор. В Питере – физик архимандрит Януарий. Часто опытные люди бывают в монастырях. Я (человек светский) когда-то сотрудничал с католическим радио «Мария», там и грамотных православных много. Но ждать от каждого священника высокого психологизма, конечно, не приходится.
Как наши губернаторы выкручивают руки бизнесу – дело известное. Но оплачивать заставляют и светские объекты. Абрамович на Чукотке ведь не одни церкви строил.
Памятные доски о дарителях – древняя мировая практика при строительстве как религиозных, так и светских сооружений. Недавно в Питере открыли «блокадную» церковь. Кирпичи на ее строительстве были именными. Каждый мог купить по вполне низкой цене кирпич или несколько со своим именем или с именем погибшего родственника. Но технически, между прочим, это довольно сложно. Если Третьяков дарил Москве музей, то неужели Вы против доски с его именем? А если он же строил церковь, то нельзя – так, что ли?
Домашний храм не льгота, а просто обычай состоятельных людей. Причем тут уход от налога – не понятно. Налоги Церковь платит.
Нищие люди земли не дарили (иногда завещали), а почему богатый-то не мог их подарить кому угодно, в том числе и Церкви?
Почему нищая Церковь ...
Старцев и столпов никогда много не было и много НЕ НУЖНО! А некоторое их количество есть и сейчас. Но не ждите, что они, как в рекламе «Тайда» скажут: «тогда мы идем к Вам!» Извините, это Вы должны идти к ним, Вы должны проявить минимум заинтересованности и затратить какие-то усилия. Поезжайте в монастырь. Хорошо бы в удаленный. В Александро-Свирский, например.
И еще. Если священнику всё мирское чуждо, он плохой священник. Настоящие святые (и простые священники) знают мир, молятся за мир и помогают миру. Иногда даже воюют. Почти половина святых – воины. Чуждые миру не нужны ни миру, ни Богу. Ведь Сам Иисус Христос пришел, чтобы спасти МИР. Вы забыли?
А когда я говорила о том, что священики не помагают в горе, я даже не столько имела ввиду плату за их услуги, сколько хотя бы звонок по телефону, что бы придать силы человеку, находщемуся в горе и отчаянии.
Другой студент поднял руку и спросил: - Профессор, холод существует? - Что за вопрос? Конечно. Тебе никогда не было холодно? Студенты засмеялись над вопросом. Тогда студент ответил: - Нет, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил: - А темнота существует? - Конечно. - Вы опять неправы, сэр. Темнота не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света
Имя студента - Альберт Эйнштейн.
Увы, многие форумчане как-то очень радостно считают чужие деньги. Только не берут за труд проверить, правильно ли они их считают? Это скверная болезнь. Называется зависть. Приводит к войне всех против всех, распаду страны и террору.
А насчет телефонных звонков от батюшек Вам Вы совсем зарапортовались. Откуда ему знать Ваш номер? И что у Вас горе? Подойдите к нему после службы сами – и он Вас поддержит.
А мир после жертвы Христа И НЕ ДОЛЖЕН стать лучше. Этого нигде не обещано. Он ведь грешников пришел спасать, а не праведников. Его жертва – ради спасения нас МИЛОСТЬЮ БОЖЬЕЙ, а не нашими собственными силами. Своих сил у нас заведомо недостаточно. Но мы обязаны их прикладывать. Тогда и Бог поможет.
http://www.e1.ru
Но вообще-то странно, что во главе христианской религии стоит бог-еврей.
Теперь к документам.
НДС ст.149
3. Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) на территории Российской Федерации следующие операции:
1) реализация (передача для собственных нужд) предметов религиозного назначения и религиозной литературы (в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации по представлению религиозных организаций (объединений), производимых религиозными организациями (объединениями) и организациями, единственными учредителями (участниками) которых являются религиозные организации (объединения), и реализуемых данными или иными религиозными организациями (объединениями) и организациями, единственными учредителями (участниками) которых являются религиозные организации (объединения), в рамках религиозной деятельности, за исключением подакцизных товаров и минерального сырья, а также организация и проведение указанными организациями религиозных обрядов, церемоний, молитвенных собраний или других культовых действий;
ст. 251 Доходы не учитываемые при определении налоговой базы
3) суммы финансирования из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, бюджетов государственных внебюджетных фондов, выделяемые на осуществление уставной деятельности некоммерческих организаций;
11) имущество (включая денежные средства) и (или) имущественные права, которые получены религиозными организациями на осуществление уставной деятельности;
Земельный налог
Статья 395. Налоговые льготы
Освобождаются от налогообложения:
4) религиозные организации - в отношении принадлежащих им земельных участков, на которых расположены здания, строения и сооружения религиозного и благотворительного назначения;
Пожалуйста, подтвердите доказательствами ваш предыдущий комент.
Если бы во главе русских язычников стоял еврей, вот это и было бы страно.
2.Наверняка, за то время, которое вы соприкасались с церковью умирали или погибли священники или их близкие. Скажите пожалуйста вы всегда звонили близким почивших и выражали своё соболезнование?
3.Это очень тонкие и деликатные вещи и мне предавляется, не стоит здесь толковать об этом. И тем более по одному факту выстраивать какую-либо тенденцию.
2. В моем случае, это, как утверждает власть, был теракт, т.е. погибшие люди невинноубиенные, которые стали известны всей стране. Списки погибших 3 дня показывали. В моей семье это последняя смерть, точнее предпоследняя, последняя будет моя смерть. Я пережила 4 смерти самых родных людей. В этот момент душа мечется, даже впадает в ропот на Бога. Вот в этот момент разговор со священником самый важный разговор. Когда умер муж, я решила поговорить со священником, он меня в полуха слушал, видно торопился и кроме слов "Все в воле Божье" не нашел никаких слов. Возможно есть люди, которые встречают других священников, либо им достаточно одной коротенькой фразы, но мне этого мало, мне нужен внимателный чуткий человек, который поможет обрести спокойствие за ближних. Но мне такие не попадаются, точнее я таких встретила 2 раза.
Адрес храма Вам известен, свяжитесь с настоятелем, он Вам скажет, как связаться с женой Сергея - она в этом храме свечками торгует.
Еси вы пытаетесь полемизировать по вопросам вероисповедания какой либо конфессии, вам, для начала, нужно ознакомиться хотя бы с вершками этого вероисповедания.
Храни вас Господь.
Об отношении православия к иудеям достаточно там же набрать "отношение православных к иудеям"...
Примеры: "Святитель Иоанн Златоуст († 407) в конце IV века произнес «Пять слов против иудеев», адресованных к тем христианам, которые посещали синагоги и обращались к иудейским ритуалам. Святитель объясняет, что после Христа иудаизм потерял свое значение, и потому соблюдение его обрядов противно воле Божией и соблюдение ветхозаветных предписаний теперь не имеет никакого основания."
http://www.pravoslavie.ru
Продолжу в следующем письме.
"«Знаю, что многие уважают иудеев и нынешние обряды их считают священными, потому спешу исторгнуть с корнем это гибельное мнение…
…Конечно, иудеи скажут, что и они поклоняются Богу. Но этого сказать нельзя: никто из иудеев не поклоняется Богу. Кто говорит это? Сын Божий. " Вы не знаете ни Меня, ни Отца Моего; если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего " (Ин. 8, 19). Какое еще можно привести мне свидетельство, достовернее этого? Итак, если они не знают Отца, распяли Сына, отвергли помощь Духа, то кто не может смело сказать, что место то (синагога) есть жилище демонов? Там не поклоняются Богу, нет — там место идолослужения…
…Поэтому увещеваю вас теперь, чтобы каждый из вас привлек брата, хотя бы для этого нужно было сделать принуждение, употребить силу, причинить неприятность или вступить в спор, — все сделай, только бы похитить его из сети диавола и исторгнуть из общества христоубийц… "
http://w...
С другой стороны, если ваш лечащий врач негодяй, это не значит, что все врачи такие. Поменяйте врача. Вы хотите заняться самолечением? Ну что ж. Это ваше дело. Только мне представляется, что для лечения сложных заболеваний нужно просто найти хорошего специалиста.
1.Имеет место быть три понятия: евреи, иудеи и жиды. Необходимо уточнить: это одно и то же или нет. Если это одно и то же, то вопросов нет. И с вашими доводами можно полностью согласиться. А если это не одно и то же, то тогда как? А это, кстати, не одно и то же. Я ранее писал об этом на Ньюслэнде. Немного времени я это найду, скомпоную и скину вам.
Храни вас Господь.
Я вижу только то, что основная цель религии - разделить народы и посеять между ними вражду. Просто повторюсь, что все войны в Европе последние 2000 лет освящались церковью.
А вот ещё пример: из Содома и Гоморры было позволено спастись только праведнику Лоту с семейкой. Так вот, как только они отошли подальше от города, дочери праведника напоили папашу и устроили групповуху.
На мой взгляд здесь два пути:
1.Я приглашаю жену Сергея погостить к нам. Мы живём рядом с уникальным местом, куда приезжают православные паломники не только из России. Судя по вашим коментариям она человек воцерковлённый и ей будет это интересно. Её затраты только на билет. Проживание и питание её и её детей за наш счёт. Если она торгует на свечном ящике, то настоятель, без труда, найдёт ей деньги на билет. Если - да, то я скидываю вам в личку свой телефон
2.Вам легко, через жену вашего племяника, можно достать телефон жены Сергея. Вы в личку сообщаете его мне. Я лично делаю ей приглашение.
Выбор за вами.
Продублируйте это письмо мне на личную почту, пожалуйста (она есть на личной странице), там же есть и джаббер. Если нужно, могу дать свою аську - 33437660. На этой неделе постараюсь выяснить.
2.У вас проблемы с логикой. Если "нечто такое всемогущее" что-то уничтожило, значит его не выдумывали и оно реально существовало. Если его всётаки выдумали, то оно не в состоянии ничего уничтожить. Но дело не в этом. А вот в чём....
3.По вашему погибший Сергей творил зло. Творили его Энштейн, Достоевский, Гоголь, Пушкин, Суворов, тысячи и тысячи светлейших имён России. Творил зло и Женя Родионов, простой русский мальчик, солдат не отвергший Христа и Родину, за что чеченские бандиты отрезали ему голову. Так по вашему?
4.Эпизоды из Ветхого Завета это просто эпизоды, которые имели место быть на которые Писание не ориентирует как на образцы для нравственного подражания. Оно просто констатирует эти факты не скрывая, хотя могло бы и скрыть. Как частенько поступают люди далёкие Бога. И потом, мы начинаем судить поступки людей древнейшего времени мерками сегноднешнего дня. Это не совсем корректно.
Так какие добрые дела за Богом числятся?
Сейчас вот Гундяев призывает молиться, чтобы пожары прекратились. Как по Вашему. поможет? Я бы предложил ещё чудодейственную икону какую-нибудь над лесами покатать на самолёте... Некоторые православные с пеной у рта утверждают, что в 1941 над Москвой втихаря катали какую-то икону и это будто бы помогло. Можно и мощи покатать... Неужто Вы в эту дурость верите?
Хочу услышать про хорошие дела.
То, что Бог уничтожал людей по своей прихоти для Вас тоже, не более, чем эпизоды.
И не надо про Женю Родионова, мама которого придумала красивую сказку про не снятый крестик, головы всем попавшим в плен отрезали. Вообще-то он творил зло, явившись с оружием в страну, которая этого не хотела.
Однажды Вы уже писали о священнике, потребовавшем 3000, чтобы донести гроб до машины и сказавшем, будто бы, что Бог судит грешников «судом присяжных». Опять же, дело не в кощунстве. Дело в БЕССМЫСЛЕННОСТИ! Суд присяжных – это как? Бог собирает коллегию из 12 серафимов и херувимов, так что ли? Тоже выдумка чужака, невозможная даже для самого грешного священника.
Никакой клоунадой в придуманных Вами историях о священниках, и не пахнет. Если б эти истории были правдой, они Вам самой не могли бы казаться клоунадами. Лишнее подтверждение тому, что они просто – ложь.
В отличие от всех прочих таинств, крещение при особых обстоятельствах (перед лицом смерти, например) может быть осуществлено ЛЮБЫМ человеком, даже воинствующим безбожником, даже не знающим ритуала. Единственное, что требуется в обязательном порядке, это ЯСНО ВЫРАЖЕННОЕ ВАШЕ СОБСТВЕННОЕ ЖЕЛАНИЕ КРЕСТИТЬСЯ. Именно поэтому из католичества или, скажем, старообрядчества перекрещивания нет. Но оно бывает необходимо, если Вы по своей воле крестились в какую-то явно еретическую религию, вроде протестантизма. Ибо определяющим признаком является не личность того, кто крестит, а ЖЕЛАНИЕ ТОГО, КТО КРЕСТИТСЯ.
Господь Бог – не бюрократ. Для Него важны помыслы человека, а не внешние обстоятельства.
Похоже и с причастием. Его совершать может только священник. Но если кто-то, например, обманул умирающего, притворился священником и причастил его перед смертью, обычно считается, что грех – на обманщике, а искренне раскаявшийся и чистосердечно причастившийся умиравший получает ПОЛНОЦЕННОЕ причастие и искупление грехов.
Но проверки требует даже недостоверная информация. Возможно, приведенный Вами текст был лишь предложением, или не вступил в силу, или трактуется Налогвой как-то по-другому, или что-то еще. Будем выяснять. У меня найдутся эксперты и в Церкви, и в Налоговой, и в Администрации. Но, увы, это, конечно, потребует времени.
Но проверки требует даже недостоверная информация. Возможно, приведенный Вами текст был лишь предложением, или не вступил в силу, или трактуется Налоговой как-то по-другому, или что-то еще. Будем выяснять. У меня найдутся эксперты и в Церкви, и в Налоговой, и в Администрации. Но, увы, это, конечно, потребует времени.
2.Где и когда церковь отвергла эту догму?
3.Какие преступления совершила церковь при крещении Руси? С аргументацией, пожалуйста.
4.Где, когда и каким образом учавствовала церковь в сжигании староверов? С аргументацией пожалуйста.
5.Подтвердите фактами обвинение против Патриарха.
Второе. По попросу моего крещения. Вы мне можете верить, можете нет, Ваше право. В свое время я довела до сведения высокопоставленных чиновников церкви об этом факте. Меня очень долго мучал вопрос, можно ли считать, то что происходило таинством крещения, нужно ли мне обряд пройти снова. Очень умный священник высокого ранга, просто хороший человек, сказал мне, что бы я не беспокоилась, т.к. совершила самостоятельно и осознано свой приход к Богу. А все, что происходило вокруг этого, это лишь препятствия на пути к нему, которые я могу преодалеть, а могу отсупиться. У меня все сразу стало на свои места. Бога я уважанию, признаю правильность правил, установленных им и стараюсь их выполнять, чего мне это ни стоило. Священник и слуга Бога это не одно и то же, поэтому к ним отношусь, как к обыным людям, многие из которых не имеют права поучать.
Церковь не опровергает догму: "Бог есть любовь", наоборот, она изо всех сил пытается внедрить в сознание верующих эту мысль. Она (церковь) даже не допускает мысли о том, что любовь должна быть взаимной, а вот доказательств того, что Бог любит свою паству, увы, нет.
О крещении Руси можете почитать "Летописные свидетельства о крещении Руси" http://warrax.net или просто набрать в поисковике фразу "Путята крестил мечом, а Добрыня огнем" и посмотреть, что она значит.
О староверах можете почитать в библиотеке Кротова: http://www.krotov.info
Чтобы узнать факты о коммерческой деятельности Гундяева достаточно набрать в поисковике фразу "табачный патриарх".
Лень искать - почитайте здесь:
Кстати, ламы в дацане ведут себя всегда очень внимательно к людям.
Знаете, но Вы мне после слов о выдумках о смерти дочери, кажитесь глупым и циничным человеком.
1.Тему затронули вы, заявив: «…Но вообще-то странно, что во главе христианской религии стоит бог-еврей», а затем продолжив: «…За что же тогда православные евреев ненавидят?»
2.Когда же вам предлагают разобраться в теме, указав на некорректность её сформулированности: «Откуда вы взяли эту глупость?». Вы делаете ссылки на очень добротный материал, но опровергающих ваши тезисы.
3.Для того чтобы прийти к общему знаменателю вам предлагают, для начала, разобраться совместно в понятиях, но вы заявляете: «…у меня нет ни малейшего желания разбираться…». Но если у вас нет желания разбираться тогда ваши заявления, по меньшей мере - несерьёзны, по большей - провокационны.
Храни вас Господь.
Вопрос: Какую религию вы имеете ввиду?
Только вот без врача серьёзную болезнь не преодолеть.
Храни вас Господь.
Спаси вас Господи и помилуй.
Первое, случай с табачными делами, конечно не красит РПЦ, но это мелкий тактический просчёт, не более того. От благотворительности, в виде контрабандных сигарет направленных церкви НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ, можно и нужно было отказаться, даже свернув какие-то программы. Но выбран был, на мой взгляд, ошибочный вариант (околоцерковные коммерческие компании «перекинули» их оптовикам). Ну пошла бы эта прибыль не церкви, а в карманы табачным генералам (около 90% табачной промышленности России контролируют западные компании), ну не были бы восстановлены какие-то храмы и монастыри, ну прекрати ли бы существовать какие-то центры реабилитации наркоманов и детские приюты. Но что сделано, то сделано. При первой же негативной волне «табачная практика» была прекращена патриархом и табачные генералы получили свою прибыль.
5.В отношении алкоголя. Церковное вино необходимо церкви в её деятельности. Это не дешёвая бормотуха. И церковь употребляя его и торгуя им в церковных лавках никаких законов не нарушает.
6.Наконец последнее. Всё написанное выше ни к вам, ни к каким-либо иным злопыхателям отношения не имеет. Это наши внутри церковные дела. Ни я, ни кто иной из церкви вам, атеистам не диктует как себя вести. Что же вы лезете в сортиры и ковыряете там всякое? Вот если будет нарушение закона, только тогда у вас появиться право открыть рот на то что делается в внутри РПЦ.
7.РПЦ это душа России и её будущее, поменьше бы поганили её, а то от вас ваши внуки отвернуться, если они у вас ещё будут.
Кстати, вы пишите что: «Деньги для РПЦ важнее, чем отравленные спиртом "Рояль" граждане», подтвердите пожалуйста данные в отношении «Рояля».
Если же говорить о полноте темы, то необходимо осветить вопрос, а как же язычники-волхвы, они что: «белые и пушистые»? А не они ли устраивали человеческие жертвоприношения, не по их ли канонам резали и сжигали наложниц вместе с умершим хозяином, а не они ли первые пролили христианскую кровь на Руси? И ещё много разных мерзопакостей творилось в язычестве.
Поэтому я повторяю вопрос: «Какие преступления совершила ЦЕРКОВЬ при крещении Руси?»
Но коли вы не знаете понятия, а сами спровоцировали тему, давайте корректно разберёмся в понятиях.
Слово "жид" является рабочим, литературным словом в целом ряде славянских языков, например в польском. Что же оно означает? Настоящие либерасты заявляют: "Оскорбление". Они лгут. Они сами это придумали. Порядочные евреи это подтверждают.
Последнее. Иудей - двусоставное понятие.
Вот во всём этом вам и предлагали разобраться, поэтому я повторяю: "если у вас нет желания разбираться тогда ваши заявления, по меньшей мере - несерьёзны, по большей - провокационны"
2.Ссылки, пожалуйста, на остервенелость, про которую вы пишете, имеется ввиду сравнительные ссылки.
Вспомнил о его торговле алкоголем и табаком? Это не оскорбление, а факт.
Попросил леса облететь с чудотворной иконой? Так это не я, а православные талдычат, что Москву будто бы в 1941 году облетали.
Я ему и лично в глаза могу сказать то же самое, только ведь к нему ФСО близко не подпустит.
"Принадлежность к элите требует определенного набора атрибутов. В 2002 году митрополит Кирилл купил пентхаус в Доме на набережной с видом на храм Христа Спасителя. Это, кстати, единственная квартира в Москве, зарегистрированная именно на митрополита по его мирской фамилии Гундяев, о чем есть соответствующая запись в кадастровой ведомости." http://www.compromat.ru
Не только "табачные генералы" получили свою прибыль.
Папа Римский, кстати, покаялся за инквизицию.
Обсуждение началось с того, что я сказал, что "православные евреев ненавидят". Вы попросили доказательств. Я Вам дал ссылки. Вместо того, чтобы признать факт или опровергнуть его, Вы начали крутиться, как ... на блюде, заняться лингвистическими исследованиями.
Приведите ссылку, в которой Гундяев или кто-то другой из православных вождей говорит, что православные с евреями живут душа в душу.
Обратите внимание: "Ну посмотри на православного батюшку или митрополита. Статного, с бородой, в черном, почтенный, красивый, и сравни его с каким -нибудь берлинским викарием в смешной шапченке и в очках. А уж папина разлетайка - вообще смех вызывает, а не уважение к сану."
Тут же про остервенелость:
"2. Только наш Символ Веры юридически и хронологически непоколебим. Только он законен. Все остальные - ереси, не выдерживающие элементарной проверки на законность.
3. Институт прозелитизма, т.е. пропаганда и маркетинг в Православии не приветсвуются, поскольку невозможно рекламировать Истину. Все остальные еретики (католики, протестанты и проч.) только этим и занимаются, ибо знают насколько они исторически и юридически несостоятельны, вот и впаривают неликвиды б...
2.Ваша духовная немощь не позволяет вам увидеть главное в Ветхом Завете. Злорадно выискивая «сомнительные» на ваш взгляд места, вы пытаетесь развернуть вокруг них дискуссию. Для того, что бы глубоко разобраться в ВЗ одних светских, а тем более атеистических взглядов недостаточно. ВЗ нужно читать рядом с толкователем, который бы мог пояснять те или иные вещи. Это всё равно, что профану взять учебник по хирургии и без какого либо объяснения со стороны, самостоятельно комментировать жестокость медиков.
Вы знаете Кавказ?
Вы знаете чеченцев?
Вы знаете что происходило на той войне и как она началась?
Вы знаете что и как делали чеченцы с нашими попавшими в плен?
А что они делали с русскими людьми исконо русских районов, которые москальские придурки отдали чеченцам на растерзание?
Может быть наши отцы творили зло явившись в Германию в 1945 году где растоптали фашей?
Поменьше читайте шавок из «МК» и поменьше слушаете разные «Голоса»
С глубоким неуважением.
2.Первая ложь, которую я фикситрую с вашей стороны: "...на территории мужского монастыря, куда дамам, как известно, вход категорически запрещён". В подавляющем большинстве мужских монастырей вход в храмы на их территории женщинам разрешены.
3.Не уклоняйтесь от"законов жанра": вы пишите что: «Деньги для РПЦ важнее, чем отравленные спиртом "Рояль" граждане», подтвердите пожалуйста данные в отношении «Рояля».
2.Первая ложь, которую я фикситрую с вашей стороны: "...на территории мужского монастыря, куда дамам, как известно, вход категорически запрещён". В большинстве мужских монастырей вход в храмы на их территории женщинам разрешены.
3.Не уклоняйтесь от"законов жанра": вы пишите что: «Деньги для РПЦ важнее, чем отравленные спиртом "Рояль" граждане», подтвердите пожалуйста данные в отношении «Рояля».
По поводу "толкователя". Было время, когда за самостоятельное изучение Библии казнили и лишь с огромным трудом удалось добиться перевода Библии на русский язык.
"Сомнительные места" в библии искать не надо - они сами в глаза лезут, если глаза на зашорены.
У фашистов, кстати, на пряжках ремней было написано: "Gott mit uns" ("С нами бог"). Христианский бог был с ними. И разбили фашистов наши солдаты, у которых на пряжках была звезда. Вломили этим рабам божьим атеисты, только и всего.
Поменьше попов слушайте, они хорошему не научат.
Одну, для начала, дам: http://www.mr7.ru
\"Геннадий Соминов, сельский батюшка, вечером возвращался домой на своем Lexus RX 300. Он сбил переходившего дорогу в положенном месте пешехода. Священник скрылся с места происшествия. Пешеход от полученных травм скончался на месте.\" Обратите внимание, батюшка нищего сельского прихода ездит на машине за 2 млн рублей. Ссылок добавить?
Идём на http://community.livejournal.com , читаем: "Древнерусские иноческие уставы запрещали нахождение в мужском монастыре женщин вообще (и наоборот). "Божественная же правила, градстии закони повелевают, да не внидет жена, ниже инокиня в мужской монастырь, ниже вины погребальныя, ниже иныя ради вины" (8-я глава Устава прп. Иосифа Волоцкого). Давайте представим себе венчание в отсутствии венчаемой? :) О том же самом можно посмотреть в 10-й главе Устава прп. Ефросина Псковского.
Упоминаемый прп. Иосифом "градский закон" это 15-я глава 123-й новеллы имп. Юстиниана, входившей в византийский и древнерусский канонические корпусы.
Кстати часто как пример современного "венчания в монастыре" приводят венчание г-на Починка в Раифском монастыре. Вот официальный ответ Раифского монастыря относительно возможности ве...
А если мы пойдём по ссылке http://www.raifa.ru , то прочитаем ответ насельника Раифского Богородицкого мужского монастыря: "Ирина и Александр! Таинство Венчание в монастыре не совершается - это противоречит монастырскому уставу. Венчание можно совершить на подворьях монастыря в Казани, Зеленодольске, Ильинке, Больших Ключах".
Как видим, для Починка нарушил устав.
Какие данные в отношении спирта "Роял" Вам нужны? Сколько отравилось? Сколько продано?
Или всё-таки было наоборот, они говорили Софье: "Ты с ними построже, чтобы и духу их на Руси не было!"
2. Доброе дело: Бог создал человека по образу и подобию своему и дал ему нравственную шкалу, которой человек пользуется по сей день
3. Вы со своей атеистической колокольни пытаетесь оценить замыслы Господни. Это всё равно, что аквариумная рыбка будет пытаться оценить замыслы в отношении её со стороны хозяина аквариума. Даже менее того
4.«С пеной у рта» как раз вы витийствуете на форумах. Посмотрите на ответы православных они, как правило, на порядок корректней. Их коменты, как правило, приглашают к благожелательному обсуждению той или иной темы. Посмотрите на комментарии атеистов: как правило, разбрасывание словесных фекалий
5.Если православные что-то утверждают, значит, скорее всего, так оно и было. Встречаются ли неправдосказатели среди православных? Да, встречаются, но десятикратно, стократно меньше, чем среди атеистов. Кстати это касается искрене верующих и других христианских конфессий
2.Я уже писал, что православный мир это люди, такие грешные как и все остальные, со своими дураками, подлецами и пьяницами. Только встречаются они десятикратно, стократно реже, чем у атеистов.
3. Однако помойку вы себе «классную» нашли. Обратите внимание. Почти нет компромата на иудеев. Так, мелкие брызгочки. Может быть здесь нет проблем? Отнюдь. Вы сами не хотите поупражняться на: http://newsland.ru Или может быть кишка тонка. И, опять таки, этот грязноватый, одиозный и проиудейский источник никак не подтверждает...
2.Я вас поздравляю и отмечаю вашу вторую ложь. Не пьяные попы, а просто поп. Попов не было. Был один поп. О том, что он был пьян, нигде не говорится.
3.По факту. Повторяю особо одарённым: «православный мир это люди, такие грешные, как и все остальные, со своими дураками, подлецами и пьяницами. Только встречаются они десятикратно, стократно реже, чем у атеистов». Тем более, что этого попа моментально извергли из сана. Почему же вы это не отметили? Что, не укладывается в логику вашей фактуры?
Этот факт запечатлен впервые во вполне либеральном "Архиве русской революции", изданном Гессеном в 30 годы в Париже...
Вы сами-то читали, что написали? Например, пункт 2: "Доброе дело: Бог создал человека по образу и подобию своему и дал ему нравственную шкалу, которой человек пользуется по сей день"?
Представляете, какой негодный был выбран объект для клонирования, коли практически сразу после создания человека по образу и подобию божьему брат убил брата, а спустя некоторое время пришлось вообще всех людей утопить, предоставив возможность спастись самому лучшему - пьянице Ною. Действительно, или Бог не ведал, что творил или творил явно в нетрезвом виде. Но то, что и образ был негодный - это совершенно очевидно.
Как Вы оцениваете его замысел - сначала создать людей, а потом утопить их?
Кстати, ответьте, пожалуйста на вопрос, откуда взялись "сыны Божьи", которые совращали земных женщин?
Никаких других добрых дел, которые сделал Бог, Вы припомнить не можете, не так ли?
Какой компромат на иудеев Вы желаете найти? Табаком и алкоголем они безакцизно не торговали. Если нужен компромат конкретно, скажем, на Абрамовича или Березовского, то его там в избытке. Правда этот компромат связан, в основном, с православной семьёй ЕБН, но это уже детали.
Подборка про пьяных попов, почитайте, впечатлитесь: http://bogunemilforum.mybb2.ru
По поводу "встречаются они десятикратно, стократно реже, чем у атеистов". Нет, наверное, сильнее верующих, чем те, кто сидит в тюрьмах. Все они там православные и вот эти православные идут на вторую, третью отсидку - больше половины вышедших из тюрьмы попадает туда повторно.
2.Ваше недоумение от вашей однобокой образованности. Создавая человека Бог дал ему те же качества, которыми обладает сам, некоторые из них: способность любить, способность к творчеству, способность воспринимать красоту, свободную волю. Свобода воли позволяет человеку либо приблизиться к Богу, либо отвернуться от Него. Отворачиваясь от Бога и игнорируя Его законы, человек губит себя и свою душу. Человек сам выбирает зло (отсутствие Бога), а потом возмущается: «Как это ваш Господь допустил? Он злой». Но человек сам выбрал зло (т.е. сатану). Господь создал и законы бытия. Игнорируя эти законы, человек выходит с десятого этажа на улицу через окно. Результат известен. Атеист в истерике: «Ваш Бог злой». Не нарушайте законы Господни, господа атеисты.
3.Смерть человека требует отдельного большого разговора. В двух словах. У Бога смерти нет. У него все живы. Смерть только переход из одного состояния в другое.
4.Доброе или злое дело вершит человек. Господь есть любовь и добро.
Вы пишете: "Создавая человека Бог дал ему те же качества, которыми обладает сам".
За что же он уничтожает людей потопом, если сам заложил в человека эти качества? Не проще ли ему было кончить своё существование, чтоб больше не создавать себе подобных?
По поводу: "Господь есть любовь и добро" - посмотрите Левит, гл.26 - занимательное чтение для слабонервных.
"14 Если же не послушаете Меня и не будете исполнять всех заповедей сих,
...
25 и наведу на вас мстительный меч в отмщение за завет; если же вы укроетесь в города ваши, то пошлю на вас язву, и преданы будете в руки врага;
...
28 то и Я в ярости пойду против вас и накажу вас всемеро за грехи ваши,
29 и будете есть плоть сынов ваших, и плоть дочерей ваших будете есть; "
Перечитайте эту главу сами, ужаснитесь "доброте" своего Бога.
Знаю, что с поиском у Вас нелады, вот Вам прямая ссылка на эту главу: http://www.russianbible.net<...
2.Государство пыталось несколько неуклюже вернуть малую толику того, что отобрало у церкви и потом уничтожило. Одна из церковных структур, руководимых Кириллом, допустила мелкий тактический просчет и НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ воспользовалась предложением государства. Этим предложением воспользовались и ряд других общественных структур. При первой же негативной (и кстати лживой) оценки либеральных СМИ церковь (в отличии от других структур) отказалась от этого проекта.
А).Почему же вы не критикуете другие структуры?
Б).Почему же ваши соратники не рвут на части табачных баронов, которые до сих пор травят народ (И кстати, оптовая торговля сигаретами в России на 90% принадлежит иностранным инвесторам)?
В).Какими бы доходы церкви не были они идут на благо народа (70-75% населения России позиционируют себя православными).
Г).Церковь всегда и очень активно выступает против табакокурения в отличии от атеистической общественности.
4.Если лично в глаза, значит, мужество у вас есть. А вы не можете мне подсказать: где и в каких войсках вы служили? Или не служили?
Государство совершенно зря пошло на поводу у РПЦ. Хотят существовать - пусть зарабатывают. Протестантские священники, например, почти все работают на \"общественных началах\" и Вы не увидите там таких ряженых, как у православных.
Какие другие структуры я должен критиковать? Хватит с меня и того, что я критикую власти за наглое игнорирование Конституции РФ.
В России сейчас практически всё принадлежит иностранцам и даже РПЦ объявила Николашку с семейкой святыми в угоду РПЦЗ со штаб-квартирой в США, про раскол, проведённый по указке греков я уже и не вспоминаю.
Что РПЦ сделала для блага народа?
Неужто молебны о ниспослании дождя? Так Вы лучше меня знаете, что толку от них никакого.
Если православные говорят, что огонь "благодатный", то это не означает, что он не загорается от обычной зажигалки.
Если православные говорят о том, что икона "мироточит", то это не означает, что попик не подливает втихаря маслице в скрытый резервуар.
Ни в каких войсках я не служил.
Ссылку, пожалуйста, о том, что более половины православных, "вышедших из тюрьмы попадают туда повторно".
Ссылку, пожалуйста, о том, что более половины православных, "вышедших из тюрьмы попадают туда повторно".
Начнём по порядку:
1.Все преступники, в том числе среди священников подлежат уголовной и административной ответственности. Более того, если преступление совершил священник, то я полагаю, с него должен быть более жесткий спрос.
2.В православии люди не святые. Я уже писал об этом. И там есть всяко. Нам дают подборку за шесть лет и приводят всего лишь восемь фактов. Не густо. Не хотели бы посмотреть эти факты среди прокуратуры, например. Тем не менее посмотрим на них внимательно:
А).Выпивший священик врезался в дерево. То что он выпил и сел за руль очень плохо. Надо наказать священника? Да, но где уголовный криминал?
Б).Сельский священник сел пьяным за руль и задержан ДПС. Очень нехорошо, его надо наказать? Да, но где уголовный криминал?
Г).Пьный священник сбивает двух женщин и пытается скрыться с места происшествия. НАКОНЕЦ ТО РЕАЛЬНЫЙ ФАКТ ЗА КОТОРЫЙ МОЖНО ТРЕБОВАТЬ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ. Однако ГИБДД выдвигает только административные претензии: «По словам краевого ГИБДД, священнику грозит лишение прав на срок от полутора до двух лет или арест на 15 суток..
Был бы я патриархом, я бы лишил его сана. Но не за то, что он сел пьяным за руль, а за то, что сбежал, как мелкий жулик. А ещё бы позвонил милицию, что бы они его загрузили по полной программе. Радует только то, что телесные повреждения, наверное, не очень значительные, т.к. санкции ГИБДД не столь суровы.
Д).Тема аналогичная пункту Г). Комментарий тот же.
Е).Первый случай – реальная гибель пострадавшей. Священник осуждён и лишён сана. Ссылка адекватная.
З).Житомирская область – Западная Украина. Комментарий см выше.
3.Итого:
а) первые три факта – административные правонарушения, пострадавших нет, либо священник не имеет к ним прямого отношения;
б) последние два к РПЦ МП, скорее всего, не имеют никакого отношения;
в) два факта: пострадавшие получили повреждения легкой и средней тяжести;
г) пострадавший погиб.
Вывод II: Вами слабо анализируется фактура. И поскольку она тенденциозная (т.е. на лицо «передёргивание»), полуправда полу ложь: Вам выставляется претензия в передёргивании.
http://www.ifvremya.ru
Как видите, от 65% до 78% заключённых сидят повторно. Сколько среди них православных я считать не буду, предполагаю, что все.
Запомните, православный: "Пьяный за рулём - преступник". Пьяный поп за рулём - преступник втройне.
С ноября 2000 г. монастырю возвращен статус мужского. Сейчас в обители проживает 20 человек братии (из них 5 священников), 10 сестер образованной при монастыре женской общины, трудники. http://eparhia.onego.ru
В Оптиной Пустыни бросается в глаза большое количество женщин. Причем, явно, не простых паломниц, а крепко \"прописавшихся\" в монастыре. Чуствующих себя там, как дома. А чем они там занимаются? Количество братии в Оптиной большое, послушников и трудников не мало. То есть - все хозяйственные задачи вполне можно было бы решать и чисто мужскими силами. Но в отличии от афонских монахов, накрепко отгородившихмя от женщин, оптинцам это нипочем.
Ну а Иосифо-Волоцкий монастырь? Он вообще \"двойной\" фактически (при нем, мужском, женская община). В Иверском монастыре на Валдае женщин, живущих при монастыре и несущих послушание во славу Божию при храме, на кухне, в трапезной больше чем самих насельников.
Так что делать глубокоумные выводы по поводу нарушения устава не надо.
2.Какое отношение имеет РПЦ к ввозу и реализации в розничной сети спирта "Рояль"?
Какое слово из ответа насельника нужно перевести для Вас?
Обращаю Ваше внимание на то, что никому нельзя, а Починку можно!
Ну а то, что монастырь почти то же, что и бордель, думаю ни для кого не секрет.
Не вам и вашим сотоварищам указывать церкви что ей надо, а что нет.
Наберите в Google "рпц спирт роял" и читайте, читайте...
На десерт можете Левит,26 наизусть выучить.
Но если он не знает, то посмотрите хотя бы здесь:
http://www.cddk.ru
http://umma.islam.ru
А про сожжения можете здесь посмотреть:
http://www.cirota.ru
Любо православным, когда горелым мясом пахнет.
Кстати, Вы не в курсе, когда Гундяев насчёт дождей договорится? Не желает Ваш "человеколюбивый" Бог с ним общаться и его просьбы выполнять.
2.Никаких ссылок о том, что православные ненавидят евреев вы не дали. Ваши ссылки только указывают на ненависть крайней степени иудаизма (хасидизма) к христианам. Не более того. Кстати добросовестные ссылки принимаются в полемике не тогда, когда вы отсылаете на сайт, а тогда когда вы опираетесь на тезис с этого сайта. Вы здесь очень не добросовестны.
3.Христиане не могут в силу своего вероучения отрицательно относиться к евреям. Ведь Христос по плоти был евреем, были евреями и апостолы и матерь Божия. Вот вам ссылка на историю. Некоторые православные святые и просто выдающиеся христиане из евреев:
-Священномученик Кириак Иерусалимский († 363)
-Святой Иосиф Тивериадский (IV в.)
-Святитель Епифаний Кипрский († 403),
-Преподобный Роман Сладкопевец (VI в
-Святитель Иулиан Толедский (VII в.),
-Преподобный Константин Синадский (VIII в.)
-Много позже, уже в ХХ веке, просиял новомученик иерей Александр Якобсон, прославленный Русской Зарубежной Церковью.
-На Западе святой папа Римский Сильвестр († 335)
-В XVIII веке на горе Афон подвизался покаявшийся раввин, принявший крещение и постриг с именем Неофит; он написал полемическое сочинение против иудаизма.
-Архимандрит Нафанаил (Кузнецкий) (1820–1887) по рождению носил имя Ицка (Исаак) Бородин. При переходе в христианство он принял имя Николай и фамилию священника, крестившего его, – Кузнецкий. После крещения Николай стал активным миссионером и в течение следующего года с его помощью крестилось около 200 кантонистов. …В конце жизни стал настоятелем Свято-Троицкого Густынского монастыря г. Лубны. Отец Нафанаил обратил из иудаизма в Православие около трех тысяч евреев.
-Другой яркий миссионер из евреев, Александр Алексеев (1820–1895), по рождению носил имя Вульф Нахлас и был внуком раввина. …
-Дед известного русского пианиста и композитора Антона Рубинштейна (1829–1894) крестился и перевел в Православие всю свою большую семью, когда они жили в католической Италии.
-Принимал участие в создании синодального перевода ветхозаветных текстов и Василий Андреевич Левисон (1807–1869). До своего обращения был раввином в Веймаре (Германия). http://www.pravoslavie.ru
А ежели Вы меня обвиняете в уклонении от от существа вопроса, дайте ссылку на то, где Гундяев говорит, что православные с евреями живут душа в душу.
2. Кроме того православные миссионеры из евреев архимандрит Нафанаил (Кузнецкий) (по рождению Ицка Бородин) и Александр Алексеев (Вульф Нахлас) со своими последователями привели к православной вере с 1836 по 1862 годы 33.642 иудея. http://www.pravoslavie.ru
Согласитесь, это не единичные случаи.
3.Из современных: о. Александр Мень, настоятель Второ-Афонского Бештаугорского монастыря о.Силуан (Хараим), духовник моей жены иеромонах Макарий (Маркиш). К сожалению не нашёл современной статистики, но и этого, полагаю достаточно.
Ответ: Пожалуй, нет. За четверть века служения церкви… я его непосредственно не испытывал….. Со стороны же прихожан, которые всегда знали о моем еврейском происхождении, я до сих пор встречаю доброе отношение и даже любовь. http://www.alexandrmen.ru
5.Евангелие гласит: «Нет ни эллина ни иудея во Христе Иисусе». Цитата вольная. Если еврей придёт в церковь креститься, то у него никто и никогда не спросит национальность и его окрестят, даже если он всем прихожанам расскажет о своём происхождении.
6.В РПЦ, чаще не в церкви, а недалеко от церкви, есть небольшая группка маргиналов, которые, как и вы не разбираются в понятиях: еврей, иудей, жид и ставит между ними знак равенства. Вот они то порой и мутят воду.
7.Уважаемый, я несколько раз говорил вам: «Кто утверждает, тот и доказывает». Это закон жанра. Так что это вы извольте предъявить ссылку на антисемитское высказывание со стороны патриарха.
Вывод: ваше утверждение: «…православ...
1.Абсолютно все религиозные конфессии заявляют о монополии на истину. Православие в том числе. Но далеко не так категорично. На вашей же ссылке. О веротерпимости. http://profi-rus.by.ru
А).Судить Господь их будет менее строго, чем христиан из православных, для которых более открыта истина и указан более прямой путь ко спасению. Надо помнить, что «кому много вверено, с того больше взыщут» (Лк. 12, 48).
То есть нас православных христиан Господь будет судить строже (за аналогичные проступки) нежели чем вас, например, атеистов. Где агрессия?
Б).По отношению к верующим из инославных исповеданий у христианина не должно быть отчуждения. К ним надо относиться как к братьям во Христе. …Нельзя осуждать и тех, кто не имеет вообще веры во Христа, которая есть дар Божий человеку….
Где агрессия?
В отношении спасения отдельный большой разговор.
3.Жесковато сказано, но по существу верно. Православие не лезет по хамски в чужой огород как католики, протестанты ислам или многие другие конфессии, особенно секты.. Проповедь православного вероучения осуществляется только в храмах или только по приглашению общественности.
4.Ссылку, пожалуйста, на свадьбу Клинтон с иудеем. В ссылке должно быть указание об их венчании в христианской церкви и обряда бракосочетания в синагоге.
Спаси вас Господи и помилуй.
Вам еще раз спасибо. А зла я не держу. Мне просто злобных людей жалко, они сами себя обделили чем-то хорошим - добротой и радостью.
"5 мая 1998 года по распоряжению епископа Екатеринбургского и Верхотурского Никона из библиотеки и у студентов епархиального Духовного училища были изъяты книги известных православных богословов XX века протопресвитеров Александра Шмемана, Иоанна Мейендорфа, Николая Афанасьева и протоиерея Александра Меня, и сожжены во дворе училища. После этого трём священникам епархии было предложено проклясть «ереси» вышеупомянутых авторов, закрепив это присягой перед Крестом и Евангелием."
http://clubs.ya.ru
Так что Мень выдавал желаемое за действительное. Кстати, Ридигер горой встал на защиту попа-гомосека.
Вы, наверное, единственный, кто не в курсе, что Челси Клинтон вышла замуж за иудея.
Читайте, удивляйтесь, для православного, вроде Вас, это абсолютная фантастика!
"Церемонию провели сразу два священника, - раввин Джеймс Понет и преподобный Уильям Шилледи, так как Челси Клинтон, как и ее родители, приверженка методизма, а Марк Мезвински – иудей. До последнего момента велись пересуды журналистов о том, будет ли свадьба сугубо гражданской, либо Челси примет веру жениха, во что верилось с трудом. В итоге сошлись на чем-то среднем."
http://www.kp.ru
2.Вы своего хамства, как подавляющее большинство атеистов, просто не видите. Видно от Бога отошли далеко.
3.Я вижу у вас серьезные проблемы с логикой. Бог предоставил человеку и такое качество, как свободу выбора. Человек сам выбирает, в какую сторону смотреть к Богу или от Бога. К Богу это тяжёлый духовный труд, но зато и награда. От Бога это минус тяжёлый духовный труд, но и награды нет. Нарушение законов – кара. Как в юриспруденции.
4.Я уже говорил, что Ветхий Завет духовно немощным читать не рекомендуется.
Краткое толкование ваших отрывков: Предположим, на фронте создаётся разведывательно-диверсионный спец отряд. Бойцов берут туда по желанию. После того как их отобрали, командир отряда говорит сначала б обязанностях, преференциях и льготах, которыми будут пользоваться бойцы отряда:
1 Не делайте себе кумиров и изваяний, и столбов не ставьте у себя, и камней с изображениями не кладите в земле вашей, чтобы кланяться пред ними, ибо Я Господь Бог ваш.
2 Субботы Мои соблюдайте и святилище Мое чтите: Я Господь.
3 Если вы будете поступать по уставам Моим и заповеди Мои будете хранит...
5 и молотьба [хлеба] будет достигать у вас собирания винограда, собирание винограда будет достигать посева, и будете есть хлеб свой досыта, и будете жить на земле [вашей] безопасно;
6 пошлю мир на землю [вашу], ляжете, и никто вас не обеспокоит, сгоню лютых зверей с земли [вашей], и меч не пройдет по земле вашей;
7 и будете прогонять врагов ваших, и падут они пред вами от меча;
8 пятеро из вас прогонят сто, и сто из вас прогонят тьму, и падут враги ваши пред вами от меча;
9 призрю на вас, и плодородными сделаю вас, и размножу вас, и буду тверд в завете Моем с вами;
10 и будете есть старое прошлогоднее, и выбросите старое ради нового;
11 и поставлю жилище Мое среди вас, и душа Моя не возгнушается вами;
12 и буду ходить среди вас и буду вашим Богом, а вы будете Моим народом.
13 Я Господь Бог ваш, Который вывел вас из земли Египетской, чтоб вы не были там рабами, и сокрушил узы ярма вашего, и повел вас с поднятою головою.
Еврейский народ, это народ избранный Богом. Любой из них мог отказаться от Завета и просто отойти в сторону, и всё. Но тот, кто принял Завет и пошёл за Моисеем, того и предупредил Господь в этой главе Левита.
Десятки и сотни светлейших имён, почему-то ВЗ не пугал. Если он вас пугает, не читайте его, а то будете плохо спать, или спрашивайте у богословов, что вам не понятно.
Бог есть любовь и добро. Спаси вас Господь.
Мы же обсуждаем проблемы связанные с РПЦ МП и верой в Бога. Накачивая себя ненавистью, не теряйте логику.
Я привожу цитату.
Саму ссылку-то прочли?
А уж о причинах экспансии России на Кавказ, очевидно вообще ничего не знаете.
Воспринимать её так, как нужно попам, можно только с зашоренным сознанием.
http://www.russianbible.net
Добрый господь так никогда не скажет.
Кстати, у Вас тут подпевала появился в лице Мазурика, присмотритесь к нему, обратите внимание, как прёт из него православие.
Почему там, кстати, не удалось насадить православие?
Что это тебя всё на Прасковью тянет, на зоне, не иначе как к православию приобщили.
2. Найдите в Новом Завете топить и сжигать.
2.Вы не дали мне ссылку в отношении венчания Починка.
2.Вы что, забыли законы жанра? Это вы наберите где хотите и дайте мне чёткий тезис и чёткую ссылку поро "Рояль"
2.Одно дело решение. Другое дело его исполнение. Предьявите либо решение церкви о насильственном крещении, ибо документ о системном участии в насилии церковнослужителей при крещении.
2.Вы своей маме рассказывайте что ей учить наизусть, а что нет
В Новом Завете, говорите, поискать...
Пожалуйста: "Тогда Ирод, увидев себя осмеянным волхвами, весьма разгневался, и послал избить всех младенцев в Вифлееме и во всех пределах его, от двух лет и ниже, по времени, которое выведал от волхвов."
Матфея 2, 16.
Всего Ирод уничтожил 20 тысяч младенцев, и Бог пальцем о палец не ударил, чтобы предотвратить это избиение. Не исключено, что он даже наслаждался этим зрелищем, вспоминая молодость, когда он потоп устроил.
Но я-то говорил не о простых верующих, а о попах - элите, так сказать, православия.
...
Когда несколько месяцев назад Починок развелся и решил вновь вступить в брак (на этот раз его избранницей стала Наталья Грибкова, аспирантка, специализирующаяся по налогам и сборам, чемпионка страны по легкой атлетике), он решил обвенчаться в Раифе.
Для этого Александру Петровичу пришлось получить письменное разрешение патриарха: ведь венчаться в монастырях без позволения его святейшества не принято. "
http://www.kommersant.ru
"В июне 2000 года бывший российский министра труда А. Починок со своей избранницей совершил обряд венчания в Грузинской Богородицкой церкви (венчание проходило второй раз за всю четырехвековую историю в стенах монастыря, что обще...
http://www.thejournal.ru
По существу:
1.Ссылка http://www.cddk.ru не работает
2.Ссылка http://umma.islam.ru не корректна (т.е. не имеет отношения к теме). Вы для чего даёте пустые ссылки? Наверное, чтобы оппонент вам не докучал?
3.Ссылка http://www.cirota.ru корректна, однако если в двух словах:
а) сайт составлен очень умным и матёрым врагом России и русского народа;
б) требует очень большой работы, и мне, не имея достаточно материалов и времени, сложно ему оппон...
2.Это зависит не только от патриарха, но и от покаяния в грехах всего населения России, но вы же и вам подобные этого не делают (например, ежегодно около 6 млн. абортов- море крови)
Уничтожали только тот клир и тех монахов, которые были врагами. Только в армии Колчака было 3,5 тысячи попов всяких мастей.
Кстати, Вы привели интересные цифры: всё население России было в 1914 г. около 170 миллионов человек. Если Вам верить, то попов было больше одного процента от населения! Не многовато ли бездельников?
1.Ссылка http://www.cddk.ru работает, хотя движок сайта её урезал. В урезанном виде она привела Вас на "Сайт для старообрядцев и всех, кого интересует древнерусская духовная культура".
Вы, видимо, увидев слова "древнерусская культура" в страхе закрыли страницу.
2. Ссылка на исламский сайт вполне корректна, потому как там как раз шло обсуждение преступлений РПЦ. К сожалению и эта ссылка оказалась урезанной, привожу её ещё раз:
Равноудалённое - это означает только то, что коли доступ к государственным СМИ закрыт для атеистов, католиков, протестантов, баптистов и т.д., то и православным там нечего пиариться, не так ли?
2. Если верить Вашим православным цифрам, то у нас не наберётся 6 млн. женщин-атеисток детородного возраста, которым нужно делать аборты. Это означает, что если если цифра 6 млн. абортов верна, то большая часть их приходится как раз на православных.
Всему нарноду России в грехах нечего каяться, он безгрешен.
2.Ваше: «которые были врагами» критике не подлежит. Они что, брали в руки оружие или звали к восстанию? Они были врагами только потому, что думали иначе и не вписывались в идеологические лекала атеистов и составляли им, по сути дела, духовную оппозицию. Атеизм агрессивен и тоталитарен по своей природе и иные мировоззренческие системы физически не терпит. В результате мы имеем массовые убийства неповинных людей, и попытки современных воинствующих атеистов обелить своих духовных наставников
3. Я не пойму ваши рассуждения по поводу одного %
6.Что мне бояться древнерусской культуры. Расцвет этой культуры выпестован православием. Атеизм враг этой культуры
7.Я поражаюсь вашему снобизму. Вы ещё Владимиру расскажите, что ему надо было делать, а что нет. К слову. Именно православие явилось мировоззренческим стержнем русских, который мобилизовал их на преодоление ига и собирания Империи
2. Ваша цель любым путём обгадить православие, т.е. мировоззрение, которое является нашим национальным, духовно-нравственным стержнем и которое создало нашу страну. Оставьте в покое католицизм и протестантизм. Это отдельные темы. У православных есть к ним серьёзные претензии.
3.В СМИ витийствует атеизм-сатанизм. Вся политика российских СМИ выстроена на похабном атеистическом мировоззрении. Православие там подаётся, как правило, как фольклор. Хотя небольшие позитивные сдвиги там есть.
4.Пожалуйста, поделитесь, как вы считаете атеисток.
5.Однозначно не делают аборты воцерковленные женщины. Это исключают нормы православной морали. Воцерковляющиеся, иногда допускают это.
6.С древнейших времен Церковь рассматривает намеренное прерывание беременности (аборт) как тяжкий грех. Канонические правила приравнивают аборт к убийству …поэтому с момента зачатия всякое посягательство на жизнь будущей человеческой личности преступно.
У вас опять сбой в логике.
2.Странно. Еврей говорит, нет антисемитизма в РПЦ. Не еврей говорит, нет есть.
3.Я останавливаю эту ветку здесь с вами говорить бессмысленно.
Он говорит, что нас православных, Господь будет судить более строго чем, например, атеистов. По сути он проявляет\"агрессию\" в сторону православных
2.Выступление Кирилла на телевидении, это и есть приглашение. Он же не сам туда пришёл и начал диктовать свои условия. А в телевидение «тянут» только то, что даёт высокий рейтинг. Значит, какой то достаточно большой аудитории крайне интересно слушать Кирилла. Если бы у него не было рейтинга, то его не пригласили бы.
2.Вы не привели примеров большей агрессивности православия, нежели: католиков, протестантов и муслимов.
2. Призывая к неподчинению власти, попы, безусловно, являлись врагами. Прежде чем обвинять атеистов в агрессивности Вы вспомните, сколько Ваши предшественники в РПЦ уничтожили старообрядцев. Скажите, за что их уничтожали, сжигая живьём?
3. Обсчитался, извиняюсь. Попов было чуть меньше, один поп на тысячу жителей.
4. За что же Ваши предшественники из РПЦ уничтожали тех, кто эту культуру насадил на Руси - старообрядцев? Простите, но старообрядцев уничтожали Ваши предшественники, но никак не атеисты!
5. А было ли иго?
2. Ясно, что у православных претензии к другим конфессиям - боятся, что доходами придётся делиться. Поэтому и боятся иерархи РПЦ с Папой встречаться до тех пор, пока не договорятся о прозелитизме.
3. Вы считаете, что Гундяев, который светится по ящику практически каждый день, пропагандирует атеизм-сатанизм?
4. Очень просто. Аборты, если хотя бы на секундочку поверить Вам, делают только атеистки.
5. В этом пункте Вы противоречите себе же (пункт 4).
6. Церковь много чего считает... Вы уж уточняйте, какую церковь Вы имеете в виду.
"-Спасутся ли еретики, как например, католики, лютеране, протестанты?
-Вселенская Православная Церковь признавала ересь смертным грехом, всегда признавала, что человек, зараженный страшным недугом ереси, мертв душою, чужд благодати и спасения, находясь в общении с диаволом и его погибелью... При недостаточном знании христианства можно принять мысль ложную, богохульную за истинную, усвоить ее себе, а вместе с ней усвоить и вечную погибель! А посему ныне, более чем когда-либо, настала крайняя нужда в изучении христианства."
http://profi-rus.by.ru
Яснее, мне кажется, и не скажешь!
Я не приглашал, Вы тоже. Есть православный канал "Союз", который никто, практически, не смотрит, пусть повышает его рейтинг. Да и здесь, когда показывают Гундяева, многие переключаются на другой канал, так что он только роняет рейтинг.
2. А разве Ваши слова: "говорит о полной десакрализации как иудаизма, так и протестантизма" не говорят о том, что Вы агрессивно относитесь к любым попыткам межконфессионального диалога? Протестанты с иудеями, например, договорились полюбовно. И не надо этого маразматического требования о том, что жених и невеста должны принадлежать к одной конфессии.
2.Кто спасет свою душу, а кто нет, знает только Господь. В некоторых вопросах православной догматики не существует единого мнения. В частности и здесь. Господь взирает не столько на принадлежность к той или иной конфессии, сколько на сердце человека и исполнение Господних заповедей и особенно основной: заповеди любви. Православие это всего лишь драгоценные знания о пути ко Господу, наиболее прямом и выверенном.
3.Но речь не об этом. Речь об агрессивности. Ваш комент агрессивности православия не подтверждает, он просто указывает, что любое отклонение от православия есть козни дьявольские и отклоняясь от этого пути человек вступает на путь погибели, но это не значит, что у него не остаётся шансов спастись, просто они резко уменьшаются. Ведь и крещённые в православии не все спасутся, но спрос с них строже, т.к. им была указана Истина, а они, в той или иной степени, ею погнушались.
2.Какой вы, однако, самовлюблённый. Если вы не смотрите "Союз", то это не означает, что его никто не смотрит.
3.Опять у вас срабатыват психология небожителя. Вы что, проводили социологические исследования в отношении рейтинга Кирилла на "Союзе". Опять передёргивание. Я вас уверяю, он пользуется авторитетом среди православных.
2.Неприятие либо негативная оценка того или иного явления, не есть агрессия. Агрессия там, где есть попытка физического, либо негативного психологичесгого подавления какогог либо нормативного явления в конкретном социальном поле.
3.Факт приведённого вами бракосочетания говорит о том, что это уже не религиозное действо, а политическое. Но это их проблемы. Вам нравится, флаг вам в руки.
4.Опять хамим. Вот ваше хамство и и есть элемент агрессии.
"Как это ни странно, погромщики не считали неуместным нести иконы впереди разъяренной толпы. Нередко погрому предшествовал молебен, и тогда люди шли грабить и убивать прямо из церкви, сопровождаемые священниками. Это парадокс, который часто сопровождает русское православие: одни не могут примириться с погромами, другие же сопровождают их. Погромная практика настолько расходилась с заповедью 'не убий', что, казалось бы, это само по себе исключало участие в погромах людей верующих, а тем более - служителей церкви. Но здесь еще один парадокс: среди громивших, убивавших, насиловавших было больше набожных людей, чем среди тех, кто помогал жертвам укрыться или защищал их в отрядах обороны."
Но и не защищала евреев:
"Разумеется, служители церкви непосредственно никогда участия в бесчинствах не принимали. Не прибавляли авторитета православной церкви и случаи невмешательства священников в трагические события."
http://www.c...
2.Экспансия России на Кавказ не преследовала цель его христианизации. О насильственной христианизации присовокупляемых Россией территорий вопрос вообще никогда не стоял. Хотя переход в христианство приветствовался. Так что вопрос не по существу. Хотя в настоящее время есть незначительное, но, тем не менее, устойчивое явление христианизации народов Северного Кавказа. Надо отметить, что прозелитизмом РПЦ в этом вопросе не занимается. Всё идёт естественным путём.
"-Можно ли думать, что католики спасутся?
-Преподобный Пафнутий Боровский видел в аду князя литовского Витовта, попавшего туда ради ложной католической веры."
...
"О духовном выборе в пользу Православия.
...
4. Чисто эстетически. Ну посмотри на православного батюшку или митрополита. Статного, с бородой, в черном, почтенный, красивый, и сравни его с каким -нибудь берлинским викарием в смешной шапченке и в очках. А уж папина разлетайка - вообще смех вызывает, а не уважение к сану. "
Это Вы три дня ссылку на свадьбу Челси Клинтон просили, Вам и голову не приходило, что материалов по этой свадьбе воз и маленький возок.
Насильственно было насаждено православие в Сибири и на Дальнем Востоке, а народы Северного Кавказа не захотели, и всё тут.
2.Так сознание у вас как раз и зашоренное. Если бы вы стремились к объективности, то вы смотрели бы толкования как с одной, так и с другой стороны. Вы же смотрите только толкования атеистов, а толкования богословов отвергаете, причём всё это в хамском тоне.
2.Мазурик искренний человек, но он наверное в церкви недавно и поэтому старается вам отразить по полной те словесные фекалии, которые вы и ваши коллеги с легкостью разбрасываете по форуму.
2.Повторяю ещё раз, дайте ссылки на казни за изучение Библии.
3.Из вашего комента можно подумать, что церковники мешали переводить Библию на русский, а бравые атеисты её, всё таки, перевели.
2.От ребят сознательно требовали отречения от Христа … двое не выдержали. Это Клочков и Лимонов. … Нет, обратного хода нет. Это первый шаг. Второй шаг: заставляли расстреливать пленных, что они и делали …Есть много свидетелей тому…потом …Лимонов отказался перед камерой телевидения от родной матери. Он сказал: \"У меня нет матери, у меня - только Аллах\" http://gosudarstvo.voskres.ru
Почитайте и это http://www.otechestvo.org.ua
У меня восемь товарищей в Чечне полегли. Либералистическое сучьё это не понимает. Оно привыкло продаваться и подставляться за бабло. И полагает, что все такие. У меня нет слов, выразить глубину своего неуважения к вам.
4.Большая часть солдат в Красной Армии, периода ВОВ, были верующими людьми.
Сохрани вас Господи и помилуй. Ваша хула вам может дорого обойтись.
2.Приведите ссылки. Но если такие еденичные случаи и были, то они не всчёт. Придурков, предателей и пидерастов, а также героев и глубоко порядочных людей и среди наших было достаточно. Единственно атеистов было больше в первой группе, а верующих во второй. Это я вам как специалист говорю.
3.Так где вы служили, адвокат бандподполья?
"Но были и официальные запреты на чтение и владение Библией.
...
Несмотря на особенное усердие в этом отношении католической, другие церкви также мало уступали в ограничениях по чтению Библии. В ХIХ веке Библия была запрещена к чтению и в кадетском корпусе Санкт-Петербурга"
http://www.unn.ru
"Но некоторые представители высших церковных властей отрицательно относились к деятельности Библейского общества. Они считали, что Библия должна находиться в руках духовенства и что не следует давать возможность народу читать и изучать её самостоятельно. В 1824 году митрополит Серафим просит царя запретить Библейское общество. В апреле 1826 года по указу императора Николая I деятельность Общества была прекращена."
МАЗУ'РИК, а, м. (простореч. бран.).
Вор, жулик, плут.
http:// slovari.yandex.ru/мазурик/Толковый словарь Ушакова/Мазурик/
Ссылки с русскими буквами вставляются криво, поэтому после http:// вставлен пробел, его нужно удалить. Можете взять бумажный экземпляр словаря Ушакова.
"Парадокс же гонений на Библию состоит в том, что запрещали ее не только противники христианства, но и сама официальная христианская церковь! К таким церковным законам, в частности, относятся решения Тулузского собора 1229 года, когда было запрещено под страхом смерти читать Библию светским лицам [1]. На состоявшемся 15 лет спустя, в 1244 году Терраконском соборе запрет чтения Библии распространяется и на духовных лиц, священнослужителей!"
http://newlifecenter.ru
Плохо, что Вы абсолютно ничего не знаете про то, как переводилась на русский язык книга, которую Вы считаете священной, но ограниченность - типичная черта большинства православных.
В дополнение к материалам, ссылки на которые я давал раньше (лучше повторю!)
2. Статья, на которую Вы ссылаетесь, самый грязный пиар, потому как порочит Клочкова и Лимонова, вина которых судом, надо полагать, не доказана. А уж это: "...вспоминать ту страшную правду о войне, которую знает только она. Ее рассказал в присутствии представителей ОБСЕ тот, кто убил сына."
Где опубликованы эти материалы? Где эти представители ОБСЕ? Что у Вас есть, кроме слов убитой горем матери?
Ваши погибшие в Чечне товарищи все были православными? Они туда сами пошли, или государство послало их туда на убой, не снабдив даже бронежилетами?
Мой отец и мой тесть вернулись с войны ранеными, но живыми, ни о какой вере они и не думали, и я, и жена не крещёные. Сосед в деревне пришёл с войны без ноги, но тоже о Боге и слышать не хотел. Тесть прямо говорил, что на войне бога нет.
Вор, жулик, плут.
Хороший у Вас православный единомышленник.
Да ведают потомки православных
Земли родной минувшую судьбу,
Своих царей великих поминают
За их труды, за славу, за добро -
А за грехи, за темные деянья
Спасителя смиренно умоляют
Или другое:
В простом углу моем, средь медленных трудов,
Одной картины я желал быть вечно зритель,
Одной: чтоб на меня с холста, как с облаков,
Пречистая и наш Божественный Спаситель -
Она с величием, Он с разумом в очах -
Взирали, кроткие, во славе и в лучах
рассказ княгини Мещерской-Карамзиной, записанный Я.Гротом: «Пушкин исполнил долг христианский с таким благоговением и с таким глубоким чувством, что даже престарелый духовник его был тронут и на чей-то вопрос по этому поводу ответил: «…для самого себя желаю такого конца, какой он имел».
Вяземский в своем письме к А. Я. Булгакову:«Пушкин …имел сильное религиозное чувство: читал и любил читать Евангелие, был проникнут красотою многих молитв, знал их наизусть и часто твердил их»
«Требую, чтобы ты не мстил за мою смерть. Прощаю ему и хочу умереть христианином», -- сказал он перед смертью Данзасу в отношении Дантес...
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4.После вашей оценки гибели Жени Родионова, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4.После вашей оценки гибели Жени Родионова, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4.После вашей оценки гибели Жени Родионова, вы просто подлец.
В результате вашей очередной хамской выходки от 8 августа 2010 в 14:13, я прекращаю с вами полемику по следующим причинам:
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4.После вашей оценки гибели Жени Родионова, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4.После вашей оценки гибели Жени Родионова, вы просто подлец.
В результате вашей очередной хамской выходки от 8 августа 2010 в 14:13, я прекращаю с вами полемику по следующим причинам:
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4.После вашей оценки гибели Жени Родионова, вы просто подлец.
В результате вашей очередной хамской выходки от 8 августа 2010 в 14:13, я прекращаю с вами полемику по следующим причинам:
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4.После вашей оценки гибели Жени Родионова, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4.После вашей оценки гибели Жени Родионова, вы просто подлец.
Очередная ложь. Но дело не в этом.
В результате вашей очередной хамской выходки от 8 августа 2010 в 14:13, я прекращаю с вами полемику по следующим причинам:
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4.После вашей оценки гибели Жени Родионова, вы просто подлец.
Вот ещё. "Христианство, — утверждал нацистский профессор Бергман, —…эта самая античеловеческая из всех религий большевизировала прежде всего человеческое тело, которое всячески насиловал аскетический христианский дух, стремящийся поскорее освободиться от телесной оболочки как ненужной вещи."
После прихода нацистов к власти на территории Г ермании начались ограничительные меры против Католической и Лютеранской Церквей. В Лютеранской Церкви нацистам удалось произвести раскол.
С Католической Церковью были еще более сложные проблемы. Значительная часть кардиналов выступала против Гитлера. Были созданы специальные концлагеря, которые специализировались на духовенстве. Наиболее известен из них Дахау, где содержалось около 2 700 священнослужителей, в том числе около 70 православных. Примерно 5 000 католических священников были репрессированы, закрыты сотни монастыререй.
Основные репрессии Советов против РПЦ развернулись значительно позже
3.Во время самосожжения старообоядцев погибло около 20 тыс. Десяток, другой были казнены властями в основном за подстрекательство к самосожжению
4.Русскою культуру создавали оба крыла РПЦ. В старом обряде осталось менее 10%. Но среди них почти не было представителей светской культуры: писателей поэтов, композиторов, художников
Но дело не в этом. В результате вашей очередной хамской выходки от 8 августа 2010 в 14:13, я прекращаю с вами полемику по следующим причинам:
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4.После вашей оценки гибели Жен...
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4.После вашей оценки гибели Жени Родионова, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4.После вашей оценки гибели Жени Родионова, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4.После вашей оценки гибели Жени Родионова, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4.После вашей оценки гибели Жени Родионова, вы просто подлец.
2.Католики и протестанты занимаются агрессивным прозелитизмом не территории России. Что-то ваших ахов по этому поводу не видно. http://www.voskres.ru
Миссия православной церкви за рубежом неагрессивна: каждый шаг нашей церкви сто крат выверяется. Назовите хоть один конфессиональный или политический «напряг», который возник по вине РПЦ. У наших конфессиональных оппонентов таких напрягов более чем достаточно.
3.Не надо придуриваться, вы прекрасно понимаете о чём речь
4.Вы не ответили на вопрос. Хотя здесь то же что и в п.3.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели Жени Родионова, вы просто подлец.
На какие вопросы я не ответил? Перечислите, пожалуйста.
Подло из гибели Родионова спектакль устраивать.
Где это Вы поймали меня на лжи? Хотя бы пару примеров?
На какие вопросы я не ответил? Перечислите, пожалуйста.
А вот то, что из гибели Родионова спектакль устроили, оскорбив тем самым память всех погибших в Чечне, это действительно подло.
Где это Вы поймали меня на лжи? Хотя бы пару примеров?
На какие вопросы я не ответил? Перечислите, пожалуйста.
А вот то, что из гибели Родионова спектакль устроили, оскорбив тем самым память всех погибших в Чечне, это действительно подло.
Если оппонент безграмотен, то полезно ткнуть его носом.
Где это Вы поймали меня на лжи? Хотя бы пару примеров?
На какие вопросы я не ответил? Перечислите, пожалуйста.
А вот то, что из гибели Родионова спектакль устроили, оскорбив тем самым память всех погибших в Чечне, это действительно подло.
Вас оскорбило то, что я сравнил православных попов с протестантскими священниками? Или то, что я попросил сказать, "Что РПЦ сделала для блага народа"?
Если оппонент безграмотен, то полезно ткнуть его носом.
Где это Вы поймали меня на лжи? Хотя бы пару примеров?
На какие вопросы я не ответил? Перечислите, пожалуйста.
А вот то, что из гибели Родионова спектакль устроили, оскорбив тем самым память всех погибших в Чечне, это действительно подло.
Где это Вы поймали меня на лжи? Хотя бы пару примеров?
На какие вопросы я не ответил? Перечислите, пожалуйста.
А вот то, что из гибели Родионова спектакль устроили, оскорбив тем самым память всех погибших в Чечне, это действительно подло.
Хотя, общаться с Вами, это пустая трата времени.
Вас оскорбило то, что я сравнил православных попов с протестантскими священниками? Или то, что я попросил сказать, "Что РПЦ сделала для блага народа"?
Если оппонент безграмотен, то полезно ткнуть его носом.
Где это Вы поймали меня на лжи? Хотя бы пару примеров?
На какие вопросы я не ответил? Перечислите, пожалуйста.
А вот то, что из гибели Родионова спектакль устроили, оскорбив тем самым память всех погибших в Чечне, это действительно подло.
В 20-й раз сообщаете, что "прекращаю с вами полемику". Это для того, чтобы себя убедить?
...
А вот то, что из гибели Родионова спектакль устроили, оскорбив тем самым память всех погибших в Чечне, это действительно подло.
Ваша ссылка начинается с жидовского агитлистка, на котором выложены эмоции, но нет ни одной ссылки на источники. Но дальше там же:
Мандельштам в мемуарах: "Евреев били на Большой Арнаутской ... Тогда наши вынули... пулемёт и начали сыпать по слободским громилам"
Пулеметы в 1905 году только поступили на вооружение. Громилы БИЛИ кулаками, а по ним СЫПАЛИ из пулемёта. Еврейские погромщики расстреливали русские демонстрации из пулемётов. С одной стороны кулаки, а с другой – винтовки и пулеметы, с одной стороны стихийная вспышка, с другой - сознательно организованная провокация
"в гомельском, погроме мы уже встречаемся с правильно организованной еврейской самообороной…Погром начали …рабочие, которых … легко было рассеять… прибежала еврейская самооборона. Её выстрелами толпа погромщиков была рассеяна"
В процессе следствия выяснилось, что погром был специально спровоцирован евреями. Начался он с того, что еврейские "дружинники" на городском базаре избили всех палками. Когда христианское население попыталось оказать сопротивление, в него стали стрелять.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели Жени Родионова, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели Жени Родионова, вы просто подлец.
Это что, новая молитва такая?
А вот то, что из гибели Родионова спектакль устроили, оскорбив тем самым память всех погибших в Чечне.
1.В 1815г. Александр I повелел сделать перевод Библии на русский язык. В 1822г. был издан Новый Завет на русском языке. Николай I в 1826 отменил это решение, но не потому, что препятствовал народу с ознакомлением Библии. Просто церковно-славянский язык считался и считается до сих пор в РПЦ – сакральным языком и написание Библии на русском считалось некоторыми иерархами РПЦ опошлением Писания. Именно поэтому до сих пор службы в храмах идут на ЦСЯ. В 1858г, Александр II разрешил продолжить перевод и печатание Библии на русском языке. В 1962 г. был напечатан более точный перевод НЗ. В 1876г. вышла полная русская Библия. Текст её называют "синодальным", т.к. осуществлялся под руководством Синода РПЦ
2.Грамотные люди, в те времена, владели ЦСЯ, т.к. он преподавался во всех учебных заведениях. А грамотой на Руси тогда владели 20% крестьян, 50% рабочих и почти все мещане и дворяне. Поэтому каждый 4-5 человек мог читать Библию на ЦСЯ
3.У католиков сакральным языком писания является латынь. И сравнительно недавно стали вестись службы на иных языках
4.В исламе сакральным языком является арабский. До сих пор мусульмане исполняют слу...
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
Ещё раз, специально для Вас, повторяю цитату из "Краткой история русской Библии":
"Но некоторые представители высших церковных властей отрицательно относились к деятельности Библейского общества. Они считали, что Библия должна находиться в руках духовенства и что не следует давать возможность народу читать и изучать её самостоятельно. В 1824 году митрополит Серафим просит царя запретить Библейское общество. В апреле 1826 года по указу императора Николая I деятельность Общества была прекращена."
http://www.bible.by
Обратите внимание на такую фразу в цитате: " Они считали, что Библия должна находиться в руках духовенства и что не следует давать возможность народу читать и изучать её самостоятельно." Никакого двойного толкования эта фраза не допускает, и не надо вешать православную лапшу по поводу "...
Ещё раз, специально для Вас, повторяю цитату из "Краткой история русской Библии":
"Но некоторые представители высших церковных властей отрицательно относились к деятельности Библейского общества. Они считали, что Библия должна находиться в руках духовенства и что не следует давать возможность народу читать и изучать её самостоятельно. В 1824 году митрополит Серафим просит царя запретить Библейское общество. В апреле 1826 года по указу императора Николая I деятельность Общества была прекращена."
http://www.bible.by
Обратите внимание на такую фразу в цитате: " Они считали, что Библия должна находиться в руках духовенства и что не следует давать возможность народу читать и изучать её самостоятельно." Никакого двойного толкования эта фраза не допускает, и не надо вешать православную лапшу по поводу "...
Вы, наверное, уже в тридцатый раз собираетесь прекратить со мной полемику, а всё гнусавите, гнусавите...
Это вы уверены, что результат молитв – пшик. Спросите у любого воцерковлённого православного человека, и он вам расскажет о конкретном, явленном наполнении искренней молитвы христианина. Но и это к слову.
Основное дело в том, что в результате вашей очередной хамской выходки от 8 августа 2010 в 14:13, я прекращаю с вами полемику по следующим причинам:
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
Вы только что заявили о существовании в вашей теории двух абсолютов:
1) "исключительно состояние покоя", что является состоянием смерти;
2) движения, которое существует вечно. Если состояние объекта неизменно (вечно), значит это состояние есть абсолют.
Вы противоречите сами себе. Ранее вы заявляли: «Абсолюты есть исключительно у верующих»
Но дело не в этом. Дело в том, что в результате вашей очередной хамской выходки от 8 августа 2010 в 14:13, я прекращаю с вами полемику по следующим причинам:
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
Дело в том, что в результате вашей очередной хамской выходки от 8 августа 2010 в 14:13, я прекращаю с вами полемику по следующим причинам:
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
2.Причём здесь Спиноза и понимание политики партии? Для забалтывания темы? Вы что-нибудь знаете о проблеме смерти с точки зрения православного мировоззрения? Допустим. Но в этом случае, вы, не задали бы так свой вопрос. Может быть вы не знаете этой темы? Что скорее всего. Но что никак вас не роняет. Тогда другое дело давайте обсудим это. Но нет. Хамство и гордыня распирают вас и вы в «праведном» гневе пытаетесь не истину найти, а побольнее оскорбить оппонента. Когда же брызги от ваших словесных фекалий возвращаются к вам, вы совершенно искрене возмущаетесь.
3.Пожалуйста ссылки о добропорядочности чеченского народа в двух последних войнах.
4.Так где вы служили?
2.Не надо передёргивать проблему. Я назвал Пушкина христианином. Вы попросили доказать. Я доказал. Дальнейшее ваше рассусоливание про Пушкина говорит о том, что здесь вам крыть нечем, а ужалить хочется.
3.А вы не переживайте по поводу моей непонятливости. Я человек простой. Если что не пойму, то переспрошу.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
Вы, кстати, считаете, в какой уже раз собираетесь прекратить со мной полемику?
А коли не прекратили, то ответьте на простой вопрос: как на шее Родионова, на которой не было головы, удержался крестик, по которому его опознала мама? Да и на вопрос о том, почему Ваш Бог допустил гибель ребят с "чистым сердцем", в том числе Родионова, Вы так и не ответили.
Дерзайте!
Может, Вам настойку мощей на спирте "Роял" попробовать, авось полегчает?
А коли не прекратили, то ответьте на простой вопрос: как на шее Родионова, на которой не было головы, удержался крестик, по которому его опознала мама? Да и на вопрос о том, почему Ваш Бог допустил гибель ребят с "чистым сердцем", в том числе Родионова, Вы так и не ответили.
Дерзайте!
Объясните мне, неразумному, почему Господь не разглядел чистые сердца Жени Родионова и восьмерых Ваших погибших товарищей, за что он нанёс такой удар их родителям, у многих из которых это был единственный ребёнок? Только не юлите, скажите, за ЧТО?
Чтоб "расциклиться" попробуйте настойку мощей на православном спирте "Роял".
Безнадёжная ситуация. На работе, наверное, проблемы появились...
Вы уже на юродивого тянете. Это надо же, какое навязчивое видение.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
Бредите по-прежнему...
1.Запрет Библейского общества не есть запрет читать Библию.
2. В 1822г. был издан Новый Завет на русском языке.
В 1862 г. был вторично напечатан более точный перевод НЗ.
В 1876г. вышла полная русская Библия, причём изданием Библии руководил Синод РПЦ
3. Кроме того, как минимум каждый пятый в России мог читать Библию на ЦСЯ. Таких Библий было в России в избытке.
Ваша очередная ложь: «Вообще-то за самостоятельное изучение Библии в России …. сажали»
Ссылку вы так и не привели.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
Даже самую простую фразу, написанную простым русским языком на сайте, посвящённом Русской Синодальной Библии, Вы не можете понять, а потому крутитесь, как вошь на блюде.
Какое двойное толкование этому предложению Вы даёте: "Но некоторые представители высших церковных властей отрицательно относились к деятельности Библейского общества. Они считали, что Библия должна находиться в руках духовенства и что не следует давать возможность народу читать и изучать её самостоятельно."
Что Вам в этой фразе не понятно, какое слово перевести, чтобы оно дошло до Вашего православнутого сознания? Обратите внимание на то, что здесь речь идёт о Библии вообще, а не только о библии на русском языке. http://www.bible.by
Обращаю Ваше внимание на то, что Вы так и не ответили на вопрос, почему Ваш всеблагой Господь с любопытством наблюдал, как злые чеченские боевики отрезали головы православным ребятам с чистыми сердцами и даже не подумал о том, чтобы защитить их?
На обещания со 101 по 119 я не стал отвечать, потому как они не несут никакой информации.
Обращаю Ваше внимание на то, что Вы так и не ответили на вопрос, почему Ваш всеблагой Господь с любопытством наблюдал, как злые чеченские боевики отрезали головы православным ребятам с чистыми сердцами и даже не подумал о том, чтобы защитить их? За что он наказал родителей этих ребят?
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
1.Вы крайне грязно и по хамски соотноситесь с оппонентами.
2.Вы постоянно лжёте. Я с полдюжины раз, вас ловил на этом.
3.Вы, игнорируя правила оппонирования, не отвечаете на неудобные для вас вопросы. Около полутора десятка неудобных для вас вопросов осталась вами не замечены.
4. После вашей оценки гибели наших ребят в Чечне, вы просто подлец.
Но дело не в этом. Ещё 20 августа 2010 в 23:06 я задал вам несколько вопросов, что бы вы внесли ясность в свои клеветнические высказывания, а именно:
а) Как бы не сладки были поповские речи и на какой порядок они вежливее атеистов, это всего лишь личина, тактическая ширма (Докажите что это личина)
б) Лицемерие, ложь, расправа над инакомыслящими (примеры сегодняшнего дня)
в) Толкование Библии себе в угоду, словоблудием объясняя явные противоречия Писания. (Покажите эти противоречия и докажите, что священство толкует их в угоду себе)
г) «…он (Кирилл), сетуя на недостаток средств возжелал прибрать к рукам 10% дохода государства…» (ссылка на официальный документ)
д) Фольклорный персонаж …назвали Творцом, (докажите фольклорность персонажа)
Несмотря на мои многократные напоминания ответа до сих пор нет
Господин Репейник, вам засчитываетс...
Абсолю́тный (лат. absolutus — законченный, неограниченный, безусловный, совершенный) — абсолютный означает то, что рассматривается само по себе, без отношения к чему-либо другому, противопоставляется относительному.
Понятие абсолютный широко используется в науке и противопоставляется понятию относительный. Если движение вечно, т.е. безотносительно, значит оно есть – абсолют. Если оно относительно, значит оно не вечно и не неизменно.
Понятие абсолют широко используется в науке. И как вы видите эти понятия относятся не только к статическим явлениям, но и к динамическим, в том числе и к движению.
В математике:
• Абсолютная величина
• Абсолютная сходимость
• Абсолютно непрерывная функция
• Абсолютно непрерывное распределение
В физике:
• Абсолютное пространство
• Абсолютно твёрдое тело
• Абсолютно упругое тело
• Абсолютно неупругий удар
• Абсолютно чёрное тело
• Абсолютная температура
o Абсолютный нуль температуры
• Абсолютный вес
• Абсолютная скорость
Поэтому ваши рассуждения об отрицании абсолютных понятий в движении, в силу его физической пр...
Ещё один в «липкой паутине»
В. Ф. Браун, Физик: «Распространено мнение, что в эпоху космических полётов мы yжe так много знаем о природе, что нам более не нужно верить в Бога. Это мнение совершенно ошибочно. Лишь новое обращаше к Богу может спасти мир от надвигающейся катастрофы. Наука и религия —это сестры, а не враги".
Скажите, учитель, по вашему выходит, что разумное не может быть теологическим, а теологическое разумным. Так ли это?
По большому счёту, шастать по вашим блогам не моя обязанность. Это ваша обязанность подтвердить свой тезис. Увы, законы жанра. Тем более, что дать электронную ссылку, на мой взгляд, проще простого.
Если вы человек приличный, каким вы себя считаете, то вы должны доказать свои клеветнические выпады:
1.Ваш бог есть именно то зло, которое не даёт людям нормально жить и выстраивать собственные отношения в обществе (где, когда, каким образом (с примерами))
2.1021 год вы со своим богом сеете вражду и смуту (покажите системность процесса, с примерами)
3.Создаёте вертикали власти (примеры)
4.Отнимаете природные богатства страны(примеры)
5.Понуждаете к почти, что бесплатному труду (доказательства и примеры понуждения)
Храни вас Господь.
Учитель, вы не заметили и, к сожалению, не прокомментировали:
«Мнение, что …мы уже так много знаем о природе, что нам более не нужно верить в Бога. Это мнение совершенно ошибочно»
«Лишь новое обращение к Богу может спасти мир от надвигающейся катастрофы»
Не хотели бы дать коментарий?
2.Я с таким же успехом могу заявить, что вы лицемерный вор, но я же это не утверждаю.
Хамство родовой признак атеизма
3.А как вам нравиться это: Д. Томсон Физик: «Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога».
Храни вас Господь
Абсолют не значит смерть. Абсолют означает безотносительность. Если движение материи вечно, значит оно безотносительно к состоянию покоя, а значит оно (т.е. движение материи) категория абсолютная по отношению к покою. Т.е. Мироздание содержит в себе абсолютные категории
2.Ваше: «Мироздание ничего абсолютного в себе не содержит и содержать не может по определению»
Я смотрю у вас методология хромает на обе ноги:
-По какому определению?
-При чём здесь термин Мироздание и понятие абсолютного?
3.«Элементарные азы науки», это где вы такой оборот нашли? Вы что, по национальности не русский?
4.«…у вас бог абсолютен, что с точки зрения элементарных азов науки есть нонсенс»
Странно, oms63 видит со своей «точки зрения элементарных азов науки, что абсолютность (т.е. существование Бога есть нонсенс (абсурд))», а лауреаты Нобелевских премий: Эйнштейн, Макс Планк и Сабатье утверждают обратное. Они наверное дураки какие-то, а вы, учитель, много мудрее их.
Кстати, вы не могли бы прокомментировать Сабатье: «Естественные науки и религию противопоставляют друг другу лишь люди плохо образованные как в том, так и в...
2.Поясните: «В соответствии с законом сохранения энергии последняя, вырабатываемая человеком всю его жизнь, никуда не исчезает». Откуда берётся энергия то? Каким образом человек её вырабатывает?
3.Ваше: «бог, представленный религиями в таких трактовках, которые предусматривают содержание их авторов в психиатрической клинике причём с диагнозом не излечим и социально опасен», говорит о том, что вы уже определили, в своих умозаключениях, самых блистательных учёных мира в дурдом с диагнозом: «не излечим и социально опасен»
Я вас поздравляю
4.Вы уклоняетесь от полемики. Прокомментируйте:
-Мнение, что …мы уже так много знаем о природе, что нам более не нужно верить в Бога. Это мнение совершенно ошибочно
-Лишь новое обращение к Богу может спасти мир от надвигающейся катастрофы
-Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога
Храни вас Господь
1.Вы утверждаете об отсутствии в мироздании абсолютного покоя. Допустим. Но я не физик. Покажите мне это ссылкой.
2.Вы утверждаете, что состояние абсолютного покоя есть смерть. Но в таком случае смерти нет, т.к.
«Мироздание ничего абсолютного в себе не содержит, и содержать не может» 27 сентября 2010 в 9:45
3.Тем не менее, ранее вы утверждали: «Мы же настаиваем на том, что абсолютным может быть исключительно состояние покоя», и здесь же сразу опровергаете это: «чего не терпит всё мироздание в силу того, что движение вечно и оно никогда не начиналось и не прекращалось» 17 августа 2010 в 14:36
Вы противоречите сами себе в одном предложении
Вы либо абсолютно безграмотный человек, либо у вас большие проблемы с логикой.
4.Вы ставите знак равенства между Богом и абсолютным покоем, которого, по вашим сомнительным рассуждением, быть не может и на основании «отсутствия абсолютного покоя» приходите к выводу, что Бога нет.
Если я вашу безграмотную кашу понял правильно, то с какой стати вы равняете Бога к придуманным вами схемам? Укажите основание эт...
2.Вы не прокомментировали:
а) наличие приведённых мною абсолютных категорий из физики и математики
б) Ваше: «Мироздание ничего абсолютного в себе не содержит и содержать не может по определению»
-По какому определению?
-При чём здесь термин Мироздание и понятие абсолютного?
в) Сабатье: «Естественные науки и религию противопоставляют друг другу лишь люди плохо образованные как в том, так и в другом»
Вам просто крыть нечем. Вы просто уклоняетесь от полемики. Итак повторяю:
1.Вы не дали своего определения абсолютного
2.Вы не прокомментировали:
а) наличие приведённых мною абсолютных категорий из физики и математики
б) Ваше: «Мироздание ничего абсолютного в себе не содержит и содержать не может по определению»
-По какому определению?
-При чём здесь термин Мироздание и понятие абсолютного?
в) Сабатье: «Естественные науки и религию противопоставляют друг другу лишь люди плохо образованные как в том, так и в другом»
Прошу прокомментировать
Храни вас Господь
Вернули украденное и не более того.
Дяденька, Новодевичий монастырь, к вашему сведению, был построен именно на бюджетные деньги! В 1523 г. Великим князем Василием было выделено из казны почти 300 кг серебра на его строительство.
Учите матчасть, православный вы наш!
Во вторых. строительство осуществлялось из великокняжеской казны СПЕЦИАЛЬНО как монастырь, т.е. место отправления религиозных обрядов, и СПЕЦИАЛЬНО для русской православной церкви. Т.е. это подарок великого князя церкви. И с первого дня основания этот монастырь являлся собственностью церкви, а не государства.
От того что у Вас украдут пусть и подарок, это как была кража так и осталась. Учите матчасть, будьте точнее.
"Украденное???
Дяденька, Новодевичий монастырь, к вашему сведению, был построен именно на бюджетные деньги! В 1523 г. Великим князем Василием было выделено из казны почти 300 кг серебра на его строительство.
Учите матчасть, православный вы наш! "
А вот Учитель почему-то разделял кесарево и божье, помнится. Господь сотворяет только человека и только ему даёт от милостей своих, значит, на дела божьи может давать только человек и только свое нажитое, а не князь из казны, как на дружинников или прислугу придворную.
Читайте, государственный вы наш!
Насчет религиозного воспитания - никто силком никого не заставляет. Хочешь - изучай светскую этику.
"Какой же он неприятный тип, этот гундяев... "
На личности лучше не переходить - неизвестно, что можно о себе самом услышать.
Вы серьезно считаете, что это должно нас как-то наставлять на путь истинный?
Если я на каждую службу каждой этой социальной группы буду ходить, мне работать будет некогда и семью кормить.
А ходить Вам или нет - решите сами... жизненная ситуация у каждого своя, и смотреть на всех и каждого - дело неблагодарное.
" Широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их". Мтф 7:13,14
Когда я стану слаб, стар и немощен, когда я буду неспособен воспринимать действительность, я окунусь в прохладные воды церкви и ее виртуальных миров, преклоню колени, присоединюсь к таким же, как я, и буду до конца своих дней испрашивать прощения. Потому что более я к этому моменту ни на что годен не буду.
А пока я крепок и смел. И есть еще порох в пороховницах.
Не в обиду Церкви - такова суровая правда жизни. Кто может идти - идет, кто слабее - не идет, но стоит, кто не может стоять - падает на колени.
"Когда я стану слаб, стар и немощен, когда я буду неспособен воспринимать действительность,я окунусь в прохладные воды церкви, преклоню колени, присоединюсь к таким же, как я, и буду до конца своих дней испрашивать прощения. Потому что более я к этому моменту ни на что годен не буду. А пока я крепок и смел. И есть еще порох в пороховницах."
...))))) как говорится, хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах.....
________________
Вы пишете, что "Религия - опора исключительно, для тех, кто шатается....такова правда жизни...."
Это не "правда жизни", а Ваша точка зрения ....на сегодняшний день;-)
1. Детская поликлиника, новый корпус которой был только что построен, когда моя матушка водила меня туда лечить ухо, сейчас отдана гундяевской братве, а больница перемещена в старое здание с развалившимся крыльцом (куда нынешние мамы не в состоянии затащить свои коляски). Могу и фотку показать - все задокументировано.
2. Парк, где мы пацанами гоняли на великах, катались с горок и на качелях, а зимой играли в хоккей на льду, который заливали на специально расчищенной для этого площадке, теперь весь в разорении: гундяевская братва стащила горки, хоккейные ворота и качели в угол парка, а в центре парка строит еще один храм мракобесия и невежества.
3. Музыкальное училище, где учились многие мои знакомые, - единственное в городе - вообще выселено неизвестно куда, а в его помещении устроили семинарию.
Список можно продолжать и продолжать.
Вы скажете - так это не лично у меня украли. Нет. У моих детей украли, а значит и у меня лично.
Дружок, если в твоём городке народ сто лет ходит в одну и ту же поликлинику, то это недочёт не церкви, а гражданской власти.
Такое и при прежних не делалось. А при нынешних это в принципе невозможно.
Парки сейчас, даже те где церкви не строят, в глубоком запустении из-за отсутствия финансирования со стороны светских властей.
Здание музучилища наверняка до революции принадлежало церкви.
И вообще, Вы о каком городе говорите?
Не думаю, что в Кембридже такое происходит.
Насчет поликлиники не сомневайтесь - все верно. Я и сам вначале не поверил такой невероятной заботе о детях.
Здание музучилища может быть и принадлежало церкви, так же как и парк - подозреваю, что там стоял разрушенный большевиками храм.
Пожалуйте еще:
4. Стадион. В советское время мы там тоже на коньках катались. А сейчас ЗАО РПЦ пытается \"вернуть\" его себе, утверждая, что там у них тоже что то стояло. Результат: бурьян и запустение.
5. Здание планетария отобрано под церковь. Результат: в городе больше нет планетария.
Я просто подсчитываю итоги: имеется три храма и семинария, а дети больше не имеют нормальной поликлиники, стадиона, спортплощадки, планетария и муз. училища.
Вы озлоблены так, будто на вас вылили ведро кипятку и срываетесь на церкви. Почему? Может быть есть смысл поглядеть в себя?
ПРимеры финалов жизни Маяковского, Д.Бедного вам не примеры?
Про поликлинику я не понял - это перестроенное или вновь построенное здание у детей отняли?
Если музучилище до революции принадлежало церкви, то зданию более 100 лет и тем более оттуда надо это училище убирать, т.к. наверняка власти его ремонтом заниматься не хотели (бюджет), оставлять как есть без капремонта опасно.
Стадион еще церкви не передали, а он уже в разрухе. Так за что церковь тут причем?
Тоже самое с планетарием. Ранее там был храм. Зданию сто лет в обед. И Вы хотите, что бы туда пускали детей? Претензии надо власти предъявлять, что за все эти годы ничего не строила и не ремонтировала, а не церкви.
Вы можете поспрашивать своих знакомых по переписке, что гундяевская мафия захапала в их родном городе. Увверен, что им тоже будет что рассказать.
Поликлиника - здание после капитального ремонта. Здание сделано капитально - не какая то там была развалюха. (Развалюху бы гундяевцы не взяли.)
Стадион в разрухе потому, что РПЦ Ltd. уже не первый год пытается его захапать. Поэтому и запустение. А раньше там и травку сажали-поливали, и каток заливали. А музучилище и планетарий - им не по 100 лет. Здания были солидные, прочные, не в сравнение с нынешними "аквапарками".
Магазин нот с Большой Покровки перевели куда-то, а здание вернули под общежитие семинарии, но оно (общежитие) там издавна было, да и магазин без помещения не остался.
В парках никто церкви не строит, а тем более на стадионах. Наоборот, по области открылось не менее 20-ти физкультурно-оздоровительных центров (это у Шанцева фишка такая).
Может дело не в церкви, а в местных властях? И запустение на стадионах от их бездействия?
А на церковь только стрелки переводят?
Может и так.
Хотя - логично.
Я живу около Нижнего Новгорода. Есть город Бор. Дом культуры завода "Нижегродский Теплоход" рассполагается в здании бывшего кладбищенского храма. Когда выходишь из ДК, то перед ним, метрах в 20-ти стоит памятник Ленину. А между памятником и ДК чуть сбоку маленький памятник. Это обозначение могилы, если память не изменяет, соратника Ленина по Союзу борьбы за освобождение рабочего класса Ванееву, который на этом кладбище похоронен был. Могила этого революционера, так же как и сотен других борчан в асфальт закатана. Там теперь площадь, Детский центр. На площади проходят народные гулянья каждый праздник, дискотеки. Так что большевики, когда церкви отбирали, никого не жалели, даже своих видных членов.
1.Самопризнание РПЦ в отношении своего кризиса
2."...молодежь не очень-то идет в церковь"
Храни вас Господь.
1.Самопризнание РПЦ в отношении своего кризиса
2."...молодежь не очень-то идет в церковь" Храни вас Господь.
Если вы их не предоставите Вам в зачёт двойная ложь.
Главпоп кагбэ неоднозначно намекает, что атеистам в современном обществе места нет, сознательно не упоминая о нас всуе.
Боком сие может выйти Гундяеву, поскольку даже наши "картонные православные", "православные понарошку", ну те, которые в церковь ходят два раза в год, чтобы послушать как красиво поют артисты филармонии, негодуэ осознавая беспардонную хамскую экспансию ползучего клерикализма во все гос. учреждения - от школ до армии.
У них это назыается \"воцерковленные\" - типа какбэ верующие.
(Это им удобно, чтобы учитывать их при подсчете верующих, например при лоббировании.)
Как раз во время воскресной службы. При том, что до ближайшего здания для справления религиозной нужды не менее полутора километров, а район вмещает 350.000 человек в храме тусили не более полутора десятков верующих.
Не Чуров ли случайно помогает Кириллу в подсчётах православных?
А сейчас не так что ли?
И созижду церковь Свою и врата ада не одолеют её.
Сохрани вас Господи и помилуй от такого конца
А церковь перестаёт быть нужной из за своей продажности и алчности своих попишек!
Меньше бы жрали народного добра, глядишь и верили бы им.
Рабы выходят из под контроля и не верят этой ахинеи,которую они несут объявляя себя наместниками бога на земле, вот что на самом деле его волнует! Потому ,что без рабов и они будут никто.
--------------------
Мы не рождаемся верующими. Порой несут крестить младенца ныне люди вообще неверующие, а только ищущие возможности соблюдения хоть каких-то национальных традиций. Крещение младенца его родителями - не самостоятельный выбор человека, это даже не выбор бога, это насаждение веры в индивидуум не способный аналитически рассуждать о боге вообще. Если бы бога "выбирал" себе человек в 12-14 лет, когда в его голове сформировано не только отношение к вере, а порой уже и отношение к обществу его окружающему, родителям и если повезло- к врагам, то выбор этот будет сознательным и в критической ситуации определяющим. Церковь же ныне строгостью своих канонов в век растущей просвещенности не только не привлекательна для молодежи, но и готова заниматься гонениями к большинству проявлений их индивидуальности. Просвещение же молодежи в школах возможно только в случаях моноконфессиональных школ, а это равнозначно - Россия для русских и долой политкорректность. Или есть демократическая программа обучения в школах православию не разжигающая к...
Я все удивляюсь, как один человек своими дебильными высказываниями и поступками может всколыхнуть прогрессивную часть населения страны.
При тишайшем патриархе Алексии, у меня не было такого отторжения православия и как таковой религии вообще. Ну, копашатся верующие, ходят на свои молебны, да и бог с ними. Ну, этот, новоявленный, гундизмом своим достал по-взрослому. Куды не плюнь, везде адептики его секты. Как бы он своей ретивостью конфессиональные войны не раздул, ни к тому ли всё идет?
Сохрани вас Господи и помилуй.
Обосновывать аксиомы бессмысленно.
это как понимать?
ТО, что имелось Им в виду, очевидно звучало бы так:
Так, Церковь, считает патриарх, перестает быть нужной людям, объявляя гомосексуальные «браки» и свободный секс {возможными сейчас, а отрицание их} «пережитком прошлого»
Если вам нужно доказательство, вот, цитирую:
«Если богословие начинает политкорректно обслуживать современную философскую и политическую моду, оно перестает быть нужным, не затрагивает сердца миллионов людей», - считает патриарх.
Политкорректость, то есть спокойное отношение к тому, что голубые и лесбиянки становятся иерархами, думаю, православию, да простому человеческому разумению, противно.
...
\"Политкорректность обратная сторона свободы слова. Типа болтайте что хотите, но не все. Извращение какое то получилось. Деградирует западная цивилизация.\"
Вечно она то деградирует, то гниёт себе догнивает. Хорошо ещё, что хоть мы марку держим, не поддаемся гниению, трудимся для всех, а то не видеть бы людям ни компьютеров, ни мобильников, ни удобных автомобилей.
"Для особо одаренных повторю, ... . А если у тебя в копчике только хватает мозга что бы к ЛЮБОМУ(?) предложению приставить концовку..."
Извините, что не "тыкаю", но у каждого свои недостатки. Из только ОДНОГО моего предложения невозможно сделать обощение и написать "к ЛЮБОМУ предложению". Вы что, на службе, отслеживаете авторов и обобщаете их высказывания? Так это частная вечеринка и без санкции прокурора следственные действия вроде как бы и незаконны.
Ну будь хоть немного оригинальнее, а то уже не интересно читать. Одно и то же, \"на службе, зашоренные, зомбированные\". Где у вас инкубатор? Взорвать его к чертовой матери.
PS. Да, спасибо хоть не стал истерить по поводу брудершафтов. Не все потеряно :)
" Где у вас инкубатор?"
Надо полагать, там же, где и у всех (включая Вас). Нового способа ещё не изобрели.
\"Про мобильники-автомобили поподробней пожалуйста, а то что-то не схватил. Образования наверное маловато.\"
Ну, мы здесь все не Эйнштейны, а попридуриваться и закрутить что-то заумное охота каждому. Я - не исключение. На фразу \"Деградирует западная цивилизация.\" можно было ответить проще: вывод о деградации Запада ошибочен; - я ответил длиннее:\"...Вечно она то деградирует, то гниёт себе догнивает. Хорошо ещё, что хоть мы марку держим, не поддаемся гниению, трудимся для всех, а то не видеть бы людям ни компьютеров, ни мобильников, ни удобных автомобилей.\" Суть - та же, меньше надо указывать другим, сначала надо посмотреть на себя.
Спасибо за Ваше письмо.
" мобильники – автомобили не есть показатель духовной высоты. Это высота культурно – технологическая, но от антихриста она не спасёт."
Нет ни Христа, ни антихриста. Есть электроны и прочие частицы, из которых всё состоит, и единственное, о чем можно спорить - какого они, допустим, цвета. Есть компьютеры, которые помогают людям работать мозгами, мобильники, которые сближают людей, автомобили, которые сокращают расстояния - здесь, в этой жизни, 24 часа в сутки.
Еще есть басня Крылова "Лиса и виноград". Мы не смогли обеспечить ни мир, ни хотя бы себя компьютерами, мобильниками, автомобилями и (как та лиса) начинаем умничать:" мобильники-автомобили не есть показатель духовной высоты ...". Православный ручеек превратят в реку нравоучений, бесплодных споров, поборов и бюрократических процедур, к уже имеющимся.
Ну да ладно, по делу:
1.Когда человек что-либо утверждает, то он должен уметь доказать это. Извините пожалуйста, а вы можете доказать, что: «Нет Христа»
2.Православный мир никому себя не навязывает. Не навязывает он никому и своих нравоучений. Так что вам, коли вы атеист, бояться, собственно, нечего. Нечего вам бояться поборов и бесплотных споров. Так что, спаси вас Господь и помилуй и в этом мире и в будущем.
Кстати что вы скажите на это: Д. Томсон Физик: «Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии».
Заметьтье, у меня было написано:\"... Мы ... начинаем умничать ...\", я не хотел задеть именно Вас. Просто обидно, что наша страна на обочине, в плане удобные вещи идут в мир не от наших трудов. С технологическими \"высотами\" - ясно; я не признаю наше \"лучшее в мире\" оружие высотами - ведь оно не для жизни, а для её уничтожения. Показатель духовной высоты - каков? Ваши слова подразумевают, что православие - это духовность (причем высокая), которая спасёт от антихриста, а Запад - деградация (с мрачными перспективами). Просто потому что он - Запад, что ли? Тогда почему именно православный священник называется \"попом\" (насколько мне известно - есть католическое слово \"pope\" (\"папа\"), не западянский назван \"батюшкой\"? цитата - из \"неправославного\" физика? Если \"мы\" - на высотах, а \"они\" - у подножия холма, примером и образцом были бы \"мы\".
Ну да ладно, к делу:
1. Доказать невозможно ни то, что Христос есть (в смысле был), ни то, что его нет.
2. Православие начинает вмешиваться в светскую жизнь - участие в гос. мероприятих, появление в школе и армии, осуждение интернета, заголовок обсуждаемой статьи и т. п. - четкая ...
2.Христос личность историческая это доказано
3.Светскость означает конституционную мировоззренческую равноудалённость как религиозных конфессий, так и атеизма, по решению общесоциальных задач и проблем нашего общества (Конституция РФ.гл.13.п.2). Атеисты ставят знак равенства между атеизмом и светскостью. Это их принципиальнейшая методологическая ошибка. Церковь никогда не навязывает своё мировосприятие. Она лишь предлагает. А идёт лишь тогда, когда её позовут.
4.Человек существо трёхсоставное: тело, душа, дух. В том, что касается тела, мы уступаем Западу; души – 50-50; духа – Запад рядом не стоит. Это очень большая тема из православной антропологии.
Храни вас Господь.
Благодарю Вас за внимание и пожелание. Ваш текст (не признаю это словишко "пост") показывает глубокие знания предмета, это и хорошо и плохо: плохо - что я вообще не имею никаких и, следовательно, Вам со мной скучно; хорошо - что от Вас можно много узнать не-книжного. А тема действительно очень большая и есть в ней, как Вы пишете, "... и непонятки, и разочарования и явные глупости... ". Мне кажется, их столько, что просто переворачивают и пускают ко дну всю лодку. А нынешний "ренессанс" православия вообще странен. Но это всё только моё мнение.
С уважением - Дробин А. В., Ростов-на-Дону, 62 года.
http://azbyka.ru
Храни вас Господь. Снарк (простите что я не открываю своё имя (тому есть причины)), 62 года
Замечательный учённый и человек, член корреспондент Академии наук, доктор физико-математических наук Виктор Вейник в конце 90-х годов века минувшего приступил к написанию книги «Почему я верю в Бога». Он не успел её закончить и погиб, нелепой смертью идя на литургию. Его сын, как смог, закончил его работу. Книга потрясающе интересная. Я лично «проглотил» её как детектив, не отрываясь. Сейчас имеет место и серьёзная богословская критика этой книги, чаще доброжелательная, иногда нет. Некоторые взгляды автора не стыкуются с православной догматикой. Но книга написана искренне, честным и неравнодушным человеком. Её можно купить в православных книжных магазинах или скачать здесь:
Я собираюсь выйти из полемики. Если у вас есть вопросы ко мне, пожалуйста пишите в личку.
Кстати, насчет ренессанса православия. После возникновения мировоззренческой пустоты, всякий нормальный человек стремиться её заполнить. Искренний человек, скорее всего, придет к Богу. Наш народ потеряв, в своём большинстве, мировоззренческий стержень, порой интуитивно, тянется к тому, чему верит. Он идёт туда где говорят не о том как «заработать», чаще присвоить чужие деньги, а туда где говорят о любви, честности, чистоте, долге, воздержании и т.п. В сегодняшней России это большой дефицит. Отсюда и ренессанс.
любая религия - только инструмент в руках \"избранных\" для управления бездумной толпой!
веришь в Бога - верт на здоровье, молись сколько угодно, но не прибегай к \"посредникам\", не плоди и не корми дармоедов...
раньше уважал Кирилла, мыслящий был мужик. теперь потерял всякое уважение к нему.
"... раньше уважал Кирилла, мыслящий был мужик. теперь потерял всякое уважение к нему. "
Короля делает свита, а человека - место. Видимо, его "место" требует от него именно такого поведения.
Если ты не в состоянии назвать зло - злом, а неправду - ложью то лучше вообще
промолчать как это делал покойный патриарх Алексий. Выступай уже тогда
только по праздникам с поздравлениями. Алексий хотя бы честолюбием не страдал.
только по праздникам с поздравлениями.
Во , это было бы честно. И даже почти порядочно. Не считая того , что по роду своей профессии , за которую получает чудные земные блага , обязан бороться с дьяволами из кремля и помогать обнищавшему народу.
-----------
А то, что Европа интересуется исламом, так это типичный процесс для метисов человека и обезьяны.
Полотна - тиражировать!
" что Европа интересуется исламом, так это типичный процесс для метисов человека и обезьяны. "
Я не знаком с процессами выведения метисов так обширно, чтобы мог их даже типизировать, как Вы, но по религии писал курсовую в своё время. Коран читается легче библии. Кстати, очень уважительно упоминаются библейские персонажи.
"Богу было угодно, чтобы мы с вами родились православными" – многие православные (по воле Бога) уходят от бешеных попов.
Силенок мало оказалось?
Донское казачество, как всё казачество России, не мыслит себя вне православной церкви. И если какие либо кликуши начинают буровить про какой-то «род», то они вне казачьего движения, вне казачьей традиции и вне казачьего исторического процесса.
Если ваши «казачки» явление системное, то они должны быть отражены в Инете. Дайте ссылочку пожалуйста на казаков язычников.
И какое же?
2. «с того времени, как их из защитников отечества в 1905 году обратили в опричников им не понятно, кто они и с кем они?»
Нам то понятно, а вам?
3.Язычник означает многобожник.
4.В чём заключалась Святость Руси до её крещения? В приношении человеческих жертв истуканам? Или в массовом блуде? Или в подавляющей неграмотности народа? В чём?
5.Подтвердите насильное крещение Руси.
6.Почему 6000, а не 5000 или 8000 лет?
7.С чего вы взяли, что «основная масса русского народа» избрала язычество? Подтвердите пожалуйста.
8.Послушайте, «проходимец без рясы», хамство родовой признак атеиста-сатаниста-язычника и как вы можете считать себя приличным человеком, если хамите на каждом шагу?
9.Не забудьте дать ссылку на сайт казаков язычников.
2.«с того времени, как их из защитников отечества в 1905 году обратили в опричников им не понятно, кто они и с кем они?»
Нам то понятно, а вам?
3.Язычник означает многобожник.
4.В чём заключалась Святость Руси до её крещения? В приношении человеческих жертв истуканам? Или в массовом блуде? Или в подавляющей неграмотности народа? В чём?
5.Подтвердите насильственное крещение Руси.
7.С чего вы взяли, что «основная масса русского народа» избрала язычество? Подтвердите пожалуйста.
9.Не забудьте дать ссылку на сайт казаков язычников.
Диалог ведется только с теми, кто к диалогу способен. И сам по себе диалог еще никому не навредил. Вспомним апостола Павла. Когда он был Савлом, тоже преследовал христиан, но по милости Божьей переродился. Почему же нам отказывать в такой возможности сегодняшним евреям? И, кстати, довольно многие крестятся. Особенно, между прочим, на Руси.
Казалось бы, прямого отношения к этому экуменический диалог не имеет. Но это не так. Этот диалог указывает евреям на отсутствие антисемитизма в православии, а нам дает опыт проповеди евреям, оттачивает аргументы. Это существенно.
2.И где же такое написано? Поясните пожалуйста, господин ведущий теолог форума.
Хамство - в употребляемых Вами речениях. Или для Вас это нормальный язык?
Вот поэтому я и писал: "Диалог ведется только с теми, кто к диалогу способен". Так что с Вами никакого диалога более не будет. Советую не волноваться.
Поэтому я вам замечу, 26 сентября 2010 в 0:10 вы солгали очередной раз. Преднамеренно это было сделано или по незнанию вами предмета, не важно
Ваше: «во время учинённого им погрома при входе в храм: - "БОГУ БОГОВО, А КЕСАРЮ КЕСАРЕВО"», не имело место быть «во время «погрома» при входе в храм»
Это было в другом месте и в другое время: «Тогда фарисеи пошли и совещались, как бы уловить Его в словах. Учитель! Мы узнаем, что Ты справедлив и истинно пути Божию учишь, и не заботишься об угождении кого-либо, ибо не смотришь ни на какое лицо. Итак, скажи нам: как Тебе кажется, позволительно ли давать подать кесарю или нет? Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня, лицемеры? Покажите мне монету, которою платится подать. Они принесли Ему динарий. И говорит им: чье это изображение и надпись? Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. Услышавши это, они удивились и, оставивши Его, ушли». (Мат. 22. 15-22)
Прежде чем лезть с поучениями, Буквари надо бы почитать
Вам засчитывается очередная лож...
Но если к религии относиться всерьез, а не как к хиханьки-хаханьки (как говорится, атеистов просят не беспокоиться), то она – билет на наш самый последний и единственный рейс: из этой жизни – в Вечность. Неужели найдется кто-то в здравом уме, кто готов отправиться в этот рейс на самолете, у которого не выпускаются закрылки, не убирается шасси, одно крыло короче другого и т.п.?
Но некоторые нормы в отдельных религиях сразу вызывают подозрения, что число «пи» в них = 4. Это национальная исключительность, немотивированные пищевые запреты и т.п. Можно понять, почему монахам, христианам и буддистам, предписано вообще не есть мяса, но если в исламе и иудаизме мясо есть можно, но свинины, зайчатины и некоторого другого нельзя, это уже вопрос. Думается, Господь Бог более последователен, и это явное «пи» = 4. Есть и другие параметры отбора. Но чтобы его делать грамотно, надо, как это ни скучно, читать книжки. Так ведь и во всем.
А о религии в целом… Не обижайтесь. Но ведь это как в любой серьезной области человеческой деятельности. Разумеется, для аргументированного разговора нужна хоть какая-то профессиональная подготовка. Каждый из нас не имеет такой возможности. Достаточно сказать, что многие достаточно простые вещи можно понять, только зная древние языки. Например, «7 дней творения». В древнем еврейском языке слово «йом» означало не только день, но любой период времени (мы ведь тоже говорим «много лет», имея в виду год, а не сезон). Но даже в сегодняшнем иврите – только «день». Поэтому одной из задач земной церковной организации как раз и является объяснение людям элементарных начал. У нас при соввласти религиозное образование мирян было запрещено под страхом уголовного наказания. Поэтому до сих пор таких «разъяснителей» (катехизаторов) очень не хватает.
И еще. Религия (любая!) обращена именно в будущее, а не в прошлое.
Нужно взаимное ...
Интереснее наблюдение об атеистах, «проповедующих любовь всех и ко всем». Любопытная деталь! Приглядитесь внимательнее: практически всегда они проповедуют любовь не совсем ко всем. Любая религия и ее последователи обычно в той или иной мере из-под этой их любви исключаются. Причем везде – от России до Австралии и от Африки до США – иерархия предпочтений одинакова. Главный враг этих «любвеобильных», судя по их высказываниям, Православие. Далее – Католицизм. Затем – Ислам. Потом – «древние восточные Церкви». Следом – зороастризм (если вспомнят о его существовании) и иудаизм. И в последнюю очередь – индуизм, шаманизм и прочие язычники. Практически никогда не критикуется протестантство и очень редко буддизм. С чего бы это?
Но чем больше кого-то ругает явный враг моего народа и меня лично, тем больше я этому обруганному буду вер...
http://www.kashpirovskiy.com
Вы утверждаете: «в бога веруем, но чёрту молимся! Это про РПЦ.». Вы можете это подтвердить?
Про крестик вы правы. И про запреты тоже. (Хотя вашу логику уже «повело»)
«Но и таких, как я, не желающих ходить в церковь и подчиняться диктатуре РПЦ, гораздо больше, чем бы вам хотелось.» (Логический ряд сломался окончательно).
Ну да ладно.
1.«Значительно больше» - это сколько, если не секрет, хотя бы приблизительно?
2.Вы сказали «диктатура РПЦ». Где, каким образом, в чём? Докажите, пожалуйста.
Храни вас Господь.
2.О каких фактах вы говорите? Вы не предъявили ни одного.
Просьба доказать про \"диктатуру РПЦ\" - Где, каким образом, в чём?
# История ЗАО начинается с именного указа князя Владимира Красно-Солнцевского об учреждении ОБВО (Общество без всякой ответственности)
# Возглавляется Генеральным директором, тайно избираемый на пожизненный срок советом директоров (последний из них кагбе был избран посредством кагбе тайного кагбе интернет-кагбе-голосования).
# В 1660-х годах произвела ребрендинг и постановлением Верховного Совета учредителей ОБВО было объявлено собственностью этой страны. Проведен фейслифтинг логотипов и товарных знаков. Позже невозбранно перешло в собственность этой империи и было зарегистрировано как «Закрытое акционерное общество „Русская православная церковь“ Московского патриархата Российскай Ымперии (ЗАО „РПЦ“ МП)». Часть учредителей отказались принимать новый пакет руководящих документов и инструкций, отчего невозбранно были преданы огню, колышкам, голодовкам, охоте на медведей в тайге.
- перестаньте хамить;
- перестаньте кривляться;
- говорите по русски.
Приоритетные направления деятельности:
ЗАО «РПЦ России» — универсальное общество, удовлетворяющее потребности различных групп клиентов в широком спектре качественных духовных и ритуальных услуг на всей территории России.
Действуя в интересах населения, клиентов и акционеров, ЗАО стремится эффективно инвестировать привлеченные средства частных и корпоративных клиентов в реальный сектор государственной деятельности, наставляет граждан на путь усвоения в мозге программ управления обществом, стремится к устойчивому функционированию в российской системе образования и насаждению своих интересов у населения в русле идеологии «Православие, Самодержавие, Народность». Согласно ней, русский народ глубоко религиозен и предан престолу, а православная вера и самодержавие составляют непременные условия существования Росси...
РПЦ подвергла цензуре «17 мгновений весны», удалив из фильма крамолу и ересь.
Псковское отделение РПЦ запретило постановку рок-оперы «Иисус Христос — суперзвезда». Там же время от времени устраиваются обструкции выступлениям Бореньки, а про своих пидорков, помалкивают.
РПЦ пыталась закрыть музей суеверий в Угличе («музей Бабы Яги»). И закрыла. Впрочем, сейчас музей таки работает (см. даты отзывов).
Помимо Бабы Яги, РПЦ косо смотрит и на Дедушку Мороза со своей внучкой. Они все, как ни крути — языческое наследие. Но богомерзкое сжигание чучела зимы на Масленицу патентованный хранитель традиций русского народа таки выпилил.
В свете этих примеров особенно винрарно смотрится заявление Вовочки Гундяева «об искусственном нагнетании противоречий между культурой и РПЦ»
Если вы хотите полемики, то вы должны:
- исключить хамство;
- перестать кривляться;
- говорить по русски.
И уж коли вы влезли в ветку, решив выручить Кармелиту, то отталкиваясь от ваших рассуждений поясните мне, пожалуйста:
1.Где РПЦ не одобряет «Сказку о попе и…». Представте ссылки
2.«РПЦ подвергла цензуре «17 мгновений весны»». Каким образом? Ссылки
3. «Псковское отделение РПЦ запретило постановку рок-оперы «Иисус Христос — суперзвезда»» Каким образом? Ссылки
4.Вы поклонник Б.Моисеева?
5.«РПЦ пыталась закрыть музей суеверий в Угличе («музей Бабы Яги»). И закрыла. Впрочем, сейчас музей таки работает (см. даты отзывов).» Ссылки пожалуйста.
6. «сжигание чучела зимы на Масленицу патентованный хранитель традиций русского народа таки выпилил». Пояснения. Ссылки
7.Посните слово «винарно».
http://www.kashpirovskiy.com
Лично я не взяла бы из его рук такого священника и ваших даже стакана воды, не то, чтобы доверять вашим проповедям о сатанистах или опасности язычества. У каждого свой путь, и вы не в праве никому диктовать, во что ему верить или не верить. Что касается православного деспотизма, то этому множество свидетельств. Пока приведу только две ссылки по теме, но советую не провоцировать меня. Надеюсь, вы догадываетесь, что оснований у меня для такого заявления достаточно, будут и ссылки на неопровержимые факты.
http://www.compromat.ru
Вы обвиняете человека во лжи на уровне «сам дурак». Если есть что предъявлять – предъявляйте
2.Насчет стакана воды, не зарекайтесь. У атеистов детей нет, либо почти нет. Один – два – ни одного. А те дети, которые есть, как правило, эгоисты. Поэтому, вполне возможно, что вы будете доживать свой век в православной богадельне, и моё дитё подаст вам стакан воды
3.Сатанистаы люди отвергающие Любовь и поклоняющиеся смерти. Вы из их числа? Тогда я вам не завидую. Сатана в первую очередь наказывает своих слуг
Язычество опасно только для тех, кто увлекается его практикой. Язычество – это первый шаг на пути к сатане
4.Провоцировать вас? Миледи, кошку свою пугайте. Я ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРИСТИАНИН. Мне ваши ужимки смешны.
5.Вот за ссылки спасибо. Особенно мне понравился плакат «Время заказывать молебен о помощи в учёбе». Вы убедительно доказали, что и в РПЦ есть идиоты. Единственно, их десятикратно меньше, чем среди атеистов. Просьба поверить на слово
6.Просьба доказать про "диктатуру РПЦ" - Где, каким образом, в чём?
- 26 июля 2010 в 9:56 – хамский выпад в сторону патриарха
- 15 августа 2010 в 16:26 – хамский выпад в сторону патриарха
- 18 августа 2010 в 9:26 – хамский выпад в сторону православного священства
- 18 августа 2010 в 9:34 – хамский выпад в мою сторону
- 20 августа 2010 в 23:07 – хамский выпад в мою сторону
- 2 сентября 2010 в 17:00 – хамский выпад в мою сторону
Наконец, против вашей агрессии, я выдавливаю из себя литературное слово «ужимки». Какая буря в стакане, какой водопад хамства и оскорблений. Полноте. Вам просто нечем крыть. И вы идёте на оскорбление святыни вашего оппонента. Однако, Бог поругаем не бывает. Бросая грязь в небо не забывайте, что она упадёт вам на голову
2.Для того, чтобы подсчитывать детей и внуков не обязательно стоять со свечкой в вашей спальне. Очередные проколы с логикой
3.С вашим истеризмом вас в буддийский монастырь не возьмут
4.Правоту я докажу словом.
5.И наконец, не будем забалтывать главное:
- Просьба доказать про "диктатуру РПЦ" - Где, каким образом, в чём?
- Вы утверждаете: «в бога веруем, но чёрту молимся! Это про РПЦ.». Вы мо...
- про "диктатуру РПЦ"
Где, каким образом, в чём?
- «в бога веруем, но чёрту молимся! Это про РПЦ.»
Вы можете это подтвердить?
Более двух недель вы мурыжите с ответом.
Мне это надоело. Вам зачёт ложь и клевета
Привет Кашпировскому
Сердце моё для вас открыто
С любовью
Снарк
Сохрани вас Господи и помилуй
2.Каким образом они определяют глубину своей веры? Они что, любят Бога больше, чем мороженное с изюмом, или больше, чем свою киску, или как?
3.Левада центр конечно же задолиз, в отличии от вас. Вы у нас – кремний, рыцарь чести, так сказать. В каких войсках служил, рыцарь?
На сайт Левады заглядывали? Это наивторитетнейший европейский и мировой научный центр социальных исследований. Ваш жалкий тявк в его сторону, это всё равно, что солнцу дулю показать. Кстати он даёт число православных не 86%, как вы здесь «тупо» заявили, а 75%. Поэтому:
4.Вам первый зачёт за ложь.
5.Пожалуйста докажите ссылками ваше:«число православных за последние годы не растет, и паства стареет, об этом кстати и сами попы говорят»
Вам первое предупреждение за хамство
1.Предъявите «перлы» Кирилла и Чаплина, со ссылками, пожалуйста.
2.Предъявите ссылку на 10%
3.Этот зачёт я уже вам засунул
4. Сделал «заяву», докажи. Если не докажешь – значит солгал. На «зоне» за это «опускают», на улице – «посылают». Закон жанра
Никто не рождается православным.
Более того, в мусульманские посты потребление \"некошерного\" падает в несколько раз больше, чем в православные.
А уж грабительская натура попишек вызывает омерзение на порядок больше, чем шалости с мальчиками \"забугорных\".
Ибо не известно, что мистичковые попишки несут в школы.
И как развлекают детей . . .
А вот требование вернуть то, что принадлежало царской церкви (которую нонешние просто изнасиловали в особо извращённой форме!!! ) + неуплата налогов есть признак просто воровской . . .
Или есть трудности с пониманием примера???
:-)))
У заводов есть законные наследники.
А большевистские выкормыши не токмо не являются наследниками царского православия.
Они есть активные палачи служителей оного!!!
И рясы ихие по подол в крови . . .
С канонической точки зрения окончательного разделения Церквей так и не произошло. Новые догматы, чтобы вступить в законную силу, должны, после принятия Вселенским собором, быть вторично подтверждены следующим Вселенским собором. Католики свои новации («непогрешимость» папы, непорочное зачатие Девы Марии и filioque) провозгласили только на 1-м Ватиканском соборе в середине 19 в. Подтверждение должно было состояться на 2-м Ватиканском соборе в середине 20-го в. Но когда до этого дошла очередь, собор прервал свою работу. Поэтому ФОРМАЛЬНО в силе лишь внешние отличия вроде бритья бороды у патеров и причащения мирян облатками. Взаимные же анафемы были сняты лет 40 назад.
Спасибо за Вашу вежливость и здравомыслие...
Церковники были гос. служащими на окладе и получали жалование .
Главным там был царь - батюшка.
Нонешние есть выкормыши большевиков. РПЦм отделена от государства.
И главарь (кирюшка табачный) попирает саму память об царе - батюшке, присвоив звание патриарха.
Итого - две большие разницы . . . Даже более. Это совершенно разные конторки. Ни об чём типа права наследия и речи быть не могёт . . .
И об каком наследстве спич???
В значении "дозволенный" . . .
А как жить атеистам???
Или тем, кто помнит об том. скольким перстами Русь то крестилась . . .
Да и какая именно . . .
Права иных религий и атеистов не менее весомы. И мнение об том, что какая то религия или её служители есть "некошерно" может быть высказано свободно.
А недовольные могут оные не изучать . . .
А уж такой мерзости, как требование смерти художника за картинки (КОТОРЫЕ НИКТО НЕ ВИДЕЛ!!!) только иллюстрируют мерзкопакостность религиозного фанатизма. В первую очередь мусульманского . . .
2.Уважаемый, вы не могли бы несколько изменить ваш полутуалетный говор? Когда у человека нет весомых аргументов он начинает кривляться. Давайтие оставим это.
3.Если вы хотите серьёзного разговора, а не метание друг в друга словестных экскременнтов, то дайте, пожалуйста, тезиз, а затем логику подтверждающую его, либо подтверждающую ссылку. А так, бла-бла. По сути вы и есть выкормыши тех большенвиков богоборцев, которые только расстреляли около 200.000 тыс. клира.
Сохрани вас Господи и помилуй.
И на тезисы типа "сам такой" в части поименования меня выкормышем.
Могу токмо предложить ВАМ почитать об отношении махинаторов от РПЦм к большевикам.
Например, славословие после смерти великого Сталина!!!
2.Докажите ссылками, либа аргументацией:"И рясы ихие по подол в крови . . . "
3.Если вы мне что рекомендуете, то давайте ссылку.
2. А поискать в сети самостоятельно??? Типа речь патриарх ана смерть Сталина?
3. Ну, любую инфу по патриархам. Почему Петя номер раз их уничтожил. А Великий Сталин возродил . . .
Или не можете найти восхваление покойного Сталина патриархом от РПЦм???
Тогда Вам ничто уже не поможет . . .
Просто попишки вызывают более омерзение . . . Пидоры хотя бы не бегают с кадилом и иконками по общественным местам. Пытаясь охватить народишко.
Да и гей - парады запрещают чаще, чем крестные ходы . . .
Лезут с комментами туды, куды не ведая . . .
Русь то крестилась ДВУМЯ перстами. А потом за это людишек сжигали живьём . . .
А потом тех, кто сжигал живьём нонешние махинаторы от РПЦм расстреливали . ..
Что гуманнее . . .
И за пределами мечетей своё мнение иметь молча . . .
2.А то, что гей парады запрещают, так я думаю это неправильно. Нужно их разрешать, но в особо праздничные дни, ведь парад же. Вот и надо их приурочивать к праздникам. Например ко дню ВДВ.
А стреляли за то, что против власти воевали.
Ибо царь батюшка жалование платить перестал.
А более толстопузики ничем прокормиться не могли.
Вот и гадили истово . . .
А зачем портить праздничек ВДВ???
Лучше гей парад проводить на Пасху . . .
Штоб всем праздничек . . .
И резали последних весьма зверски.
До распарывания животиков и насыпания в оные всякого непотребства . . .
Вам первое предупреждение за хамство
1.Ваше заявление: «Это совершенно разные конторки. Ни об чём типа права наследия и речи быть не могёт». Докажите пожалуйста, что настоящая РПЦ МП не является правопреемницей РПЦ МП существовавшей до 1917 года
2.Докажите своё: «И резали последних весьма зверски. До распарывания животиков и насыпания в оные всякого непотребства».
Вам второе предупреждение за хамство
Вы уклоняетесь от вопроса. Повторяю вопрос: «У вас духа на такое хватит?». Контекст вопроса на моём коменте от 18 августа 2010 в 4:33
+ повторение вопроса без вопроса . . .
1. Ну, могу посоветовать хучь маленько историю почитать . . . Что РПЦ при царе была государственной структурой с царьком во главе . . . А большевистские выкормыши предали царя - батюшку. Да изчо патриарха состряпали . . .
А верных царьку конкурентов изничтожали . . .
2. И благословляли продотряды. А царские попишки благословляли крестьян на бунтики. Вот те господам из продотрядов животики и вспарывали.
Ваш личный признак - кривляние, что, как правило, говорит о скудоумии.
Вам, согласно законов жанра, необходимо доказать ссылками:
1.«Настоящая РПЦ МП не является правопреемницей РПЦ МП существовавшей до 1917 года»
2.« «…попишки, которые не лизали большевичкам…»… резали последних весьма зверски. До распарывания животиков и насыпания в оные всякого непотребства».
3.«И благословляли продотряды»
Вам третье предупреждение за хамство.
2.Если портрет любимого вами человека измазать дерьмом и выставит на посмешище, что вы интересно сделаете? Наверное возмутитесь и возможно станете это как то выражать. А если на ваше возмущение вас обзовут быдлом? Тогда вы как поступите?
Итак, вам вопрос: Как вы поступите в рассматриваемом случае?
3.За вами должок. Вы уклоняетесь от вопроса. Повторяю вопрос: «У вас духа на такое хватит?». Контекст вопроса на моём коменте от 18 августа 2010 в 4:33
а) …требование вернуть то, что принадлежало царской церкви … есть признак просто воровской… 26 июля 2010 в 10:55
б)… А потом тех, кто сжигал живьём нонешние махинаторы от РПЦм расстреливали…
15 августа 2010 в 20:30
в) …И рясы ихие по подол в крови… 5 августа 2010 в 2:41
г) …Это совершенно разные конторки... 30 июля 2010 в 11:43 (т.е. якобы настоящая РПЦ МП не является правопреемницей РПЦ МП существовавшей до 1917 года)
д) …попишки, которые не лизали большевичкам… резали последних весьма зверски. До распарывания животиков и насыпания в оные всякого непотребства. 18 августа 2010 в 22:46
г) …И благословляли продотряды 24 августа 2010 в 22:05
Иначе вам будет засчитана клевета и ложь
2. Если портреты будут изгажены в МОЁМ доме - я таки выражу несогласие. Но если люди в СВОЁМ доме будут не соглашаться с моими религиозными заблуждениями - то я НЕ БУДУ соваться в сей дом . . .
3. А вот ползать на контексты в лом . . .
А вот насчёт клеветы и прочего действительно следовало бы доказать . . .
2.Вот и доказывайте.
Сохрани вас Господи и помилуй.
Всё, чего нет в Библии - не существует . . .
А история для оных не существует. Даже элементарнейшая.
Ну и сидели бы у боженьки. А не вылазили в реальный мир . . .
Дозволяю доказать неправильность того, что представляет ценность для вышеупомянутой девушки . . .
Или признать себя православным лжецом . . .
Извиняюсь за тавтологию . . .
Посмотрел ваши комментарии. В целом даже вообщем-то и правильный человек
Ну да ладно.
Вы, судя по вашему мироощущению, должны понимать, что мы все в клоаке. Пора прекращать ёрничать и кривляться и что-то делать для Родины. Вам же интереснее блеснуть перед публикой своим интеллектом и полюбоваться собою, славным. Будет вам.
На белом снегу видна даже щепотка мусора.На свалке не видна даже тонна. Неужели это не понятно? Вы ковыряетесь в промахах священства, а в это время насилуют Родину. Священство же и монашество это лучшая часть сыновей России, которое в первых рядах бьётся за Русь.
Только мировоззрение с православным стержнем может вытащить Россию из помойки. Что оно уже неоднократно делало. Раскройте глаза. Посмотрите хоть это: ПОЧЕМУ ПРАВОСЛАВИЕ – ГЛАВНЫЙ ВРАГ АМЕРИКИ? http://www.r-komitet.ru
Для нас существует весь мир.Всё искусство и наука. Вся красота вселенной. И вот мы, как раз, в реальном мире, а не в вашем, закорузло-скрюченном, не научном...
2.Ваше «…люди когда то крестились (с нарушением Конституции РФ)…». Этого никогда не было. Нужно знать предмет полемики, коль вы в него всунулись. Вам засчитана очередная ложь.
3.Это среди моего народа не должно быть: лживых и изворотливых хамов, любящих себя более всего на свете.
4.Изгаженные святыни были выставлены в публичном месте на всеобщий обзор и надругательство. И вы это прекрасно знаете. Что же это вы проявляете такую пылкую любовь к российскому жидовству?
5.Конечно в лом. Там тупик для болтунов, в который вы сами себя загнали.
По итогам нашего общения Вам засчитана клевета и ложь. Полемику я с вами закрываю. Если вы хотите продолжить, то только в личке.
Сердце моё открыто.
Спаси вас Господи сохрани и помилуй.
Оставляю всего пару вопросов.
Скольки перстами крестилась Киевская Русь???
И когда православные начали креститься "кукишем"?
А наглое и бездоказательное писание об клевете и лжи только иллюстрирует мою незыблемую правоту . . .
2.Вопросы (уровень - 8кл.средней школы), надо было ставить раньше, но только после ответа на мои вопросы. Закон жанра.
3.Вы умрёте от самовлюблённости.
Но дело не в этом.
Дело в том, что: по итогам нашего общения вам засчитана клевета и ложь. Полемику я с вами закрываю. Если вы хотите продолжить, то только в личке.
Спаси вас Господи сохрани и помилуй.
2. См. п. 1.
3. Этт врядтли . . .
А вот это истинно православное * * *.
Где и кем засчитана??? Ссылки???
Спаси Вас Аллах и прости Будда . . .
а) …требование вернуть то, что принадлежало царской церкви … есть признак просто воровской… 26 июля 2010 в 10:55
б)… А потом тех, кто сжигал живьём нонешние махинаторы от РПЦм расстреливали…
15 августа 2010 в 20:30
в) …И рясы ихие по подол в крови… 5 августа 2010 в 2:41
г) …Это совершенно разные конторки... 30 июля 2010 в 11:43 (т.е. якобы настоящая РПЦ МП не является правопреемницей РПЦ МП существовавшей до 1917 года)
д) …попишки, которые не лизали большевичкам… резали последних весьма зверски. До распарывания животиков и насыпания в оные всякого непотребства. 18 августа 2010 в 22:46
г) …И благословляли продотряды 24 августа 2010 в 22:05
Однако, продолжая кривляться, вы не смогли этого сделать, несмотря на моё неоднократное напоминание. Поэтому по итогам нашего общения вам засчитана клевета и ложь. Полемику я с вами закрываю
Спаси вас Господи сохрани и помилуй
ТАМ у НИХ лучше всех, а РПЦ "тормоз" России.И тут РПЦ в лице Кирилла, говорит
о том, что у протестантв кризис.Обоих ВЛАСТЬ пригрела и облобызала всячески.
Но в мировоззренческом плане ОНА как не может народ на верный путь направить
ТАК до сих пор и демострирует полный разброт и шатания.Только щёки надувать
и научлись, а сами за гамбургер продаются Обаме. Вот и идёт гражданская война в
умах народных.
Так это нормально: ты - мне, я - тебе, ты что-то там - Обаме, он тебе - гамбургер, оба довольны. Нас приучили не так: \"Ты - мне, и снова - мне, и опять - мне, и остаёшься ещё должен, и был должен, и будешь должен, и дети твои будут должны, и дети их детей будут должны.\"
«Сейчас православие – это основа модернизации. Лично я считаю, что русские компьютеры должны создаваться при русских монастырях: умные молитвы, умное делание, умное монашество», - сказал К. Фролов.
«Мы, Ассоциация православных экспертов, считаем, что православный инновационный центр должен открыться в Сколкове, потому что Церковь – это опора модернизации, а не помеха», - отметил эксперт.
Какие-то странности главпоп говорит - уж не перегрелся ли?:))) А может, наоборот, от жары нечаянно его восковая маска растаяла и обнажилось его истинно лицо - лицо сатаны и волка в овечьей шкуре:)
Не хотели бы прокоментировать чудеснейшие материалы по человеконенавистнечеству
http://newsland.ru Или у вас по этой фракции \"кишка тонка\"?
Самое страшное - это интеллектуальная отсталость и жадность нашей криминальной элиты, их безнравственность и это тоже заслуга РПЦ во главе с Патриархом Кириллом, так как он с ними в полной гармонии.
Да и глобально, любая Христианская религия - это еретическая вера еврейского народа.
Для нас это вера без нашей истории.
Хотя тысячу лет назад, дохристианская Русь, наверное была дикая и все ходили на четвереньках :)
Аминь.
Мне не понятно, что Вы не в состоянии осмыслить, что христианство еретическая калька жидовской веры?
Или то, что вершина правящая - лицемеры?
Для Веры не нужны ни логика ни объяснения, и попы и владыки, для Веры нужна тольо Вера. Зачем провожатые?
Попы и прочие нужны для культа. Культ не всегда вера, и как правило не Вера.
Призывать помагать нищим и ездить на топовых моделях авто носить дорогущие часы, не верх лицемерия?
Где она Вера, почему в Лавре уже сколько лет не возникло более ни одной нетленки?
Очень много \"всяких почему\" по культу, по Вере вопросов нет. Даже если Бога нет, то его нужно было бы придумать, Вера нужна такому слабому умному созданию как человек.
Если Бог и существует, то он есть в нас, мы в Боге, зачем посредники? Мы все и есть часть Бога.
Попы - это как парторги и комсорги, это люди со всеми вытекающими.
Так что ж сокрушаться?
2.Ваш последний комент бездоказательный набор тезисов.
Конкретизирую пока вопросы, которые вы заявили ранее:
- высшая каста священнослужителей - верх лицемерия;
- Христианская религия - это еретическая вера еврейского народа
- Для нас это вера без нашей истории.
Хотя, если вы иудей, то какое-то обоснование возможно (с точки зрения талмудического иудаизма), хотя и оно будет ложно, но хотя бы логически обосновано.
Но это к слову.
Указанные ваши изречения необходимо доказательно обосновать логичными рассуждениями или ссылками, иначе вам будет засчитана ложь и клевета.
2. Т.е. рассуждения о помощи неимущим ездить на Экалейдах" и носить часы на деясятки тысяч долларов это нормально?
Основная книга христианства-Библия, она состоит обязательно из 2-х частей "Ветхого и Нового завета", почему? да потому чтоб понятно было откуда ноги растут и чье это.
В великой книге Библии не описано жите никакого народа кроме израильского, немного египетского и близ лежащих, у нас была своя религия. Люди населяли наши земли за тысячи лет до христианства жили верили любили умирали.
Индия и Япония, в которой проживают немало населения, в массе до сих пор языческие страны.
Еще, на будущее.
Я не открою Вам тайны, сказав, что у Вас нет ни права ни средств призывать меня к какому либо ответу, не берите на себя больше чем можете унести.
Хотите общаться - общаетесь , но оставьте свои примитивные попытки манипуляцией личностью при себе. В результате не будет диалога, либо будет проигнорены либо банально посланы.
2.Ваш бред в отношении Библии не комментируется
3.Вся осмысленная история России - это история православной России + атеизм-сатанизм после 1917 года. Некоторые тезисы:
1).Язычество, в том числе и русское, имеет сатанинский подтекст. Пример – приношение человеческих жертв в дохристианской Руси
2).Отсутствие письменных памятников. Якобы их уничтожило священство. Однако древнейшие берестяные грамоты написаны на кириллице.
Древнейшее славянское письмо могло быть лишь очень примитивным, включавшим небольшой… ассортимент простейших знаков. htt...
Не знаю какие отношени я у Вас с Вашим отцом, но если отец начнет меня учить тому чего сам не делает, я найду в себе силу и волю возразить. А Вы?
В государственной больнице, питание пациента в сутки по страховке примерно состоит 50-70 гривен(6-9$), но есть малоимущие, которые не в состоянии и этого сделать, сколько можно накормить от одного "эскалейда" или "ку7"думаю, десяток коек годами. А вместо ослика можно и на ВАЗЕ или Ланосе ездить, мирское исходя и з веры, должно мало беспокоить все земные дела, для зачета на небесах, если верить в это.
Про Библию действительно комментировать мало что можна вся книга в пробелах, закрытых толкованиями , а не знаниями.
1) Святая церковь только в о времена инквизиции сожгла и изморила около 10-12 млн человек, чем Вам не жертвоприношения? А это позже язычества было.
Не знаю какие отношени я у Вас с Вашим отцом, но если отец начнет меня учить тому чего сам не делает, я найду в себе силу и волю возразить. А Вы?
В государственной больнице, питание пациента в сутки по страховке примерно состоит 50-70 гривен(6-9$), но есть малоимущие, которые не в состоянии и этого сделать, сколько можно накормить от одного "эскалейда" или "ку7"думаю, десяток коек годами. А вместо ослика можно и на ВАЗЕ или Ланосе ездить, мирское исходя и з веры, должно мало беспокоить все земные дела, для зачета на небесах, если верить в это.
Про Библию действительно комментировать мало что можна вся книга в пробелах, закрытых толкованиями , а не знаниями.
1) Святая церковь только в о времена инквизиции сожгла и изморила около 10-12 млн человек, чем Вам не жертвоприношения? А это позже язычества было.
Как правило уничтожая знания предыдущих поколений, создавая новые , говорить, что до христиан не было ничего.
Письменость в ранее христианский период была сосредоточена в монастырях, и не знаю о чем речь, о каких простолюдинах.
Когда отменили учения Птоломея?
Кто сжег прогрессивных исследователей, кто говорил, что Земля круглая, и Солнце-центр вселенной?
Любого неугодного ученого можно было назвать еритиком, сразу решив его судьбу в минус.
О письменности, так все вначале примитивно, а потом развивается, аргумент ни о чем.
Раньше на лошадях ездили, сейчас в космос летают и не благодаря христианству.
2.Я не знаю что такое "эскалейд" и "ку7". Я знаю другое. Если вы не член церкви, то не вашего ума это дело. Это на мои деньги и деньги других прихожан обустраивает свою работу церковоначалие. У нас по этому поводу нет никаких проблем
3.Плеяда блестящих умов восхищается и преклоняется перед Библией, а у emutant проблемы, в «в пробелах, закрытых толкованиями, а не знаниями». Но это ваши проблемы
4.Ваше:
а).«инквизиции сожгла и изморила около 10-12 млн человек».
б).«по одной из версий Александрийскую библиотеку сожгли христиане»
Подтвердите ссылками свои тезисы
5.Берестяные грамоты, которые в массовом порядке находят в Новгороде и др. городах появляются «внезапно» с XI века. Их писали, нередко, весьма простые люди
6.Ваш очередной намёк на инквизицию отношения к православной практике (о чём мы толкуем) не имеет. Контролируйте себя. У вас хромает логика
7.У славянской, дохристианской, письменности и близко не было тех перспектив, которые открыла...
Сохрани вас Господи и помилуй
Моего папу не показывают по ТВ, из-за него не перегораживают дороги в городах в 2-х словах он не публичная личность, публичная личность - это уже другая категория, у которой другие обязанности, еслиб сидел себе в монастыре как шалинский монах, Бог с ним, но по приезду ихней фоото все бигборды уклеяны, потому если этот человек что-то скажет, есть повод продумать то, что скажет.
2.Я не знаю что такое \"эскалейд\" и \"ку7\". Я знаю другое. Если вы не член церкви, то не вашего ума это дело. Это на мои деньги и деньги других прихожан обустраивает свою работу церковоначалие. У нас по этому поводу нет никаких проблем
А что должно произойти, чтоб глаза открылись, чтоб патриарх начал младенцев есть, т.е. что для Вас лично будет проблема(возможно ли это вообще) , что сможет отвернуть от веры не в Бога, а его млекопитающих представителей?
Мне кажеться, что такого просто нет.
3.Плеяда блестящих умов восхищается и преклоняется перед Библией, а у emutant проблемы, в «в пробелах, закрытых толкованиями, а не знаниями». Но это ваши проблемы
Если для Вас знание не важно, а с важная слепая вера, предлагаю...
про инквизицию, и про православную инквизицию
http://www.bibliotekar.ru
http://www.krotov.info
http://www.ateism.ru
http://indemo.org
http://krugv.ru
Найдите в себе силы, полистайте, поищите в поисковиках, или не парьтесь, сразу скажите, что бред.
Про сожжение книг http://ru.wikipedia.org
5. Еще с триполья существовала письменность, она была настолько развитой насколько была необходима, чтоб обеспечивать потребности.
А есть алфавитная письменность.
Кирилица заместила, на этом точка, а как было бы тут нечего гадать.
Кроме того, такая "благодать" изничтожила аутеничность русского народа - ее родной язык.
Хотя, честно, не знаю плохо это или хорошо, но факт.
А есть алфавитная письменность.
Кирилица заместила, на этом точка, а как было бы тут нечего гадать.
Кроме того, такая "благодать" изничтожила аутеничность русского народа - ее родной язык.
Хотя, честно, не знаю плохо это или хорошо, но факт.
Рунет, да не читайте Вы его. Вы ничем не отличаетесь от нелюбимых Вами коммуня-аттеистов, навешали на всех ярлыков, разделили и давай причитать.
Неужели не могут "совки" без идеологии? Почему нельзя просто жить работать растить детей, ни с кем не воевать?
Растить детей и воспитывать не челобитию, а быть просто людьми, не делать людям плохого, защищать слабых, делиться с нуждающими, а не взосы на топ кары тратить.
Зачем мне религия, в которой "Любая власть от Бога", в которой один из смертельных грехов - страх, а основополагающая идеология построена на страхе попасть в ад.
Вера в котрой ты родился и уже виноват(первородный грех), при том шансов нет, уже до конца жизни должен искупать.
Это все культ, Вера в тебе, Вера в сердце, в голове и тяге познания, если Бог дал мне волю и возможнось мыслить, то ясно не для того, чтоб исключительно слушать попов и мерять на себя чужие рубахи.
Повергайте, побеждайте, но учтите, лично я зла никому не желаю, но на жертву тоже не претендую.
Мое мнение, когда у населения есть доверие к лидеру страны, к государству, к власти на местах, к миллиционеру, доктору и чиновнику, никакого православия уже не надо. Так то оно.
----------------
Евангелие от Луки:
17:20 Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царство Божье, отвечал им: не придет Царство Божье приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царство Божье внутри вас. Сказал также ученикам: придут дни, когда пожелаете видеть хотя бы один из дней Сына Человеческого, и не увидите; и скажут вам: вот, здесь, или: вот, там, – не ходите и не гоняйтесь, ибо, как молния, сверкнувшая от одного края неба, блистает до другого края неба, так будет Сын Человеческий в Свой день. Но прежде надлежит Ему много пострадать и быть отверженным этим родом. И как было во дни Ноя, так будет и во дни Сына Человеческого: ели, пили, женились, выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, и пришел потоп и погубил всех.
-----------------
Много чего можно вынести из этого абзаца, главное не разрыдаться в конце, от того, что не увидели Царство Божье внутри Вас, пока флагом махали, чужим флагом для чужих целей.
Еще, я за сильную Россию, я за сильную Украину, я не люблю американцев, евреев, массонов, но и ненависти к ним нет.
2.Выражайтесь яснее. Все ли священники мне по душе? (Так что ли?) Нет не все. Есть ли среди них, которые мне не очень нравятся? Да есть. Всё ли мне нравится в патриархе? Нет не всё. Но дискутироватьна эти темы я не собираюсь, потому что «вынь сначала бревно из своего глаза», так мне говорит Писание.
Если мне чем то не нравится командир полка, то это не значит, что я буду игнорировать его приказы. Тем более, что бой ведётся за Россию.
3.Православная вера, в отличае от атеизма, выстроена на знании.
Вы с какой целью дали мне ссылки, так с ними не работают. Не хотите почитать про атеистическую инквизицию Ленина, Гитлера или Сталина.
Преследование инакомыслия в православной церкви никогда не носило системного уничтожающего характера, хотя на войне как на войне. Вы посмотрите на атеистические сайты. Они все сочатся злобой и ненавистью. Хамство и ложь их основное содержание
5.Повторяю. Менее чем через 100 лет, после крещения, грамотность на Руси стала обычным явлением. Это подтверждают массовые находки берестяных грамот, которые «внезапно» появились в XI веке. Дохристианских грамот либо нет, либо почти ничего нет.
6.Да будет вам, про ваши способности и мою желчь. Моя «нетерпимость» блеклая тень истероидного хамства, выливаемая на мою церковь.
По поводу пути. 20 лет тому назад, я был «скромным» атеистом и всё подвергал сомнению. Это практика привела меня в православие.
Мне фиолетово аттесты, христиане, не забывайте, что в вашей стране есть еще мусульмане и их немало, будисты, что с ними будете делать, почему аттеисты, почему не мусульмане?
Реально, уже надоели, чем дальше тем меньше вижу смысл с Вами общаться, 2 дня назад о православной инквизиции Вы еще и не слышали, а теперь уже "не носило системного уничтожающего характера".
Будьте последовательны.
5. скипну, ибо не услышан.
6. Вы оправдываетесь не пойми почему, считая что малое зло, оправдано посравнению в вашем видении с большим злом, зло оно есть зло.
У меня постоянно спор с одним коллегой, он говрит, что украсть на работе упаковку бумаги это не воровство, так как в стране заводы воруют, я всегда стою на своем, воровство оно есть воровство , степень его тяжести, это уже другой вопрос, к самому факту воровства уже имеет косвенное отношение, так и Ваши изливания.
Будьте последовательны, не мстивы, подставляйте другую щеку, будьте терпимы, ведь это тезисы Вашей религии.
Да мало ли кого, что куда приводит, кто-то наоборот будучи в сане разочаровуется и ухо...
Языческая «благодать» дохристианской Руси позволяла и поощряла человеческие жертвоприношения. Крещение избавило Русь от этого. Только этого позитива достаточно, что бы говорить о социальном прогрессе. Или вы за подобную аутентичность и приношение человеков в жертву идолам? Язык был сохранён в полном объёме и даже развит. Наверное это хорошо.
Если я вас где то огорчил – приношу свои извинения.
Хотелось бы со ссылками увидеть ваше растолкования по поводу:
- высшая каста священнослужителей - верх лицемерия;
- Христианская религия - это еретическая вера еврейского народа
- Для нас это вера без нашей истории.
Храни вас Господь.
Неужели надо быть аттеситом, что увидеть то, что видно? Как вы любите унизительные грязные сравнения и эппитеты. Мн есть с чем сравнивать, у меня одногрупник был в далекие годы, дружны были, у него был земляк тоже учился с нами, они бросили исключительно по своему желанию вуз и поступили в семинарию, 1 умер, второй приход имеет, он хороший человек и никогда плохого слова не скажет, с ним интресно было беседовать, он мыслил не узко он мыслил душой. Вы же видите линию фронта. На фронта всегда есть жертвы и каратели, это инквизиция, это нетерпимость и крестовые походы, это уничтожение индейцев на обоих континентах и сожжение книг.
А по поводу солдат, разберитесь внутри вначале. А потом на остальных нападайте, воинов Вам нужно будет в разы меньше, если не будет к чему придраться.
А по поводу писания, помните "Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень", не бросайтесь камнями.
3. Сомнительно, как правило для веры, знание не нужны, достаточно самой веры.
А знания, о которых Вы говорите, это попытка одних скзать другим по...
\"Если я вас где то огорчил – приношу свои извинения.\"
Не вопрос, у меня ведь всегд аесть выбор, как и у Вас.
По поводу разъяснений.
- высшая каста священнослужителей - верх лицемерия;
не знаю, зачем Вам ссылки, я несколько абзацев писал, призывая поддерживать малоимущих, но жить в роскоши самим разве не лицемерие?
Я не о сельском священнике, к ним как правило я испытываю огромную симпатию, они какие-то не то естественные, со своей мудрость и без особого лоска. Был я как-то в Лавре на службе, жена у меня можно сказать сильно верующая, смотрел на все там, внимательно изучал, просто наблюдал, в незнакомом месте часть в золоте даже крестились не всегда, один зевал, второй в потолок смотрел.
Был как-то период, пытались меняя обратить к исконной истоической вере, проходил я по святым местам. Вы знаете в Лубнах \"Мгарский монастырь\" там как-то вот там, очень душевно, даже можно сказать, что-то пронизывает насквозь, общая людская атмосфера, а в Лавре - это какой-то праздник тщечславия, лично мои ощущения.
Зачем ссылки, давайте думать логически, кто были первые христинане, кто были апостолы, они все были евреи, у евреев одна вера была, значит, кто изучал другую, те были еретиками, кроме того, никто не будет отрицать что ветхий завет, это еврейская религия?
Ладно, не в авторите размышлять, любите ссылки, хотя при желании сами могли поискать, вот Вам ссылка
http://www.dazzle.ru
цитата, но почитайте более:
---
Разрыв христианства с иудаизмом. До того, как христианство стало нормативной религией, оно было лишь одним из многих соперничавших между собой религиозных течений. В их борьбе победило «языческое» (в противоположность «иудейскому») христианство; учение Павла из Тарса было принято в качестве церковной доктрины, а иудеохристианские группы были осуждены как еретические.
---
Да ибо писание это книга евреев для евреев о евреях, не русских о русских, не немцев о немцах, Вы изучаете деяние местной еврейской секты разв...
http://www.christianstvo.info
цитата
----------
Христианство зародилось в I веке н.э. на территории Палестины (существовало мистико-мессианское движения иудаизма)
----------
P.S.
Самое главное, как мне кажеться лучше как в книгах Ваших \"Истины практические сводятся к двум главным евангельским заповедям: любить Бога более всего и ближнего, как себя самого.\"
(Суворов Николай Семенович. \"Учебник церковного права\" - 1913 г.)
Не нужно строить баррикад.
Потому зачеты на Небе, думаеццо ставить будут за исполнение заповедей , а не за \"рубилово\".
P.P.S
Знаете, есть различные виды единоборств, есть основанны на грубой все ломающей силе (бокс, класс. борьба, карате), а есть использующая инерцию и агрессию противника (ай-кидо, да и в стиле кадочникова есть моменты), оба способы достаточно эффективны, так вот я более уверен, что идеология христианства как раз основана на 2-м способе, зачем все портить лишней агрессией? Верите-верьте, это Ваш...
2.Лицемерие утверждать одно, а делать другое. Где слова Кирилла расходятся с делом?
3.Кто, где и как зевает, не имеет значения. Когда судишь мир, начинай с себя
4.Чем более посещаемая обитель, тем более там околоцерковных зевак и суеты. Чем менее посещаемая обитель, тем искренней и пронзительней служба. Так не всегда, но часто
5.Христианство - ересь, с точки зрения иудаизма. Вы иудей?
6.В.Завет – это завет Бога с богоизбранным народом и приготовление его к Мессии. Ветхозаветный Израиль – это фундамент христианства. Талмудо-иудейское прочтение В.З. искажает ветхозаветные истины
7.Ссылка на сайт http://www.dazzle.ru не корректна, хотя сайт достаточно интересен. Сайт искренний, но языческий. Суждения о христианстве малограмотны. Автор мыслит штампованными ярлыками и порой противоречит сам себе
Например: «учение Павла из Тарса было принято в качестве церковной доктрины». По большому счёту, это не комментируемая глупость. Доктрина христианства изложена в Четвероевангелии. По...
Называть христианство язычеством, всё равно что язычество называть единобожием. Глупость в квадрате. Вы разве не видите?
9.В.З. это не «книга евреев для евреев о евреях». Это Книга о богоизбранном народе, завете его с Богом и приготовлении его к приходу Мессии. Почему этим народом тогда стали евреи, а не русские это отдельный, большой разговор.
Во Христе нет ни эллина, ни иудея, ни свободного ни раба, а есть всепронизывающее духовное равенство.
Талмудический иудаизм отвергнув Мессию, потерял богоизбранничество
10.Другая ссылка http://www.christianstvo.info вообще на представляет никакого интереса, кроме одной ошибки: раскол произошёл в 1054г, а не в 1055. упрощенное изложение истории христианства для 4 кл.средней школы
11.Приведённая вами истина изложена не Суворовым, а Христом
12.Моё сердце, как христианина, открыто для всех. Но когда в него пытаются выплеснуть ведро фекалий, я захлопну его и дам в рыло и атеизму и буддизму и пофигизму
Храни вас Г...
2. Снял бы часики, раздал бы парк авто дорогих , гляди пару больничек был с 5-6 лет содержал, сняли бы золото с храмов и т. д. зачем Богу все это, ему не нужно, не нужно и попам, мирское это все, богацтво... как там проще верблюду в ушко иголки, чем богатому в рай?
3. И я о том же, начните с себя, живите по заповедям, которые проповедуете.
5.Если язык русский происходит от древнеславянского, неужели будучи не древнеславянином, для меня это утверждение неверно?
Вы просили ссылки, я Вам дал, и на "христианство инфо" и так далее, Вам это не нравиться, Вы с этим не согласны, это Ваше мнение, обманывайте себя дальше.
6. здесь вы сами говорите, что Ветхозаветный Израиль – это фундамент христианства, (смотрим на пункт.5) Почему искажает? Я к тому что смысл разговора сводиться у кого пися больше, кто правильней говорит, кто лжет не ясно, Вы выбрали сторону, значит по логике все, что противоположно-не верно.
Здесь вопрос в терминологии, но сути не меняет, как молились богам торговли, мореплавателей, воинов, так сейчас молятся святым-покровителям торговцев, воинов и т.д. Ну вот в процессе не вижу разници. Терминология, не более.
9.Что будете делать с другими религиями, где избранны другие народы, или вообще без указания народов?
\"Талмудический иудаизм отвергнув Мессию\" - поговрите об этом с евреями, он совсем другого мнения и кто из Вас прав? Для евреев Вы смешны, для Вас они.
11. Я не утверждал, что Суворовым, просто привел цитату, где это упоминалось, с указанием автора книги.
12. Да ну Вас, не отвечайте мне больше, я прочитал ваши воинствующие высказывания по остальным тредам, Вы уличаете других в грубости, хотя иногда сами грубите, Вы уличаете других в непоследовательности, хотя тоже выдергиваете конкретные фразы из текста, к чему в состоянии придраться, остальное пропуска...
Я не настолько искушен в познании нового завета, как Вы, потому приведите мне цитаты не от попов, а от библии, где надо людям бить людей в рыло, если они не уверовали?
p.s. Мне не понятен вообще религиозный фанатизм, вера нужна человеку, деяния его в зачет для него, Богу Ваше рвение не нужно и помощь не нужна, потому как он Бог, ему ничего не нужно из того, что Вы будете бить рыло атеистам, будистам, пофигистам. Это нужно Вам, будьте искренне, Вам нужно утверждение ,что Вы делаете верно, но Богу от этого врят ли лучше, что вы будете увечить других. Не прикрывайтесь Им, это нужно попам в дележке за прихожан и прибыли, за раздел власти, это нужно прихожанам и фанатикам для почвы под ногами и упора за спиной. Есть заповеди, они как сказаны всем, так и лично Вам, следуйте им, нет там про битье рыл.
То что вы описываете, есть состояние переноса личной обиды, обиды на ваш выбор, на Ваш фундамент, на что-то большое и великое, и автоматически Вы уже становитесь не защитником своих интресов, а стражем чего-то большего.
Для веры не нужно всего этого, с такими порывами и уничтожали еретиков.
2.Богатство в 99% дело неправедное.Отсюда и притча про игольное ушко. Праведный достаток приобретенный талантом, трудом, положением в укор не ставится. Красота и великолепие храмов и облачений это православная традиция. Не нравиться идите к протестантам. Вы же, сторонние люди, начинаете поучать: что и как нам делать
Церковь не может содержать всю Россию, но вся Россия может прийти в церковь и получить приют, кусок хлеба и тепло. Церковь не может гоняться за всеми сирыми. Они должны прийти сами
3.Я воин, а не проповедник.Но я не подниму меч, пока не получу удар.Но и после я увещеваю. Если же человек не увещевается, то на войне как на войне
Не вам давать советы по поводу заповедей. Вы хамски влезли в полемику, теперь урезониваете. Вынь бревно из своего глаза – говорит Писание
5.Христианство инфо слабый сайт.Я писал про их безграмотность (1054, а не 1055). Это всё равно, что написать - ВОВ началась в 1942г. Ссылка на него - демонстрация невежества
6.Учитель, без писи не можем?
Я выбрал православие потому, что другое не верно. Посмотрите Осипова «Путь разума в поиске истины»
9.С другими религиями,я ничего не буду делать
Каждый выбирает сам,но единственная прирастающая христианская конфессия, не считая сект, это православие
Я знаю иудеев переходящих в православие,но я не знаю православных переходящих в иудаизм
12.Православие–религия любви.Приди просто,и будь ты атеист, буддист или пофигист тебя примут 9 из 10 случаев с любовью и не будут принуждать к нашей вере.Но «взявшие меч,мечом погибнут» Матфей:26.52
Грубость?Я не праведник.Я воин.Бывает,что отражая плевки и фекалии, порой бью.Но это война, а на войне как на войне. Не я её начал
Я пропускаю у оппонентов то,с чем согласен.Если оппонент доброжелателен, то ответ будет любовь, если нет–то любовь и настороженность.Но если это враг, то: люби врагов своих, врагами Церкви–гнушайся, врагов Отечества–уничтожай
Учитель,что нужно Богу не вам и не мне решать.Я знаю другое.Что-то непонятно? Спроси тихо. Уважай других без заискивания.Будут уважать тебя. Не оскверняй свя...
9.есть православные уходящие в мусульманство.
12. Да неужели , а как же нововведение в армии походные молельни ,ведь в армии России служат не только православные, а как обязательные уроки православия в общеобразовательных школах, при том , что официально у нас светские государства?
А как же не убий?
P.S.
Еще раз повторюсь, просто прошу, избавьте меня пожалуйста от Ваших оценок, ни одобрительных, ни каких либо других. Оставьте примитивные манипуляции, не будьте смешным, пожалуйста. Это не школа, где Вася молодец, потому, что слушал учительницу. Ни я в Вам в ученики не гожусь, ни Вы мне,тем более, в учителя. Учиться пафосному и воинственному позвякиванию виртуальным оружием и броней? Мне того не нужно.
Хорошо, когда диалоги, заставляют человека задуматься, заинтересоваться, но у Вас этого не получилось, думаю ,что у мен...
3. Вы что-то путаете, я высказал свое мнение на общественном(!!!) форуме, а вы именно начали поучать, кто и как должен комментарии свои составлять, коих прав у Вас на это 0(ноль), они есть у модераторов ресурса. Мое право хочу объясняю, что и как сказал, хочу нет. Говорю, не берите на себя больше, чем можете унести. Диалоги-диалогами, а призвать к ответу, у нас есть суды, заметьте светские, славно, что времена инквизиции прошли. Во-во, о бревне, примените к себе, не помешает. К тому же, меня не обязывает,как Вас ваша вера.
6. Иронию, не оценил :) Это важно(P.S.)?
Да на кой он мне, что Вы пинаете, на кого-то? Всю жизнь так будете с чужой мудростью в голове?
Начни говорить с религиозным фанатиком, он кучу мудрецов приведет цитат из них, на ученых сошлется, поговорите с со свидетелями иеговыми :). А сами то толком ничего сказать не могут, ибо то что надо сказать за них уже сказали(мудрецы, плеяда ученых). Где же именно Вы во всем этом, воин с мечем? Или это и есть Вы - аппликация из цитат библии и увлекательн...
3.Форум, это - полемика.Если вы не подтвердите свой тезис, то вас обвинят во лжи. И будут правы.Хотя истина может быть на вашей стороне.Это правила всех полемик: от зоновских «стрелок» до строгих научных дискуссий
Атеизм не чувствителен к чужой боли.Атеисты оскорбляют наше святое.Вы, почему то, это не видите. Но как только в ответ получаете заслугам, то сразу вспоминаете про бревно из глаза
Вы начали с безосновательных заявлениях, которые так и не обосновали. Вы продолжаете уничижительно обзывать наших священников попами.Если я, скажем, буду вашего отца называть «папиком» а маму - «мамашкой», что вы мне на это скажите. Наверное возмутитесь. Так почему же вы позволяетет себе делать оскорбительные выпады в сторону нашей веры и церкви?
6.Учитель, атеистический фанатик хуже религиозного. Православие осуждает фанатизм. Православная вера стоит на знании, и стремиться к познанию. Почитайте Осипова http://www.aosipov.ru получите массу удовольствия. ...
9.Я ответил на ваш вопрос в отношении иудаизма
Ислам. Есть и движение и в другую сторону. Главное здесь в истинности веры. Осипов убедительно доказывает истинность православия.
12.В вашей голове полная каша, как у каждого фанатика атеиста:
- Часовни в армии дело добровольное
- Командиры подразделений «в драку» разбирают верующих новобранцев, т.к. они образцово служат
- Что вы так печётесь о муслимах? Если они в Сергиевом Посаде выстроили мечеть, то, если захотят, сделают их в каждом батальоне. Видно не хотят. А вы хотите. К чему бы это?
- Вы снова солгали. Докажите мне ссылками «…обязательные уроки православия в общеобразовательных школах»
- Очередной раз демонстрируете безграмотность, на этот раз по поводу светскости государства. Светскость это равноудалённость всех мировоззренческих систем и атеизма тоже, от государственных структур. В нарушении ст.13,гл.1 Конституции РФ атеизм оккупировал многие социальные сферы, в том числе и образование.
- Интернет это область информационно-психологической войны. Вы влезли в драку. Увы, законы жанра мне вас оставить не позволяют.
2.Я не разделяю мировоззрение коммунистов,но голосую только за них
3.«Совки» и не «совки»,если что-то хотят вершить,а не только «молоть» языком, должны найти мировоззренческую ось, вокруг которой должна сложиться идеология прорыва. В России такая ось есть. Это русское православие. Оно не раз вытаскивало Россию из небытия. Рекомендую: ПОЧЕМУ ПРАВОСЛАВИЕ – ГЛАВНЫЙ ВРАГ АМЕРИКИ? http://www.r-komitet.ru
4.К войне меня принудили.Вы что, не видите что делают с нашей Родиной?
5.Страх не есть грех (не знаете тему).В православии есть лекарство от страха
6.Христос искупил первородный грех. Плохо знаем тему
7.Если вы Родину не любите, то научить этому невозможно. Вы должны понять, что на войне только две стороны. Вы что, не видите, идёт война на уничтожение и России и русского народа. По какую сторону становиться каждый выбирает сам.
2.Солдат нужно много больше. Россия находится на краю пропасти. И только лишь часть воцерковлённых христиан бьётся за её спасение. Остальные, в основном, дрейфуют по течению.
3.По поводу камней. Сравнение не корректно. Грешница молчала, а не витийствовала и не хулила Господа. Умолкните хулители и тогда только вы будете удостоены той низкой высоты грешницы на которой та была.
А сейчас: врагами Церкви - гнушайся, врагов Отечества – уничтожай
4.Православная вера и основана и стоит на знании.
5.Я не ставлю перед собой задачи заставить себя слушать. Достаточно будет того, чтобы хулители Господа, Церкви и России просто замолчали.
6.Я не священник.
Спаси вас Господь.
2.Я вам не девушка, надоели - не надоели. Не хотите общаться не общайтесь. Насчёт последовательности это вы к себе.
3.Что такое «скипну» я не знаю
4.Насчёт зла согласен, хотя порой необходимо из двух выбирать меньшее. Правда, не факт, что всегда отгадаешь
5.Учитель, я всегда умиляюсь вашим наставлениям
Справка: наставлять имеет право только тот, кто возвысился духом и научен
6.Православных это только укрепляет. От нас уходят худшие. К нам приходят лучшие.
Храни вас Господь
ввязались, какая цель?
http://religions.unian.net
согласие родителей - это условность.
я не фанатик - атеист, чего вы там себе на фантазировали?
Вы боритесь с мельницами, придумали врагов, недуг свой фанатичный в подвиг определили :)
"любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас" (от Матфея 5:43-44).
Послушайте, меня о ВЕЛИКИЙ ГРАМОТЕЙ!
Давайте по-порядку:
СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО - государство, в котором не существует официальной, государственной религии и ни одно из вероучений не признается обязательным или предпочтительным. В С.г. религия, ее каноны и догматы, а также религиозные объединения, действующие в С.г. не вправе оказывать влияния на государственный строй,деятельность государственных органов и их должностных лиц. на систему государственного образова...
АТЕИЗМ
(от греч. a отрицат. приставка и teos бог) система взглядов, отрицающих всякую религию и ее осн. идеи: существование бога, бессмертие души, потусторонний мир, а также др. представления, порождаемые верой в сверхъестественное
т.е. атеизм не есть религией, а отрицание какой либо религии и это не перечит определению светского государства.
атеизм, от которого у вас несварение есть не более, чем
выражение в вольнодумства, свободомыслии (Большой Энциклопедический словарь), что в этом плохого?
Мне складывается впечетление, что если у Вас даже не будет врага Вы его себе создадите и будете оправдывать свое жалкое существование борьбой и Верой. Что Вы там про панику?
Мне то чего паниковать ,я смотрю Вы как Мэри Попинс, весь в восторге от себя, ну Бог Вам судья :)
Драчуйте дальше "воин". "Осипов убедительно доказывает истинность православия" - фраза достойная Вас, Вас убедил, меня - нет, что я делаю неправильно? Кто виноват? интресно былоб послушать. ну канечно Осипов - маститый, Вы воин и просвещенный, значит во мне проблемы... можно не продолжать, надеюсь вы хоть иногда снимае...
Силой верить не заставите, воюя врядли достигнете результата, потому как уподобаетесь тем с кем воюете, вы становитесь одинаковыми для посторонних(не относящихся ни к одной из сект или религий) это у себя вы герой, для меня вот ничем не лучше, не лучше и для пристутсвующих здесь в большом количестве иудеев-избранных. Поверьте на слово, не только для меня, не потому что Вы хуже или лучше, потому что слава Богу, был период свободомыслия глаза и уши у людей открыты, имногие видят, что твориться, дорогие часы, машины, земли - это ничем не отличается от современных нуворишей, любое влияние на умы - это власть над умами и кошельками.
Поверьете,я разговаривал со смногими проповедниками как сектанатами так и другими,якобы верными религиями, у всех все очень убедительно, подобно вашему Осипову, они смогли ввернуть в свои секты тысячи людей. Так что?
Они были убедительны, но у Вас заведомо, если они не с Вами, они неправильный выбор сделелаи. Христианство молодая религия, есть древние религии, Хритстиянство по сравнению с ними-невреная религия, так и для Християнства, все что позже-не...
Потому у нас и вечная жопа, надо постоянно Россию спасать, точнее вытягивать из этой Ж, потому как выбираем из невыбираемого, т.е. заведомо сформировано так мышление, это касается всего.
Хотите что-то изменить выбирайте из добра, меняйте мышление.
5. И это не поучение(настваления) - это рассуждения конкретно мои. Это процесс диалога, Вы не комплексуйте, просто общаетесь, никто Вам в учителя не набивался, у Вас своих есть кому нужно сказать 3 раза \"ку\", и кто Вас просветит.
Вспомните Льва Толстого, он не то, что бы ушел, его просто выгнали, наверное, Вы более духовный и просвещенный, раз Вас никто не трогает, лучший одним словом! :)
Почитайте Толстого, известней Осипова будет. Это-не поучение, это-совет,а советы можно, ну не будет для Вас проблемой, если я пару раз посоветую? :)
Интересно же, отчего русский по рождению, православный по крещению и воспитанию своему, граф Толстой,в прельщении гордого ума своего, дерзко восстал на Господа и на Христа Его и на святое Его достояние, явно перед всеми отрекся от вскормившей и воспитавшей его матери, Церкви Православной, и посвятил свою литературную деятельность и данный ему от Бога талант на распространение в народе учений,противных Христу и Церкви, и на истребление в умах и сердцах людей веры отеческой, веры православной, которая утвердила вселенную,которою жили и спасались наши предки и которою доселе держалась и крепка была Русь Святая.
для старта http://www.gumer.info
и не по диагонали пожалуйста, это размышления человека, не поверите, я был очень-очень удивлен,когда прочитал,насколько это совпало с моими личными мыслями. К слову Льва Толстого, до этого я только в школе прочитал пол-тома "Война и Мир". Я подумал, раз я сам пришел к таким мыслям, а до меня великий человек , это не говорит о моем величии, это говорит, что у людей свободных для познания, есть возможности личного познания, и если результаты совпадают, значит в них что-то есть и сам процесс имеет право на жизнь и он как минимум не ложный, он индивидуальный.
Норму определяет большинство, но если на 50 прокаженных будет 1 здоровый, проказа становиться нормой. Потому, определение каких-либо норм познания меня не очень прельщают.
Если осилите сказанное, то прочтите
3. Атеизм не исключает человеческих качеств, не уподобляйтесь агрессивным атеистам не делайте больно другим, мое \"про бревно\" это попытка уличить Вас в непоследовательности, своих же верований. Так, попами народ назвал, да и к тому же, если Вы не в курсе, слово поп означает - \"священник, учитель\", я в это слово вкладываю первоначальный смысл, а Вы какой смысл?
Что ж так обижаетесь, оскорбляетесь?
6. Почитайте Льва Толстого.
\"В ваших же заявах свежести нет вообще\" - вот так, молодец, губки надули. Вообще, так вообще, я светочем ни воином не назывался :)
2.Я не собираюсь вас приводить к вере.
3.Я нигде не герой и не собираюсь им быть.
4.Что такое – «свободомыслие»?
5.«… ничем не отличается от современных нуворишей..» У церковноначалия высшего и среднего звена нет детей. Они монахи. Им не для кого собирать богатство и всё чем они пользуются останется в церкви, но по занимаемой должности человек просто должен соответствовать определённому уровню. Прочему вас не трогает та жуть, которую творят в России чиновники? Церковь единственный нравственный институт, который официально противостоит той гламурной помойке и беспределу, которые захлестнули Россию. И вы атакуете её. Я не могу пройти мимо.
6.Ни одна из сект или конфессий не выдерживает открытой полемики с богословами РПЦ.
5. Давайте опять не будем вилять и кивать в сторону чиновников, не о них речь сейчас, с ними все и так понятно. О \"единственный нравственный институт\", ну хорошо, если это так, просто если всмотреться, то можно часто увидеть, как священники часто \"тусят\" с чинушами, \"с волками жить-по волчьи выть\". Я считаю, в своей жизни, великим благом, те моменты, когда могу избегать людей , которые мне не нравятся, так что здесь не все так просто.
6. Как правило такие диалоги зависят лишь от личных качественных характеристик ораторов. К слову, у меня бывший однокурсник, который был православным, парень не глупый, спортсмен, адекватный, щас \"свидетель\", говорил мне обратное.
Не знаю как остальные \"свидетели\", но тех что я знаю действительно не пьют, примерные семьянины имеються еще положительные моменты, к слову секта забавная, помогают друг-другу сильно, они там счастливы, возле моего дома, проходят переоодически их региональные конгрессы, знаете как там у них все организовано, какой порядок чистота и спокойствие, а собирают целый стадион с трибунами и это на 2 дня. Для сравнения, сходите посмотрите как православные в безумстве куличи святят, толкотня в первые ряды, толкание корзинками и т. д.
Но знаете, для меня это не показатель, как для человека \"не в теме\" видны нюансы, уже невидимые для адептов-\"свидетелей\", так же и с православием. Потому, у меня сейчас четкое разделение между верой, культом и церковью.
Моя сестра была верующей православной, когда в жизни настала очень черная полоса,она разочаровалась в вере, позже стала протестанткой,однако недавно вернулась в православие, сказала, что теперь только обрела спокойствие, и знаете почему, потому что она к церкви пришла через веру, а не наоборот. Э...
Ваше предложение оставить ребёнка на «сожрание» какой-либо сектой, пусть остаётся на вашей совести.
Быть вне церкви, означает быть вне Бога. Быть вне Бога означает быть с сатаной. Вы этого хотите?
Если вы уйдёте из православной церкви,то церковь этого не заметит. Могут это заметить только близкие вам православные люди
6.Свидетели убогая секта с примитивным богословием и практикой. Ваш друг никогда не был православным человеком. Он, в лучшем случае, только подходил к православию
Все таки атеизм берёт своё:«…в безумстве куличи святят». Без хамства ну никак не можём. А как вам ответ: «Атеисты в своём ублюдстве не видят…». Вы же на такой ответ сразу начнёте сползать в истерику, что характерно для атеистов
Так что вам замечание за хамство
Но дело не в этом.Дело в том, что толкаются с куличами как раз околоправославные, вроде вашего товарища, когда он был «православным».
То же касается и вашей сестры. Вначале она шла к православию, но не дошла. Рядом не оказалось человека, который бы ей всё обяснил. Хотя по хорошему всё должны объ...
Светское государство – это не атеистическое государство. Отделение церкви от государства всего лишь означает невмешательство Церкви в житейские дела и попечения, в назначение министров и распределение расходов. В светском государстве любой гражданин равен перед законом, но это означает лишь то, что дворник и профессор; православный, мусульманин и атеист; мужчина и женщина; русский, татарин и немец за одно и то же правонарушение будет судим одинаково. Но светское государство никогда не означало отрицание веры и традиции.
Понятие «светское государство» не означает атеистическое и богоборческое, оно не означает ценностного и национального нигилизма.
Во многих странах, славящихся своей отделенностью церкви от государства (Дания, Италия, Греция, Финляндия и др.), недвусмысленно отмечены традиционные, стоявшие у истоков государственности религии, по отношению к которым государство считает своим долгом принять особые обязательства.
http://www.pravoslavie.ru
Кроме того, атеизм, это тоже вера. Вера в то, что ...
Православие вполне спокойно, сожалея о заблуждающихся и молясь за них по братски, терпит атеизм.
Обратите внимание на нетерпимость и агрессивность атеизма. Православие для атеизма враг № 1. Не имея достаточных аргументов, атеизм постоянно находится в состоянии истерии и крайних форм агрессии. Вспомните 30-е годы. 300 тыс расстрелянных за веру.
Сатана вещает: « Не обязательно верить в меня и поклоняться мне. Достаточно заявить: Бога нет»
Насчёт восторга это вы к себе.
Цель моя закрыть рот клеветникам. Вы же начали с клеветы.
Снять каску можно только тогда, когда человек не оскорбляет, а вопрошает. Не клевещет, но сомневается. Не разделяет, но интересуется. Вы же начали с другого.
Так что, дорогой учитель, храни вас Господь, и пусть Он ведёт вас по миру к Истине.
Ни я не мои родители, ни родители моих родителей в церковь не ходили и не ходят. Я вот бываю там, только из-за уважения и к жене и ее выбору, но не часто. Однако ни мои родители ни я ,на данный момент, слава Богу, не сошли на перечисленные грехи, хотя в будучи тинейджером приходилось пробывать и легкие наркотики и неограниченно алкоголь. Тем не менее отсутсвие соблазна и возможность устоять - это разные вещи. У меня много бывших однокласников "сторчались", спились, но при том регулярно посещали церковь и яростно высказывали свое недоумение ,что я туда не хожу, якобы безбожник. Я говорю бухать - перестань, а мне в ответ "Бог меня и таким любит Бог есть любовь". Не нужно перкладывать ответсвенность родителей, школы и так далее, на церковь, если не перекладывать, то церковь становиться 45-м по счету институтом в формировании личности и характера.
Последнее, вообще обсуждать не смысла, это слова зомбированого, для Бога и Веры, не всем нужна церковь, она нужна овцам и пастухам.
Значит, автоматически церковь становиться инструментом власти? Так или нет?
6. Да Бог с ним другом у него свой путь, это примеры коих много.
Какая речь о хамстве? Нужно вещи называть своими именами, отдельные церкви для богатых в элитных районах, хотя перед Богом все равны, вот перед церковью получается - нет, откройте глаза и посмотрите на это действие та эту толкотню, напряженные лица в ожиданиях счастья от \"мокрого веника\", за это и затоптать не грех. Грустно и смешно одновременно. Отвечайте как считаете нужным, в моем праве рефлектовать на Ваше или нет. Не занимайтесь предсказаниями (не богоугодно это дело), предсказывая, кто и куда сползать будет :)
Ну, вот нет мне интреса постороннему, определять кто есть \"истинный ариец\", а кто \"околарийской рассы\". Я же говрю, норму формирует большинство, большинство уныло, и только потому, что путают Веру с культом. Естественно все сказанное личные наблюдения, и не претендуют на роль последней инстанции.
я понимаю, без врага-инфекции, в организме не усиливается иммунитет, дело в том, что период атеизма сошел на нет в конце 80-х, никто сейчас церкви не рушит, наоборот возрождают, в моей маленькой родине, была спорт школа в старой церкви, теперь ее нет есть церковь.
ну и много такого, так что мне не кажется, что атеизм угроза для православия, скорей православие искажение его - это самая большая угроза для него.
Да, и не пойму почему вы этим атеизмом передо мной машете как, красной тряпкой? Остаьте себе православие, атеистам - атеизм. Агресивного атеизма давно уже нет, а государство , как Вы говрите, должно быть светским.
Мне ло атеистов, нет никакой разници, мне они ничего не навязывают, я не вижу призывов по тв уверовать в отсутсвие бога и бигбордов с лидерами атеизма. Чем больше Вы будете тыкать в атеизм, тем сильней он станет, и в первую очередь для православных.
И это понятно легче быть "адвокатом Бога" (а нужен ли адвокат Богу?), чем адвокатом церкви и священников, и сразу все упрощается, если принять за аксиому(!), что все деяние церкви богоугодны, только вот кто так сказал, Бог или люди?
вспомните Толстого:
---
Да идите и вы к отцу своему, диаволу. Вы, взявшие ключи царствия небесного, и сами не входящие в него, и другим затворяющие его. Не про бога вы говорите, а про что-то другое.
---
Но Вы же не можете себе в голову этого поместить, вам попы смыли остатки свободомыслия возможность принять (!!!) разные стороны конфликта и обдумать все. Вы как конь с шорами, вроде и бегаете, куда хотите, но зрение сужено, все , что за шорам, сразу неверно, неверен путь и маршрут. Вас сковывает страх сделать ошибку, даже при том при всем, что по вашему Культу Бог вам все простит.
Мне откровенно надоело ваше хамство и малограмотные рассуждения. Я призывал вас оставить поносный слог, но вы продолжаете хамить уверенные, что это и есть должная форма общения с православным верующим
Однако вы так и не смогли обосновать свои лживо-клеветнические тезисы от 26 июля 2010 в 15:11:
- высшая каста священнослужителей - верх лицемерия;
- Христианская религия - это еретическая вера еврейского народа
- Для нас это вера без нашей истории
Кроме того 11 сентября 2010 в 3:26 вы снова солгали:
- обязательные уроки православия в общеобразовательных школах
Вы не подтвердили:
… Святая церковь только в о времена инквизиции сожгла и изморила около 10-12 млн человек,
29 августа 2010 в 21:50
…Александрийскую библиотеку сожгли христиане.
…Любого неугодного ученого можно было назвать еритиком, сразу решив его судьбу в минус.
29 августа 2010 в 22:03
… где РПЦ призывала к сожжению ведьм
8 сентября 2010 в 21:05
…А знания, о которых Вы говорите, это попытка одних скзать другим почему вторые первых должны слушать
2 сентября 2010 в 2:27
Поэтому я счита...
Но дело не в этом.
Мне откровенно надоело ваше хамство и малограмотные рассуждения. Я призывал вас оставить поносный слог, но вы продолжаете хамить уверенные, что это и есть должная форма общения с православным верующим
Однако вы так и не смогли обосновать свои лживо-клеветнические тезисы от 26 июля 2010 в 15:11:
- высшая каста священнослужителей - верх лицемерия;
- Христианская религия - это еретическая вера еврейского народа
- Для нас это вера без нашей истории
Кроме того 11 сентября 2010 в 3:26 вы снова солгали:
- обязательные уроки православия в общеобразовательных школах
Вы не подтвердили:
… Святая церковь только в о времена инквизиции сожгла и изморила около 10-12 млн человек,
29 августа 2010 в 21:50
…Александрийскую библиотеку сожгли христиане.
…Любого неугодного ученого можно было назвать еритиком, сразу решив его судьбу в минус.
29 августа 2010 в 22:03
… где РПЦ призывала к сожжению ведьм
8 сентября 2010 в 21:05
…А знания, о которых Вы говорите, это попытка одних скзать другим почему вторые первых должны слушать
2 сентября 2010 в 2:27
Но дело не в этом.
Мне надоело ваше хамство и малограмотные рассуждения.Я призывал вас оставить поносный слог,но вы продолжаете хамить считая,что это и есть должная форма общения с православными
Однако вы так и не смогли обосновать свои лживо-клеветнические тезисы от 26 июля 2010 в 15:11:
- высшая каста священнослужителей - верх лицемерия;
- Христианская религия - это еретическая вера еврейского народа
- Для нас это вера без нашей истории
Кроме того 11 сентября 2010 в 3:26 вы снова солгали:
- обязательные уроки православия в общеобразовательных школах
Вы не подтвердили:
… Святая церковь только в о времена инквизиции сожгла и изморила около 10-12 млн человек,
29 августа 2010 в 21:50
…Александрийскую библиотеку сожгли христиане.
…Любого неугодного ученого можно было назвать еритиком, сразу решив его судьбу в минус.
29 августа 2010 в 22:03
… где РПЦ призывала к сожжению ведьм
8 сентября 2010 в 21:05
…А знания,о которых Вы говорите,это попытка одних скзать другим почему вторые первых должны слушать
2 сентября 2010 в 2:27<...
Но дело не в этом
Мне надоело ваше хамство.Я призывал вас оставить его, но вы продолжаете хамить, считая, что это должная форма общения с православными
Однако вы не смогли обосновать свои лживо-клеветнические тезисы от 26 июля 2010 в 15:11:
-высшая каста священнослужителей-верх лицемерия;
-Христианская религия-это еретическая вера еврейского народа
-Для нас это вера без нашей истории
Кроме того 11 сентября 2010 в 3:26 вы снова солгали:
-обязательные уроки православия в общеобразовательных школах
и 13 сентября 2010 в 12:34
-Толстого… просто выгнали
Вы не подтвердили:
-Святая церковь только в о времена инквизиции сожгла и изморила около 10-12 млн человек,
29 августа 2010 в 21:50
-Александрийскую библиотеку сожгли христиане
-Любого неугодного ученого можно было назвать еритиком, сразу решив его судьбу в минус.
29 августа 2010 в 22:03
-где РПЦ призывала к сожжению ведьм
8 сентября 2010 в 21:05
-А знания,о которых Вы говорите,это попытка одних скзать другим почему вторые первых должны слушать
2 сентября 2010 в ...
Однако вы не смогли обосновать свои лживо-клеветнические тезисы от 26 июля 2010 в 15:11:
-высшая каста священнослужителей-верх лицемерия;
-Христианская религия-это еретическая вера еврейского народа
-Для нас это вера без нашей истории
Кроме того 11 сентября 2010 в 3:26 вы снова солгали:
-обязательные уроки православия в общеобразовательных школах
и 13 сентября 2010 в 12:34
-Толстого… просто выгнали
Вы не подтвердили:
-Святая церковь только в о времена инквизиции сожгла и изморила около 10-12 млн человек,
29 августа 2010 в 21:50
-Александрийскую библиотеку сожгли христиане
-Любого неугодного ученого можно было назвать еритиком, сразу решив его судьбу в минус.
29 августа 2010 в 22:03
-где РПЦ призывала к сожжению ведьм
8 сентября 2010 в 21:05
-А знания,о которых Вы говорите,это попытка одних скзать другим почему вторые первых должны слушать
2 сентября 2010 в 2:27
Поэтому я считаю вас лжецом и клеветником и дискуссию с закрываю
Мне оно надоело.Я призывал вас оставить его, но вы продолжаете хамить, считая, что это должная форма общения с православными
Однако вы не смогли обосновать свои лживо-клеветнические тезисы от 26 июля 2010 в 15:11:
-высшая каста священнослужителей-верх лицемерия;
-Христианская религия-это еретическая вера еврейского народа
-Для нас это вера без нашей истории
Кроме того 11 сентября 2010 в 3:26 вы снова солгали:
-обязательные уроки православия в общеобразовательных школах
и 13 сентября 2010 в 12:34
-Толстого… просто выгнали
Вы не подтвердили:
-Святая церковь только в о времена инквизиции сожгла и изморила около 10-12 млн человек,
29 августа 2010 в 21:50
-Александрийскую библиотеку сожгли христиане
-Любого неугодного ученого можно было назвать еритиком, сразу решив его судьбу в минус.
29 августа 2010 в 22:03
-где РПЦ призывала к сожжению ведьм
8 сентября 2010 в 21:05
-А знания,о которых Вы говорите,это попытка одних скзать другим почему вторые первых должны слушать
2 сентября 2010 в 2:27
Поэтому я считаю вас лжецом и клеветником...
не надо ныть, что с вами не так общаются как вы там про девочку говорили, а что с православными у них там \"малиновые штаны\"? По мне нормальные люди, общаюсь достаточно, здесь кажется с конкретными персонажами не все гладко.
Я вам привел ссылку, но по -украински Вы не читает, хотя можно было б в гугл загнать перевести, был бы интерес. Вам никто и ничем не обязан.
Про еретическую теорию, Вам было сказано, но выне согласны, вас не убедить, зачем тогда уличаете кого-то во лжи, если всего-то вы просто не хотите принять прочитанное, т.е. для вас не аргумент.
О библиотеке, было сказано, что есть одна из версий, но вы либо читаете по диагонали либо памяти у вас не много.
Про минус, я Вам за Льва Толстого написал, это один из примеров, но вы не понимаете написанного, исключительно причина в вашей узколобости.
по последнему, вы то сами понимаете ,что ничем не отличаетесь, или белый и пушистый?
А судьи кто?
:)
Будьте счастливы, закрыватель.
А где же Ваше \"Храни Вас Господь?\"
Сдулись доброжелание и любовь к ближнему, ча...
еще, раз вы - фанатик, любые аргументы выпадающие из вашего мировоззрения - это заведомо ложные, потому дискуссия реально неэффективна, я просто ждал чем эта переписка закончиться, получилось. как я примерно и предполагал ,правда немного затянулась.
я заведомо знал, что любой аргумент будет для вас ложным, потому как для себя вы уже решили, и за вас уже тоже решили, вы уже думаете как надо, а не как умеете.
Вы знаете что и как надо говорить, но ваши ли это мысли?
Я могу предположить, что я могу ошибаться ,а Вы? Вы же уже нет, потому о чем с Вами спорить?
Я рад, что этот бред закончился.
Однако, по вышеназванным причинам я считаю вас лжецом и клеветником и дискуссию с вами закрываю.
Храни вас Господь.
2.Доказывать тезис проблема заявителя. Законы жанра.
3.Дискусию об Л.Толстом вы сломали своим хамством. Мне очень даже есть что сказать.
Но дело не в этом.
Дело в том, что в результате вашего хамства, а также по причинам указанным выше я считаю вас лжецом и клеветником. Дискуссию с вами я закрываю.
Храни вас Господь.
Я от выполнения своего долга не отступил: «врагами церкви гнушайтесь».
Фанатизм атеизма вне критики.
Любые не аргументированные «аргументы» выпадают из любого аргументированного мировозрения.
«Бред» для вас не закончился. Он будет преследовать вас до тех пор, пока вы не повернётесь лицом к Истине. И только после этого поиск прекращается и ваш «бред» оставит вас в покое.
Но дело не в этом.
Дело в том, что в результате вашего хамства, а также по причинам указанным выше я считаю вас лжецом и клеветником. Дискуссию с вами я закрываю.
Храни вас Господь.
2.Что требуете от других, выполняйте сам.
3.После боя кулаками не машут, хоте ли бы поговорить, поговорили бы, было бы что сказать - сказали бы.
Я считаю, что мои аргументы достаточно убедительны ,а Ваши пассажи в сторону "это наше внутреннее дело", не аргументом, а эмоциями, потому вы не более чем фанатик , что уличает во лжи других, сам сводя поклепы. Считаю Вас лжецом и клеветником.
P.S.
Когда один из директоров компании "Сименс" выступая в разгар кризиса, делал доклад о необходимости увольнений, дорогие часы на руке заретушировали, уж поверьте человек из правления "сименс" заработал на дорогие часы. Ибо это дурной тон и лицемерие, говорить о трудных временах для компании, а самому носить такие украшения, именно украшения.
Для топ-священника - это не есть дурным тоном, потому для меня это факт лицемерия, для вас "вашим внутренним делом". Отсюда, я не считаю Вас адекватно оценивающим реальность происходящего. Отсюда следует, что Ваши заключения ложны и ошибочны. Ответа не жду, вы же перестали общаться, хоть слово то держать умеете? :)
о Фанатизме атеизма поговорите с атеистами , не со мной.
Я не первое сообщение пишу ,что я не атеист, но вы не читаете или не понимает, отсюда у меня крепнут сомнения в вашей адекватности восприятия информации.
Как тогда можно оценивать все ваши заключения? Они как минимум ошибочны, как максимум намеренно ложны.
Значит Вы такой же лжец.
По вышеназванным причинам я считаю вас лжецом и клеветником и дискуссию с вами закрываю.
Храни вас Господь.
Ибо только они хоть как-то оценят ваши не аргументированные и нелогичные слабые потуги, что-то доказать.
Почитайте и прозрейте, как ваши попы "жгут"
http://newsland.ru
почитайте посмотрите реакцию народа, ему понятно Вам-нет
http://newsland.ru
К сожалению, Вы православный зомби, а не верующий, верующему стало бы понятно и противно от того, что происходит в его церкви, вместо того что менять себя Вы пытаетесь, источая злобу, изменить других, при том, что рыльце в пуху. Не будет нынешней церкви доверия масс мыслящих людей. Возможно ей и не нужны ...
-высшая каста священнослужителей-верх лицемерия;
-Христианская религия-это еретическая вера еврейского народа
-Для нас это вера без нашей истории
11 сентября 2010 в 3:26 вы снова солгали:
-обязательные уроки православия в общеобразовательных школах
и 13 сентября 2010 в 12:34
-Толстого… просто выгнали
Вы не подтвердили свои лживые тезисы:
-Святая церковь только в о времена инквизиции сожгла и изморила около 10-12 млн человек,
29 августа 2010 в 21:50
-Александрийскую библиотеку сожгли христиане
-Любого неугодного ученого можно было назвать еритиком, сразу решив его судьбу в минус.
29 августа 2010 в 22:03
-где РПЦ призывала к сожжению ведьм
8 сентября 2010 в 21:05
-А знания,о которых Вы говорите,это попытка одних скзать другим почему вторые первых должны слушать
2 сентября 2010 в 2:27
Поэтому я считаю вас лжецом и клеветником и дискуссию с закрываю
А за спаивание несовершеннолетних можно было и срок получить . . .
А теперь она еще претендует и на сам статус госструктуры. Кончится это в конечном счете плохо и для РПЦ и для государства, если конечно в реале не будет поставлен крепкий забор,отделяющий церковь от светского государства.
А там конечно пусть себе и молятся на здоровье,но уже за забором как обычный частный "клуб по интересам", существующий к тому же уже на деньги только своих членов.
И, "паси овец моих!" - Он сказал Петру, как основателю Церкви. Так что приемная, мистер хороший, приёмная, сколь бы запущена и обгажена вашими стараниями она ни была.
ПРиёмная Всевышнего это Церковь. И вам стоит об этом думать хотя бы изредка, ведь вы не вечны....
Бездумие полное!!!
- Не стыдно?
И немного юмора. Когда сотрудники радиостанции «Свобода—Свободная Европа» работали еще в Мюнхене, среди них была в ходу именно эта шутка: «Свобода есть осознанная необходимость»…
Тех крестьян, которые вилами делали замечание помещикам?
Рабочих, которые приглашали на фонари буржуев?
Или попишек, которые предали БАТЮШКУ ЦАРЯ и избрали патриарха???
1. Главное, чем заработал известность - это такие "богоугодные" дела, как торговля водкой и табаком.
2. Личная нескромность и сребролюбие (в т.ч. "котлы" за 30 тыс евро)
3. Публичная поддержка и восхваление ОЧЕВИДНО неправедной власти
4. Демонстративное молчание в вопиющих случаях беспредела властей по отношению к простым гражданам (снос "Речника", разгон и избиение обманутых дольщиков и т.д.)
И, вот когда этот персонаж начинает призывать народ к скромности, смирению и духовности, то людям это не нравится. Это вызывает справедливое раздражение, ибо - "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу!" В общем, не тянет Гундяев на нравственный авторитет.
Часы он неосторожно засветил во время визита в Украину. На фото четко видна марка и модель - сверить ее стоимость по каталогу фирмы-производителя минутное дело. Почему "котлы", а не часы? Поскольку полукриминальные дела, постольку и такова лексика, их описывающая.
------------------------------------------
Уважаемый eagle5765, Бог дал глаза, уши и разум, если так называемые слуги не известно какого бога, творят мерзость, то не нужно уподобляться страусу. Блажен тот, кто ищет правду.
Вам засчитывается ложь.
Догматизм вашей веры, не дает вам есть «Твердую пищу».
Итак анализируем: "Если глаза видят, а уши слышат, прочти Божье Слово, то поймете, но ежели много гордыни, то Слово будет не понятно"
Эта фраза якобы сконструирована из:
Матфея 13:13: потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют;
Марка 8:18: Имея очи, не видите? имея уши, не слышите? и не помните?
Иеремия 5:21: выслушай это, народ глупый и неразумный, у которого есть глаза, а не видит, у которого есть уши, а не слышит:
Исаия 6:9: И сказал Он: пойди и скажи этому народу: слухом услышите — и не уразумеете, и очами смотреть будете — и не увидите.
Деяния 28:26: пойди к народу сему и скажи: слухом услышите, и не уразумеете, и очами смотреть будете, и не увидите.
Ваше: «… прочти Божье Слово, то поймете, но ежели много гордыни, то Слово будет не понятно». Чистейшей воды выдумка, которую с присущей атеистами наглостью, вы вложили в уста Иисуса.
Вы солгали. Вам засчитывае...
Меня всегда поражает Божья Мудрость, куда не копни – пласт мудрости, где мало слов, а мудрости простор. В мудрости же людей много пустой породы и в ней песчинка Божьей мудрости, и когда люди начинают трясти своей мудростью, то пустая порода, затмевает эту песчинку. Исаия 29:14, 33:18, 44:25 1Коринфянам 1:20, 3:19 Эфесянам 2:2
Слово Бога это не закостенелая и нудная догма, это живой язык Бога, и чем вы, больше будете познавать Истину - этот, можно сказать «Букварь» по сравнению с тем, что даст Бог людям в будущем. Тем легко и быстро научитесь понимать то, что хотел сказать Бог, и вам, не когда не придет на ум написать то, что вы написали в конце послания. Иов 13:7, Притчи 14:6.
Желаю вам благоразумие и понимание. С уважением к вам Борис.
Однако приступим
Исайя:
29. 14 то вот, Я еще необычайно поступлю с этим народом, чудно и дивно, так что мудрость мудрецов его погибнет, и разума у разумных его не станет.
33. 18 сердце твое будет только вспоминать об ужасах: \"где делавший перепись? где весивший [дань?] где осматривающий башни?\"44. 25 Который делает ничтожными знамения лжепророков и обнаруживает безумие волшебников, мудрецов прогоняет назад и знание их делает глупостью,
1 Коринфянам:
1. 20 Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие?
3. 19 Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их.
Эфесянам:
2. 2 в которых вы некогда жили, по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления,
Иов:
13. 7 Надлежало ли вам ради Бога говорить неправду и для Него говорить ложь?
Притчи:
14. 6 Распутный ищет мудрости, и не находит; а для разумного знание легко.
С Библией так обращаться некорректно. Нельзя в уста Иисуса вкладывать, в виде прямой речи, слова, которые не приведены в Писании. По меньшей мере, это не корректно. По большей богохульно
Как сказано, чтобы вы не делали, постоянно размышляйте и прославляйте Бога, то все будет понятно. С уважением Борис.
Ну да ладно.
Вернёмся к началу. 1 августа 2010 в 11:23 вы написали: «Все правители и люди очень боятся слово совесть, это слово для них, как ладан для чертей, в том числе и для Кирилла».
Вы можете подтвердить свои слова?
По вопросу о совести, как можно говорит пространную речь об аскетизме, а под одеяние сверкают роскошные часы? Одно это, я не буду говорить о других его грехах, дает такое мнение. Бог, не лицеприятен. Ему, такое видеть и слышать, от так называемого служителя Бога, мерзко. Это служитель должен быть не от мира сего, а тем более, если он хочет быть эталоном священства.
Упаси Бог, от таких православных и связки Кирилла с тендемом, что страшнее дьявола.
-------------------------------------------------------
А какие вероиспаведования друг друга жалуют? Все, как скорпионы в банке.
Далее, следуя по комментариям, отклонения идут всего лишь в одну сторону: не проблем Православия на Руси, как такового, а сложностей восприятия бытности Церкви в миру.
Я трепетно отношусь к глубоко верующим людям и не хочу затрагивать их выбор, надеюсь - достойный их как людей прежде всего.
Я имею на всё это СВОЁ мнение. Если при крещении новорожденного в РПЦ производится оплата деньгами (пусть под предлогом пожертвования), как патриарх относится к существующему установившемуся, фактически коммерческому, принятию в лоно церкви новоявленного на свет православного (ной). Если с пониманием, а так оно и есть, нельзя считать принятие веры разумным.
Становясь достаточно взрослым, человек уже как факт воспринимает своё мировоззрение с точки зрения отношения церкви и общества уже установившимися...
Подробнее здесь: http://www.gidepark.ru
Насколько Безнравственны и Кощунственны Религии мира, которые называют людей: зачатыми во грехе, рожденными во грехе, рабами, тварями Божьими, виновными, греховными, порочными и проклятыми Богом.
Когда их представителей спрашиваешь: где в НОВОМ ЗАВЕТЕ Иисус Христос так называл людей? Покажите? То эти прохиндеи от Духовности молчат.
Иисус Христос же называл всех людей сыновьями и дочерьми Бога! И вы боги!
(Иоанн, Гл.10)
"34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?"
а) Православные считают только себя ...спасёнными
б) …остальных всех людей - они почитают за погибших, которые будут вечно в аду гореть!
в) Все вокруг РПЦ - еретики, сектанты, раскольники, иноверцы, и враги
г) И если бы РПЦ дали волю - всем, кроме них, пришлось бы срочно от руки опричника мучительной смертью умереть
Спаси вас Господи и сохрани.
Спаси вас Господи и помилуй.
Оперативные новости
Экспертное мнение
Комментарии
Голосование
Популярные каналы
Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Сайт ориентирован на взрослую аудиторию с активной жизненной позицией (35+).
При любом использовании материалов сайта пользователь обязан указать источник в виде гиперссылки на сайт newsland.com.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даёте согласие на обработку персональных данных