20.07.2010 04:00

Митт Ромни: СНВ - худшая ошибка Обамы

На модерации Отложенный

Ведущий американский политик-республиканец назвал новый договор по СНВ худшей внешнеполитической ошибкой Барака Обамы.

Митт Ромни обратился к Конгрессу с требованием не ратифицировать этот договор, так как, по его мнению, это соглашение было плохо оговорено администрацией Обамы с Россией. Он заявил, что этот договор ставит безопасность США под угрозу и не должен быть ратифицированным.

Источник: http://inotv.rt.com/2010-07-15/Mitt-Romni-SNV---hudshaya

0 9 930

Смотрите также

Как что ? В зависимости от жизненной позиции. Можно их не удостаивать своим вниманием и не тратить на них своё драгоценное время, "скрепя сердце" признавая за ними право на самовыражение и высказывание собственного мнения - пусть сами подавятся собственным дерьмом.
А можно вступить в полемику и объяснить "шакалам и сукам" (и всему инетовскому сообществу) - кто они есть на самом деле. Мы что - боимся их что ли?
А удаление - это от бессилия! Значит нам нечего им возразить. Значит у нас не хватает интеллекта убить их словом. Мы можем только силой и административным ресурсом.
Ведь и мне, чтобы написать этот камент, пришлось перерегистрироваться, т.к. меня заблокировали за то, что я призвал обсудить этот вопрос ещё на двух десятках страниц.

0 Экспертное мнение

antipedross1 ответил orel40

2010-07-21

# 53401279

Что происходит, когда в СМИ публикуется материал, который кем-то воспринимается как оскорбление? Заинтересованное лицо либо отвечает и опровергает, либо подаёт в суд. И на этом фоне возникает общественная полемика "за" и "против" того или иного мнения. Последнюю точку ставит суд. А в инете просто какой-то абстрактно-виртуальный модератор, руководствуясь формальными правилами сайта, о которых надо говорить отдельно, т.к. они все и везде написаны кем-то под копирку, может уничтожить всё, руководствуясь малейшей зацепкой, а то и без неё.
А мне бы хотелось, чтобы если я не прав "в принципе" или позволил себе "лишнее" - то пусть меня осудит не клерк, работающий на хозяина за кусок хлеба с чёрной икрой, а то сообщество, которое живёт на этих страницах и ради которого, собственно, это всё и создаётся.

0 Экспертное мнение

antipedross1 ответил orel40

2010-07-21

# 53401285

Чего-то сортирует не так...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

orel40

2010-07-20

# 53392566

Это же только подумать, как Россия в этот раз переиграла США, просто уму не постижимо. Но если опасность и возникает, то в первую очередь от США и не только для России

0 Экспертное мнение

sarmatom ответил orel40

2010-07-20

# 53393933

Этот республиканец видимо 20 лет провёл в каматозном состоянии и только вчера из клиники выписался... У меня в столе рогатка с детских времён осталась и ещё есть почти новенький пневматический пистолет - думаю завтра агрессию против США устроить!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

faser22

2010-07-20

# 53395538

Кто и ставит под угрозу безопасность США так это сами США своей внешней и внутренней политикой и прежде всего экономической.

0 Экспертное мнение

каммаяк

2010-07-20

# 53396180

Политика, проводимая Обамой - абсолютно не нравится заправилам библейского проекта - мировому правительству -именно по этой причине ему искусственно режут рейтинг в стране, (таким же манипулятивным методом убрали руками народа Чаушеску - "в благодарность " за то, что он освободил Румынию от удавки МВФ выплатив весь внешний долг страны). Именно для снижения рейтинга взорвала нефтяная платформа. Обаму ждут тяжёлые времена - нет никаких подтверждений, что американцы как нация могут выйти из зомбированного состояния. Целенаправленная канализация гнева народов планеты на американцев имеет тех же руководителей, что векам использовали для этих целей и евреев. Выжать страну досуха - а вместо себя подставить другого - вот их политика.

0 Экспертное мнение