Нефтесвекольная державность

На модерации Отложенный

Накануне визита во Францию премьер-министр Владимир Путин дал интервью агентству France Presse и телеканалу France - 2. В нем он старался убедить французов в отсутствии у нас какого-либо культа личности, тем более связанного с его именем. На вопрос о том, что российские СМИ показывают его в образе только эффективного руководителя, производя тем самым соответствующее впечатление на избирателей, Путин ответил, что «ничего специально не делает для имиджа сильного человека».
«Я просто живу и работаю так, как умею. Я ничего специально не придумываю. Я делаю то, что мне нравится»,- заявил он.

Вполне возможно, что Путин действительно живет и работает так, как умеет и делает то, что ему нравится. Может быть, он и ничего специально не придумывает, а все придуманное само по себе придумывается и тиражируется одиннадцатый год. Но это не значит, что результаты его работы также хороши, как выдумываются.
Дело в том, что за пределами России прекрасно осведомлены о подлинных реалиях постельцинского периода, чтобы ими ужаснуться. Другими словами, популярность преемника Ельцина уже много лет не стыкуется с кричащими противоречиями российской действительности. Достаточно узнать: сколько российских миллиардеров выросло «из мусора» за годы борьбы Путина с бедностью и сколько народу за это же время вымерло на подушках безопасности, чтобы проникнуться симпатиями даже к Ельцину. Поэтому здравомыслящие люди обоснованно считают, что с такими ошарашивающими результатами просто невозможно рассчитывать на осознанную поддержку народа.

Тут уместно напомнить про интервью президента России - Дмитрия Медведева, которое он дал немецкому журналу «Шпигель», перед поездкой в Германию на торжества в честь 20-летия падения Берлинской стены. По сложившейся традиции президент первым делом напомнил немецким журналистам, что власть должна быть честной. По его мнению, «честность власти заключается и в том, чтобы определённые исторические события, которые уже имеют глубокий анализ, назывались абсолютно понятным правовым языком».

На самом деле власть обязана быть честной и по отношению к сегодняшним событиям. Это аксиома. Демократия нуждается только в честной власти. И честная власть обязана не просто признавать очевидные факты, но и называть понятным правовым языком всех виновных поименно. К примеру, в своем послании Федеральному собранию президент признал, что до сих пор Россия удерживается «на плаву» за счет того, что было создано в советские годы.

«Ведь производственные комплексы по добыче нефти и газа, - сказал президент, - обеспечивающие львиную долю бюджетных поступлений, ядерное оружие, гарантирующее нашу безопасность, промышленная и коммунальная инфраструктура - всё это создано большей частью ещё советскими специалистами, иными словами, это создано не нами».

Это равносильно тому, если бы в 1936 году СССР держался «на плаву» за счет того, что было создано в царские годы. В таком случае, вполне возможно, что еще до 1941 года Вермахту удалось бы закончить нашу историю.

Говоря проще, вчерашняя правда о поднимании России с колен оказалась настолько лживой, что президент вынужден был от нее дистанцироваться. Фактически глава государства официально признал, что в самые благоприятные годы нашей тысячелетней истории, выпавшие на эпоху Путина, абсолютно ничего значимого не было создано. Когда Медведев об этом говорил, телекамеры крупным планом показали премьера, рассматривающего потолок. Невольно вспомнилось знаменитое: «Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу».

Казалось, что как только президент закончит читать свое послание, то премьер прямо в Георгиевском зале подаст ему заявление о своей отставке. Или хотя бы пояснит народу: как с планом его имени Россия, до сих пор удерживающаяся «на плаву» за счет советских запасов «плавучести», могла «приплыть» к обещанной победе?
Зная истинные результаты реформ, немецкие журналисты тоже деликатно напомнили Медведеву о том, что «модернизация российской экономики всё-таки не очень далеко продвинулась за последние годы». И добавили, что во всем мире за такие результаты, как правило, должны критиковать правительство. С намеком на Путина Медведеву был задан вопрос: почему виновных не называют персонально? При этом немцы заметили, что «господин Путин раньше достаточно часто критиковал Председателя Правительства Российской Федерации за такие упущения».

На что Медведев по старинке ответил: «Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был Президентом, а уже 40 лет тому назад. Чтобы это изменить, требуется достаточно длительное время».

Вообще-то сегодня уже неприлично эксплуатировать замшелый миф о нашей сырьевой зависимости в советский период. Доступ к глобальному информационному пространству давно похоронил этот ширпотребовский миф, состряпанный завлабами из ельцинского окружения. Каждый любознательный давно знает, что сырьевая зависимость Советского Союза выражалась только в том, что рост нашей экономики тогда напрямую зависел от сырьевых ресурсов, необходимых, в первую очередь, для внутреннего производства. Разумеется, и продвинутые читателя «Шпигеля» знали, что 40 лет назад никакой зависимости от экспорта сырья у нас не было и в помине. Судите сами: 40 лет назад - в 1970 году доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта из СССР составляла - 15,7%; машин и оборудования - 21,5%; продовольствия и сельскохозяйственного сырья - 8,4%.

В структуре же российского экспорта в 2008 году топливно-энергетические товары составляли - 67,8%; машины и оборудование - 4,9%; продовольствие и сельскохозяйственное сырье - 2%.

Экспорт топливно-энергетических товаров СССР - в ценах 1970 года составил 1,79 млрд рублей или H $1,92 млрд. Численность нашего населения тогда составляла 241,7 млн человек. Таким образом, 40 лет назад доходы от экспорта наших топливно-энергетических товаров не превышали $8 на душу населения.
В 2008 году экспорт топливно-энергетических товаров вырос до $317,4 млрд., что соответствует $2237 долларов на душу населения. Таким образом, с 1970 по 2008 год зависимость нашей страны только от экспорта топливно-энергетических товаров, в пересчете на душу населения, выросла в 280 раз! Произошло это потому, что большая часть производственного потенциала страны, унаследованного от СССР, уже уничтожена. А оставшиеся производственные мощности еще добиваются. Но фактическое уничтожение отечественной индустрии власть вынуждена выдавать за построение постиндустриального общества, чтобы не обрушить рейтинги правящего тандема.
По этой же причине ни Путин, ни Медведев в своих выступлениях никогда не говорят об успехах в других странах, включая СНГ. К примеру, мы ни разу от них не слышали, что по темпам экономического роста Азербайджан в 2008 году занимал первое место в мире. А в прошлом году - 3-е место. И никогда правящий тандем не упоминал, что наш главный союзник - Белоруссия, в 2008 лидировала в Европе по темпам экономического роста. И входила в десятку самых быстроразвивающихся стран мира.
Конечно, после таких успехов, Кремль вынужден был начать чинить всевозможные препятствия, снижающие социально-экономическое развитие братской страны - не обладающей экспортными природными ресурсами. Потому что несогласное население России непременно обратит свои взоры на белорусскую модель развития. Поэтому Кремль предпринимает превентивные меры - «мочит» батьку Лукашенко не по-детски. С помощью запрещения белорусам потреблять газ и нефть по российским ценам, а хронически недоедающему населению России потреблять «от пуза» мясомолочную продукцию по белорусским ценам - Кремлю удалось снизить рост экономики у своего главного союзника. Но, несмотря на нефтегазовые атаки и реки прокисшего молока, экономический рост в Белоруссии в 2009 году остался положительным.
А недавно вице-президент Всемирного банка - Ле Уэру заявил, что Белоруссия достигла больших успехов и ее путь сравним с китайским. По его авторитетному мнению, за последние десять лет Белоруссия «смогла обеспечить экономический рост, который ближе к китайскому, чем к европейскому».
«Я полагаю, что другие страны могут извлечь пользу из этого опыта», - подчеркнул он.
Другие - да. Чиновничье-олигархическая Россия - нет. Поэтому вместо того, чтобы учиться у белорусов государственному управлению экономикой, как советует Всемирный банк, российское правительство развернуло против своего единственного союзника «торгово-пропагандистскую войну».
Хотя на мой дилетантский взгляд кажется, что Кремлю выгоднее было бы тайно договориться с Лукашенко взять шефство над нашим правительством. Или в рамках сотрудничества, уговорить Азербайджан и Белоруссию учредить при своих правительствах курсы повышения квалификации и чувства патриотизма для российских коллег.
Ведь кризис наглядно показал, каким «эффективным патриотам» экс-президент Ельцин передал страну? По критерию: затраты - результат, антикризисные меры нашего правительства оказались просто потрясающими! Судите сами: в 2008 году номинальный объем нашего ВВП составил 41,54 трлн рублей или $1,6 трлн. по среднегодовому курсу. В то время как номинальные объемы ВВП США и Китая, составляли $14,2 трлн и $4,1 трлн - соответственно.
В 2009 году наш номинальный объем ВВП составил 39,02 трлн рублей или $1,24 трлн по среднегодовому курсу. В то время как номинальный ВВП США вырос до $14,27 трлн и до $4,76 трлн в Китае. Таким образом, экономический разрыв в номинальном выражении между Россией и США за прошлый год увеличился с 8,8 раз до 11,6 раза; между Китаем - с 2,7 до 4 раз. Это означает, что вместо президентской команды: «Вперед, Россия», страна рванула так назад, что в ближайшие десятилетие нам не удастся сократить номинальный разрыв между экономиками США и Китая до стартовых показателей 2008 года.
Вот такие тектонические сдвиги произошли в нашей экономике за прошлый год, обнажив чудовищный разлом остатков отечественной промышленности.
При этом правящий тандем продолжает регулярно напоминать телезрителям о своем высоком профессионализме и удивительной эффективности. Иногда и на самом деле кажется, что лидеры благополучных стран нашим лидерам даже в подметки не годятся.
К примеру, нацпроекты стали стартовой площадкой для вывода Медведева в президенты. Хотя результаты реализации нацпроектов за первые два года оказались весьма и весьма скромными, а по-сути - провальными. Но это не помешало Медведеву перед своей инаугурацией заявить: «Особенно обидно, когда трудишься-трудишься, а потом на мировых рынках начинается всякая ерунда. Наши коллеги в других странах неправильно работают, а последствия - кашляет вся планета».
В аналогичной ситуации Винни-Пух говорил про неправильных пчел, которые делают неправильный мед.
Ну, а когда на нашем островке стабильности только началась всякая ерунда, Медведев предложил своим западным коллегам «не умничать», а заниматься лучше экономикой. В тоже время Путин предложил нам искать источник наших проблем в США, «где зародилась та рухнувшая система». Складывалось впечатление, что это не он, а Буш-младший вел Россию к неминуемому кризису, о котором в тучные годы так долго и нудно говорили все, кому не лень.
Затем уже Медведев в своем первом послании Федеральному собранию «всыпал» властям США по первое число за крупные просчеты в экономической сфере.
«Надувая денежный пузырь для стимулирования собственного роста,- резал он правду-матку про алчность заокеанских коллег,- они не только не потрудились скоординировать свои решения с другими участниками глобальных рынков, но и пренебрегли элементарным чувством меры и не внимали многочисленным предостережениям со стороны своих партнеров, в том числе нашим».
Хотя годом ранее, сам Медведев с гордостью рассказывал журналистам «Штерн» о надувании газпромовского пузыря.
«Когда я пришел в совет директоров,- делился он с журналистами, - концерн стоил порядка восьми миллиардов долларов, а сегодня это более 250 миллиардов».
На этом примере видно, что и у Медведева отсутствовало чувство меры и скромности, когда на его глазах денежный пузырь Газпрома только за 7 лет раздулся в 32 раза!
Но когда наш фондовый рынок начал рушиться, несмотря на колоссальные бюджетные вливания, тогда Путин понял, что наш рынок - «это уродливое какое-то явление, абсолютно несправедливое».
Затем началось падение ВВП. И наш фондовый рынок, стал еще более уродливым, начав стремительно расти на обвальном падении ВВП. Это позволило России, находящейся «на плаву» и в глубоком кризисе, установить доселе невиданный в мире рекорд по росту фондовых индексов. Но это уже не раздражало правительство РФ, закачавшего прорву бюджетных денег для роста фондового уродства. Наши монетарные сеятели прекрасно понимали, что посеянные деньги налогоплательщиков принесут хороший урожай на нужных счетах. И они не ошиблись. Совокупное состояние российских олигархов из списка Forbes за жутко кризисный 2009 год выросло на $155 млрд. Что характерно, по данным Мирового банка, на антикризисные меры российское правительство в 2009 году израсходовало 11% от ВВП 2008 года. Это около 4,6 трлн рублей, что соответствует $146,5 млрд по среднегодовому курсу.
Ну, а когда наш уродливый пузырь в очередной раз лопнет, то Кремль в очередной раз предложит искать источник наших проблем за границей. Правда, Путин уже признал, что «события на фондовых рынках напоминают легализацию спекулятивных сделок». Дескать, никто из борцов с кризисом в ручном режиме не подозревал, что от реализации антикризисной программы правительства численность долларовых миллиардеров в России увеличится с 32 до 62 человек. Но сделанного не воротишь. Тем более, если сделано так, как задумано.
Ведь во всех благополучных странах с кризисом и инфляцией борются с помощью стимулирования роста внутреннего потребления. В России же с кризисом и инфляцией уже 19-ый год борются с помощью сдерживания потребительского спроса населения. Хотя давно известно, что потребительские расходы, опустошающие полки магазинов - это локомотив экономики. В отличие от инвестиций растущая покупательская способность населения сама изо дня в день по-новому запускает весь производственный цикл. Наращивание производства товаров подавляет инфляцию. Ведь высокая инфляция происходит не из-за того, что много печатается денег, а из-за того, что мало выпускается товаров. Это азы экономики. Поэтому в благополучных странах зарплаты и расходы ВВП на конечное потребление не снижаются, что способствует росту реальной экономики. В России все происходит с точностью до наоборот. Примитивное снижение покупательского спроса населения - власть выдает за успешную борьбу с инфляцией.

Выступая со вторым отчетом в Госдуме, Путин особо подчеркнул: «Мы предотвратили разрушение реального сектора и финансовой системы. И главное - не допустили падения реальных доходов населения».
При этом он заявил, что российскому правительству удалось осуществить «точечные» меры поддержки тех, кто столкнулся с потерей работы или значительным снижением доходов. С самыми значительными снижениями доходов столкнулись олигархи, из-за слома сырьевых трендов на мировых рынках. Они и получили всю реальную помощь за счет нынешних и будущих поколений российского народа. И за счет сжатия покупательской возможности населения.
Судите сами: в 2009 году на конечное потребление домашними хозяйствами израсходовано ВВП на 15,7 трлн руб., против 12,9 трлн руб. в предыдущем году. Но в 2008 году среднегодовой курс составил 24,8 рубля за $, против 31,4 рубля за $ в прошлом году. Поэтому в долларовом выражении расходы на конечное потребление домашними хозяйствами в 2009 году составили на $20,5 млрд меньше, чем годом ранее.
И доля оплаты труда наемных работников в ВВП за прошлый год, в долларовом выражении тоже оказалась на $124,1 млрд меньше, чем в 2008 году. Хотя в номинальных рублях оплата наемных работников выросла на 4,6%. Но мы-то знаем, что внутренние цены привязаны к валютному курсу не только на импортные товары. Таким образом, из-за девальвации рубля суммарные расходы в ВВП на оплату наемного труда и конечное потребление домашними хозяйствами за прошлый год - в долларовом исчислении, сократились на $144,6 млрд, по сравнению с предыдущим годом.

В то же время состояние «золотой сотни» российских олигархов, еще раз повторюсь, увеличилось за год на $155 млрд.

Судя по всему, в 2009 году Россия достигла высшей стадии развития ельцинизма. Еще никогда чиновничье-олигархическое партнерство в России не извлекало столько прибыли из тяжелого положения страны, сколько оно извлекло ее с осени 2008 года.
По данным руководителя Счетной Палаты - Сергея Степашина, под маркой выплаты промежуточных дивидендов по итогам первого полугодия, либо за девять месяцев 2008 года, различные «дерипаски» изъяли из финансового оборота сотни миллиардов рублей, а затем они обратились за помощью государства. И они с легкостью получили в свое распоряжение деньги российских налогоплательщиков. В ряде случаев - без всякого залога. Как и следовало ожидать, львиная доля этих кредитов тоже была конвертирована в иностранную валюту и выведена из страны.
По самым скромным подсчетам экспертов, к началу 2009 года финансовые спекулянты, игравшие казенными рублями против российского рубля, за первые месяцы кризиса положили в свой карман не меньше 1 трлн рублей - не произведя никаких материальных ценностей.
Только этих денег вполне хватало, чтобы всех ветеранов-очередников обеспечить жильем в центре Лондона и безбедной жизнью до тризны. Судите сами: на жилье для ветеранов, вставших на учет до 1 марта 2005 г., с 2008-2010 гг. из федерального бюджета было выделено почти 50 млрд рублей. За счет этих средств были обеспечены жильем более 27 тысяч ветеранов. То есть, средняя цена на жилье для ветерана колебалась в пределах 1,85 млн руб. Стало быть, за 1 трлн спекулятивных рублей можно было обеспечить жильем еще 540,5 тыс. ветеранов.
А после 1 марта 2005 г. и до 1 мая 2010 года на учет встали около 76 тысяч человек. Таким образом, за триллион, «наваренный» на девальвации национальной валюты, можно было купить ко Дню Победы для 76 тысяч ветеранов квартиры в европейских столицах по 420 тыс. долл. Или можно было просто им раздать по 13 млн рублей, чтобы ветераны сами решали, что и где покупать?
Но не стоит забывать, что ущерб от экономических преступлений за прошлый год еще вырос на 745%, о чем заявляют в МВД РФ.
«Размер материального ущерба, причиненного экономическими преступлениями, составил свыше 1 триллиона рублей», - отмечается в пресс-релизе Следственного комитета при МВД.
И никаких посадок. И никаких отставок в правительстве. Хотя только за счет недопущения восьмикратного увеличения доходов экономических преступников в 2009 году, теоретически тоже можно было построить еще как минимум 540,5 тыс. дополнительных квартир для ветеранов. Или же положить на ветеранскую душу еще по 13 млн рублей - за ратные подвиги и послевоенные мучения.

В любой демократической стране, после вышеназванных обогащений, правительство немедленно было бы отправлено в отставку. И сразу были бы сформированы специальные комиссии для расследования финансовых мошенничеств в чудовищных размерах с использованием служебных полномочий с особым цинизмом. Но наша суверенная демократия - мать экономической преступности, обирающая до нитки Россию-матушку.
Оттого-то Медведев вынужден предложить России рвануть вперед на голом энтузиазме. Потому что с 2000 года по 2010 год решалась одна из важнейших задач ельцинизма - обналичивание итогов приватизации и всего, что только можно было обналичить. Астрономические доходы, неожиданно появившиеся в России из-за аномального роста мировых цен на сырье, тоже были экстренно обналичены и вывезены из страны.
Поэтому предполагаемая модернизация России возможно только за счет снижения социальных расходов. Об этом лучше всего знают в нашем правительстве. Еще в прошлом году министр финансов - Алексей Кудрин, очень профессионально и с большой долей вероятности высказался о наших перспективах на ближайшие десятилетия. На его монетарный взгляд, «в ближайшие 5-10, а может быть, 20 или 50 лет», в страну не потекут нефтедоллары в прежних объемах. Кудрин считает, что в ближайшие полвека вряд ли «сложатся такие благоприятные условия по динамике цен на нефть, какие были в последние 10 лет».
Это и ежу понятно. Такие благоприятные условия по динамике цен на нефть складываются раз в две тысячи лет от Рождества Христова. От тех благоприятных условий в Российской Федерации на 1 января 2010 года осталось $471,6 млрд внешнего долга и государственного внутреннего долга в 1,84 трлн рублей. С учетом золотовалютных резервов и совокупных объемов Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, в сухом остатке Российской Федерации на начало года от упоительных лет осталось H $42,8 млрд - не обремененных долгами. Причем эти остатки образовались исключительно за счет девальвации национальной валюты. В переводе на общедоступный язык это означает, что со сломом сырьевых трендов, начался более ускоренный процесс превращения России в аналог Зимбабве с недоделанной «булавой».
Однако очень достоверное высказывание Кудрина о наших перспективах на ближайшие полвека сильно не понравились президенту. И вскоре он предложил всем министрам либо попридержать языки, либо искать другую работу тем, кто вздумает впредь обнародовать пугающие прогнозы про российскую экономику.
Большинство чиновников, естественно, прикусили и без того не длинные языки. С гуманной точки зрения, конечно, лучше не знать: кому и когда суждено отдать концы. По этим соображениям даже безнадежным больным врачи никогда не говорят про близкие кранты. Но вряд ли этот принцип приемлем по отношению к пока еще высокообразованной России. Тем более после таких благоприятных условий, какие были в последние 10 лет, вряд ли большинство российского народа согласится, чтобы из-за недееспособной и тотально коррумпированной власти по-тихому закончилась наша история.
Ведь с 2000 года по 2010 год, из нашей страны экспортировано 1 трлн 917,8 млрд кубометров природного газа, 2 млрд 236,8 млн тонн сырой нефти и 917 млн тонн нефтепродуктов. Все это общенациональное богатство, принадлежащее по конституции нашему народу, потянуло на 1 трлн 390 млрд 642 млн. долл. Это без учета серых схем, позволяющих нефтеэкспортерам существенно занижать реальные доходы. И без учета других природных ресурсов, которые тоже по всем законам принадлежат нашему народу.
Потому разум возмущенный уже начинает закипать: от Москвы до самых до окраин. Потому что нормальный разум не может представить, что от сырьевого пира последнего десятилетия в России остались лишь долги, разруха, свыше 22 млн 114 тыс. новых могил, да сотня толстосумов с $294 млрд. Ну, и само собой - несгибаемый рейтинг правящего тандема.

Оттого-то удивительно было наблюдать, как президент требовал отставки спортивных чиновников, отвечавших за подготовку наших спортсменов к Олимпийским играм в Ванкувере. Словно спортивные результаты для нас важнее результатов в международных делах, экономике, социальной сфере.
Ведь не потребовал же Медведев отставки чиновников, ответственных за вдрызг проигранную гонку за Португалией. Под Новый год как раз исполнилось 10 лет, как Путин дал старт этому социально-экономическому забегу под условным названием: «Вперед, Россия - за Португалией!»
В предстартовом 1999 году по уровню жизни (индексу развития человеческого потенциала) мы находились на 40-м месте. Португальцы - на 24-м. По последнему Отчету ООН, составленному на основе данных за 2007 года, по этим показателям мы очутились на 71 месте. А португальцы - на 34-м. Таким образом, за 8 самых экономически благоприятных лет в нашей истории, мы не только не приблизились к португальцам ни на шаг, но и увеличили свое отставание от них в 2,3 раза. При этом наши невосполнимые людские потери только за восьмилетние «догонялки» составили 4882 тыс. человек. Убегающие же португальцы умудрились за этот же период увеличить свою численность на 590 тыс. человек.

К тому же во время гонок за Португалией наши «погонщики» перессорились чуть ли не со всем земным шаром. Но Медведев почему-то не помог написать заявления тем, кто несет персональную ответственность за десятилетний проигрыш во всей внешней политике.

И менеджеров Газпрома президент не выгнал к чертовой матери за то, что они в прошлом году позорно продули США первенство по добыче газа. Судите сами: в 1990 году добыча газа в России составляла 640 млрд кубометров, против 510 млрд. кубометров в США. По итогам 2009 года добыча газа в США составила 645 млрд кубометров против 582 млрд кубометров в России.

Как это не печально признавать, но в международно-экономических соревнованиях наша, так и несостоявшееся «энергетическая держава», с этого года лидирует только по добыче нефти и производству сахарной свеклы. Поэтому правильнее теперь называть Россию - нефтесвекольной державой. Хотя нефтяное первенство нам тоже долго не удержать. Так как почти все месторождения, открытые и обустроенные в советское время, давно находятся в стадии падающей добычи. К тому же с 1990 по 2008 год доля российской нефти и газа в мировой добыче сократилась с 16% до 9,2% и с 30,5% до 18% - соответственно. Однако все тучные годы агитпроп трендычил нам о том, будто под руководством Путина Россия прямо на глазах превращается в энергетическую державу. Хотя на самом деле мы только теряли свое энергетическое влияние в мире. И если уж говорить о России как об энергетической державе, то под этим термином следует подразумевать ту великую страну, которую мы потеряли. За постсоветские годы мы даже не вышли на уровень добычи нефти - тридцатилетней давности.

Наши разведанные запасы нефти и объемы добычи свидетельствуют о том, что в обозримом будущем Россия сможет сохранить за собой только статус свекольной державы - аналог банановых держав. И это в лучшем случае. При дальнейшем росте внутренних цен и тарифов естественных монополий может нам невыгодно станет выращивать даже свеклу? В таком случае, подавляющее большинство российского населения вынуждено будет связывать свое развитие со сбором дикоросов. При сохранении нынешней вертикали власти, вполне возможно, что уже к 2020 году мы выйдем на первое место в мире по численности миллиардеров, сбору ягод, грибов, шишек, кореньев, трав, коры, водорослей и т.д. В таком случае, у нашей нации появится уникальный шанс почувствовать себя гражданами дикоросной державы, кишащей миллиардерами.
Ведь не выгнал же президент главных борцов с кризисом из «сборного» правительства РФ. Хотя в международных соревнованиях по антикризисной борьбе-2009 наши «экономические гераклы» показали самые худшие результаты. И хоть сам Путин «ничего специально не делает для имиджа сильного человека», но телевидение продолжает нам круглосуточно показывать его в образе этакого старика Хоттабыча, подписывающего в день по четыре чемодана документов.
Оттого-то единороссы чуть «не съели» третье лицо нашего государства - Сергея Миронова. И все потому, что в полуночной телепрограмме он что-то прошептал про сомнительный консерватизм единороссов и чуточку усомнился в антикризисных успехах правительства.

Хотя во всем мире и без Миронова уже знали, что антикризисная программа российского правительства свелась к «точечному» вложению государственных денег в карманы избранных олигархов, аффилированных с карманами жен, детей и надежных друзей чиновников. Поэтому наша экономика навернулась так, как не наворачивалась со времен Гайдара. Хорошо хоть подушки безопасности, набитые под завязку халявными нефтедолларами, смягчили удар при падении. А то бы матушка-Русь, девять лет поднимавшаяся с колен, расшиблась бы на смерть об дно кризиса.
Среди 106 стран, в которых зафиксировано падение ВВП в 2009 году, по глубине экономического падения Россия заняла 9-е место.
На 8-м месте оказалась Ангилья. Это островное государство в Карибском море площадью 102 км и населением 14,4 тыс. человек. В столице Ангилье - Валли проживает 1200 человек. Остальное население живет и трудится в провинциальных городах и сельской местности. Экономика этой малоизвестной страны обвалилась аж на 8,5%! Тогда как наша навернулась только 7,9%. Видно антикризисная программа ангильского правительства оказалась похуже программы нашего правительства. Да и подушки безопасности у ангильцев видать были потоньше наших подушек.
Еще круче, чем у нас и в Ангилье, обвалились экономики Сейшельских островов - на 8,7%. Поэтому Сейшельские острова очутились на 10-м месте по экономическому падению. Оно понятно - мировой кризис. Наплыв туристов на Сейшелы упал. Спрос на кокосы, корицу и ваниль тоже снизился. К тому же сомалийские пираты, захватывающие все, что плавает вокруг Сейшел, весь год мешали островитянам нарастить добычу рыбы - главного экспортного продукта. Поэтому объем ВВП по паритету покупательской способности снизился до $19400 на сейшельскую душу против $15100 на российскую душу.
Видно поэтому сейшельские власти решили 45,8% от ВВП инвестировать в основной капитал родных остров. Такие инвестиции называются прямыми. В отличие от портфельных (спекулятивных) инвестиций, прямые инвестиции направляются на создание и воспроизводство основных средств.
По прямым инвестициям к ВВП в рейтинге из 105 стран Сейшельские острова за прошлый год вышли на первое место. За ними стоит Экваториальная Гвинея. За экваториальными гвинейцами - стоят обычные китайцы.

Армения в этом рейтинге - на 6-м месте. Белоруссия - на 8-м. Казахстан - на 16-м. Киргизия - на 60-м. Россия - на 66-м месте, сразу после Новой Зеландии. А через одну строчку стоит Люксембург. Из чего можно сделать вывод о том, будто состояние наших основных фондов, примерно соответствует состоянию основных фондов в Новой Зеландии и в Люксембурге. Мол, поэтому все тучные годы нашему бизнесу и государству - ну, просто не во что было инвестировать собственные деньги в собственной стране. На самом деле, это связано с тем, что, повторюсь, в постельцинский период так называемой элите был дан карт-бланш «на обналичивание добычи» - в обмен на политическую поддержку.

Налоговые реформы вкупе с либерализацией валютного законодательства и тотальной коррупцией позволили государственно-частным партнерам ни черта не вкладывать в развитие собственной страны. Поэтому за годы небывалого нефтедолларового изобилия, какого никогда еще не было в нашей истории, темпы валового накопления основного капитала в России оставались самыми низкими даже среди стран бывшего СССР.

Таким образом, пресловутый «план Путина» и антикризисная программа российского правительства уже являются достоянием всего человечества. «План Путина» всему миру продемонстрировал, как при нефтедолларовом изобилии можно довести страну до ручки и финансово-экономического кризиса. Антикризисная же программа российского правительства хороша только тем, что она на практике доказала, как при обвальном падении экономики, можно удваивать состояния туземных миллиардеров.

В этом контексте горевать за спортивные поражения - равносильно потерявшему голову горевать по волосам. Ну, с какой стати здравомыслящие люди станут расстраиваться, что в общекомандном зачете Россия заняла на Олимпиаде 11-е место, пропустив вперед себя команды из 10 высокоразвитых стран? Ведь глупо водителю старенького «Москвича» обижаться на то, что его обгоняют Мерседесы, Роллс-ройсы, Майбахи, Лексусы, Тойоты...
Пора осознать, что той страны, которую еще Николай Гоголь сравнивал с необгонимой птицей-тройкой, перед которой, косясь и сторонясь, давали дорогу другие народы и государства - больше нет. Та Русь-тройка, летевшая вперед сломя голову, волоча за собой полмира, еще в 1991 году умчалась в советскую синь Отечества. Как будто нутром почуяла - грядущего нет. С тех пор граждане-начальники ведут куда-то нашу Родину среди бесконечных утрат. И если в тучные годы еще можно было, спьяну или сдуру, сравнивать Русь с парой гнедых, запряженных реформами Ельцина-Путина, «тощих, голодных и грустных на вид», то сейчас даже неученые коты знают, что в новое десятилетие мы въехали на «хромой лошади». Причем по многим значимым показателям, мы уже давно уступаем дорогу ряду африканских, азиатских и латиноамериканских стран. И только агитпроп продолжает убеждать, что с нашим тандемом мы и на «хромой лошади» поедем и помчимся, и отчаянно ворвемся прямо в «золотой миллиард» со своей нефтью и свёклой.