Москвич требует $23 млрд с правительства РФ и Сбербанка
На модерации
Отложенный
Москвич Анатолий Семений, участник множества разнообразных судебных разбирательств, продолжает борьбу за возврат своих инвестиций, которые он считает незаконно экспроприированными.
Во вторник Семений подал в Арбитражный суд Москвы иск на сумму 715,9 млрд рублей (около $23,5 млрд). Истец указал двух ответчиков - правительство РФ и Сбербанк (РТС: SBER), говорится в судебных материалах. Иск на аналогичную сумму московский арбитраж уже отклонил в начале июля. Тогда Семений указал в качестве ответчиков правительства России и Украины, и суд счел иск неподведомственным.
По данным \"Коммерсанта\", суть многомиллиардных требований Семения - возмещение вреда, причиненного незаконным списанием принадлежащих ему акций тернопольского ОАО \"Ватра\" (занимается производством и продажей светотехнического оборудования).
Как следует из баз данных судов Москвы и Московской области, Семений в разное время принимал участие в многочисленных процессах, ответчиками в которых выступали как российские ведомства (Минфин, ФСФР, Генпрокуратура, Минюст), так и компании (\"Центртелеком\", \"Сургутнефтегаз\").
В частности, в одном из исков он требовал признать \"факт изменения и прекращения прав, реализуемых посредством ценных бумаг в форме акций АО \"ПО \"Киришнефтеоргсинтез\", определяющих владение, пользование и распоряжение имущественными правами на сумму, обеспечивающую покупательную способность эквивалентную 160 754 унциям золота, путем экспроприации прав\". Субсидиарную ответственность за эту экспроприацию, по мнению А.Семения, должны были нести правительство РФ, \"Киришнефтеоргсинтез\" и \"Сургутнефтегаз\". Судьба иска была предсказуемой - суд его отклонил.
Комментарии
Ограбили ЦИНИЧНО, НАГЛО и, что самое главное - до настоящего времени не признают это ОГРАБЛЕНИЕ.
1. Педофил.
2. Ненормальный
3. Серийный убийца
4. Участник ДТП со смертельным исходом
5. Компромат на него
я могу так кучу написать, все варианты хороши , выбирайте на свой вкус.
А в общих чертах мужик правильно делает, что пытается поиметь правительство с помощью Закона
Как говаривали на Руси "Бог ему в помощь" ....
или как максимум снизят сумму иска до 10000 и выплатят и на этом все
Кто хоть раз сталкивался с расеянским правосудием знает, что проще выиграть миллион в казино, чем дело по защите своих прав в суде.
Ст. 305 Уголовного кодекса можно вменять каждому судье - не ошибешься.
И по поводу посадки на кол - тоже отличное предложение.
На днях собираются вводить интернет-публикацию судебных решений. Теперь каждый, не обязательно обладающий особыми юридическими знаниями, сможет удостовериться насколько они далеки не только от закона, но даже от элементарного здравого смысла.
деньги = политика
особенно речь о млрд, смеёшься что ли))
порождение воровства государственного масштаба.
страны. Прежде, чем требовать колмпенсации, надо указать, откуда истец получил средства, которые он якобы потерял. И вот ссылками на такие иски власть будет оправдывать ограбление миллионов рядовых (т.е. честных) грапждан.
...Недавние заявления премьер-министра Николая Азарова о том, что действия предыдущего правительства повлекли подачу исков к государству на огромные суммы, оказались не столь опасными. Как стало известно Ъ, крупнейший иск к Украине – гражданина РФ Анатолия Семения на сумму около $23 млрд – уже отклонен Арбитражным судом Москвы. По мнению независимых юристов, иск не представляет угрозы и в будущем, так как составлен с множеством нарушений – даже сумму ущерба заявитель рассчитал сам, не прибегая к независимой оценке...
http://www.kommersant.ua
"...Как следует из баз данных судов Москвы и Московской области, Семений в разное время принимал участие в многочисленных процессах, ответчиками в которых выступали как российские ведомства (Минфин, ФСФР, Генпрокуратура, Минюст), так и компании ("Центртелеком", "Сургутнефтегаз"). В частности, в одном из исков он требовал признать "факт изменения и прекращения прав, реализуемых посредством ценных бумаг в форме акций АО "ПО "Киришнефтеоргсинтез", определяющих владение, пользование и распоряжение имущественными правами на сумму, обеспечивающую покупательную способность эквивалентную 160 754 унциям золота, путем экспроприации прав". Субсидиарную ответственность за эту экспроприацию, по мнению А.Семения, должны были нести правительство РФ, "Киришнефтеоргсинтез" и "Сургутнефтегаз". Судьба иска была предсказуемой - суд его отклонил.."
Комментарий удален модератором