Выбор Володина: о разногласиях в \"Единой России\"

В эту среду в региональном отделении партии «Единая Россия» в Самаре ждут представителей центрального аппарата партии.

Им предстоит решить крайне непростую задачу - выбрать из идущих вровень кандидатов в мэры Самары одного и убедить второго оказать ему поддержку. Главный вопрос состоит в том, кто именно примет на себя персональную ответственность за выбор кандидатуры от ЕР. До настоящего времени таких не нашлось. 8 июля должны состояться последние праймериз «Единой России» по выборам мэра Самары - в Промышленном районе. Принять участие в этом партийном мероприятии должны и московские делегаты. Кто именно приедет в Самару, точно пока неизвестно. Разные источники в региональном политсовете ЕР сообщили СО, что ждут секретаря президиума генерального совета партии Вячеслава Володина либо его заместителя по вопросам региональной политики и партийного строительства, депутата Госдумы Сергея Неверова.

Также возможен визит первого заместителя руководителя ЦИК ЕР, депутата Госдумы Валерия Гальченко. Впрочем, кто бы из столичных едорасов ни приехал в Самару, задача перед ними сейчас стоит одна - не допустить участия в предстоящих выборах мэра сразу двух кандидатов от «партии власти». В противном случае, говорит источник СО в политсовете, в регионе может повториться ситуация, аналогичная выборам в иркутском городе Братске, где участие сразу двух едорасов привело к поражению обоих. Самарские едорасы единого кандидата самостоятельно определить, возможно, не в состоянии, о чем говорят и сами партийцы.

По словам секретаря регполитсовета ЕР Игоря Носкова, позиции участников внутрипартийного голосования «достаточно близки», и если это равенство сохранится, «Единой России» предстоит сложный выбор. Сейчас разрыв составляет всего 300 голосов: Виктор Сазонов набрал 1902 голоса (54, 28%), Дмитрий Азаров - 1602 (45, 72%). В Промышленном районе принять участие в партийном голосовании осталось 567 членам партии, и трудно предположить, что по итогам этих праймериз разрыв серьезно увеличится. Напротив, источник в политсовете уверен, что разрыв сократится, и в итоге разница между кандидатами не превысит и 100 голосов.

Глава исполкома регионального отделения Александр Фетисов предполагает, что «кандидаты финишируют с равным результатом», и окончательное решение будет выработано совместно с центральным аппаратом партии. «Если у участников праймериз будут равные результаты, это будет означать, что проведение праймериз не дало результатов. В основу принятия решений лягут другие факторы», - считает председатель регионального отделения партии «Патриоты России» Валерий Синцов. Попытка разрешить дилемму с кандидатами при участии Вячеслава Володина была предпринята еще на прошлой неделе.

По данным СО, 1 июля в Москве состоялась встреча Володина с Игорем Носковым, Виктором Сазоновым и Дмитрием Азаровым. Накануне предполагалось, что из Москвы участники вернутся с готовым решением, однако пока каких-либо данных, свидетельствующих о том, что все происходит именно так, нет. Между тем эксперты говорят, что такая ситуация ослабляет позиции партии. «Партия загнала себя в угол. Решение нужно было принимать еще месяц назад», - говорит член самарского горизбиркома Олег Казачек. Противостояние двух кандидатов уже наносит ущерб партии, а в случае переноса его на выборную кампанию создает почву для победы кандидатов от конкурирующих партий, говорят и другие эксперты.

В то же время Олег Казачек считает, что вмешательство Москвы - плюс для партии, так как затягивать вопрос далее нельзя, а на местном уровне разрубить этот гордиев узел уже невозможно. Политтехнолог Лев Павлючков считает, что Москва уже приняла решение о поддержке того или иного кандидата. Он также отмечает, что для «медведей» после выбора конкретного кандидата будет крайне необходимо объединить двух конкурентов в одну команду.

«Партии в этой ситуации нужно будет сохранить лицо. Если на выборы пойдут и Сазонов, и Азаров, это усилит позиции действующего мэра», - считает Павлючков. Эксперты также замечают: если окончательное слово в выборе кандидата скажет Москва, при любом развитии предвыборной ситуации выиграют местные функционеры ЕР. Ведь в этом случае с них будет снята ответственность за исход выборов, которой не удалось избежать их коллегам в Иркутской области.

Никто не хотел уступать

Дамокловым мечом для самарских едорасов сейчас является ситуация в Иркутском региональном отделении. В июне его секретарь Людмила Берлина и руководитель исполкома Светлана Брагина сложили с себя полномочия в связи с поражением едорасов на майских выборах сразу в трех крупных городах региона - Иркутске, Усть-Илимске и Братске, где мэрами стали представители КПРФ и \"Справедливой России\". Некоторые СМИ с поражением партии на муниципальных выборах связывали также отставку заместителя председателя правительства Иркутской области Юрия Параничева и начальника управления губернатора и областного правительства по региональной политике Сергея Кушнарева. Предвыборная ситуация в этих городах напоминала происходящее сейчас в Самаре.

Так, на пост мэра Братска претендовали сразу два едораса - и. о. главы Братска Александр Доскальчук и депутат законодательного собрания Иркутской области Сергей Гришин. Внутрипартийная элита так и не смогла договориться о выдвижении единого кандидата. В итоге оба политика пошли на выборы и проиграли. Первый заместитель президиума генсовета партии по вопросам региональной политики и партийного строительства Сергей Неверов (на фото) вскоре после выборов заявил, что причины поражения в Братске следует искать в личных амбициях и отсутствии единого кандидата у регионального отделения, и не исключил принятия кадровых решений по итогам выборов. Самарские едорасы также могут актуализировать в памяти собственный опыт участия в выборных кампаниях. Проигрыш на выборах мэра Самары в 2006 году в итоге стоил кресла губернатору Константину Титову.

Есть мнение:

Олег Казачек, член горизбиркома

- Ничейный результат праймериз и выдвижение сразу двух кандидатов - самый большой минус для партии. Компромисс в данном случае ни к чему хорошему не приведет. Я уже видел испорченный плакат одного из кандидатов, и думаюесли кандидаты так между собой бодаются в ходе праймериз, то что же будет, когда начнется избирательная кампания? Такое развитие событий укрепляет шансы на победу кандидатов от других партий. Понятно, что теперь решение будет принимать центральный аппарат партии. Вот только принимать его нужно было еще месяц назад, после чего мобилизовать ресурс партии на одного кандидата, а не размывать его между двумя. Если бы этот ресурс направили только на одного кандидата, было бы намного лучше. К сожалению, паровозы кандидатов разогнались уже слишком сильно, остановить их можно только волевым решением. Решение сверху поможет расставить все точки над «i».

Александр Фетисов, руководитель регионального исполкома ЕР

- Мы не раз заявляли, что у нас два сильных кандидата. Особенность этих праймериз состоит в том, что партия стоит перед сложным выбором. Разрыв между двумя кандидатами сейчас условный. Не думаю, что Промышленный район преподнесет какие-то сенсации. Скорее всего, кандидаты финишируют с равным результатом. Праймериз - важная процедура, но не единственное основание для того, чтобы партия сделала выбор в поддержку того или иного кандидата. В решении этого вопроса примут участие и Москва, и область.