Две трети медицинских исследований ошибочны или ложны
На модерации
Отложенный
Два из трех медицинских исследований, опубликованных в журналах, содержат недостоверную информацию. К таким шокирующим выводам пришел врач-инфекционист Джон Иоаннидис, просмотревший сотни исследовательских работ, многие из которых противоречили друг другу.
Дело в том, что многие ученые вынуждены тратить время на публикации в научных изданиях, дабы поддерживать свою профессиональную карьеру. Однако большая часть из них не может удержаться от мошенничества.
Анонимный опрос более 3 тысяч ученых показал: каждый третий прибегал в своих работах к мошенничеству. Половина респондентов другого опроса заявили, что им известно об исследованиях, результаты которых были подтасованы.
Зачастую подобное мошенничество финансируется фармацевтическими компаниями, которые не хотят, чтобы потребитель узнал о каких-либо побочных эффектах их продукции в момент, когда она должна появиться на рынке.
Другой причиной может быть проведение испытаний на неподходящих людях, что также может повлиять на результаты. Иногда о результатах исследований сообщают только на основе испытаний на животных, в основном мышах, однако при применении на человеке эти препараты способны давать опасные побочные эффекты или просто окажутся бесполезными.
Комментарии
поэтому здравоохранение в ссср всегда было на уровне третьего мира
а в некоторых республиках и того хуже
а вот спец. мед. обслуживание для номенкатуры - да - было среди лучших
а системой являлась именно подтасовка и плагиат
но оно подтверждено всей могучей вонью
сдохнувшего и разлагающегося совка
Не брызгайте слюной!
Хорошо, что никто литературу, в отличии от экономики, истории и проч., наукой назвать не попытался...
Занимайтесь литературой и не лезьте туда, в чем не разбираетесь - наука всегда была уделом гениальных единиц, приложения - уделом талантливых инженеров, а "ремесленичество" к ней никакого отношения вообще не имело и не имеет.