Депутаты прогуляли закон о прогулах

Госдума одобрила на пятничном заседании в первом чтении поправки, обязывающие депутатов посещать пленарные заседания. Однако напоследок народные избранники решили, видимо, нагуляться: зал во время голосования был полупустым. Депутаты, присутствовавшие в зале заседания, признались GZT.RU, что насчитали всего 130 человек.

Пятничное заседание Госдумы 2 июня было насыщенным: в повестке было полсотни пунктов. Справедливости ради стоит отметить, что в начале рабочего дня депутаты продемонстрировали прекрасную посещаемость: свободных мест практически не было. Однако к семи часам вечера, когда рассматривался вопрос о прогулах картина была прямо противоположная. Оно и понятно: начался матч ЧМ по футболу, о котором с тоской вспомнила ведущая заседание вице-спикер Любовь Слиска. Видимо, чтобы поддержать своих стойких коллег, депутат от ЛДПР Сергей Иванов сообщил во время обсуждения, что пока лидирует Бразилия со счетом 1:0.

Зато в отчете о голосовании гордо значилось 440 присутствующих.

Статус поменяли по-единороссовски

Законопроектов, предусматривающих изменения в закон о статусе депутата Госдумы и члена Совета федерации, было три. Два из них вносились депутатами фракции ЛДПР.

Первая инициатива либерал-демократов предполагала расширение полномочий фракций: чтобы те обладали правом лишать депутатских полномочий позорящих их прогульщиков. В качестве \"китайского предупреждения\" Максим Рохмистров предложил штрафовать нерадивых депутатов лишением месячного жалования. Под конец своего выступления Рохмистров даже призвал отменить выборы в парламент страны по партийным спискам, заменив последние кандидатами по одномандатным округам. Но тут уж не удержался глава комитета по констиуционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин, заявив, что подобное предложение попросту \"методологически опасно\".

Другой депутат от ЛДПР, Сергей Иванов, и вовсе предложил после пяти зафиксированных прогулов лишать депутата полномочий через обращение в Верховный Суд. \"Кроме того, необходимо, чтобы все имена не явившихся сюда (в зал заседаний) каждый раз публиковались в интернете\", – призывал Иванов.

В итоге депутаты приняли законопроект, предложенный партией большинства.

В соответствии с ним, в законе о статусе одно слово заменят двумя: вместо \"депутаты и члены Совета Федерации посещают\" в нем появится фраза \"обязаны посещать\" пленарные заседания.

Нехитрая арифметика или большинство в меньшинстве

Несложные арифметические расчеты наводят на мысль о том, что либо у депутатов-единороссов хромает внутрипартийная дисциплина, либо их на момент голосования по всем трем законам было около 30 человек.

Дело в том, что перед тем, как начинается голосование, от фракции выходит по одному представителю, которые оглашают решение фракции по данному вопросу и в последний раз пытаются своих оппонентов убедить в правильности именно этого решения. Так вот, выступающие от оппозиции (ЛДПР – глава фракции Сергей Лебедев, КПРФ – Сергей Решульский и от \"Справедливой России\" выступил Антон Беляков) заявили, что их соратники по партии поддержат все три законопроекта, в то время как \"Единая Россия\" (выступали Яровая и Плигин) выступали только за свой законопроект.

После чего за проект Иванова проголосовало 100 человек, за инициативу Рохмистрова – 106. А поскольку ряд депутатов в беседе с журналистами подтвердил, что присутствующих было 130 человек, можно предположить, что 100 депутатов были из оппозиционной партии, а оставшиеся 30 представляли парламентское большинство (поскольку едва ли \"единороссы\" станут нарушать партийную дисциплину и поддерживать оппонентов).

Но и этому меньшинству парламентского большинства хватило крепкой физической подготовки для того, чтобы успеть проголосовать за своих отсутствующих коллег (то, как это быстро делают депутаты, в свое время продемонстрировал телеканал РЕН-ТВ, после чего проблемой прогулов вплотную занялся президент).

Стоит, конечно оговориться: можно предположить, что \"Единая Россия\" попросту проигнорировала голосование за законопроекты ЛДПР и их было все-таки больше, но картинка из зала демонстрировала явное преимущество пустых депутатских кресел.

Надо сказать, что обсуждение политического вопроса снова закончилось футболом: заменивший Слиску вице-спикер Олег Морозов сообщил, что Бразилия по-прежнему лидирует. Но это оказалось не навсегда.