Неприкасаемые?

Сейчас МВД приступило к обсуждению очень важной проблемы - что делать сотруднику ГИБДД, когда он останавливает автомашину под управлением пьяного депутата, следователя прокуратуры, судьи и других граждан, пользующихся так называемым "иммунитетом". Как правило,такие же граждане, как и мы, но, оказывается,не совсем такие,а гораздо "такее", требуют, чтобы сотрудники ГИБДД не мешали им в нетрезвом виде рассекать по российским дорогам на крутых тачках.

Я не подсчитывал, сколько таких "окрутевших", или, точнее, "оборзевших" от своей власти погонщиков джипопотамов наберется в России, но полагаю, что много. Много потенциальных убийц, облеченных властными полномочиями. Не возражаю,когда судья, депутат или следователь пользуется иммунитетом в пределах исполнения служебных обязанностей, возложенных на него государством.

Пусть судья судит по закону, и никто не вправе оказывать на него какое-либо давление.

Пусть следователь в рамках расследуемого им дела будет процессуально независим-флаг ему в руки. И иммунитет на форму. Но когда депутаты, как сейчас в Перми, отказывают в разрешении проводить расследование-это разве правильно? Когда сотрудник ГИБДД будет отдавать честь проезжающему мимо пьяному следователю прокуратуры - это правильно? Когда депутаты принимают решение не выдавать своего собрата для привлечения к уголовной ответственности - это правильно? Наверное, здесь и начинается коррупция, которую безуспешно ищут наши борцы с этим злом...