Хочет ли Обама поменять правительство в Израиле?

Решение бюрократов из МВД о строительстве квартир в Восточном Иерусалиме могло бы и не привести к серьезному ухудшению отношений между США и Израилем, если бы Белый дом не принял решения наказать несговорчивого премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Жесткая риторика, прозвучавшая из уст госсекретаря США Хиллари Клинтон, и последовавшая за этим отсрочка визита спецпосланника администрации Белого дома по Ближнему Востоку Джорджа Митчелла в регион лишь добавили масла в огонь. Причем не только в отношениях между Вашингтоном и Иерусалимом: именно эти события поспособствовали массовым беспорядкам палестинцев — граждан Израиля в столице страны.

Вполне возможно, что, несмотря на принесенные господином Нетаньяху официальные извинения Белому дому, администрация Обамы захочет пойти дальше и потребует от премьер-министра Израиля вообще запретить строительство в Восточном Иерусалиме. В этом случае существованию правой коалиции в ее нынешнем виде придет конец. Из команды, собранной \"Ликудом\", с большой долей вероятности уйдет партия \"Исраэль бетейну\" (\"Наш дом Израиль\") нынешнего министра иностранных дел Израиля Авигдора Либермана и религиозная партия ШАС. Такой поворот событий вынудит Биньямина Нетаньяху искать компромисс с главой партии \"Кадима\" Циппи Ливни, ранее занимавшей должность министра иностранных дел в правительстве сговорчивого премьера Эхуда Ольмерта.

Вполне возможно, что такой сценарий мог бы устроить Збигнева Бжезинского и Брента Скоукрофта (двух бывших советников по национальной безопастности — первого в администрации Картера, второго — в администрациях Форда и Буша-старшего), занимающих жесткую позицию в отношении еврейского государства. Если администрация Белого дома выбрала именно этот путь в отношениях с Израилем, то у нас есть все шансы стать свидетелями попытки смены курса правительства в дружественной США стране!!!

На мой взгляд, базовый подход нынешней администрации Белого дома к палестино-израильскому конфликту (впрочем, как и некоторых ее предшественников и участников так называемого мирного процесса) напоминает игру баскетбольной команды, которая пытается добиться победы, не дожидаясь выхода соперника на площадку.

Вместо того чтобы, не щадя живота своего и чужого, зарабатывать политические очки и благосклонность нефтяных арабских режимов, администрация Обамы должна открыто признать, что без решения иранской проблемы и обмена территориями между палестинцами и Израилем никакой речи об урегулировании конфликта и создании палестинского государства быть не может. Даже если выкручивать руки Иерусалиму до того момента, пока правителство Израиля не подпишет необходимые Вашингтону, европейцам, русским и ООН документы. Впрочем, в нынешней ситуации это вряд ли возможно.

Тем не менее, и мое и старшее поколение неоднократно были свидетелями политики давления на Израиль, равно как и податливости руководства страны. Многочисленные встречи палестинцев и израильтян при посредничестве ряда президентов США в Кемп-Дэйвиде, «мирное» соглашение в Осло, «мирная» конференция в Аннаполисе и другие мероприятия провалились во многом из-за желания Вашингтона заработать политические очки, равно как и отказа палестинцев выполнять взятые на себя обязательства.

Попытку президента Клинтона на скорую руку принудить к миру палестинцев и израильтян после скандала с Моникой Левински вряд ли можно считать разумным и хорошо продуманным политическим ходом.

Желание Джорджа Буша-младшего нащупать позитивное политическое решение проведением ближневосточной конференции в Аннаполисе выглядело жалким, но дорогим карнавалом, за который заплатили американские налогоплательщики.

Нынешняя администрация Белого дома наступает на те же грабли, что и президент Буш в конце своего второго срока, руководствуясь принципом, озвученным бывшим госсекретарем США Кондолизой Райс. Госпожа Райс, как известно, заявила, что урегулирование палестино-израильского конфликта приведет к улучшению ситуации на Ближнем Востоке. Если приоритеты расставлять по Райс, то тогда становится понятно недовольство Белого дома, выступающего против строительства государством домов и квартир в своей столице.

Слепцом должен быть тот, кто не видит в Иране мощную деструктивную силу, мешающую решению 60-летнего конфликта, которая в ее нынешнем виде никогда не согласится ни на какое мироное урегулирование, кроме исчезновения Израиля с карты мира.

Неужели так сложно понять, что, заполучив в качестве марионетки Сирию и создав \"Хезболлу\" под бдительным оком как западных стран, так и Израиля, Тегеран имеет беспрецендетную возможность практически свободно вооружать и террористов в Ливане, и их «братьев» (ХАМАС) в Газе.

Безумцем должен быть тот, кто не понимает, что Дамаск не преодолеет свою зависимость от Ирана, пока влияние Тегерана на палестино-израильскую ситуацию существенно не ослабнет, чтобы не угрожать жизни президента Сирии Башара Асада и его семьи.

Но даже если предположить, что всего перечисленного не существует, выпить снотворного и мечтать о создании палестинского государства, невзирая на нереальные требования раздела Иерусалима и «смертельные» разногласия между террористами из ХАМАС и ФАТХ (боевое крыло \"Бригады мучеников Аль-Аксы\"), — остается непонятным, каким образом оно может существовать, не имея общей территории?

Я не слышал ни о каких предложениях на эту тему, открытых выступлениях чиновников разных администраций Белого дома, включая нынешнюю. Они смело обходят эту тему, равно как и их коллеги-миротворцы из Европы, России и ООН.

Единственным политиком, приоткрывшим всю глубину своих мыслей, стал бывший премьер Израиля Эхуд Ольмерт. Господин Ольмерт, если мне не изменяет память, предложил построить туннель, соединяющий Газу с Западным берегом. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. В случае воплощения этого «изумительного» по красоте плана проблема безопасности людей и инфраструктуры Израиля вовсе перестала бы существовать.

Я уверен, что переговоры Израиля с палестинцами пойдут значительно быстрее и живее, если Ираном на деле лишится инструментов поддержки режимов и террористических организаций, ставящих целью уничтожение Израиля.

В ином случае попытки администрации Обамы по-прежнему будут напоминать баскетбольную команду, отчаянно бьющуюся за победу до появления соперника на поле