Украина: мнение народа по русскому языку важнее хартий
На модерации
Отложенный
В вопросе статуса русского языка в качестве второго государственного следует руководствоваться не Европейской хартией языков, а мнением большинства граждан Украины. Такое мнение высказал депутат от Компартии Украины Леонид Грач, сообщает forUm.
Он называет «плинтусовым стартом» «разговор, который сегодня затеяли, что, дескать, если нет голосов для изменения 10 статьи Конституции Украины, тогда давайте начнем с Европейской хартии языков». «Европейская хартия языков для нас давным-давно пройденный этап, это всего-навсего декларация, желание. А нашему народу эта декларация-желание не нужна, потому что все социологические опросы говорят о превалирующем, подавляющем желании большинства граждан Украины, чтобы русский язык стал вторым государственным», — подчеркнул коммунист.
«Чего же мы себя пытаемся называть демократами, а на самом деле лишаем возможности не просто с точки зрения прав человека? Это вопрос нашей истории, это вопрос нашего будущего, это вопрос геополитической направленности и это вопрос вообще сохранения восточно-славянского единства. На сегодняшний день это не только языково-филологическая проблема», — отметил Грач.
По егословам, «есть такой мостик, который мог бы нас подвести к тому, когда 300 судьбоносных голосов появятся в парламенте Украины». «Это принятие закона о базовых языках, автором которого я являюсь, — пояснил депутат. — Этот закон разрабатывался еще в 2006 году и зарегистрирован покойным Евгением Кушнаревым, ныне здравствующим народным депутатом Грачом и, к сожалению, пока что не избранным народным депутатом Василием Волгой.
Я спас этот законопроект, перерегистрировал его, защитил его, в том числе провел через соответствующее письменное заключение Европейской комиссии, которая дала абсолютный позитив. А самое главное, что этот закон развивает по сути доброе пожелание. Хартия о европейских языках развивает, конкретизируя, закрепляя во всех сферах использование русского языка, и в том числе предполагает внесение поправок более чем в два десятка ныне действующих законов».
Со своей стороны заместитель главы администрации Анна Герман в интервью «Острову» сообщила, что украинский язык останется единственным государственным языком, а права русскоязычных граждан будут защищены Хартией региональных языков и языков нацменьшинств. «Президент хочет реализовать Хартию региональных языков и языков нацменьшинств, – сказала она. – Сейчас мы не можем говорить о втором государственном языке, так как это требует внесения изменений в Конституцию. Мы никогда не были людьми, которые бросают слова на ветер. Сейчас у нас нет конституционного большинства, поэтому мы никак не можем это сделать».
Герман также отметила, что если даже в случае реализации Хартии «русскоязычные люди будут иметь какие-то жалобы, то нужно сделать все, чтобы получить конституционное большинство, и тогда менять Конституцию».
Напомним, 9 марта президент Украины Виктор Янукович заявил, что украинский будет единственным государственным языком в стране. В то же время, по его словам, на Украине в обязательном порядке будет внедрена Европейская хартия региональных языков.
Комментарии
Исчезновение, как, наверное, все согласятся, русскому также не грозит, так как, согласно Хартии, "региональные языки или языки меньшинств" означают языки, которые традиционно используются на данной территории государства жителями этого государства, представляющими собой группу, численно меньшую, чем остальное население государства.
Все реальные требования наших уважаемых хартиефилов сводятся к единственной цели – полное уничтожение украинского языка.
Патриоты из партии регионов хотят устранить последний стимул к изучению государственного языка – необходимость заполнения на нем официальных документов.
Какую такую культурную часть своего эго теряет среднестатистический неукраиноговорящий, заполняя формуляр?
Ах да, бедняге просто не по силам выучить "братский язык".
Регионалам следует поменять лозунги, вместо: "они заставляют нас писать и читать по-украински", им нужно использовать: "они заставляют нас писать и читать".
Так что пунктик о разрешении чиновникам выражаться так, как они хотят, вполне можно разрешить. Тем более, это будет соответствовать и другим хартиям о защите прав умственно-неполноценных.
http://newsland.ru
В областных центрах Украины 75 % населения предпочитает общаться на русском языке (и только 9 % — на украинском).
68 % граждан Украины свободно владеют русским языком (украинским — 57 %).
По данным всеукраинской переписи населения 2001 года, большинство населения республики (32,6 млн чел.) назвало родным языком украинский язык. Численность граждан Украины, назвавших родным языком язык своей национальности, превышает 85,2 % (в 1979 — 93,5 %).
Русский язык, по данным переписи 2001 года, назвали родным 29,6 % жителей Украины (в 1979 — 31,3 %), однако используется более чем половиной населения Украины (52,8 %).
В крупных городах востока и юга Украины, а также в Киеве заметно преобладание русского языка в ежедневном общении, несмотря на значительную долю населения, указавшего украинский как родной язык. (Википедия, страница "Население Украины", раздел "Языковый состав").
Где угроза существованию русского языка в Украине? Нет такой угрозы. Так что нужно просто гармонично развивать и один, и другой язык в кинематографе, книго...
А в 2001 году во время переписи населения Украины специально был опросник по языку. Полученные данные могли стать основой референдума по языку, но видать, Кучма передумал.
Мои данные взяты из Википедии, а там фигурируют еще и результаты других социологических исследований.
Каноны литературного украинского мы учили еще в 70-х годах в средней школе, а кое-кто - на факультете украинистики в Волынском государственном университете. Только академик Жулинский начал что-то там модернизировать, лишенное всякого смысла и отнюдь не требуемое временем.
Пусть украинский будет государственным, но русский должны учить по единым учебникам, по единой программе. Может для этого ввести программу обучения студентов в России.
Кстати, в России бумага намного дешевле.
(Представляю букварь для ребят из Николаевской области с басурманскими ребятишками на картинках)
Хорошо хоть львовские издательства не уполномочены выпускать школьные учебники. А то там без Фарион не обошлось бы.
Ничего не "должны". Кому-то английский нужнее в качестве второго иностранного. Деткам Ющенко английский был нужен даже в качестве первого, украинский - в качестве второго. И Ющенко - не исключение.
...поэтом и ваши цифры такими выглядят...к тому же вы их взяли из Википедии,а это не тот сайт,которому можно доверять...по последней переписи населения 2001г - русских на Украине было 17.3%
...теперь о Википедии...это сайт,который создается самими пользователями...и создав страничку вы можете написать на ней,что угодно...поэтому советую особо на неё не ссылаться,можете оказаться в смешном положении...мои данные из переписи населения 2001гhttp://www.demoscope.ru
поэтому не надо обвинять меня в том,чего я не делал...мнение свое всегда выражаю без хамства,в отличии от вас...на сем прощайте...с морально ущербными личностями общаться не желаю...
Хотя не удивляюсь. Попалась в Интернете фотография указателя на Ласточкино Гнездо, который выполнен на мове. \"Ластівкове Гніздо\".
О, как изящно выглядел бы указатель с надписью \"Ластівкове кубло\"!)))))
...а насчет "кубло"...у нас нас в Крыму обычно называют так гнезда змей и мышей(змеиное кубло,мышиное кубло)...птичьи все таки зовут гнездами...и "Ластивкино кубло"...звучит для нашего уха довольно странно,если не сказать неприятно...
http://sevastopol.su
Но насчет перевода \"гнезда\" в \"кубло\" в данном контексте - они не правы
http://sevastopol.su
В точной формулировке (1971 года) определение советского народа звучало следующим образом:
"Новая историческая, социальная и интернациональная общность людей, имеющих единую территорию, экономику, единую по социалистическому содержанию и многообразную по национальным особенностям культуру, федеративное государство и общую цель — построение коммунизма."
Нет уже такого народа. Нет ни единой территории, ни единой экономики, ни единой культуры, ни единой цели. Есть только схожесть этапа общественно-экономической формации, и все.
Слово «народ» также используется в значении нация. А нация - фаза развития этноса, создающая государство для своих нужд, а у нас созданы несколько государств, обслуживающих интересы разных общностей людей.
Понятие «народ» также употребляется для обозначения всего населения какой-либо одной страны, вне зависимости от его этнической принадлежности.
...интернет - это не Украина,где все по вашему, должны "розуметь мову"...
..поэтому на ваши посты не отвечаю,так,как даже не стал читать их...
...нам же честно говоря наплевать,кому они там ставят памятники на своей Галичине...хотим только одного,что бы вы не лезли с вашими уставами в наш монастырь...даже русский вторым государственным не просим,пусть он будет у нас региональным...нам этого достаточно...в отличии от вас..вы же хотите весь народ Украины сделать "свидомыми"...
...даже сейчас,когда вам указали,что поступаете некрасиво,вы продолжаете хамить...хотя чего ожидать от вас...гонора - выше крыши...настоящий "свидомит"
Москаль закончив Академию управления МВД России ( высшее учебное заведение по подготовке руководящего состава органов внутренних дел), я думаю, якщо його туда взяли, то з \"біографією у нього всьо чьотко\", мабуть особисто розстрілював врагов народа - в цю акадємію тільки таких і беруть
в России - русская, в Украине - украинская,
на юго-востоке Украины - советский народ, на западе Украины - украинцы?
Где та географическая граница, от которой западнее находится украинская нация? По Днепру, или все-таки это государственная граница с Россией?
Демократия тоже неплохо, но только в случае, когда есть отчетность депутата перед своими рядовыми избирателями, а не только лобби.
Хорошо сказал! Коротко и емко!
Ученый врач, антрополог и историк Иван Пантюхов в 1909 году в своей работе «Значение антропологических типов в русской истории» писал: «Недостаток образованных людей великорусского типа в XVIII столетии пополнили образованные люди типа малорусского. Как в Киевской духовной академии, так и в южнорусских семинариях молодые люди всех сословий получали несравненно лучшее образование, чем в немногих учебных заведениях великорусских... Учёные-врачи и естествоиспытатели, кроме заслуг их как научных работников, должны были прокладывать первые пути для научной мысли, изобретать терминологию, писать учебники, составлять словари. Заслуги в этом отношении малорусских ученых в XVIII веке гораздо выше, чем великорусских».
А кто стоял у истоков русской философии? Когда в 1861-ом в Московском университете открыли кафедру философии, то оказалось, что во всей Российской империи единственным специалистом, который смог бы её возглавить, был преподаватель Киевской Духовной Академии (родом с Полтавщины) Памфил Юркевич (будущий учитель Владимира Соловьёва).
И только позже начался перевод обучения в КМА на русский язык - стараниями русских государей и императриц. Украинский запретили, объявив его деревенским.
В Советское время изучение древнеславянского(древнерусского) языка было обязательным для словесников и историков, причем и в педагогических институтах, наравне с латынью и древнегреческом.
Когда хотят жить в мире и согласии-ищут точки соприкосновения, а не пытаются положить на алтарь истории современный русский и древнерусский от которого он произошёл.
События и факты, приведенные Вами происходили на территории одного государства России, с одним народом и некорректно их применять для разделения народа. Вспомните описание титула русских царей, там есть про Великую, Малую и Белую Русь.
Раздел Руси идет не без помощи западной Европы, выстраивающей буфер с Азией и здесь у них все средства хороши, религия в первую очередь. Вы часть русского мира.