В Белом доме не знают, что делать с Израилем
На модерации
Отложенный
Планируемый на сегодня визит спецпосланника президента США на Ближнем Востоке Джорджа Митчелла отменен в последний момент. В американском госдепе выразили сомнение уместностью этой поездки, так как не усматривают в действиях Израиля \"истинных позывов к контактам с палестинцами\". Об этом сообщает утром 16 марта газета \"Гаарец\" со ссылкой на заявление высокопоставленного чиновника в администрации Барака Обамы.
По словам источника издания, визит отложен по меньшей мере на два дня, в течение которых администрация США ждет от Израиля \"разумных объяснений по поводу строительства в Восточном Иерусалиме\" и гарантий возобновления мирного процесса. \"Если Израиль не в силах предоставить такие гарантии, в Белом доме обязаны об этом знать\", - подчеркнул представитель администрации Обамы.
В свою очередь в госдепе США пояснили, что Митчелл вернется в регион, когда для этого созреют необходимые условия. Какие именно это условия, осталось неясным.
Называя причины переноса сроков визита спецпосланника в Израиль, аналитики, среди прочего, указывают на то, что в Белом доме недостаточно точно представляют, как действовать в сложившейся ситуации. С одной стороны администрация Обамы пытается возобновить мирный процесс, но с другой - сама же загоняет его в еще более глубокий кризис, выставляя - вслед за палестинцами - предварительные условия Израилю.
Комментарии
Чемберлен тоже был миротворцем. И Деладье, после того, как принесли в жертву Чехословакию: «Я принес вам мир»! И он действительно его принес. Правда, ненадолго.
Когда Обама шел в президентство, многие понимали, что победа политика, ориентированного на ценности ислама, станет для Израиля трудным испытанием. Это было предсказуемо. Но особенно возмущает тявканье этой шавки, госсекретаря США, Х.Клинтон, позволяющей себе наглые недипломатические выпады, которые политкорректный Обама не может себе позволить.
Что ж. \"Все проходит. Пройдет и это\". (Экклезиаст). Надо только выучиться ждать. Надо быть спокойным и упрямым.
Правда от слово Талмуд начнут падать "-".
Хоть кто-то цетирует его а не кричит, что там написано про уничтожение гоев.
есть люди у которые кричат а есть те которые аргументируют
одно не исключает другого,
если человек смог аргументировать, то с ним быстро согласились, орал он или нет
а если он не аргументировал, то что ему остаётся кроме как орать
ортодоксальность, или крайность в своём мнении тут не при чём