Бить или не бить – вот в чём вопрос
На модерации
Отложенный
Подавляющее большинство россиян - 73% - считает шлепки и подзатыльники вполне допустимой мерой воздействия на детей. При этом 63% уточняют, что такое «внушение» возможно лишь в исключительных случаях, к примеру, «в случае серьезных проступков» или «когда уговоры не действуют».
Об этом сообщает «Росбалт» со ссылкой на итоги опроса, проведённого социологами портала SuperJob.ru.
«Если ребенка вовремя не приструнить, то он сядет на шею и будет погонять до самой старости», - считают россияне.
При этом за последние 4 года число россиян, полагающих, что шлёпать детей за плохое поведение хоть и редко, но стоит, увеличилось - с 58% в 2006 году до 63% в нынешнем. За это же время с 8% в 2006-м до 10% выросло и количество тех, кто не считает телесные наказания детей «исключительной мерой».
Неудивительно, что мужчин, считающих порку и подзатыльники необходимым методом воспитания, заметно больше, чем дам - 13% и 8% соответственно, и чем старше опрошенные, тем чаще они придерживаются этой точки зрения. При этом некоторые россияне делают оговорку, что данная воспитательная мера применима лишь к маленьким детям: до 3-5 лет.
27% россиян считают физическое наказание абсолютно неприемлемым и унижающим личность ребёнка методом воспитания.
«Такой вид донесения информации - удел людей с ограниченными речевыми и умственными возможностями»; «Всё можно объяснить словами и примерами», «Воспитать добродушного, открытого и честного человека можно без единого шлепка или подзатыльника», - уверены противники телесных наказаний.
Комментарии
Безусловно, бить детей нельзя. Но шлепки обычно отрицают либо бездетные, либо мамочки грудных малышей. Чуть ребенок подрастает, и позиция резко меняется.
А то что Вы сейчас говорите - так примерно и мужики бьющие женщин рассуждают. Типа" она дура, как ей еще объяснить? Довела меня до ручки, а как я ее легонько шлепнул - ну прям сразу как шелковая!"
Зато в наш век тотального гуманизма в школах дети избивают слабых,оскорбляют учителей (а то и по лицу могут дать),обливают бензином бомжей и поджигают потехи ради.
Я не утверждаю,что все,но таких не мало.
Так может стоит телесные наказания (розги) легализовать!Это будет дисциплинировать,воспитывать силу воли,собранность,уважение к старшим,да и испытанная боль заставит задуматься о том,а стоит ли её причинять другим без веской причины.
Если же кто-то хочет быть особо гуманным - нет проблем.На здоровье.Но такой гуманизм хорошо выглядит не в жизни,а только на экране ТВ.
По этому поводу в своё время Достоевский описал такую историю.
Весной,когда на Неве лёд тонкий,решил мужик перейти реку,как он делал это всю зиму.Городовой,стоявший рядом,окликнул его:"Куда прёшь? Повалишься!" Мужик махнул рукой и пошёл дальше.Прошёл метров 50 и благополучно провалился под лёд,орёт:"Помогите!!!" Вытащил мужика городовой,спас,а затем качая головой заметил:"Я ж тебе говорил,что провалишься!" Мужик же возмущённо ответил:"Что ты мне говорил?!Ты бы мне в ухо дал!".
Думаю,в наше время ничего не изменилось,пока в ухо не дашь,порядка не будет.
Ведь это лицемерно становится - согласитесь. Мы взрослые зачастую не уважаем более старших, часто и своих родителей даже, а требуем этого априорно от своих детей, которых опять же не уважаем (не доросли).
Раньше так и было - муж жену, а мужа значит тот кто над ним. Бояре, дворяне или царь.
Кажется мы от этого ушли и все довольны
У меня вообще складывается впечатление, что своих детей Вы не имеете, или они у вас еще в грудном возрасте.
Формироване личности идет всю жизнь слава Богу. Или Вы сформировались к 16 и на этом закостенели в своем развитии???
Шлепок, пощечина - какая разница? Мы ведь говорим о возможности ударить другого человека. И какая разница тут межжу ребенком, женой, подчиненным...? Никакой в том-то и дело, что регулярно нам демонстрируют сводки новостей. Только раньше это считалось нормальным, сейчас нет. Надеюсь в ближайшем будующем общество дорастет и до того что детей тоже бить нельзя.
А по поводу шлепков это и раньше и сейчас считается нормальным. И речь идет не о человеке вообще, а о человеке в определенном возрасте.
Вся эта возня с опросами, демонстрированием бедных, действительно бедных детишек, которых избиениями, подчеркиваю избиениями, воспитывают их родители - все это направлено на введение ювенальной юстиции. Вот тогда и шлепок по попе за истерику будет служить поводом лишить нормальных родителей родительских прав. Отобрать детей и извините торговать ими. А это куда страшнее, чем шлепок.
Когда мне было 16 лет одна моя одноклассница забеременела, так ее мама влепила ей пощечину и потащила в больницу. В 16 лет я была на стороне дочери, успокаивала ее, жалела. Но сейчас... Нет уж увольте ее мать была права.
И я против ювенальной юстиции.
Но это не повод считать шлепок нормальным. Ну хотя бы потому, что чаще всего никто не ограничивается вот этим шлепком - строгим, но без агрессии.
Чаще всего, почти всегда мы шлепаем от бессилия других форм воздействия. А самое печальное, что и такие формы воздействия не на всех действуют (особенно по прошествии некоторого времени их применения), и тем более не так, как нам бы хотелось.
Нет ничего в этом хорошего, и нечего тут защищать.
Толпой пошли к однокласснице, у которой родители уехали на дачу. Подтянулись девчонки.
Это был первый раз, когда я не ночевал дома.
Папа разбирался молча, деловито, свист ремня и зуд на заднице помню до сих пор.
Маме не сдал))
Сказал:"Кури и бухай со мной".
Так и получилось, что с папой курить и бухать было стыдно, а без него- страшно))
До сих пор,хотя его давно нет.
Комментарий удален модератором
Шлепок допустим, как экстренная мера, в крайних случаях.