Власти США развернули самолет из Лондона
Самолет британской авиакомпании British Airways не пустили в воздушное пространство США. Лайнер Boeing 747, выполнявший трансконтинентальный рейс Лондон - Мехико, развернули прямо над Атлантическим океаном. Причиной стала \"серьезная озабоченность в связи с личностью одного из пассажиров\".
Самолет, на борту которого находились 318 пассажиров и членов экипажа, вылетел рейсом 243 в минувшую пятницу из международного аэропорта \"Хитроу\" в британской столице. К тому времени, когда американская сторона, воздушное пространство которой должен был преодолеть лайнер, заметила \"несовпадение в данных\" и \"приказала\" развернуть самолет обратно, Boeing 747 находился уже почти на половине пути, сообщает сайт газеты Daily Telegraph.
\"Это первый раз на памяти любого, когда британский рейс не допускается в воздушное пространство США\", - цитирует слова источника газета.
По приземлению в Лондоне, сотрудники службы безопасности вывели из самолета 55-летнего гражданина США, а также сняли с рейса его вещи, которые позже были досмотрены, согласно Закону о терроризме 2000.
В Скотланд-Ярде подтвердили факт задержания человека при упомянутых обстоятельствах, но отметили, что он не арестован.
Имя этого человека не сообщается, пишет \"Интерфакс\".\"Это (инцидент) демонстрирует, насколько обеспокоены американцы, когда дело касается нас (Великобритании). Даже, несмотря на то, что у подозреваемого был американский паспорт, они просто не доверяют никому, кто прилетает из Великобритании\", - добавил неназванный источник в органах по обеспечению безопасности.
Рейс 243 Лондон - Мехико вылетел через несколько часов того же дня после дозаправки.
Обеспокоенность США в отношении любых неточностей, связанных с межконтинентальными рейсами, вызвана, как подчеркивает газета, с инцидентом, произошедшим в Рождество, 25 декабря 2009 года, когда 23-летний гражданин Нигерии Умар Фарук Абдулмуталлаб попытался взорвать самолет A330 авиакомпании Delta Airlines, выполнявшего рейс из Амстердама в Детройт.
Нигериец был задержан в аэропорту сотрудниками ФБР, а позже ему предъявили обвинения в попытке совершить теракт. Инцидент привел к ужесточению мер безопасности в аэропортах по всему миру, включая Нигерию и Нидерланды, а США заявили о намерении провести полную ревизию своей антитеррористической системы, сообщает РИА Новости.
Комментарии
Из-за них же сколько лет запрещают провозить обычную воду,хотя вода и взрывчатка легко различимы!
То, что вы называете (или считаете) "мерами безопасности" на самом деле таковыми не являются.
Если они так "озабочены", то могли бы арестовать этого "странного пассажира" сразу по прилету.
Хотя самолет летел в Мехико...
"Но мы-то с тобой не ученые. Ошибка ученого -- это, в конечном счете, его личное дело. А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флуктуациях -- мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах. И слава богу, если окажется, что это была всего лишь флуктуация, и над нами будет хохотать весь мировой совет и все школяры впридачу..."
А.& Б.Стругацкие "Жук в муравейнике"
Думаю, службы безопасности США сами вправе определять необходимые меры.
А насчёт полёта в Мексику свертесь с картой - самолёт должен был пролететь над территорией США.
Снимали же обувь в аэропортах при досмотре? А почему не штаны?
Все такого рода "меры безопасности" — показуха полная. У кого-то в ботинках нашли бомбу?
Хотя вы можете считать как вам угодно, и тупо верить в святую заботу амеров о безопасности.
Пчелы против мёда...
В Мехико можно лететь по разному. Не залетать в воздушное пространство сша всяко дешевле, чем возвращать самолет с полпути. Хотя кто ж знал, что им в голову взбредет? Знали бы — заправились бы побольше...
А пиндосам надо было раньше чесаться, данные о пассажирах, раз они так пекутся о "безопасности", у них явно были раньше, чем самолет пролетел половину пути.
Спокойной ночи.
Как у вас всё легко и просто: захотел командир лайнера - полетел по одному маршруту, захотел - по другому! Данные о пассажирах поступают в обработку соответствующих служб после окончания посадки (я так думаю), для их обработки нужно определённое время, и обрабатывается одновременно не один рейс.
Я не специалист по вопросам безопасности. Сомневаюсь, что и вы таковым являетесь. Но если я ошибаюсь, вы можете изложить свой идеальный план обеспечения безопасности полётов.
Поскольку вряд-ли я дождусь от вас такого плана, то... и вам спокойной ночи.
> Все такого рода "меры безопасности" — показуха полная. У кого-то в ботинках нашли бомбу? <
Насколько я помню, находили и взрывные устройства, и детонаторы; но больше всего - наркоту...
А раздеваться теперь не надо, ведь все-таки в XXI веке уже живем: в аэропорту стоят "раздевающие" сканнеры, и всю наготу оператор и так видит.
Воду и жидкости нельзя брать на борт? Да можно, но только то, что куплено в Duty Free. И у стюардессы воды и прохладительных напитков залейся, никогда не отказывают, если вежливо попросишь принести попить, а лучше сам к стойке подойдешь.
Паранойя - параноей, а теперь представьте, что будет, если в салоне самолета распылить какое-нибудь сильное психотропное вещество, или нервно-паралитический газ?
В самолете система вентиляции одна и в салоне, и в кабине пилотов; все будут в отключке или сдохнут, самолет просто рухнет, никакой автопилот не спасет. И хорошо, если в безлюдной местности, а что если на многомиллионный город?
Всё когда-то бывает в первый раз.
=== "Это (инцидент) демонстрирует, насколько обеспокоены американцы, когда дело касается нас (Великобритании). Даже, несмотря на то, что у подозреваемого был американский паспорт, они просто не доверяют никому, кто прилетает из Великобритании" ===
В связи с тем, что Англия стала прибежищем всякого рода мошенников, террористов и школ террористов то неудивительно, что даже США не доверяет Англии.