Суды присяжных заработали во всей России
На модерации
Отложенный
С сегодняшнего дня суды присяжных заработали во всей России. Последним регионом, в котором до сих пор не был сформирован суд присяжных, оставалась Чечня. Однако сегодня власти республики объявили о завершении этого процесса.
Как сообщили в пресс-службе президента и правительства Чечни со ссылкой на первого заместителя председателя Верховного суда республики Вахита Исмаилова, составлены и утверждены правительством региона основной и запасной списки присяжных заседателей. \"В основной список вошли 6 тыс. 40 кандидатов, в запасной - 1,2 тыс. человек. Все необходимые вопросы, связанные с обеспечением полноценной деятельности присяжных, решены\", - отметил В.Исмаилов.
По его словам, судьи и работники аппарата Верховного суда, которым предстоит работать с присяжными, прошли специальное обучение. \"Введение суда присяжных здесь откладывалось, так как в республике не были сформированы органы муниципальной власти, которые обязаны формировать коллегию присяжных заседателей\", - подчеркнули в пресс-службе.
Отметим, что одновременно с повсеместным введением института присяжных в России должен был закончиться мораторий на смертную казнь. Однако в ноябре прошлого года Конституционный суд РФ огласил определение, согласно которому назначение смертной казни в РФ в январе 2010г. невозможно. Как пояснили судьи, в течение последних 10 лет в России действует комплексный мораторий на смертную казнь, при этом сформировались устойчивые гарантии того, что человек не может быть подвергнут подобному наказанию. \"В стране происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания, носящий временный характер и рассчитанный лишь на переходный период\", - подчеркнули в суде.
Комментарии
Как говорят \"Не надобно изобретать велосипед\" - Судить надобно старым проверенным способом на месте преступления как мародёров пока есть улики, а то после их преступлений почему то ни улик, ни виновных как на СШ ГЭС наши жегловы с шараповыми найти не могут, что даже юмористы над этим хохочут:
Прокурор нам жалуется, что преступники не оставляют ему улик. Hегодяи
преступники после этого.
Объясните, я не понимаю: двое несли коробку с 500 тыс.долларов в Белом Доме. Их взяли с коробкой. Там 500 тысяч. Hет улик. Hет, ивсе.
Заглянули: Ой, сколько улик нет, о-о-ой. А те двое говорят: Hе наша коробка. Дали поносить. Какой-то дядька незнакомый подошел: - нехотите ли поносить по БД коробку с 500 тыс. долларов. И главное, пока прокуратуры в эту коробку заглядывали, ни одной улики не осталось.
Да бог с ней, с коробкой... Hасильника взяли в Москве. Трое видели: он. Он дошел до суда - нет улик. Hа месте преступления орудия преступл...
Поводом к этому, очевидно, послужила смерть 47-летнего томского журналиста Константина Попова, который 4 января был избит и, скорее всего, особо жестоко изнасилован милиционером в вытрезвителе. В течение двух недель Попов находился в коме, а 20 января скончался.\"
Их принцип:
Пусть лучше виновный не понесет наказание, чем невиновный будет осужден...
мне не нравится.
Кто в таком случае позаботится об интересах потерпевших?
А вот если все будет притянуто "за уши" и они засомневаются...или вообще увидят,что все шито белыми нитками.....Поэтому им и судить,что на них не надавишь.....
Где их взять? Боюсь, что пока неоткуда...
Но если процесс не начинать, то они и не появятся, в том числе в силу невостребованности. Дорогу осилит идущий.
Правим...
Но попутно замечу, что вместе с торжественным шествием суда присяжных в России, наметилась нивелирующая тенденция. Прокуроры, так и не научившись представлять внятные доказательства, научились отменять решения присяжных в Верховном суде. И столько раз, сколько нужно для устраивающего результата. Как-то они бодрее дорогу осиливают.
Отличие же российского Верховного Суда от зарубежных в том, что он практически всегда на стороне обвинения.
И еще: на здании нашего Верховного Суда стоит скульптура тетки - Фемиды. Так вот. Стандартно Фемида изображается с весами и завязанными глазами, что символизирует ее независимость и беспристрастность. Наша же, российская Фемида стоит с широко открытыми глазами. Мало того, у нее в одной руке весы - как положено, а в другой - щит. Типа того, что на эмблеме прокуратуры. К чему бы это? От кого ей защищаться?
2. Ссылочку дайте пожалуйста, по поводу статей, ознакомлюсь.
3. Не правы вы немного, у меня в тексте судья лицо беспристрастное, но надеюсь согласитесь с тем, кто лучше подготовился, тот имеет больше шансов? Выступал неоднократно представителем потерпевшей стороны от организации, сам не юрист, а ревизор выявляю т.с. такие случаи, так у нас было чуть ли не вечером следак, передает документы, а утром суд.
4. К сожалению я думаю, что российскому присяжному будет менее свойственно чувство ответственности за происходящее, т.к. бытовые проблемы его волнуют больше общественной работы и повлиять незаконно на нашего присяжного гораздо проще.
Ссылок много будет,погуглите,много интересного найдете.
И жалко,что только в Вашем тексте судья лицо беспристрастное,в жизни,как правило"страстное",если проплаченное или резонансное дело,там знают кого из судей назначать и тех в ком хоть грамм есть сомнение,что могут справедливо осудить,а не как надо,им эти дела не дают....Была бы такая статистика,кто какие дела ведет,все было бы как на ладони - одни и те-же фамилии в сомнительных делах. И если говорить про заказные - резонансные дела,будь адвокат хоть семь пядей во лбу,систему не перешибешь.Посмотрите на суд по Ходорковскому,не все ходатайства адвокатов удовлетворяются,не все доказательства принимаются.У обвинителей идет все как по-маслу,и не потому,что они подготовлены лучше.Поэтому пол-страны за ХМБ горой.Не то,что бы его не винновным считают,а просто видят - не справедливо,во преки закону осуждают...
В суде присяжных 12 человек ,и если среди них есть часть без стойкой гражданской позиции,то есть там и люди с обостренным чуством справедливости.Посмотрите фильм "12" Михалкова.Хороший фильм про присяжных,правда не правдоподобный,скорее про то,какими они должны быть...Но при присяжных есть шанс у ложнообвиняемых получить оправдательный приговор,у судей - практически нет.Рука-руку моет, СК,прокуратура и судьи покрывают прощеты друг-друга....Нужен не зависимый суд, и нужно ввести ответственность судей по их приговорам...Тогда может и присяжные не понадобятся...
1.Когда оглашают вердикт поименно не расскрывают,кто за что проголосовал,просто говорят " 5 за,7 -не виновен"..так что отследить кто за что - практически не возможно.
2.положа руку на сердце,скажите честно,Вы слышали или читали про месть присяжным где нибудь?
3.И если мстят,то следователю или судье и мстят не за то,что поймали-осудили,а за то,что не того поймали и несправедливо осудили...
Осужден следователь СК при МВД РФ Павел Зайцев.
Костромской областной суд вынес приговор следователю по особо важным делам следственной части следственного управления при УВД Костромской области Сергею Якушеву.
Следователь вымогал взятку в сумме 200 тысяч долларов у свидетелей (Москва)...
В Алтайском крае за взяточничество осуждена следователь
За должностные преступления осуждён бывший следователь следственного отдела по г.Наро-Фоминску СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области.
майор милиции А.Н. Баскаков вымогали денежные средства в размере 150 тысяч рублей
И это только одна страница с поисковика :"Следователь взятка"
Но если суд присяжных отменить, прокуратура и следствие полностью д...
Деньги и связи решают очень многое.