Актеры из \"Школы\" вступились за сериал
На модерации
Отложенный
Молодые актеры, играющие в сериале Валерии Гай Германики \"Школа\" заявили, что считают критику в адрес фильма несправедливой. По мнению артистов, в телесериале, который транслирует Первый канал, показана правда жизни.
\"Все сериалы по телевидению о том, что все хорошо. Или показывают, наоборот, \'чернуху\'. А \'Школа\' - это правда, это зеркало\", - сказал актер Константин Пояркин (в сериале он исполняет роль Миши) в интервью \"Московскому комсомольцу\".
С точкой зрения коллеги согласился и Алексей Маслодудов (в фильме - Вадим), заявивший, что на экраны \"нужно выносить всю правду\". \"Ведь многие родители не знают, что происходит с их детьми. Может, задумаются и начнут что-то делать\", - цитирует издание актера.
Комментируя реакцию общественности на содержание и основной посыл \"Школы\", юные актеры заметили, что многие \"не понимают, для чего это вообще сняли, им хочется чего-то красивого и глубокого\", \"не хочется негатива с экрана\".
Однако, по мнению артистов, у \"Школы\" есть шанс понравится зрителям. \"Может, до кого-то мы и сможем достучаться, отзывы на нашу работу есть\", - заключила Надежда Иванова (Соня).
Сериал \"Школа\" оказался в центре внимания сразу после выхода в эфир. С требованием прекратить трансляцию фильма выступили депутат Госдумы от КПРФ Владислав Юрчик и глава департамента образования Москвы Ольга Ларионова.
Кроме того, 13 января стало известно, что ученики школы номер 945, где и проходят съемки телесериала, попросили прекратить работу над фильмом. Режиссер \"Школы\" Валерия Гай Германика эту информацию опровергла, заявив в интервью \"\"Комсомольской правде\" (номер от 19 января 2010 года), что у нее прекрасные отношения как с учениками, так и с преподавателями школы номер 945.
Комментарии
об этом сериале не умолкают каждый день, даже в думе обсудили
ПС: правда сам сериал не смотрел, думаю там и смотреть нечего
Если бы сериал показанную "правду" пытался изменить, а не просто "показать" (читай "выплеснуть помои") - это было бы другое дело.
Логика проста: если в жизни Г, то на экране, в книгах, итд должно быть антиГ.
Ведь только тогда люди, насмотревшись на Г. в жизни, будут стремиться к антиГ с экрана, из книг, итд.
АнтиГ будет примером, сигналом, знаком того, что может быть и по-другому, что можно и нужно стремиться жить без Г.
А когда в жизни Г, на экранах Г, в книгах Г, одним словом, везде Г., то где же тогда не Г?! И какое оно, это самое антиГ? Где что-то хорошее в жизни? Где примеры, на которые нужно равняться???...
Лучьше сходить вмето такого "кино" просто в туалет.