Россию запротоколировали
На модерации
Отложенный
Госдума ратифицировала 14 протокол к Европейской конвенции по правам человека. Против документа выступили только коммунисты. Они считают, что документ «ничего не дает россиянам», а лишь «подпитывает антироссийскую политику».
14 протокол к Европейской конвенции по правам человека был ратифицирован в пятницу голосами 392 депутатов. Три года назад за документ, в тексте которого не было изменено ни строчки, проголосовали только 27 парламентариев.
Тогда нижняя палата парламента отказалась ратифицировать протокол из-за опасений, что Страсбургский суд, процедура реформирования которого описана в документе, станет рассматривать российские дела без присутствия национального судьи. Кроме того, депутаты опасались, что у ЕСПЧ появятся новые полномочия, которые будут угрожать суверенитету России.
Переменить свою позицию депутаты смогли после получения из Совета Европы десяти машинописных листов – решения комитета министров Совета Европы и пояснительной записки секретариата ЕСПЧ (обе бумаги были обнародованы во вторник, 12 января, на заседании профильного комитета Госдумы).
Как уже сообщала «Газета.Ru», в документах «европейцы» разъяснили российским коллегам, что на самом деле предмета для беспокойства в их претензиях нет, так как российский судья сможет участвовать в рассмотрении жалоб против государства по упрощенной процедуре (когда три судьи вместо обычных семи рассматривают дела, по которым уже создан прецедент – «Газета.Ru»), если захочет, а вторгаться в суверенное пространство страны ЕСПЧ не собираются. При этом в текст 14 протокола, который уже приняли 46 государств, никаких изменений не вносилось.
«Нам просто разъяснили, как будут применяться те или иные нормы, и этим все озабоченности были сняты», – заявил в ходе обсуждения документа на вопрос одного из депутатов первый заместитель министра иностранных дел Андрей Денисов.
По словам представителя МИДа, принятие протокола сейчас необходимо, поскольку «отсутствие движения в направлении ратификации» снижает «потенциал воздействия на Европейский суд при рассмотрении чувствительных дел».
Денисов признает, что вопрос о ратификации 14 протокола, безусловно, не лишен политической компоненты.
Депутаты против такого подхода особенно не возражали.
Так, лидер фракции «Справедливая Россия» Николай Левичев заявил, что в ЕСПЧ вынуждены «искать правды» многие россияне, а реформа ЕСПЧ, которую запускает ратификация документа, облегчает порядок судопроизводства и позволяет суду быстрее рассматривать поступающие жалобы. «Значит, реформа выгодна людям, чьи права нарушены, людям, которые ищут справедливости. Так что депутаты нашей фракции ни секунды не сомневались, поддерживать ли законопроект», – заявил он.
Такого же мнения и председатель комитета по конституционному законодательству и госстроительству единоросс Владимир Плигин: «В области прав человека мы должны быть открыты миру, и одним из механизмов должен быть Европейский суд», – сказал он с трибуны.
Против ратификации протокола выступили только коммунисты.
«Я считаю, что не надо ратифицировать этот протокол: он ничего не дает нашим гражданам. Что нам вообще дает Совет Европы, и почему мы должны подпитывать его орган? Чтобы он проводил антироссийскую политику? Мы в состоянии сами справляться со своими проблемами», – заявил первый заместитель фракции КПРФ Сергей Решульский.
В итоге против ратификации 14 протокола высказались 56 депутатов Госдумы (у фракции КПРФ 57 мандатов).Теперь документ должен будет одобрить Совет федерации, а затем подписать президент.
Комментарии
ЕСПЧ ничем не поможет в реформировании российского судоустройства.
P.S.У Вас-доброе сердце.
Если бы у нас выигрывали в ЕСПЧ не обращались бы.
Естественно-ничего не даст,кроме статей,есть ещё и протокол,обязательный к исполнению на усмотрение государств-так по ним,де-факто-мы в Европе,де юре-так и остались в заднице.Для особоhttp://ru.wikipedia.org ленивых:
ЛЮДЬМИ НАДО БЫТЬ.
Жалобы 90 пенсионеров из якутского города Нерюнгри удовлетворены постановлением Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу "Сенченко и другие против России", сообщил в субботу аппарат уполномоченного по правам человека в Якутии.
(...)
Пенсионеры Нерюнгри неоднократно проводили акции протеста, в том числе продолжительную голодовку весной 2007 года. Они требовали от Пенсионного фонда РФ исполнить 10 тыс. судебных решений, обязывающих ПФР начислять пенсии с повышающим северным коэффициентом 1,7, а не 1,4. В 2008 году решение суда низшей инстанции было отменено Верховным судом РФ.
МИД РФ считает справедливым признание Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) нарушений прав российского военного пенсионера в Эстонии и надеется, что это решение станет прецедентом для аналогичных случаев.
На прошлой неделе Европейский суд по правам человека признал незаконным содержание в центре для перемещенных лиц в Эстонии российского военного пенсионера Николая Миколенко, которого в течение четырех лет власти пытаются выслать из Эстонии в Россию.
"Считаем справедливым, что примененная эстонскими властями к заявителю явно непропорциональная мера наказания, нарушающая его человеческое достоинство, получила соответствующую оценку Европейского Суда", - заявил в четверг официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко.
Против Государства (наплевавшего на права граждан!), а не Страны.
В США же подобные иски называются типа \"Смит против Государства\"
\"Если эта страна – какая-то Чухляндия, то мне плевать на её престиж. ЕСПЧ как раз для таких стран.\"
Значит страны Европы - это Чухляндия?
\"Что же касаемо положения русских и российских граждан в той же Эстонии, то это – вопрос отдельный и притом сложный. Обсудим?\"
Обсуждение - уже за рамки темы выйдет.
Главное тут другое: евросуд признал правительство Эстонии виновным в нарушении прав человека - а вам такое не по нраву.....
Двойные стандарты? (см. еще предыдущие тексты)
"Мне само существование какой-то Эстонии в качестве отдельного от России государства не по нраву"
А вот мне не по нраву вхождение Сибири в Московию.
"А что касаемо любимых вами Штатов, то разбойники их создали, разбойники их и погубят. Туда им и дорога."
Ну так почему разбойное государство оказалось настолько мощным?
И готовы ли вы отказаться от Компа и Инета, созданного разбойниками?
"сами США юрисдикции международных судов не признают"
А они что, хотят объединиться с Европой?
"А «Большая Европа» – это сборище злобных карликов, ненавидящих Россию"
С чего вы такое взяли?
3-5 лет - это нормальный срок для прохождения всех инстанций с негативным для властей иском.
7. По этой причине крайне важно, чтобы до обращения в Суд Вы задействовали все (!!!) судебные инстанции соответствующего Государства, с помощью которых было возможно устранить нарушение Ваших прав. В противном случае Вы должны будете доказать, что такие средства защиты были бы неэффективными. Это означает, что Вам надлежит сначала обратиться в государственные суды, вплоть до высшей судебной инстанции, которой подсудно данное дело. При этом необходимо заявить государственным судебным органам хотя бы по существу те жалобы, которые Вы в дальнейшем намереваетесь направить в Суд.
Не само рассмотрение, а ожидание к рассмотрению (судей не много)
Именно для ускорения этого процесса Россия наконец-то и ратифицировала намедни протокол.
Не, двойные стандарты - это (например) когда мне можно акулий супчик, а моему оппоненту нельзя.
"Сибирь входит не в Московию, а в Россию"
Московия - это отвратительный вариант России (в данном контексте)
"Интернет не разбойники изобрели, переехавшие в Новый Свет, после того как своё дело сделали разбойники"
А куда тогда разбойники подевались?
Это же прям как зараза (само не пройдет)
"Теперь они творят разбой по всему Миру"
По аналогии, вы и СССР называете государством разбойников?
"Россия тоже объединяться с Европой не намерена"
С чего вы такое взяли?
Вот если бы вы использовали термин "Государство" - я бы согласился, но говорить за всю Россию........
"Что там может нас заинтересовать"
Культура, экономика, развитие, технологии,.....
Евротовары - синоним качества.
"Что касаемо «злобных карликов», то взгляните на карту, тогда, может быть, поймёте."
Ну так и покажите м...
Отвечаю. Ваш пример – это пример неравных возможностей, поскольку при моей пенсии по инвалидности мне акулий супчик недоступен. Кстати, поправил ваш текст по правописанию. Вы можете тоже делать в отношении моих комментариев. Не обижусь…
«Интернет не разбойники изобрели, переехавшие в Новый Свет, а учёные и специалисты, после того как своё дело сделали разбойники. Теперь они творят разбой по всему Миру, используя и научно-технические достижения». Вот куда делись разбойники! Короче говоря, разбойники с кольтами и винчестерами (ружьями) отвоевали у коренных жителей целый континент, сами либо погибли в этой захватнической войне, либо стали добропорядочными гражданами. Уже после этого в Америку хлынул поток инициативных и умных людей, которые и привезли туда свои идеи, в том числе и научно-технические. И теперь эти разбойники новой формации творят разбой по всему Миру, используя и научно-технические достижения, в том числе совсем другие винчестеры. А ещё – эмиссию своего доллара, который навязали в качестве Мировой валюты.
Отвечаю. С точки зрения людей всякая акула, подплывшая к пляжу, – разбойница. С точки зрения акулы и прочих обитателей моря человек – разбойник Кто-то и Советский Союз считает разбойным государством, имеет право, вот только я такого мнения разделять не обязан.
Отвечаю. Если вы немного знакомы с географией, то должны знать, что вся территория России от Урала и до границ с Прибалтикой, Белоруссией и Украиной – это часть Европы, большая часть Восточной Европы. Помните детскую сказку о домике, где собрались мелкие зверюшки. А потом пришёл медведь. Даже де Голль говорил о Европе до Урала. Но 80% территории России приходится на Сибирь и ДВ. Сами «европейцы» примут Россию только по частям: медвежье мясо и медвежья шкура – отдельно. Вам это надо? Не спорю, вы-то хотите «войти» в «Европу хоть чучелом¸ хоть тушкой.
Отвечаю. Есть такие полезные микроорганизмы, с помощь которых можно получить немало полезных продуктов и лекарств. Но вовсе не обязательно присоединяться к этим микроорганизмам, становиться их частью. К тому же у каждой монеты есть оборотная сторона: например, Великий Пётр вместе со многими полезными вещами ввёз в Россию традиции курить табака и пить алкоголь до умопомрачения. Чтобы купить хорошие европейские товары, не обязательно быть частью «Европы». Кстати, Китай уже стал мастерской Мира и завалил Мир своими дешёвыми пока товарами. А к этому процессу вот-вот присоединится Индия…
Отвечаю. Например, Эстония, Латвия…
Отвечаю. Откуда мне знать, что в этих спецраспределителях для номенклатуры было, вам или вашим «предкам» лучше знать. Убивать акулу ради каких-то плавников – это дикость. А по мне так куриный бульон полезнее, его ещё еврейским пенициллином называют, а евреи – не дураки. Однако кто спорит, что сейчас возможностей больше. Особенно для тех, кто успел наворовать вовремя и много. Теперь они блаженствуют.
Отвечаю. Местное население Германии, Японии, Ю. Кореи должны быть благодарны Советскому Союзу, который самим своим существованием влиял на международные дела. И потом, нравы со временем смягчаются.
Почеиу? Это ведь одно из лучших средств, усиливающих половую активность.
"все, кому удалось отведать суп из акульих плавников, говорят о приливе бодрости, энергии, жизненной силы, о фантастическом повышении потенции" (http://www.radioniva.ru)
Нет, суть моего примера в том, что вам супчик нельзя ТОЛЬКО потому, что вы - мой оппонент.
Вспоминайте: КТО стоял у основания СССР - разбойники (грабители, убийцы)
Отличие состоит разве что в качестве идеалогии.
Откуда вы это взяли?
Ведь для Европы выгоднее как раз вся Россия - это же такой транзит и запасы.
Да и как гарант стабильности - тоже важное дело.
А ведь это работа индейцев - от них такое пошло!
"Китай уже стал мастерской Мира и завалил Мир своими дешёвыми пока товарами"
Вы обратите внимание, на что я акцентировал - "Культура, экономика, развитие, технологии,....."
А ведь именно это и привело к тому, что "Евротовары - синоним качества"
На карте нет термина \"злобные\" (а \"карлики\" еще хоть как-то можно использовать).
Да и почему это злобные?
С их точки зрения, это мы - злобные, агрессивные, непорядочные!
С другой стороны, если бы они не реагировали на наезды со стороны России, вы дали бы им другое описание - \"трусливые карлики\", \"недогосударства\"?......
Выжившие разбойники стали добропорядочными? Сомнительно.
А только вот с чего бы это так вот к бывшим разбойникам?
Какие "эти"?
Эти что ль: "хлынул поток инициативных и умных людей, которые и привезли туда свои идеи, в том числе и научно-технические"?
На фоне этих личностей США еще столетие будут выглядеть младенцами.
Картошка и табак - не с Американского континента?
Что такое "алеет"? - Готовится к новому кровопролитию?
Затем, именно Востоку и Югу требуется не Великая Россия, а Сырьевой Придаток (а для Запада - наоборот!)
Не правда: если бы действительно не волновало бы, то и терми "злобные карлики" тогда бы не использовали.
"И где это были «наезды» со стороны России?"
И опять вы подтверждаете свое незнание истории, в т.ч. и современной.
"А так давно бы на куски разорвали."
Западу позарез необходима Сильная и Спокойная Россия.
Ибо это автоматически означает стабилизацию Азии (в т.ч. и усмирение Китая, Трана, арабов)
(я про массы, а не отдельных личностей)
Ага, вы - в сказке.
А я - реале.
"Да и в политике разбирается на уровне либеральных догм"
Ну так оспорьте мое мнение разумно, а не на уровне "сам дурак".
Отвечаю. Невольно вспомнил А.С. Пушкина, его высказывание о лете: Всё было бы хорошо, если бы не комары и мухи. Эти карлики и ведут себя как летние насекомые: назойливо и нагло. Представьте, у комаров тоже своё мнение есть по поводу высасываемой из меня крови, но меня оно не волнует: я просто их отпугиваю химикатами и механически уничтожаю. Или, по вашему мнению, я должен терпеть их укусы, поскольку их мнение меня не интересует? Это же глупо.
Отвечаю. Да кто её знает, историю эту? Вы? Хотя сейчас каждый карлик, выросший выше горшка на два вершка, мнит себя знатоком. Если вы денно и нощно сидите за изучением архивов, то к вам моё замечание не относится. А если кроме Солженицына и Резуна ничего не читали, то совсем другое дело.
Отвечаю. А кроме пустопорожней риторики у вас есть какие-нибудь доказательства по существу? Во-первых, нет никакого единого Запада, а есть множество стран со своими интересами, которые иногда могут совпадать с интересами России, но не обязательно и не всегда. Помните поэму Блока «Скифы»: Россия всегда была нужна «им» как щит от «монгольской угрозы», только в этом качестве. Ума хватит, поймёте, а нет, так я не доктор по мозгам…
Ветка закрыта.
Пример по-лучше: вы начали разорять муравейник......
Ветка закрыта.
Или будете утверждать, что это только на пользу Западу (неоднородному, само собой)?
И никого не тревожит попытки Ирана завладеть ЯО и стать единственным лидером мусульманских стран?
Да и сама надвигающаяся мусульманизация тоже никого не беспокоит?
Возможно, тут сложно сказать.
"Через 10-20 лет КНР будет обладать самой мощной в Мире экономикой"
И это никого не беспокоит?
А теперь представьте: в противовес Великому Китаю выдвигается Великая Россия - как вы думаете, КОМУ это не выгодно?
Транзитом через Европу :)
"Но наши предки и без картофеля обходились как-то"
А сейчас картошка - это продукт выживания.
Сами себе противоречите.....
Отвечаю. Вы прочитайте внимательнее мои комментарии, тогда, возможно, поймёте что-нибудь. Влияние КНР будет только возрастать. Но это влияние вряд ли будет больше влияния США в период наибольшего их расцвета. А России следует заблаговременно готовиться к сосуществованию с КНР и другими новыми гегемонами. И помнить, что выживает не тот, кто всех сильнее, а тот, кто лучше других приспосабливается к изменяющимся условиям существования...
Отвечаю. Это утверждение мне не приписывайте, имейте совесть! Но ваш любимый Запад готов извлечь выгоду из всего, в том числе из реального или мнимого российско-китайского противостояния. России тоже следует проводить прагматичную политику в своих интересах, а не оглядываться постоянно на Брюссель и Вашингтон. Принципом российской политики должны быть такие слова: Оправданно всё, что в интересах России…
Отвечаю. Кое-кого беспокоит. Во-первых, почему-то больше всего США, до которых иранские ракеты ещё очень долго не долетят. Во-вторых, «иранская угроза» не страшнее «китайской угрозы». В-третьих, почему-то нестабильному Пакистану позволено иметь ЯО, а стабильному Ирану – нет! Израиль тоже имеет ЯО, но не спешит даже сообщить об этом. Скажете, что суверенное государство и не обязано отчитываться перед кем-либо? Но ИРИ и КНДР – тоже суверенные государства, или вы об этом забыли? Напоминаю…
Отвечаю. Беспокоит. Но именно Запад уже настолько «заражён» исламом, что нам впору от него отгородиться хотя бы поэтому. Через непродолжительное в масштабах истории время коренные европейцы станут нацменами в своих странах, а христиане – гонимым меньшинством. И с этим Западом России предложено объединяться? Конечно, вам России не жалко, но только не мне.
Отвечаю. Если вашему Западу не выгоден Великий Китай, так почему ему выгодна Великая Россия? Нет, уважаемый оппонент, Западу выгодно действительное или мнимое противостояние между Великой Россией и Великим Китаем. И никакой морали – обычная политика.
противоречит
"работает в ночную смену то ли мясником, то ли кассиром: вечером точит топор и уходит куда-то, а утром приходит, отмывает топор от крови и считает деньги"
Моему?
\"Западу не выгоден Великий Китай, так почему ему выгодна Великая Россия?\"
В третий раз повторить?
\"Западу выгодно действительное или мнимое противостояние между Великой Россией и Великим Китаем\"
Выгодно Западу или не выгодно - это не важно, поскольку Запад тут ничего не может поделать.
Ибо Китай растет, потихоньку поглощает Россию (и не только), потом докатится и до самого Запада.
И остановить его лучше на подступах - т.е. возродить Россию.
Да и у нас самих мусульман немало - вон, из Чечни и вовсе делают шариатское государство.
Так если что объединиться - вместе сильнее.
Иначе нас сожрут порознь - этого вы добиваетесь?
Скорее всего, под Китаем окажется вся Азия, Африка и Латинская Америка плюс Россия.
Вы считаете, это сопоставимо со влиянием США?
Потому и становимся его сырьевым придатком?
Отдаем территории и ресурсы, пускаем китайцев?
Коллобрационизм?
Мой любимый? - "Это утверждение мне не приписывайте, имейте совесть!"
"Запад готов извлечь выгоду из всего, в том числе из реального или мнимого российско-китайского противостояния"
Но для этого ему требуется развить Россию (а то ее просто поглотит Китай) - вы против развития?
"России тоже следует проводить прагматичную политику в своих интересах, а не оглядываться постоянно на Брюссель и Вашингтон"
Это там нам велели подчиняться Китаю, Ирану, Венесуэлле,......?
"Принципом российской политики должны быть такие слова: Оправданно всё, что в интересах России"
Очень опасный принцип: ибо КТО будет это определять?
Вот и сейчас интересы России подменяются интересами Кремля (впрочем, как и раньше)
Знаете, в США была такая история.
Во время сноса здания повредили большое осиное гнездо - от взбешенного роя пострадала масса народа в радиусе пары кварталов.
Т.е. они (осы) вдруг сами прилетели пожалить?
Внимание! данный эксперимент опасен для здоровья!