Извращение российской истории
На модерации
Отложенный
Выпущен учебник «История России. ХХ век» — двухтомник о российском обществе с конца XIX по начало XXI века, подготовленный группой авторов из России и Русского Зарубежья под редакцией профессора МГИМО Андрея Зубова.
Данная книга поразительна потому, что коллектив авторов, которые подготавливали его, довольно профессионален, но итогом их работы стало абсолютное извращение российской истории прошлого века. И в этом главная проблема.
Понятно, что целью авторов было продемонстрировать весь негатив, который нес в себе коммунистический режим. И с этой точкой зрения кто-то может даже согласиться, потому что время было противоречивое, безусловно, у большевиков и позже у коммунистов было много минусов.
Но проблема заключается в том, что из антисоветизма, который в принципе простителен, естественным образом получилась русофобия с одной стороны, и фальсификация с другой стороны. То есть в погоне за очернением всего советского проявилось коренное неуважение к русскому народу, а в попытках доказать, что все, что было при большевиках — плохо, проявилось банальное незнание истории.
В связи с этим крайне прискорбно читать раздел, посвященный Великой Отечественной войне. Особенно удивительно, что авторы принципиально не называют ее Великой Отечественной, отказывая Великой Отечественной войне в праве так называться. Они говорят о ней как о «советско-нацистской войне», и подчеркивают, что это их сознательный выбор.
Я полагаю, что подобные книжки в принципе не должны издаваться в Российской Федерации, и место подобным псевдоисторическим изысканиям должно быть на помойке. А люди, подписавшиеся под этой книгой, в моих глазах не заслуживают того, чтобы называться историками — они не историки, а безграмотные фальсификаторы.
В публикациях подобных книг и находит как раз свое оправдание сталинский и красный ренессанс нынешнего времени, и если бы не подобные безграмотные и ущербные фальсификации исторические, героизации и романтизации советского прошлого было бы меньше.
Комментарии
А мне хотелось бы узнать, в чем конкретно автор заметки видит русофобию и извращение российской истории прошлого века?
russia-xx.livejournal.com
читайте
Тогда не нужно называть "точку зрения" учебником. Иначе таких уебников может быть очень немало - столько, сколько точек зрения.
Ответственный редактор прямо говорит о том, что это не учебник. Учебником книгу назвал автор обсуждаемой заметки.
Спасибо за ссылку.
P.S. Прошу извинить за обилие кавычек, но иначе не получается.
И.В.Гёте
Принятое название ВОВ - это хамство по отношению ко всему миру. Война была мировая. И даже за нашу страну воевали таким или иным образом граждане многих стран. А название ВОВ умаляет значение войны до местной драчки.
Этот вопрос является, по сути, одним из важнейших аспектов национальной безопасности. Согласитесь, что допускать иностранцев в эту сферу - преступление. Учебник должны писать настоящие ученые, а не публицисты и политиканы.
Вы можете представьте себе, чтобы американцы или англичане пригласили Проханова написать для них хотя бы пол-странички подобного учебника… Бред!.
и где они сейчас? в паре-тройке аулов Ставропольского края?
мой аташка (дед по отцу) был убит в первый же день "приезда" на фронт (из 5 братьев вернулся только один)... и что я увидел на месте его смерти (Прохоровское поле - Курская дуга)?
Гнилой танк и церковь с надписью "русским, украинцам, белоруссам" построенную на денюшки Березовского и Гусинского... кто не верит съездите и посмотрите... а когда мы с моей роднёй решили помолиться (по-мусульмански) - так чего только на свой счёт не услышали...
ВОТ ВАМ И ИСТОРИЯ - ИЗ ЖИЗНИ...
так что "неча на зеркало пенять - коли рожа крива"...
Видать было за что...
вот и получили люмпменизацию-манкуртизацию, когда-то большого народа...
а вот об этом в российских учебниках истории не пишут:
от Абулхаир-хана отделились 2 султана: Жанибек (Джанибек-салтан) и Керей (Гирей-салтан) - так образовались казахи (Ак-орда, "Казацкая орда", Казахское ханство)... большая же (!!!!) часть осталась - они стали называться ногайцами...
теперь посчитайте сколько (меньших) казахов и (больших) ногайцев сейчас (на этом свете)...
люмпменизация-манкуртизация покорённых народов "победителям" ничего хорошего не сулит (а ассимилировать не получается никак, только частично... )... просто факт... алкоголизм, неверие (ну там, к сожалению, мало традиционного)... вот теперь бандитов (вскормленных госполитикой) и принимайте...
просто этот спор "о Великой Войне"... как-то меня немного "покоробил" что-ли...
вот и отписал... может и не в "жилу"...
просто, со всем величайшим уважением к погибшим в той войне (и мои деды там были, и погибли... и за что...)... всегда закрадывается "крамольная" мысль - неужели моему народу было бы хуже "при немцах", чем "при русских"...
уж о чеченцах, крымских татарах, поволжких немцах, калмыках, турках-месхетинцах (а уж корейцы как в Казахстане оказались - это совсем сверхбезумие...) и пр. и пр. и пр.. умалчиваю...
\"... А.Зубов: ... Сначала мы думали писать школьный учебник для 11 класса. Но в процессе работы авторы поняли, что раскрыть историю так, как я говорил, показать ее в проблемном ключе, во всем разнообразии исторического факта, мы сможем. Но этому учебнику не на что будет опереться. В нашей отечественной историографии ХХ века почти нет этой традиции.
Б.Д.: Иными словами, учебник должен иметь опору в виде существенно более фундаментальных текстов, соответствующих концепции учебника.
А.З.: Да. К тому же, это не должны быть тексты по отдельным проблемам ...\"
- т.е. это будет не просто учебник, а ни что иное, как фундамент для обучения Истории - гораздо более монументальное произведение, специально созданное для того, чтобы им обосновывать информацию, выдаваемую школьными учебниками. Без этой книги вся их писанина будет песочными замками. А эта книга придаст им вид обоснованных утверждений. Сами же учебники, по его же мысли, будут продолжением этой работы.
..На Кубани А.Суворов истребил ещё многие десятки тысяч Русских казаков староверов \"Некрасовцев\"..Часть из них смогла уйти в Турцию..Где на Дунае(слились с беглыми запорожцами) и Малой Азии хорошо жили-служили сотни лет..Сохранили свою веру и самоуправление..Были освобождены от большинства податей...В 60-х годах вернулись в СССР сохранив даже реликвии времён Кондратия Булавина и Степана Разина...Аналогично А.Суворов подавил Восстание поляков,украинцев и литовцев,белорусов в Речи Посполитой во времена Т.Костюшко и Великой французской революции..Екатерина 2 тогда говорила:\"Я борюсь с якобинцами в Варшаве\".Разумеется подавлял и Пугачёвщину...
..Главная Кто выиграл войну? Победа системы Победа системы
Автор Д. Зыкин
Здесь уместно процитировать Ганса Керля - известного исследователя немецкой экономики:
«...Война на Западе (война против Франции и ее союзников. Прим. Д. Зыкина.) резко изменила военно-экономическую обстановку в Германии. Во-первых, значительно улучшилось положение с сырьем. Норвегия, Голландия, Бельгия и главным образом Франция накопили в своих портах за первые семь месяцев войны огромные запасы стратегического сырья:
-металлов, горючего, резины, сырья для текстильной промышленности и т. д., которые теперь оказались в руках немцев в качестве военных трофеев. .выполнять крупные немецкие заказы, не нуждаясь в новом сырье. База производства железа и стали была значительно расширена тем, что угольные шахты, рудники и сталелитейные заводы Голландии, Бельгии, Франции и Польши достались нам почти невредимыми. Германии, таким обр...
Перейдем к рассмотрению человеческих ресурсов. Тут уж, как думает обыватель, СССР имел колоссальное и безоговорочное преимущество. Давайте разберемся.
Численность населения Советского Союза на 1941 год составляла 196,7 млн человек [2], по данным Шпеера население Рейха - примерно - 80 млн человек. ... Однако, известно, что Советский Союз привлек за время войны в свои вооруженные силы 34 476 700 человек, Германия - 21 107 000 [3] человек, то есть лишь в 1,63 раза меньше чем СССР!.., каждый немецкий союзник, взятый по отдельности, не являлся значительной военно-промышленной величиной. Однако считать необходимо совокупные ресурсы, и вот тогда картина меняется. Совокупное население Венгрии, Финляндии и Румынии составляло к 1941 году примерно 25 млн человек. Как видим, не так уж и мало, а это далеко не все страны, воевавшие на стороне Германии как союзники или как фактические колонии. Покоренные страны поставляли в немецкую армию солдат, и, кроме того, работали на оккупанта, экономя для Германи...
В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ ЧРЕЗМЕРНЫМИ?
ДА - ....НЕТ - Владимир ЛИТВИНЕНКО
Понимают ли «чрезмерщики»
с кем воевала Красная Армия?
..Боевые потери Красной Армии и вермахта на советско-германском фронте
Виды боевых потерь
Потери Красной армии, млн. чел.
Потери вермахта, млн. чел.
По данным книги «Россия и СССР в войнах ХХ века»
Убитые и умершие на этапах санитарной эвакуации
5,215
4,8-5,2
5,0-5,9
Умершие от ран в госпиталях
1,1028
1,1
Пропавшие без вести, попавшие в плен / погибшие в плену
4,559/1,783
3,6/1,5
3,2/0,4
Безвозвратные боевые потери
10,8759
9,5-9,9
8,2-9,1
За годы, прошедшие после выхода книги «Гриф секретности снят» (1993 г.),
..С другой стороны, в книге «Гриф секретности снят» сделана оговорка: при определении боевых потерь невозможно полностью исключить случаи двойного счета.
..
недостоверность немецких сообщений о потерях была очевидна еще во время войны. Несколько примеров занижения немцами своих потерь приводит в своей книге «Войны и народонаселение Европы» Б. Урланис. В частности, он пишет, что 11 декабря 1941 г. Гитлер в рейх-стаге заявил, что с 22 июня по 1 декабря 1941 г. германская армия потеряла 195 648 убитыми и пропавшими без вести, что ненамного меньше, чем зафиксировано в отделе учета потерь штаба вермахта (257 900 убитых и пропавших без вести). «Новый международный ежегодник» за 1941 г. назвал эти цифры «крайне фантастическими» и привел при этом исчисление американских военных наблюдателей, по которому к декабрю 1941 г. потери немцев убитыми определялись в 1300 тыс. чел., что более чем в 5 раз превышает данные вермахта. Даже в Германии никто не верил официальным данным о потерях германской армии.. например в ходе разгрома армий группы «Центр» Красной Армией под Москвой: цифры потерь вермахта за декабрь 1941 года и за январь 1942 года почти в полтора раза меньше, чем в июле и августе 1941 года, когда вермахт почти беспрепятственно двигался по советской земле..
Боевые потери Вооруженных Сил СССР в войне (млн. чел.)
.. убыль вооруженных сил
По данным книги «Россия и СССР в войнах ХХ века»
..
5. Общая убыль из Воор. сил в течение войны
21,6369
21,7
6. Убыль, не относящаяся к категории безвозвратных потерь, из нее:
10,1918
11,1
передано для работы в промышленность и в другие ведомства;
5,0396
5,0
демобилизовано по ранению, болезни, осуждено, дезертиры и т.д.;
4,6532
4,7
мобилизовано, но не зачислено в войска;
0,5
0,5
учтено в начале войны как пропавшие без вести (вторично призваны в армию на освобожденной территории)
-
0,9
7. Безвозвратные потери
11,4441
10,6
8. Небоевые безвозвратные потери. Из них:
0,555
0,9-1,1
умерло от болезней, погибло в результате происшествий;
0,4205
осуждено и расстреляно;
0,135
0,1-0,2
умерло естественной смертью (при уровне естественной смертности мужчин призыв...
Общее число военнослужащих Вермахта, попавших в плен до капитуляции, составляло 6,3-6,5 млн. чел.
..Миграционные процессы 1939-1955 гг.
убыло из страны (эмигрировавшие и проживающие в землях, отошедших после войны к другим государствам)
1,540
1,6
прибыло в страну (выселенцы .. 5,0
7,5
Демографические потери Германии .8,3
Гражданского населения от боевых действий и бомбардировок
0,8
Гражданского населения от беженства и переселений
1,260
1,3
Вермахта
3,760
5,8-6,4
Демографические боевые потери вермахта -
7,3
Демографические боевые потери вермахта (поля Германии в границах 1939 г.) на советско-германском фронте2
6,1-6,8
Безвозвратные боевые потери вермахта на советско-германском фронте
8,9-9,6
.Сводная таблица расчетных данных потерь вооруженных сил Германии и СССР и их соотношений
Характеристики
Методы получения данных
По статистическим данным
По балансу вооруженных сил
По балансу населения
Безвозвратные потери ВС СССР, млн. чел.
9,5 -9,9...
Nп/п
Война
Победившая сторона
Число участников, тыс. чел.
Безвозвратные боевые потери, тыс. чел.
Относительные потери, выраженные
в % к числу участников войны)
Превышение относительных потерь побежденной стороны над относительными потерями победившей стороны
Победившая сторона
Побежденная сторона
..
1
Отечественная война, 1812 г.
Россия
400
400-600
100
270-500
25%
67-83%
в 2,7-3,3 раза
2
Наполеоновские войны, 1802-1815 гг.
Европейская коалиция
Более 4500
3200
1500
2000
Менее 33%
47%
более чем в 1,4 раза
...Этот закон - назовем его законом относительных потерь - может быть сформулирован следующим образом: в любой войне победа достается той армии, у которой относительные потери меньше.
Отметим, что абсолютные цифры безвозвратных потерь у победившей стороны могут быть как меньше (Отечественная война 1812 г., русско-турецкие, франко-прусская войны), так и больше, ...
..Общая численность участников войны, млн. чел.
26,0-26,5
18,1-19,8
Соотношение общих численностей сторон
1,4-1,5
1
Соотношение численностей регулярных армий
1,6-1,8
1
численность советских участников войны была только в 1,4-1,5 раз больше общей численности противостоящих войск и в 1,6-1,8 раза больше регулярной немецкой армии. В соответствии с законом относительных потерь при таком превышении численности участников войны потери Красной Армии, уничтожившей фашистскую военную машину, в принципе не могли превышать потери армий фашистского блока более чем на 10-15%, а потери регулярных немецких войск - более чем на 25-30%. Это значит, что верхней границей соотношения безвозвратных боевых потерь Красной Армии и вермахта является соотношение 1,3:1.(!!!).. могут уточняться, изменяться в ту или иную сторону, их соотношение (табл. 6) тоже может изменяться...
В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ ЧРЕЗМЕРНЫМИ?
\"..распространяемые(\"чрезмерщиками\") цифры соотношения потерь порочат как советских, так и немецких участников войны. Причем, если соотношение потерь 10:1 обвиняет Красную Армию лишь в неумении воевать, то Вермахт это соотношение характеризует как самую трусливую в истории человечества армию: имея, если верить «чрезмерщикам», неизмеримо более высокий боевой потенциал, позволяющий шестикратно уничтожить Красную Армию, вермахт, тем не менее, капитулировал перед нею.
Стремление «чрезмерщиков» унизить Красную Армию оборачивается, таким образом, оскорблением немцев как воинов\"
\"Эта оценка согласуется с цифрами, приведенными и А. Гитлером 16 марта 1945 года в рейхстаге: Германия в войне потеряла 12,5 млн. чел., из них половина убитыми. Учитывая, что, по данным немецких историков, потери немецкого гражданского населения, погибшего к тому времени, составляли около 400 тыс. чел, а на западном фронте было убито около 300 тыс. немецких солдат, то вых...
http://ru.wikipedia.org
http://ru.wikipedia.org
найдите 10 отличий
Чем хорош пониженный интеллект, так это тем, что советские гвозди в нем не держатся.
Считаю абсолютным хамством называть предателями ровно половину своих сограждан, ибо из 10 миллионов, призванных в Красную армию на 1 июля 1941го года, ровно половина отказалась воевать за рабовладельца Сталина.
Даже по советским данным в 1941году в плен сдались 3,9 миллиона солдат, около миллиона в конце концов стали служить немцам.
Не осуждаю тех, кто в силу разных обстоятельств был вынужден воевать за Сталина. Одним из этих обстоятельств стал приказ, делающий семью солдата заложниками.
Но настоящие герои те, кто повернул свое оружие против ублюдочного иудейского режима.
И это - тоже твои сограждане и они имеют такое же право на память своей страны, только страна эта - Россия, а не бандитский союз сср.
И хочу добавить что если бы не политика Сталина то вас скорее всего просто бы не было почитайте планы нацистов
Конечно, если бы не Сталин, нас бы не было. Бабочка , и та влияет на будущее, а здесь - величайший злодей всех времен и народов.
Каких нацистов планы почитать? Майн кампф читал, Гудериана, Манштейна, Пиккера, Гальдера, Вальцера. Кого еще?
http://ru.wikipedia.org\"Ост\" План ОСТ
Сталин, Гитлер, Ленин, Муссолини, Пол Пот, Кастро, Путин.... - список мрази велик. и если одна мразь пытается у другой что-то оттяпать, мразью она быть не перестает.
А тебе бы я посоветовал переехать в Латвию Литву или Украину там как раз таких мудаков очень любят
Переезжать мне никуда не нужно, так как я живу в своей стране и в своей стране я воспитал двух сыновей, которые не намного тебя младше.
По моему здесь речь не о схватывания портландцемента, не о квантовой механике.
Или пофлудить с бодуна приятно?
Поэтому,я считаю более величайшим хамством реабилитировать предателей, которые воевали против своего народа на стороне Гитлера. И опять Ваша очевидная тупость - все проблемы валить на иудеев. И это Вам говорю я Москалев Георгий Николаевич, потомственный русский казак с непропитыми мозгами. Демократ по политическим взглядам, но не из когорты Е.Гайдара, Жириновского, Зюганова, которые все делают за "пайку", чтобы дискредитировать Идеи Свободы и Демократии.
А Ленина и Сталина,согласно историческим фактам,считаю Мининым и Пожарским,взявшими на себя ответственность за сохранения государства в условиях, когда царь струсил и отказался от престола, когда власть валялась на питерской мостовой. В то время, когда немецкие войска стояли под Петроградом. Когда временное правительство Керенского бездействовало,а ленивое учредительное собрание делило портфели.
Да,что я Вам объясняю,если Вы и есть та самая 5-я колонна.
Вы и сейчас не понимаете ситуацию-уже вы...
Между Путиным и Сталиным спору нет большая разница. При Сталине строились школы и прочие социальные объекты вместе с заводами и фабриками, а при Путине они закрываются и полным ходом осуществляется преступная идея экономического "сжатия", начатая еще Хрущевым, когда он признал советскую деревню неперспективной и уничтожил великое множество малых деревень, которые кормили государство и не требовали ни каких затрат на свое содержание. Тем самым еще Никита подрубил корни и основы национальной продовольственной безопасности. В нашем Таштыпском золотоносном районе Хакасии были признаны неперспективными и уничтожены почти 50 поселков, в которых были школы десятилетки, детсады, детясли, клубы, библиотеки, магазины, пекарни. Горные речки крутили миниГЭСы, КПД таких поселков был до 80%. Так что разница очень существенная между Сталиным и прочими "последышами".
Так что и мразь надо делить по справедливости.
Поэтому прежде чем перевирать историю, Вы её действительно изучите и не лгите, не глумитесь над Кармой.
Или Вы уже не отвергаете факт гражданской войны в России 1918-1922 годов?
И как большевики, а это был дружный российский народ в то время, дружно вышвырнули белогвардейцев и мировую Антанту за кордон? И с честью вышли из русско-германской войны, почти сохранив свои территории.
Почему победили большевики? Да, потому что дали народу реальную свободу-волю и Землю. Заставили государство служить народу. А что было потом,когда народ стали топить в своей крови всякие извращенцы, снова прорвавшиеся к власти, отрекавшиеся от своих богатеньких родителей, и мстившие людям за отнятое у них богатство,нажитое неправедным путем, поверившим новой власти,чтобы люди забыли про землю и про волю - тоже самое происходит сейчас.
И как было бороться с этими извращенцами?Как их было разоблачать?
Поэтому полная разруха началась в государстве с приходом к власти Никиты Хрущева. Проанализируйте этапы его деяний и многое станет понятно. Брежнев попытался восстановить могущество Страны,но не успел в силу того,что сам уже был поражен этим сильнейшим вирусом потребительства и обывательщины. Я 1949 года рождения...
Как, Вас не заглючит?
Да человек открыто ненавидит Союз и Россию что для бывших союзных республик является нормой
и ещё, не "в оправдалово", а для инфы... насколько уж мне лично всегда была противна комсомольско-комуняческая пропаганда... тем не менее, даже той формальной присяге, данной мною в 1986 году - вроде бы не изменил...
Нет никаких павок корчагиных, не тешьте себя. Сейчас - обыкновенное феодальное право, неизбежное после рабовладения. А вот что будет после него, зависит от нас с вами и наших детей. Николай был плоть от плоти Романов, который хотел добра России, как Ельцин, но просто не умел его делать. Вся история Рюриковичей и Романовых - это только драка за власть, да еще иногда, раза три - четыре, секуляризация церковной собственности, которую попы нахватали, пока цари занимались "вертикалями власти".
Никто не валит проблеммы на иудеев. Я просто считаю, что мы оккупированы враждебной нам иудейской идеологией. Так кто же нам виноват? Мы сами и виноваты. И я делаю все мне доступное, что бы от этой идеологии освободиться.
А почему Вы ограничиваете Гражданскую войну 1922м годом? В краткой истории ВКПБ так написано? А в каком году Тухачевский тамбовских мужиков ипритом травил? Или это тоже предатели?
Сочувствую я тебе, сынок. В 26 лет иметь такие забитые мозги! Ты же имеешь возможность осмысливать это с высоты, ты не жил при коммунистах, они всего лишь впаривали тебе в голову забитые штампы.
Почему в 26 лет ты живешь категориями "Был"? Ты в самом сильном возрасте. Сегодня умных и сильных не убивают, как при сталинах. Сделай, чтобы мы жили лучше, чем вчера, а не пускай слюни по мертвым злодеям.
И что по Вашему есть "лучшая часть России" проданная немцам - назовите поточнее, уж не Латвия, Эстония и Литва. И, вообще, Вы признайтесь - скольку выкуриваете перед тем как пис-сать свой понос?
Честно говоря, я полагал, что, если Вы ввязываетесь в дискуссию, то читаете весь коммент оппонента, а не выхватываете из него куски, как собачонка и сразу начинаете гавкать. Это же не солидно. И даже пацанам, таким, как Вы, не позволительно. И, знаете, в данном случае Вы не можете рассчитывать на мое сочувствие, а только на рекомендацию - обратиться к психиатру, пока не все запущено. А иприт и Тамбовские крестьяне вместе с Тухачевским - это уже бред Вашего больного мозга, обремененного паранойей. Ну мнится Вам везде след "злодеев-большевиков". Начитались всякой антисоветской блевотины и несете смрадом. И у Вас и со сном поди плохо? А по ночам преследуют революционные кошмары. Но так и будет. Вы уже очен...
Пацан в 26 лет имеет свежие мозги, которые не чета Вашим, пораженным прогрессирующей деменцией и маразмом.
А крякну он потому что люди были не готовы жить при таком строе да и не будут готовы лет 100, а тек же из-за одного мудака с его реформами
А насчет сусал рекомендую сходить в книжный магазин и купить штук пять книжек под рубрикой \"Катастрофа 1941го года\". Странно, что для историка это новость, но подучиться никогда не поздно. Там и Ваши любимые Мухин и Исаев и куча книг Марка Солонина, тот же Ледокол Суворова, Мельтюхов... \"Повышай свое образование\" (Это не я, это Высоцкий).
А, может быть, не нужно строить сооружения, в которых жить можно только через сто лет? Это я язычник, у меня жизней много, а ты же атеист? Жить сейчас где-то надо.
А кто считает, что его взгляд не трезв? Я вообще самые трезвые мысли произвожу после пары бутылок пива.
Вы, что уже побывали у психиатра?
Что же, такая точка зрения существует. Никуда от этого не денешься. Генеральной эта точка зрения бывает в любимых вами тоталитарных режимах, при которых не надо думать своей головой, а любая свежая мысль является опасным признаком ненормальности.
Если хотите обсуждать мою натуру, мне это, конечно, страшно интересно. Если хотите дискутировать, все-таки отвечайте на вопрос - \"Почему немцы не стали штурмовать Питер?\"
Тогда тоже встречный вопрос - в честь какого события появился праздник 23 февраля - который назвали днем рождения Красной Армии?
Об истинном положении дел говорит и статья Владимира Ленина «Тяжёлый, но необходимый урок», опубликованная в «Правде» 25 февраля, где откровенно говорится о бегстве красных отрядов с позиций, отказе частей выполнять приказы и т.д. Фактически, в этот период Россия осталась без армии. Старая, имперская армия – деморализованная неудачной войной и разложенная годом революции (с февраля 1917) – стремительно таяла, оставляя фронт и разбегаясь, что-либо новое – в принципе отсутствовало.\"
Ответил? Ваш...
Так как, предложенную Вами версию я уже читал в белогвардейско-цэрэушных публикациях, изданных с той же целью - дискредитации всей истории большевизма в России.
Все то, что Вы мне сейчас предлагаете - это есть интепретация событий в свете, если можно так выразиться, хрущевского контрреволюционного переворота и спровоцированной им показушной "оттепели", приведшей впоследствии к ржавлению всего государственного механизма.
Я тоже учился в совковой школе, но, в отличие от Вас, я интересуюсь историей Родины, очень много читаю и не всегда школьные догмы остаются в голове.
Видите ли, меня садила не власть, а конкретные подонки, использовавшие эту власть для расправы с инакомыслием. И при Сталине было точно также, только немного страшнее. Подонки, проникая во власть, расправлялись с честными людьми и это было во все времена. Власть это Конституция и честные люди, которые ее свято блюдут. Нынешняя Конституция осталась только на бумаге. И власть этой бумагой методично ежедневно по листочку вытирает задницу. А вот те кто ее применяет или не применяет - это уже конкретные лица. И задача - наша избавляться от этих подонков, забывающих о Конституции. А каким путем - история учит и подсказывает. Хреново, что наши нынешние "гаранты" никогда не учили историю, не читали классику, вообще не понимают, что такое есть - КУЛЬТУРА, не говорю уже об их "сортирно-мочильном сленге".
Очень плохо, что мы не французы и даже не греки, которые из-за смерти одного парнишки чуть не разнесли в щепки свою древнюю столицу. Вот это народ. А нас тщательно и методично приучили к ежедневным и ежечасным убийствам, чем заглушили наш ра...
И что Советское Вы собираетесь выжигать каленым железом, кроме живой памяти?
И потом - почему Вы решили, что Россия только тысячелетняя??? Это у Вас откуда? Что до "крещения" нас русских вообще что ли не было? Или мы с луны свалились? Этим "тысячелетием" Вы меня сразу отталкиваете от себя.
На той войне погибли наши деды - и вы помните. В Афганистане погибли наши братья, в Чечне погибли ваши дети - и вы поспешили их забыть, награждая Героями России убийц ваших детей. Ну да, на этих войнах свои имперсукие комплексы не потешите -скорей наоборот. Только щенячий восторг от воспоминаний о войне 1939-1945 является оскорблением памяти погибших в войнах 1979-1988, 1994-1995. Вам не стыдно, вы даже не поймете о чем я и дружно меня заминусуете - но потом хотя бы подумайте об этом.
Есть "империя", а есть родина (хоть с большой буквы пиши, хоть с маленькой). Не знаю, кто начал конфликты, но всей Европе известно, кто начал "конфликт" в 1941 или даже в 1939.
Они либо выигранные, ими гордятся и проигранные с позором, их стыдятся.Хотя человек, мне в жизни встетившийся рассказывал как штурмовал пятиэтажки в Будапеште в 1956, он этим не гордился!
Адмирал Макаров сказал, кажется "Помни войну!".
И я не даю оценку тем, кто начинал все эти войны и зачем -я прошу дать оценку тем, кто спекулирует той войной, причем на свежих могилах тех пацанов, чьи матери еще все слезы не выплакали. И если на той войне нам деватся было некуда -война сама пришла к нам, то в Афгане и Чечне гибли парни не по своей воле, пока другие в это время целовали их невест. Вопрос в том, что каждый погибший воин имеет право на одинаковую память - ведь он не виноват, что война проиграна: он то свой \"долг\" выполнил.
А с той войны ни один из моих дедов (5 человек) не вернулся живым.
А войну любую надо помнить -что бы больше не повторять.
Знание истории нужно, чтобы понимать текущие процессы, к чему всё идет. А идет всё к тому, что уже было. Нельзя коммунистов представлять марсианами. Они плоть от плоти традиционные россияне и их действия ничем принципиально не отличаются от баскаков, опричников и пр. патриотов империи...
Однако стоко не живут.
Да, уважаемый агент Антанты, прокалываетесь Вы на мелочах!?
Разница между мною и врагами России в том, что им на судьбу России наплевать, а мне - нет, хотелось бы выправить. Вот мой взгляд на историю и устройство государства российского - http://ideo.ru его Вы вообще отнесете к терроризму?
Кстати, Антанты давно нет и в нее входила Россия. С таким же успехом Вы могли бы меня отнести к агентам абвера.
Мотай на ус, малыш!
Были у меня написаны стихи в 1981-1982 годах, пусть и корявые но в то время и о том времени:
ВЛАДЫКАМ 70-х 20 века
Вожди справляли юбилеи …
Им не беда,
Что реки обмелели,
Что магазины оскудели,
Что хамы слишком обнаглели …
Зато – рука щедра,
Своя рука – владыка.
Народного добра – не счесть.
И надо ль говорить про честь,
Порядочность,
Иль просто – скромность,
Когда решений сложность
И задач огромность
Им головы вскружила
И массы так заворожила,
Что все, разинув рот,
Желая долголетья горемыкам,
Не могут сделать укорот
Бессовестным владыкам.
Они указы издают
Они награды раздают –
Блестят медали, ордена –
Загробной жизни даль озарена.
Героев звёзды –
Три, четыре, пять … !
Не повернуло ль время вспять?
Иль видим мы Романовых опять?
Иль мыслим мы Америку догнать,
Магнатов тех общеголять -
Сияньем, роскошью нарядов,
Великолепьем блещущих обрядов?
Все встречи, расставанья, торжества ...
Их жизнь - подобна божес...
...В сознанье наше впитана мораль –
Мозги закручены в спираль:
Дерзать, творить и развиваться
И к коммунизму направляться!
А кто же будет в место нас
в навозе ковыряться?!
Машины?!
Кто не работает – не ест!
Машины будут мясо, масло есть!
Молочных рек, кисельных берегов
Нам обещали в детстве.
Давно уже не видно чудаков –
Их обвинили в изуверстве.
Фантазии о коммунизме
Церковной тризне
о загробной жизни
Пришли на смену –
Безграмотных попы
занаряжали в рай и ад,
То есть пускали дым и чад
на головы мирян.
Сейчас нам время показало
В политике большой изъян –
Ведь коммунизм восьмидесятых
мы видим наяву –
Чем дальше больше лезем в тьму.
Прием не нов –
Смиренно претерпеть лишенья
И нимб готов –
Награда от иного поколенья.
И мы согласны,
Мы потерпим.
Мы сны
потом досмотрим.
Икру и рыбу,
мясо, масло, колбасу
И всё, что водится в лесу,
Мы можем поберечь потомкам,
И жизни не дадим подонкам,
только с одним условьем –
изгнать...
...Когда б секретарю райкома и обкома
Не подносили б харч и дефицит до дома,
Когда б в обкомовской столовке,
Не прибегая на уловки,
Кормили бы со всеми наравне,
Тогда бы на влияние извне
Не поддавался наш народ,
А было б всё наоборот!
Вот тут и корень зла.
Хоть видимо-невидимо добра
Голодный – сытого
– не разумеет,
И каждый как умеет,
Всё чаще в одиночку,
Свою бездонну бочку,
Старается набить,
Чтоб сладко жить
В покое сытом
и плесенью покрытом,
забыв про душу,
держа в порядке тушу.
И тут мы преуспели
Без помощи извне.
Враги бы наши не сумели
Достичь успеха в политической войне,
Когда б мы сами расхотели
Держать зажравшихся вельмож
На собственной спине!
...Ну, а теперь пример свежейший
Вам из истории новейшей:
Ужель так Польша далека,
что перешла на вражий берег,
когда ясновельможный Герек
довел страну до тупика
и виновата чья рука,
как контра ожила?
Неужто не бита была?
Как все произошло?
Неужто свыше снизошло?
Мы готовы поверить в чудеса,
Мы готовы свалить на небеса
Все наши промахи-ошибки –
Ведь мы в политике довольно гибки?!
Только позвольте мне спросить –
Не видно ль было нашим панам,
Что паны польские удумали творить?
Да, только на обеде пьяном (званом)
Врага от друга трудно отличить,
Когда он, пользуясь твоим карманом,
Старается мошну свою набить,
Чтобы затем лихим обманом,
На ветер помощь всю пустить.
Порочно жизни в долг привычка.
Ведь люди – не сорняк, не дичка,
Чтоб сами по себе росли
И ели пили, что могли.
Наверно рано захотели от забот
Избавить трудовой народ,
Чтоб он не ел, не пил,
А только власть боготворил
И о работе позабыл …
Страна обязана себя кормить и одевать,
Излишками с д...
...Все будто истины просты,
Но если власть да без души,
То истины,
хоть как ни хороши –
Они ей вовсе не нужны.
Но ведь рабочий люд не слеп.
Он кашу от котлет
Свободно может отличить
И власть легко изобличить.
Да, вот ошибки устранять трудней
В «благополучье» наших дней.
Твердят за океаном господа,
Что коммунизм, мол, ерунда
Что, мол, рабочему одно –
Когда социализм,
Когда капитализм –
На шее тоже самое ярмо,
Да бестолковый классицизм …
Но наш рабочий знает строго –
Ни что не йдёт ему от Бога.
Рабочему нужна работа,
Да деловая обо всем забота,
Да чтоб в работе был порядок
И чтобы жил он без оглядок.
И тут лишь истина одна –
Служить народу власть должна,
Но только не наоборот.
Иначе – всё народ поймет!
1981-1982 годы.
29 камера Минусинской тюрьмы.
А "Мыкыта" не просто вид делал, он по настоящему пакостил народу и мстил Сталину за свою трусость. Я уже писал, что я 1949 года рождения поэтому, все царствования "Мыкыты" проходила на моих глазах и та разруха, которую он учинил в государстве.
Стихи, в целом, правильные, хотя и несколько левацкие. Но там уж первоисточниками от антисоветчиков явно не снабжают.
Ужасно только, что подобные стихи писал и гэкачепист Лукъянов (Осенев), сидя в цековском кабинете и питаясь из спецраспределителя!
Долго рассказывать. Мне очень повезло. В августе 1987 года меня полностью реабилитировали. В общем жизнь очень веселая, унывать некогда было. Но я страдал именно от тех подлецов, которые проклинали Сталина и вредили изо всех сил всем, кто защищал справедливость. Они и захватили сейчас власть. И добивают остатки памяти о справедливых временах.
Последние годы занимаюсь правозащитой. Поэтому меня 28.04.2008 года репрессировали второй раз - я вновь обвинил судей и прокуроров Хакасии в преступлениях против правосудия. И меня осудили за "клевету" вместо того, чтобы расследовать мое заявление, которое было сделано мной в одной из надзорных жалоб в защиту невиновного парня. Осудили после того, как эта надзорка была опубликована в независимой газете "ЮСВ" в сентябре 2006 года. Пока лежала в уг.деле, я не был "клеветником". Гуманно дали один год условно. Но лишили работы. Я был еще дважды г...
Насчет "банды" Ульянова тоже бы поспорил, но ведь не в этом наша тема. По моему, наша тема в том - как не потерять Рассею-Мать?
А возродить ее и увеличить могущество и благополучную жизнь ее НАРОДА! Ведь Так?
Все же я полагаю, что пакостники те - кто строили, а не то, что они строили.
Сделать главным принцип: Местность - для местных! (что касается предпринимательства, прав и т.п.) Будьте уверены - Россия быстро возродится, а Москва раз в десять сократится, оставаясь лишь культурно-научным центром страны, а не скопищем отбросов со всех окраин. Вы согласны?
Местность для местных - этот лозунг годен только для центральной Рассеи и то осторожно. А для Сибири - это топор войны.Или Вы этой опасности не учитываете?
Вы как считаете - почему Путин задушил избирательную систему и вернул страну к диктатуре?
Мое мнение - потому, что народ начал учиться избирать новых умных руководителей, разбирающихся в жизни. Это и был мирный путь к наведению порядка в стране. Но это обучение сразу пришлось не по нраву Москве. Нам объявили, что мы все время выбираем - не тех!?!
Армия уже давно не пролетарская - её скорее уже нет вообще.
Что касается "быдластого" чиновничества, то не вижу конкретного предложения и указания пути, по которому можно заменить чиновничество на "потомственное"?
Знаю одно - неуважение к чиновничеству (армия, мвд, прочие госструктуры) - оплоту государства - приводит к государство к разрухе.
У нас действует закон бандитской стаи - не выпускать от себя человека, осознавшего, что он живет не по чести и больше не хочет так жить, а хочет встать на путь служения Истине. Поэтому - стая его разрывает. Сейчас очень востребованы волкодавы, чтобы уничтожать эти стаи, но где их взять?
Вот Вам пока живой пример с майором милиции Дымовским, когда он только попытался вырваться из волчьей стаи, - смотрите, как рассвирепела стая и как они ему мстят, как пытаются его живьем сожрать? Все по той же самой древней технологии со времен Иисуса, по какой действовали негодяи, прикрываясь именем Сталина, когда расправлялись с честными людьми. Сначала распинают живого и вешают, а потом рисуют икону и мертвого вешают. Именно по этой причине я лично не приемлю христианскую религию, которая сначала убивает,...
Вывод?
- Великая отечественная война (ВОВ) длилась с 22 июня 1941 г. по 8(9) мая 1945 г.
- Вторая мировая война (ВМВ) длилась с 01 сентября 1939 г. по 02 сентября 1945 г.
- СССР вступил во ВМВ 15 сентября 1939 г. (начало "освободительного" похода в Западную Белоруссию и Западную Украину)
Таким образом, ВОВ является хоть и самой большой (и самой главной), но СОСТАВЛЯЮЩЕЙ частью ВМВ.
Вывод - для всего мира ВОВ - это восточный фронт.
Просто в СССР тихо замалчивалось, что война началась 1 сентября 1939 г., тем более, что до 22 июня 1941 г. гитлеровская Германия и СССР были союзниками (пакт "Молотова-Биббентропа"). И для "забугорных" учёных-историков ВОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, т.к. это для нас она - Великая и Отечественная, а для всех остальных - часть Мировой войны.
А память всех погибших, как павших в ВОВ, так и в 1978-89 и в 1994-95 (и до 2010 г.) я чту и помню, кому обязан мирной жизнью.
6.1.20. Охрана природны в послекоммунистической России
По-моему здесь названия перепутаны. Должно быть так:
5.1.47. Природа России и её охрана в 1950-80-е гг.
6.1.20. Разрушение природы в послекоммунистической России
Также здесь:
6.1.21. Охрана культурных ценностей
должно быть
6.1.21. Разрушение культурных ценностей
6.1.?. Разрушение военно-промышленного комплекса и промышленности. Научная эмиграция.
6.1.?. Постсоветские эксперименты реформы образования.
6.2.17. Прибалтийские страны и возрождение неонацизма.
6.2.18. Уничтожение исторических ценностей на территориях стран СНГ. Необандеровщина и попытки переписать историю.
Кто изучает историю, наверняка замечает много несостыковок...
А про Великую Отечественную войны аж читать уже надоело чего только уже не пишут про нее..... и пойми где правда. Знаю только то, что мне родственники рассказывали которые воевали и все..... этому верю...
Нужно, видимо, четко осознать разницу между патриотизмом, как эмоцией и наукой, как источником фактов. Факты же таковы: мировая историография не знает Отечественной войны СССР 1941-1945 годов- она знает Вторую мировую войну 1939-45 годов и , как составную ее часть, войну СССР против Германии в 1941-45 годы.
Великой в мировой историографии называется Первая мировая война 1914-1918 г.г.
Потом, как ученые авторы имееют право на свое мнение по периодизации исторических событий и явлений и их характерстику. Учебником работа, труд становится не по изданию и надписам на титульном литсе, а после утверждения таковым гос органом по образованию и науке.