Госдума намерена урезать \"взрослый\" контент в Сети
На модерации
Отложенный
Поправки, разработанные ко второму чтению законопроекта \"О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию\", предлагают ограничить доступ к \"недетскому\" контенту с 12 до 18 часов. Эксперты в недоумении указывают на техническую невозможность такого решения, а операторы связи, напротив, готовы пойти навстречу законодателям.
Авторы поправок предлагают изъять из Сети в дневное время \"элементы секса, стриптиза\" и порнографических фильмов, а также сцены насилия. \"С утра и до обеда ребенок в школе, а с 18.00 родители уже дома\", - пояснил один из них. Документ планируется рассмотреть 20 января.
\"Это уже цензура.
Кто-то должен будет проверять, ловить. Телеканалы отвечают за то, что они показывают. Но интернет – это не вещание. Если предположить, что некий администратор сайта, владелец доменного имени отвечает за ограничение информации, как это возможно?\" — прокомментировал предложение председатель РАЭК Марк Твердынин.
Однако попытка повесить ответственность за разграничение \"дневного\" и \"ночного\" Интернета на администраторов площадок в любом случае была бы бесплодной, так как подчинить всю Сеть российским законам пока что не представляется возможным. А потому \"крайними\" могут, опять-таки, остаться провайдеры.
Комментарии
Другое дело, что достаточно сменить timezone, и фильтр перестает работать. Только если заставить провайдеров изменять http-заголовки, посылаемые браузером, подставляя истинное местное время. Но в этом случае появляется огромная юридическая брешь, позволяющая подавать иски за вмешательство в личную жизнь пользователя.
Фильтрация контента - это, имхо, дело конкретного пользователя. Не нравится смотреть порно - не смотри. Не хочешь, чтобы смотрели дети - ставь адблок, заводи для детей ограниченную учетку, настраивай файрвол. А сайты с детской порнухой можно успешно закрывать и без этих поправок, просто по факту распространения детской порнухи.
Вобщем, на новых поправках смогут озолотиться всякие мошенники, которые будут предлагать "чудо-фильтры" для контента. С созданием таких фильтров не справилась одна из передовых держав в области интернет-технологий, Китай. Гугль только пытается наводить порядок в этой области, но его попытки пока тоже неудачн...
Вообще убрать контент с сайта, хостящегося в стране, не ведущейся на международные законы, нереально. Ну разве что разбомбить дата-центр.
Всем известный либрусек, к примеру. Сколько на него не точат зуб копирасты - но единственное, что они могут - ддосить его изредка, что однако только прибавляет ресурсу популярности. но ДДОС, как вы понимаете - несколько незаконное мероприятие:)
С 12 до 18 - по Гринвичу? по Москве? по местному времени?
Так и в думе нашей. Ну нет для страны более важных вещей, чем "недетский контент" в инете ограничить, причем - незнамо как. Я последние лет 10 замечаю : как дума закон какой принимает, - всё какая-то муйня получается. Никакой пользы ни для страны в целом, ни для народа в частности. Понимаю, конечно, что какие-то законы думским мудрецам всё равно надо принимать : иначе даже школьник будет понимать, что мыслители зря хлеб пшеничный с икоркой едят. Но отъявленный бред-то зачем законом называть?
Не привыкать....
Да дети в сети наоборот отдыхают.
P.S. По телевизору идёт передача о трагедии в "Хромой лошади". Показывают лежащие на земле обожжённые тела, какой-то мужчина в отчаянии кого - то зовёт, тут абсолютно без перерыва и паузы картинка меняется на праздничные, смеющиеся лица и счастливый голос объявляет: "Партнёр показа - "Ваше лото!"...... Партнёр показа чего???!!!!.....
Я прощу любое гавно в сети, но этот телевизионный изыск никогда не забуду.....