Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Он еще с этим бредом на международные конференции лезет...
\"способы эффективности видов деятельности\" (вместо единственного слова \"эффективность\")
важные, умные слова, за уши притянутые и даже не отвлекающие от зияющей пустоты мысли
Такое чувство, что у Путина, у Медведева и всех остальных один и тот же спичрайтер, который за все эти годы уже просто спятил. Уволили б его уже чтоли?
Медведев на слете по климату тоже в подобном духе как двоечник мямлил с растерянным видом что-то типа:
\"крупные представители власти ведущих экономических держав давно уже ведут дискуссию по экологическим проблемам об изменении климата, что в свою очередь свидетельствует о высокой заинтересованности лидеров этих держав в скорейшем и эффективном решении обсуждаемой проблемы\" ахахх, аж смешно самому стало)
За что мне нравится хотябы Жириновский - это за мастерство говорить в двух словах и аккурат в глаз.
Мужики, достучитесь ему в блог, посоветуйте, пусть сходит на ньюслэнд, и почитает про себя, за кого его держат, убогого.
Я развил изучением права" - никогда не думал, что это Хармс о Медведеве писал. Интересно, Медведев хотя бы научился "жевать на славу"? Или он жует так же вяло, как и говорит (с видом обкакавшегося младенца)?
В чём именно заинтересованы эти лидеры? В открытии нового рынка торговли квотами на выбросы?
А по климату: дожди, наводнения, снегопады, таяние льдов - признаки СЫРОСТИ.
А тепло или холодно в этом сыром парнике будет - дело десятое.
Эпоха такая, сандхья-юга. С преобладанием именно сырости.
Если будут тропики, то надо сажать банановые пальмы. Если будет похолодание, то сажать побольше деревьев, чтобы было чем печки топить.
Мы вот тут решили на всякий случай деляночки "застолбить"!
Говорят, скоро понадобится, кофейные плантации и кокосы садить... :)))
Как докажут, объявляю Лигу предотвращения землетрясений и извержений вулканов с подкомитетом предотвращений вспышек на солнце. И денег мне побольше, т.к. от этих явлений много людей страдает. И я - первый в очереди, а потом ядовитая зелень!
Вроде:
"-А что нам скажет народная медицина?
-Пациент либо жив, либо мёртв..."
Шизофазия возведённая до идеологии и искуства...
Однако если медведев клоун, то мы - кто?
Правительство плохо нами "управляет", а мы?
Почему мы собой не управляем хорошо?
Почему мы можем только скрипя зубами или скаля их выполнять чужие глупые решения, но не принимать своих?
Все правильные вопросы с правильными ответами есть здесь http://www.vseminfo.ru
Интересно?
Я говорю: мы ТУТ решили застолбить...
Если так дальше пойдет, у нас в Сибири Африка будет! :)))
Что касается последнего, так ведь ещё можно создать лигу по предотвращению столкновения нашей Галактики с Туманностью Андромеды (прогноз - примерно через 1-2 млрд. лет) и по предотвращению взрыва Солнца и превращения его в красный гшигант, а затем в белый карлик (прогноз - через 4-5 млрд. лет). А сколько бабок от государства можно нахапать! Как сказал "дианетик" и "сайентолог" Хаббард, "Если хочешь стать богатым - создай религию".
И самое поразительное сообщает банальности с видом пророка.
Ещё в 2001 году читал мощную статью Валентинa Пономаренко \"Проблема 2033 или Джонушка, Иоганушка да Иванушка дурачки. (сказка о горькой правде)\" http://caton.byethost8.com
\" Проявление парникового эффекта вследствие выброса в атмосферу огромного количества газов становится очевидным. Глобальный климат Земли уже нарушен. Следует ожидать существенного перераспределения атмосферных осадков, появления засух во внутриконтинентальных областях, возрастания погодной неустойчивости и климатического разнообразия и, в результате, снижения урожайности всех видов культур, а также роста заболеваний растений и увеличения численности вредных насекомых. Экосистема в целом станет неустойчивой; она не сможет приспособиться к столь быстро изменяющимся условиям.
В этом отношении поучительным является 1988 г. Вследствие обширнейшей засухи урожай зерновых понизился на 30% и впервые за 300 лет уровень производства зерновых оказался ниже у...
Основная статья: Климатгейт
В ноябре 2009 года в результате действий группы неизвестных хакеров был взломан почтовый сервер Университета Восточной Англии и общественности стало известно о переписке ученых. Критики поспешили заявить, что из переписки можно сделать вывод, что последние годы температура на Земле не повышается. Это все политика!
Кастрюля на плите создает пар, а не пар под крышкой заставляет кипеть воду.
В возне вокруг климата ставки выше - речь идет о глобальном контроле за энергопотреблением государств и целых регионов планеты со стороны тех стран, которые практически не имеют энергетических ресурсов, но имеют возможность навязывать дорогие технологии. А сегодня российской общественности и в целом мировому сообществу вталкивают, что все ясно и однозначно Это нельзя считать даже полу-правдой.
По моему мнению имеет место обычная флуктуация климата, которая происходит естественным образом и носит циклический характер. Имеется несколько различных циклов, от 11-летнего цикла солнечной активности до столетних, 500-летних, 1000-летних и более длинных циклов, которые накладываются друг на друга. Известно, что примерно около 1000 лет назад был так называемый "малый климатический оптимум", т.е. по сути то же самое "глобальное потепление". Именно в те времена викинги плавали по северным широтам, открыли Гренландию, Исландию и, наконец, Винланд (Америку в районе Ньюфаундленда). Аналогичное потепление было и 2000 лет назад, когда благодаря этому расцвела Римская империя, именно это позволило римлянам завоевать даже довольно северную Британию (в холода они бы туда не сунулись). С...
-осень (то, что называют "золотой", ну, листьями пошуршать, и вообще красиво) - 2 недели;
-зима (ну как мы без зимы-то, да и на лыжах походить всё ж хорошо, Новый год, опять же - месяц;
-весна (сразу май, чтобы уже все цвело, птички пели, весеннее настроение, девушки опять-таки) - две недели;
-лето - ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ВРЕМЯ ГОДА - в частности август (комаров нет, почти всё уже созрело, сельскому хозяйству опять-таки хорошо).
А что, если Медведев свлим указом такое чудо сотворит - чесслово, многое ему простится, даже нанотехнологии.
Может тем, что Маленький принц, как мудрый правитель, издавал только такие указы, которые могут исполняться сами по себе, так сказать, естественным образом!?...
А Минприроды пусть лучше эту природу охраняет, т.е. не трогает.
чтоб зелень не повисла
Люди, дорогие ! Не проявляйте же вы себя такими вот недумающими озлобленными обывателями.
Да, демократии нет и прочее очевидное. Но как откроешь комменты, один безнадёжный злобный неконструктивный вой.
Вот автор Обан-Обама, например, по делу говорит, хоть и зло, а многие .....
Рассмотрим два примера.
Если в сосуде тает лёд, то температура смеси лёд-вода будет примерно 0 градусов до тех пор, пока весь лёд не растает. Только после этого температура воды начнёт повышаться и станет равной температуре окружающего сосуд воздуха.
Опыт, который легко сделать. Давайте смесь лёд-вода поместим в термос. Подождём некоторое время, откроем крышку, померяем температуру, будет 0 градусов. Дольём немного горячей воды, закроем термос. Через некоторое время откроем, померяем температуру, опять будет 0 градусов, потому что тепло израсходовалось на таяние льда. Можно доливать и получать 0 градусов, пока весь лёд не растает.
Тает лёд на Земле, быстро, очень быстро тает лёд !
Мы сильно греемся, но не чувствуем этого, так как нас спасает таяние накопившегося на Земле льда.
Потому что пока есть лёд, энергия тепла тратится на превращение льда в воду, температуры скачут, но наличие тающего льда нивелирует их, и средне-годовая температура почти не растёт.
Когда лёд станет исчезать, температура повысится быстро, стремительно.
Так что же, будем чадить небо, ссорится и ничего не предпринимать?
Или человечество в состоянии принять разумные спасательные меры?
----------
И несколько слов о поднятии уровня мирового океана.
Плавающий лёд, растаяв, не поднимет уровень океана, потому что объём погружения куска льда в воду равен объёму воды, которая получится после таяния этого куска.
Уровень океана поднимет только таяние неплавающего льда, то есть, того, который на материках.
И что-то в пар уйдёт, так что, может, и не потонем.
А то уж я думал все, кердык, \"лирики\" победили \"физиков\" окончательно.
Хотя это еще вопрос: климат в Северной Европе во многом зависит от Гольфстрима.
Изменения, связанные с Гольфстримом, скорее сделают климат более холодным.
Может еще и греть придется, атмосферу-то...
Может лет через сто и про воду вспомнят!!!!
Преамбула: Изменения климата и устойчивое развитие Российской Федерации
Проблема изменений климата выдвинулась в первый ряд глобальных вызовов 21-го века и приоритетов международной повестки дня. Она выходит далеко за рамки чисто научного вопроса и по своей сути представляет комплексную междисциплинарную проблему, охватывающую все ключевые аспекты устойчивого развития – экологические, экономические и социальные.
Особенную озабоченность вызывает беспрецедентно высокая скорость глобального потепления, наблюдаемая в течение нескольких последних десятилетий. Современная наука предоставляет все более веские основания в подтверждение того, что хозяйственная деятельность человека (прежде всего, связанная с выбросами парниковых газов в результате сжигания ископаемого топлива) уже оказывает заметное влияние на климат.
Иначе я открою 3 лиги: за запрет землетрясений, за запрет извержений вулканов и за запрет вспышек на солнце - и загребем мы невероятные деньжищи, ибо дураков и примкнувших к ним невероятное количество!
Сделайте пожалуйста перевод с: podolsky33 на нормальный русский язык.
Тем не менее ряд ученых, как К.Я. Кондратьев- один из авторитетнейших специалистов климатологов в аннотации к своей книге:" Изменения глобального климата: концептуальные аспекты", озвучивает совершенно другие взгляды на проблему климата
...Что касается климата, то в бытовом понимании изменение глобального климата понимается однозначно как «глобальное потепление». Все это не так безобидно, как кажется на первый взгляд. Обеспокоенность состоянием жизненной среды, несомненно, положительный факт. Но только до той поры, пока эта обеспокоенность не становится предметом социального, тем более социально-экономического управления, когда сознательно формируются неверные представления об объективных процессах, происходящих в мире, а не совсем верные представления превращаются в совсем неверные установки к действиям.
Главная трудность в понимании причин изменений климата связана с сохраняющейся до сих пор невозможностью достаточно надежного учета климатических обратных связей. В первую очередь это касается облачно-радиационной обратной связи, прямого и косвенного (через воздействие на радиационные свойства облаков) влияния атмосферного аэрозоля на климат, а также влияния на него взаимодействия атмосферы и океана.
Нередко игнорируемая особенность проявления «парникового» потепления климата — инерционность климатической системы (термическая «память» глубоких слоев океана достигает столетий и даже тысячи лет). По данным наблюдений за 1858—1992 гг., обнаружены также глобальные осцилляции приземной температуры воздуха с периодом около 65—70 лет.
В августе 1997 г. министр геологии США В. Бэббитт, обращаясь к примерно трем тысячам участников ежегодного конгресса Экологического общества США, сказал, что они должны выполнить гражданскую обязанность — помочь убедить скептически настроенную американскую публику в том, что глобальное потепление является и реальным, и опасным.
Политическая мотивированность поддержки концепции глобального «парникового» потепления определила гигантский рост правительственных ассигнований на такого рода разработки в США в период 1990—1995 гг. — с 600 млн. до 1,8 млрд. долларов. Еще более высоких уровней достигли финансовые потоки через Всемирный банк и Глобальный экологический фонд.
... Если антропогенное воздействие на климат действительно опасно, то вопрос состоит в том, как определить критерии этой опасности и кто должен быть за это ответственным (с учетом также социально-экономических и политических факторов).
... Ввиду подобных неопределенностей рекомендации Протокола Киото предусматривают сокращение выбросов ПГ промышленно развитыми странами относительно уровня 1990 г. примерно на 5% к 2008—2012 гг. Предполагается, что безопасный уровень концентрации ПГ может оказаться превышенным в течение нескольких последующих столетий, если не принять необходимые меры по сокращению их выбросов. До сих пор остаются, однако, без ответа следующие три вопроса: окажутся ли меры по снижению ПГ экономически эффективными, кто выиграет и кто потеряет от мер по снижению выбросов ПГ и как изменения климата повлияют на осуществление мер по предотвращению нежелательных изменений климата на протяжении жизни одного поколения людей?
Санкт-Петербургский научно-исследовательский центр экологической безопасности Российской Академии наук, Международный центр по окружающей среде и дистанционному зондированию им. Ф. Нансена, С.-Петербург
К. С. ДЕМИРЧАН,
Объединенный институт высоких температур, Москва
С. БАЛЮНАС, Э. ПОСТМЕНТЬЕР, В. СУН,
Гарвардский Смитсоновский центр астрофизики, США
В. Н. АДАМЕНКО,
Санкт-Петербургский государственный университет
С. БОМЕР-КРИСТИАНСЕН,
Университет Халла, Великобритания
Ш. ИДСО,
Лаборатория охраны водных ресурсов, Феникс, Аризона, США
Д. КУКЛА,
Обсерватория Ламонт-Догерти, США