Дмитрий Медведев процитировал судьям царское Уложение
Дмитрий Медведев на встрече с судьями Конституционного суда призвал устранить противоречия региональных законов с Конституцией «до полной ликвидации всех нестыковок», а также расширить список наказаний, не связанных с лишением свободы. Примером тому может служить Уложение царского времени, отметил президент.
Накануне Дня Конституции, который будет отмечаться 12 декабря, президент России Дмитрий Медведев встретился с судьями Конституционного суда (КС) и пообещал, что государство будет способствовать повышению авторитета судебной власти.
Об уважении и Уложении
«Все должны способствовать повышению авторитета судебной власти, и Конституционного суда в том числе. Это очень важно не только для текущей ситуации, но и для будущего»,— приводит слова Медведева РИА Новости. По его словам, из уважительного отношения к решениям КС складывается то правовое государство, о котором в России говорят на протяжении двух десятилетий.
С января по ноябрь 2009 года в КС поступило 18,5 тысяч обращений граждан, что на 4 тысячи больше, чем в прошлом году. Этот факт, по словам президента, говорит о повышении доверия граждан Конституционному суду.
Медведев в очередной раз высказался за расширение перечня наказаний, не связанных с лишением свободы. «Я недавно смотрел проект одного из Уложений царского периода — там такая проработка мер наказания! Я не в том смысле, что это должно вызывать какую-то радость, но это все-таки давало возможность суду применять огромный набор мер воздействия на личность и на его имущественную сферу, на его вещи»,— сказал Медведев судьям. «У нас сейчас все гораздо более такое аккуратненькое, маленькое. Я не уверен, что это хорошо»,— сообщил он.
С точки зрения социальных последствий применение наказаний, «зачастую не связанных с лишением свободы, но ограничивающих возможности человека, должно быть шире», заявил президент РФ.
Медведев прокомментировал и ряд конкретных решений КС, в том числе, по вопросу определения недееспособности человека. «То, что вы по этому вопросу высказались, и то, что сегодня возможность участвовать в этом процессе по признанию лица недееспособным предоставлена может быть и самому лицу, и его представителю, это, на самом деле, мне кажется, шаг вперед в обеспечении гарантий защиты прав и свобод человека.
Это, на мой взгляд, весьма и весьма полезно, равно как и решение об административном аресте, некоторых других вопросов»,— сказал президент.
Председатель КС Валерий Зорькин рассказал о нескольких недавних решениях, принятых судом, в том числе касающихся определения недееспособности граждан. Он сообщил, что теперь каждому человеку, в отношении которого суд рассматривает дело о недееспособности, «должна будет предоставлена возможность высказать свою позицию».
«Нацболы» разминулись с Зорькиным
Пока Дмитрий Медведев встречался с представителями КС в Москве, в Санкт-Петербурге семеро представителей запрещенной Национал-большевистской партии пытались передать в Конституционный суд обращение, в котором выразили недовольство работой судей.
В обращении, как передает «Фонтанка», говорилось, что «КС перестал выполнять прямые обязанности и обслуживает интересы правящей верхушки». Также активисты движения возмущались отсутствием четких критериев запрета публичных мероприятий, что «развязывает руки местным властям в борьбе с уличным протестом».
Нацболы, собравшиеся у здания суда, хотели видеть именно Валерия Зорькина, потому что, по их словам, «прекрасно помнят его принципиальную позицию октябре 1993 года».
К активистам вышли представители Федеральной службы охраны, они пообещали передать обращение к начальнику секретариата, поскольку председателя суда по понятным причинам на рабочем месте нет.
Участников акции, которые, вероятно, не знали о проходящей в Москве встрече, ответ не устроил, и они попытались прорваться внутрь. Прибывшие милиционеры начали вытеснять активистов за дверь, в результате «нацбол» Игорь Бойков был задержан, остальных сотрудники ФСО отвели в сторону.
Комментарии
А чему радоваться ??
ТОЧКА КИПЕНИЯ БЛИЗКА !!!!
Кстати: в селе, где я родился, старьёвщиков (старьё берём), называли "ШАБОЛЯТНИКАМИ".
Я понял так, что Медведев смотрел не само царское "Уложение", а только один, из может быть сотни-тысячи, проект уложения. В проекте много чего можно написать...
Из всех царских уложений нужно срочно взять пункт о конфискации неправедно нажитого чиновниками добра, даже если это добро записано на дядей и внуков.
Мне все чаще в связи с подобными выступлениями приходит на ум сказочка Родари "Джельсомино в стране лжецов". Чем больше у нас беспорядка в каждом конкретном органе, тем больше пекутся не об искоренении причин этого беспорядка - а об обеспечении защиты чести нижнего белья и о привлечении критиков этих беспорядков к ответственности - желательно к уголовной..
Вот таким макаром КС и утопили в текучке. Под соусом расширения суверенной демократизации, это кроме удвигания в Питер.
Кстати, хохма ведь получилась в нынешних реалиях с прилагательным \"суверенный\":
Википедия/Суверен (от фр. souverain — «высший», «верховный») — лицо, которому без каких-либо ограничительных условий и в течение неопределённого срока полностью принадлежит верховная власть в государстве (прежде всего, законодательная власть). http://ru.wikipedia.org
А может быть, это уже при изобретении термина было тонким намеком на перспективы России.
\"Нацболы, собравшиеся у здания суда, хотели видеть именно Валерия Зорькина, потому что, по их словам, «прекрасно помнят его принципиальную позицию октябре 1993 года».\"
Принципиальная позиция была в решении по запросу к КС (кстати, от кого?), который могли направлять только организации, на сколько помню.
В смысле Википедии: сувереном может быть монарх, аристократия или народ. В словосочетании \"суверенная демократия\" народ уже есть в \"демократия\", значит, под сувереном имеется в виду либо монарх (монархическая демократия), либо аристократия (аристократическая или олигархическая демократия). \"Оговорочка по Фрейду\", однако.
Или неприкосновенна коррупционная структура Губернатора Сумина Петра Ивановича Челябинской области?
Почему преследуют меня изъятием собственности в области за развитие добрых дел?
Почему показали тело без головы дочери с телеканала? Пугали людей?
Почему меня лишили права участвовать, как пострадавшую в расследовании?
За то, что меня об убийстве предупредила дочь?
А потом добили, не обращая внимания на мои заявления в Прокуратуру, УВД.
Так и будут убийствами, угрозами отнимать квартиры в области?
Мне дожидаться обвала крыши для смерти?
Если Президенты, не отвечают на мои обращения, должны ответить публично.
Или коррупционных бандитов оставят, для расправ в присвоении нашей собственности; Прокурорами, органами, выдающих себя, как правовыми по гражданской безопасности при входе на личную территорию.
Суд области, так и будет игровой, где преступность товар втягивает коррупционных преступников - игроков к расплате за преступление –товар, играя..