Балтия против покупки Россией корабля \"Мистраль\"
Министры обороны стран Балтии выразили свою озабоченность в связи с планами России по приобретению французского корабля-вертолетоносца Mistral.
Беспокойство прибалтийских руководителей было настолько велико, что руководители военных ведомств Латвии, Литвы и Эстонии обсудили Mistral на совместной встрече в Риге, после которой провели пресс-конференцию.
На ней министр обороны Латвии Имант Лиегис выразил общее мнение что появление вертолетоносца под российским флагом в Балтийском море серьезно изменит ситуацию с безопсаностью в регионе.
И.Лиегис указал, что нынешнее сотрудничество между Россией и НАТО заслуживает позитивной оценки, однако не может быть реализовано за счет безопасности стран Балтии, сообщает радиостанция MixFM.
Нашлось время на встрече и для других вопросов.
В частности, в совместном заявлении министры отметили, что участие миссии НАТО в Афганистане остается важнейшей международной операцией для стран Балтии, и они, невзирая на экономические проблемы, обязуются продолжить участие в этой миссии.
Универсальны максимальную длину корпуса 210 м, скорость полного хода - свыше 18 узлов, дальность плавания - до 20 тыс. миль. Вертолетоносец способен принять на борт десант до 450 человек (до 900 кратковременно). Вертолетная группа корабля включает 16 машин, из которых шесть может одновременно размещаться на взлетной палубе. Корабль имеет четыре легких десантных катера или два десантных катера на воздушной подушке. На его грузовой палубе способны разместиться более 40 танков или 70 автомашин.
Моника Беллуччи биография
![Самолет Ан-124 "Руслан" получит российские двигатели](https://stat.newsland.com/static/u/nlo/news_images/1649/big_16499801448871675.jpg "Самолет Ан-124 \"Руслан" получит российские двигатели")
![Войска получили новейший ПЗРК "Верба](https://stat.newsland.com/static/u/nlo/news_images/1650/big_1650081.jpg "Войска получили новейший ПЗРК "Верба")
Комментарии
Наличие у берегов батальона морпехов?
Тогда надо посмотреть и в другие стороны и обнаружится, что России проще и дешевле вертолетный десант забрасывать не с моря, а с суши. С суши же проще и без вертолетов на танках и БМП войти. Слишком заумно для зловредной России – покупать вертолетноносец за ярд баксов для доставки 40 боевых машин, вместо покупки тысячи БМП-3.
Да и сам Мистраль это идеальная мишень в Балтийском море. Да и не будет он там базироваться, если купят.
Учитывая склонность прибалтийских лимитрофов к проституции неевропейской направленности, всегда хочется поискать заокеанские корни их активности.
А что здесь не нравится дяде Сэму? А вот здесь ответ очевиден – это же нонсенс, военное сотрудничество Франции и России. Да и Германия на подходе с многоцелевыми дизель-электрическими подлодками для России. Евроатлантическая дисциплина трещит и Европа становится самостоятельной. А вот здесь уже просматриваются реальные стратегические интересы и становится понятнее смысл их шакальего подвывания в дюнах.
НЫТЬ, ГУНДЕТЬ, ВЫПРАШИВАТЬ...
Целью в данном случае является не Мистраль, не даже Россия, а Европа, как самостоятельнгый субъект геополитики. Андресу 5+
Етот транслатор переводит с типитшными ошибками.
И на чет Великости мне никто ешо не ответил.
Великии ето сровнением с кем?
В том, что с вами не считаются?
Но США с вами и не будут считаться. Это такая страна.
А Россия с вами не захосчет считаться, после ваших антироссийских выпадов.
А унижать вас никто не будет. Живите себе спокойно, ловите кильку, коптите и поставляйте к нашему столу.
Их цел завоеват друзеи и ето им удаетса.
Чем завоевает друзеи Россиа? - с газом/оружием или сушествуют какие то принтсипы которые соединают?
Какие анти-Россиские выпадки? Может анализируем их?
Начет килков и коплении и самостоятелности я с радостю соглашусъ. :)
Пакистан Великии? Там живет 180 миллионов тшеловек и там тоже ядерная бомба.
А про дружественность США расскажите Мексике, Никарагуа, Гватемале, Панаме, Венесуэле, Болдивии и многим другим.
Не забудьте рассказать Ираку, Ирану. Афганистану.
На забудьте и про Вьетнам, Лаос, Камбоджу
вертолетоносец с батальоном спецназа с 16 вертолетами и с 40 танками. плюс незабываем что подобные суда одни не ходют... корабли сопровождения, подводная лодка и все такое..
в маленькой стране могут шухеру порядочного навести. А то и вообще режим поменять. :-)
нам сейчас именно такой нужен, чтоб некоторые горячие эстонские или грузинские головы к примеру остудить.
эдакая карманная "аврора". Есть о чем задуматся.
Ну это конечно мнение обывателя.
другое дело: хоть сотни мистралей, ПЛ, ПЛАРБов ,а хоть и тыщи...... толку никакого..... все равно правительство не наше а оккупационное, так что нас задушат налогами тарифами реформами.....
в СССР тоже хорошая армия была, и что помогло? при любой армии с нами сделают все что захотят, телевизор для этого есть... вот где главное оружие.... пиво табак еда порнуха..... развлекухи...
Отношение натшалис с трубопроводом? Етот трубопровод уже в принтсипе не дружески акт.
Если ешо посмотрет как зайевили што вот: Мы с Schröder-ом все догаварилис и будем вокруг вашего дома трубу строит.
Кроме того он угражает жизн наших килков. :)
На дне много диоксинов и других ядов.
Завоевание не удатшное слово я имел виду (и многие ето понели) место етого: "наити обши язык".
Ну, а если серьёзно, то кто, находясь в здравом уме, станет нападать на страну, входящую в НАТО?
Какие человетшеские ценности подерживает Россиа, с какими ценностями завоюет на свою стороны друзеи Россиа? - Сталинизм, \"мы всех освабадили\", \"строим трубы и строим державу\", \"все вокруг враги и фашисты\"?
На чет економитшеского зона то все госсударства имеют право на 370 километров економитшеского зона. Фински залив ето 80 километров. Естониа и Финландиа могли бы закрыт Фински залив по правом, но етого не делали, остали 20 километровую \"международную\" каналу между странами.
http://en.wikipedia.org
И скажите потшему 14. юнъ 1941 денъ траура в Естонии.
Естонии правил до 1939-го православныи Константин.
А в тюрме сидели натсионалисты Vabadussõdalased или по короткому Vapsid. По вашим критериам они "фашисты".
Да были проблемы с свободои слова и с отсутствием демократии.
Но те которые были у власти и те которые были в тюрме не одобряли шаги СССР.
Кроме того Естониа декларировало невтралитет, но когда разгромили Полшу и за гранитсы стоял армия которыи черес месятс натшал с Финландии зимную воину, подписал Естониа с "пистолетом висок" базовои договор.
Междупротшим СССР свою част етого договора и не выполнил. Так я понимаю вы зашишаете Vapsid?
но похоже нашим эстонским друзьям хочется проверить крепость обещаний защищать до последней капли крови любую страну НАТО.
им кажется что при реальной заварухе - реальное НАТО, изначальное так скажем, попросту кинет их и будет договариваться а не воевать.
а возвращаясь к Мистралю - построить корабль ранее не строившийся на наших верфях тяжеловато и дороговато и долговато. А кораблик прямо сейчас нужен. в Черное море сходить - Сухуми посетить, в Венесуэлку сунуть, в Сомали засмолить да мало ли.. трубу поохранять :-)
эт все мое ИМХО
Их цел завоеват друзеи и ето им удаетса.
Потому что при попытке завоевать врагов, за последние 100 они как правило получали по мордасам. (исключение 2 мировые войны в которых они участвовали вместе с другими победителями)
Кому ознатшает "завоевание друзеи на свою сторону" обших человетшеских принтсип и мирных договорав.
Другому ознатшает "завоевание друзеи на свою сторону" воину.
Покубка Мистрала и ваше комментарии свидетелствуют превалватсии другого взгляда.
видно роста ВВП и живете вы на дотации от ЕС, такие-же нахлебники как и при СССР, а для получения денюшки необходимо делать кое-какие телодвижения.
Так о какой самостоятельности от США вы говорите? Делайте что-то сами и флаг вам в руки.
Когда 1942 мобилизировали в Ваффен-СС был лозунг:"Когда бешенныи на тебя нападает, нет разнетсы кто подайет тебе палку."
Штоб понимат за што воевали то ето 14. юнъ 1941 и потериа своего государства.
Какие ваше доказателства на чет сотруднитшество Естонтсев с Гитлером с 1939-го года до 1941-го?
По моему сотруднитшествовал с Гитлером СССР. Строил подводные лодки, парад Брест-Литовске
и вес сырйо до 1941-го года.
Это второй анекдот за выходные.
Первый вчера был рассказан одним свидомитом, что мол каков Ющ молодец, за все время президентства не сказал ни одного плохого слова о России.
Если вас не освобождали, то щначит побеждали. Тогда вам место было в Нюрнберге, а репарации платить должна и по сей день.
"Дыоксиновыми кылками"
Пустил в вашей ветке пару реплик горячему парню. Остальное поддержал арифметически. Пока не закончились обоймы...:)
Вы смешны уже тем, что кроме туповатых министров обороны стран Балтии больше никому в голову не придут мысль размещать боевой корабль водоизмещением 21 тысяча тонн в Балтийской луже.
Если там разместить группировку из 10 Гепардов водоизмещением 2,1 тысяч тонн, то больше там в Балтике делать нечего Нападть Россия ни на когог не собирается, это ваш бред горячечный, а для всей группировки НАТО, вкупе с береговыми противокорабельным и комплесами, хватит за глаза.
В том числе и прикрыть вас с моря от НАТО, если потребуется зайти с суши.
зря.
Насчет закупки оружия. Я лично против "Мистраля" свое надо делать и работу давать своим рабочим. А вы видимо хотите что бы мы как и ваше правительство закупили автоматы "Галиль", которые замерзли в эстонскую зиму. Наш Сердюков конечно странный министр, но не настолько как ваши.
Вы соображаете что несете?
Дерьмократы...
2-Демократия-власть народа .Меня, вас, большинства. Я именно так воспринимаю принцип демократий. Вы что либо имеете против народной демократий?
Вы-чукча?:) Тогда снимаю свое предположение. Есть чукчи-лезбиянки, но не все лезбиянки-чукчи:))))
На заклинания наших последуют заклинания ваших военных колдунов, а народный эггрегор придаст мощи государственному колдовству.
А у ФСБ нет тайных тюрем. По их статьям держат в Лефортово или Матросской тишине, а потом в общие зоны. Нет смысла иметь на своей территории. А на чужих тем более. Так что это ваш удел иметь тайные тюрьмы ЦРУ как дерьмо от своих спецслужб. Подчеркиваю - бесконтрольных. И это демократия? Тьфу, не надо нам такого дерьмократизма
Германиу был запрешено строит подводные лодки по Версаиллскому договору. Сталина ето не волнавало, потому што он занимался с ражиганием воины в Европе. Поставил властвоват над уже тревожного неметского народа Гитлера и натшал его во-оружат. Играли над неметскими натсионалными тшуствами.
Да и строит концлагеря немтсы утшилис в СССР.
Я не в силе тут каждому персонално ответшат потому што вас болше.
Толко вот кириллитсу не умею корректно исползоватъ.
Я пишу по слуху латинскими буквами и конвертирую в кириллитсу.
http://swobodin.fedora-tn.org
воен.-мор. сил Великобритании и фаш. Германии и способствовавшее возрождению герм, воен. мор. флота.
Заключено 18 июня 1935 Предоставляло Германии право имет флот, по тоннажу равный 35% общим
водоизмещения воен.-мор. сил Брит. империи. Тоннаж герм, подводного флота устанавливался в размере
45% общего тоннажа подводных лодок Брит, империи при этом в принципе Германии было предоставлено
право на его увеличение до размеров подводного флота Брит, империи А.-г. м. с. .Может через интернет открою глаза хоть одному эстонцу,в чем суть возни вокруг переписывания истории.
Ст.57 Ширина экономической зоны.
Ширина исключительной экономической зоны не должна
превышать 200 морских миль.
Ст. 58 Права и обязанности других государств в исключительной экономической зоне.
В исключительной экономической зоне все государства как прибрежные так и не имеющме выхода к морю пользуются свободами…прокладки подводных кабелей и трубопроводов…
http://www.un.org
Но труба пройдет по финской территории, так что Эстония сушит сухарики. С введением в строй созвездия новых портов в Ленобласти морской транзит особенно нефтепродуктов, чем собственно и жила до сих пор Эстония, сведется к минимуму. Так что, пока не поздно, лучше менять твердолобую позицию по отношению к России, которая, кстати, уже приносит, по заявлениям самих эстонских политических деятелей, миллиардные убытки.
И с подводными лодками, и с Мюнхеном, и с \"фашизмом\" в Естонии итд итд.
Кронологиа у вас туманное. А из етого и выводы.
Может быт ето желателное мышление?
Што вы думаете про ети писма?:
http://lib.ru
Договор Мюнхена выкопали штоб догазат не винност МРП.
Ест желание доказат што ето договоры одинаковые.
И вот тут связи с Мюнхенском договором поменяли притшину и последствие Мюнхенского договора сровнением с МРП. Поменяли притшину и последствие не в кронологитшеском смысле, а смысле инитсиатора и цели етого договора.
Мюнхен был подписан под инитсиатива Гитлера, под его ултиматума.
Британтсы говорили што:\"У нас был выбор между пазора и воины, мы выбрали пазор а полутшили и воину.\"
Етот договор был подписан для избежание воины.
А инитсиатором МРП был СССР. Цел етого договора был датъ Гитлеру клютш на в торжение на запад. Урок для неметского народа первом мировом воине был што на два фронта Германиа воеват не сможет и бесисбежно проиграет. А тепер пришол Сталин и сказал, иди-иди я тебя в спину не ударю и вместе востотшную Европу поделим. Вы серйозно думаете што Зимняя воина было што-то отделно и не связан с агрессорским политиком СССР? Когда Гитлер бомбил Лондон вес Сталин ему сырйо. Когда Гитлер под Москвои воевал бомбил Британиа Хамбург,...
Или например, мы потшти все знаем о военных частеи Гитлера. И нитшего не знаем про военных частеи СССР. Сколко их было? Какие оружие?
Даите мне списку всех военных частеи СССР с 1939-1941 и будет видно на што готовился Сталин.
И какие подписанные документы вы именно говорите я чего то сылку не заметил? Если вы мне подсказали бы я бы и смог вам ответит.
Очевидно, что вертолётоносцы не дадут преимущества в случае войны с блоком НАТО (страны Балтии входят в НАТО, а начало войны с любой страной НАТО=объявление войны всему НАТО). Что тогда так беспокоит господина Лиегиса? Не иначе он сам собрался объявлять войну России и биться что получит отпор? :) Вообще мне господин Имант Лиегис своими высказываниями и мотивировкой своих действий мне очень напоминает нашего легендарного главного санитарного врача ... :)
ps Я очень хорошо отношусь к гражданам Балтийских государств, поэтому чиновники стремящиеся стравить наши страны, у меня вызывают глубокое отвращение.
Вы не перестаёте радовать :))))
Героизация - явление давнее: началось с того, что чьё то имя было у всех на устах, а не с закона, и это первично.
Так что не перегибайте палку, всезнающий вы наш :))))
Воняют прибалты даже не по делу
назло странам Балтии.
РФ имеет наземные аэродромы, радиус действия которых (имеется в виду радиус действия машин, базирующихся на определённом аэродроме) позволяет покрыть если не всю, то по крайней мере большую часть территории стран Балтии.
Если Россия и покупает вертолётоносец, то для каких то иных целей, но не для решений "Балтийских вопросов".
А пока там ничего особого не размещено - это постоянная фигура торга для отношений с Польшей и рядом других младоевропейцев
Кто вам влепил два минуса?
А на Балтике как раз и нужны фрегаты типи Гепарда
====================
Уж прям, без стран Балтии в Афгане всем "миротворцам" кирдык.
Даже союзникам никогда не продадут эффективное оружие, задача этой продажи увеличить и без того неэффективные расходы бюджета на перевооружение. МО вредитель и засланец чужих спецслужб. Балтийским министрам хлопать в ладошки надо а не выступать... Похоже им с министрами везет так же как и нам с нашим... И не только с ним...
Все! Решено! Покупаем!
Вертолетоносец французский, а Франция всегда старалась строить свою политику, даже будучи в блоке, независимо от чьих-то указок. Впрочем, как и Германия, у них правда, сложнее, на мой взгляд.
А с Францией, Италией, Германией у нас построены вполне адекватные отношения. Вот остальные и беснуюца.
Правда, мне интересно, нафига нам этот "Мистраль"? Для каких целей его вообще используют? Как десантный корабль? Или как авианосец ( в качестве авиации вертолеты)?
Если взять наши ближайшие рубежи, то как бы есть и иные средства: сухопутные. На дальних рубежах нам воевать не с кем. А эту хрень будут использовать явно не для заплыва в Черном море или у Балтии. Не в Африку его послать хотят? Или куда? Замах-то явно на уровень авианосца. Но, видимо покупать авианосец нам по каким-то мотивам не пристало. А вот на эту штуку не скупились. Тут два варинта: либо просто моча в голову ударила и кому-то захотелось кутануть ))) Либо есть какая-та цель...
С политической стороны вопроса : Европейские страны выходят из \"беспрекословного подчинения\" США... От того и \"шумят\"эти, прикормленные америкосами,страны-марионетки...
А \"порт приписки\" может быть любой.Хоть - Кронштадт,хоть - Владивосток.
Ах, Моська, знать она сильна, что лает на слона!!!
На днях только было заседание в Брюсселе и оказалось, что политики и высокопоставленные чиновники Запада - оказывается ДАЖЕ не знают о таких странах (а прошло 18 лет доблестной независимости).
И вот всякая хренотень будет что-то там звиздеть на Россию???
Запад их в глаза не видит, а мы будем на них обращать внимание и заморачиваться их беспокойством??? Да, подь они куда подальше....
Даже союзникам никогда не продадут эффективное оружие, задача этой продажи увеличить и без того неэффективные расходы бюджета на перевооружение. МО вредитель и засланец чужих спецслужб. Балтийским министрам хлопать в ладошки надо а не выступать... Похоже им с министрами везет так же как и нам с нашим... И не только с ним...
Извиняюсь за повтор.
А вообще обидно за решения наших вождей - огромные мощности и прекрасные умы пропадают. Наверное, последний раз мы чужое оружие по ленд-лизу получали. Скоро М-16 начнем закупать и F-22.