Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Вскоре после предыдущего запуска случился "кризис", если помните...
"Быть может эти электроны -
Миры,где пять материков,
Искуства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!
Еще, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет..."
А, вдруг, они есть и снова придется чинить БАК?
Цель БАКа, вдумайтесь: «поиск неизвестных, ранее не наблюдающихся явлений», чтобы преодолеть барьер, с КОТОРЫМ СТОЛКНУЛАСЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ФИЗИКА». Энергия столкновения протонов будет в миллионы раз больше, чем в единичных актах термоядерного синтеза при взрыве водородной бомбы. Температура – около полутора триллионов градусов. Мол, это «позволит им приблизиться к ответу, как была создана Вселенная, сделать такие открытия, О КОТОРЫХ ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЕМ». О последствиях эти аферисты-инопланетяне, расходовавшие 10 млрд. долларов, не думают. НО ВЫ-ТО ПОДУМАЙТЕ: при ядерных взрывах, когда разрушаются атомные ядра, масса компонентов уменьшается лишь на доли процента (при взрыве 5-ти тонной бомбы над Хиросимой в энергию превратилось лишь около 1 г вещества). А здесь частицы станут ИСЧЕЗАТЬ ПОЛНОСТЬЮ с выходом энергии не виданной мощности, которой может оказаться достаточно, чтобы возникла цепная реакция разрушения протонов и нейтронов, из которых состоит все вещество. Прочитайте
Друг мой безграмотный, Вы определение температуры-то знаете? Где оно применимо - понимаете?
Полностью частицы исчезать не будут, брехня (с) сие. Есть законы сохранения, которые не нарушаются. Потому - опять брехня (с) безграмотная.
Вы лучше саван себе заказывайте, выползайте на облюбованное место, накрывайтесь им и ждите - скоро протоны дойдут до половинной от проектной энергии и Ваша персональная черная дыра отправится за Вами по кратчайшему пути...
2. Что означает ваше "единичные акты термоядерного синтеза в водородной бомбе"?Были бы единичными - бомбы бы не было. А вот в коллайдере по сравнению с водородной бомбой акты столкновений действительно можно считать единичными, если их все можно "увидеть" в детекторах , просчитать и проанализировать.
3. Про какую такую цепную реакцию вы тут говорите, если столкновения -единичные , в вакууме?
4. Идите в школу , пока вас не послали куда подальше.
Что касается его «есть законы сохранения, которые не нарушаются», то кто же с этим спорит, кроме абсурдной теории Большого взрыва? Я как раз и говорю о том, что В СООТВЕТСТВИИ с «законом сохранения» исчезновение частиц вещества проявится невиданно мощным энергетическим выходом.
Тем же, кто, прочитав его «помои» на мой комментарий, засомневается в правильности информации о параметрах эксперимента, предлагаю пройти по ссылке http://newsland.ru и прочитать первоисточник: восторженный комментарий о коллайдере Нобелевского лауреата по физике Дэвида Гросса. Прочитайте, все же 2 стр. по ссылке в моем комментарии.
Дыр не будет - энергии не хватит.
t-кварк не разлетится - слишком тяжелый, слишком мало время жизни. Адронов он не порождает - просто не успевает.
Именно такой бред окончательно сбивает обывателя с толку. Он (обыватель) и так уже забыл чему его учили в школе, так ему еще всякую чушь городят.
Не для раскрытия тайны создания вселенной создан коллайдер. И эту тайну не раскроют. Кому по силам - читайте популярные книги по физике и космологии, читайте Науку и жизнь, В мире науки, сайт Элементы.
Кто из убогих - не пишите в этом разделе.
Мне интересно теперь,что начнут безграмотные петь о дырах и прочих напастях,или все же поутихнут наконец,и почитают теорию.
Я имею ввиду, зачем находить ответы на вопросы, которые даже в восприятие и мышление не укладываются у нынешнего человека...
Почему бы с таким же энтузиазмом, с которым пытаются постичь природу окружающего, с таким же упорством, людям не постараться разобраться в себе самих, для начала?..
\"Что до того, что мир широк, когда сапоги жмут?\" - пока поговорка будет актуальна, пока человек не научится воспринимать мир по-другому (или, по меньшей мере, пока не сбросит \"неудобную обувь\"), до тех пор не будет ни смысла, ни пользы искать ответ \"как возникла?\", \"когда возникла?\", что за ее пределами\" и т.п.
А на нынешний человек (в том числе и очень ученый), на мой взгляд, может только \"а давайте сделаем, а там посмотрим что будет\"...